Я выполняю в первую очередь свою работу, по мере сил и возможности. Я давно не секретарь и очень стала далека от всех дел. Мне даже особенно некогда читать данный форум.

Отредактировано: m.o.s — 4.2.2005, 17:31

А это Вы щас с кем разговаривали?

А я ему протокол согбрания группы покажу - он скажет, ля, да тут нет моей подписи, а ты нам и не нужен был, сам собрание пропустил, сам виноват- кворум был. Другая ситуация - подпись есть, но он говорит, что это не его, значт что, подпись подделали, протокол недействителен, ну и х с ним, просто делегатов стало меньше, мы сейчас не можем прерывать конференцию.ю. все нормально.

Слава богу достаточно собрать треть, а еще лучше вообще собрать 3х человек и создать альтернативный профсоюзик такой маленький:)

Большенство вышеперечисленных лиц не уже не являются членами студ профсоюза и на конференции присутствовать не будут, !ХОТЯ! все мы (ну или почти все) являемся членами федерального профсоюза, и нигде не запрещено избираться в профсоюзную организацию, даже если ты состоишь на учете в другой ячейке, ибо все мы члены Профсоюза...

вы все прекрасно должны осознавать, что никакого юридического права указывать ректор не имеет. Он может посоветовать, попросить, к нему могут прислушаться, а могут послать, случилось последнее. Ну значт так и будем жить, раз у А.М. нет НИКАКИХ рычагов давления..Скока уже живем, и дальше та же гопота будет, елси блага не заберут.

Паш, не надо так с Машей. Обо всем остальном с моей точки зрения вы можете ознакомиться вскорости в теме про Ярополец, щас там все сформулирую и попробую подытожить. А здесь только добавлю, что заколебался читать столько страниц, про всякие там лампочки и прочую пургу...Я рад, что все мои друзья блещут остроумием и не дадут себя в обиду, только не могу понять, зачем вместо сути цепляться к словам и изощренно обсирать друг друга? И еще. В профкоме мне рассказали ситуацию, из-за которой коллективы ДК не поехали в этом году в Алушту. Здесь РА все это подтвердила почти слово в слово. как я понял из ее же слов, это Ваулин принял решение о том, кто будет выступать, но тогда при чем тут Степанов? Это не пост в его защиту, просто я правда не понимаю. Об остальном- в теме "Ярополец-2005".

Ваулину мало было просто принять решение, его нужно было еще и продавить. Что он с успехом и проделал. С помощью Степанова. Зачем это нужно было Степанову? - хз...

Полазила, почитала форум "Профком и профбюро". Тут все прочла досконально. Почти целые выходные на это все дело убила :( Но не жалею! Некий азарт проснулся! ;) Увлеклась! Честно говоря, проникнувшись страстями разгоревшимися на тему личности Н. В. Степанова, прям хочется ставки делать - победит или не победит? Чья возьмет? Кто кого сделает - он всех, или все его одного?

Но вот что лично я думаю по теме. По-моему, учитывая все, что кто говорит и рассказывает, личность Н. Степанова порядочным людям, даже если они все объединятся, перебить нельзя. Ибо порядочным добрым товарищам невозможно предугадать следующий шаг столь неадекватного человека, как Николай.

Уважаемые коллективы ДК МАИ!!! Вы пишите, что готовы поддержать любого человека - только бы это был не Николай Степанов! Тогда вот вам мое предложение:

Вспомните фильм "Молчание ягненка". Маньяка ищет кто? Правильно - человек со столь же нездоровым мышлением. Для широкого общества - Ганибал Лектор больной человек. Зато только он один знал как и где найти маньяка и какие качества ему присущи.

Значит что? Значит вам надо найти своего "больного человека", который поможет перехать Степанова!!! Который поможет предугадать его шаги и поможет сделать некий свой шаг, выработать свою стратегию, от которой Степанов не сможет подстраховаться. У вас есть такие? Может кто-то, кто некогда работал с Николаем и знает его поближе? Да получше, чем вы все, глядящие на него со стороны. Еще лучше, если найдется бывший его близкий товарищ или соратник, пути которого вдруг разошлись с путями Николая. Думаю, если есть веские причины соратникам разойтись, значит, могут быть и веские причины бывшему соратнику стать ярой опозицией. Тем более что скорее всего он знает не только сильные стороны Степанова, но и слабые. ;)

правильно!
Кныша в председатели!

ну тогда уж сразу - С.Корепанова

А че, их пути уже разошлись? Я не знала...

Конечно, Серега-то уж лучше всех знает и сильные и слабые стороны Коли, но слишком уж он друг, анверное... и пока пути там параллельные.
А Вадим? Не, не столь сильная личность... чтобы тягаться...
хотя, елси поддержит сообщество... то выплывет! ;)

Вот кто мне нарисовался в памяти, при прочтении поста Кнопки, так это "славный" неординарный чувак Леха Николаев!!! :)))
Но тут еще надо посмотреть какое из двух зол будет наименьшим! :)

Волшебной Кнопке. Мне нравится ваш художественный образ мышления :-), но все тут гораздо проще и прозаичнее. Никакой такой "непредсказуемостью" Степанов не отличается, и никто тут не занимается "предугадыванием его шагов".
(Это скорей напоминает анекдот про неуловимого Джона, которого никто не ловит, потому что он на фиг никому не нужен :-)

Степанов достаточно последовательно и тупо гнет свою линию, оживляя ее, разве что, проявлениями своей, действительно, неадекватной, психики. Каковые проявления приводят, разве что, к тому, что он со всеми ссорится. Вот, собственно, и вся фигня.

Проблема же до сих пор была в том, что все не обращали на его действия особого внимания, не придавали значения, попустительствовали. Вот он и зарвался.

О да! Леха-просто супер! Жалко, его в этом году в Яропольце не было! :)

предлагаю посмотреть тему о кандидатурах на конференцию.

И обсудить заявленных там кандидатов! ;))

:)))

Ну что, ушел степанов?..

Че, правда? Да неужели...

Откуда ушел Степанов?

Степанов - был председатель!
Степанов - председатель!
Степанов будет председателем!

ВЕЧНО! :)

а к Ленину положим?

Ну остался Степанов председателем. Вам какая с этого печаль?