Варианты - Аналог "серебрянной калоши" - "Худшие люди МАИ" - можно сказть уже стартовал
- "Самые лучшие люди" или "Тоже неплохие ребята"

Причины конфликта, как мне кажется, лежат в другой плоскости - финансы.

Мне кажется - они там всегда лежат.
И с ваших же слов, МММ, человек на посту Председателя Профкома неизменно оказывается в центре встречи интересов различных сторон. Только я не согласен с вами, что любой человек, оказавшийся на этом постпу будет решать складывающиеся проблемы или налаживать непростые отношения одинаково.

(пойду куда-нибудь, а то по сути-повторяю Моранси:)))

Понятна позиция Nico: Степанов - вроде как власть. Вот он и при нём.

- действительно, читаем (между строк) и пытаемся понять (смысл написанного)... Я тоже могу упростить задачу - следите за губами... В профкоме есть хорошие люди (просто замечательно) - но есть плохой Степанов (ой как не хорошо) - резюмирую: мы со всем хорошим профкомом не дружим, пока там есть плохой Степанов... И это называется не перекладывать?
PS Надеюсь логика для Вас заметна?

Со стороны коллективов ДК -да , просто попытка защититься от диктата, наезда и тд
С другой стороны - думаю нет - там сквозит мысль - "я плачу, я и буду музыку заказывать"

Ох уж мне эти политологи, сначала читают между строк, что IMHO не всегда нужно, а потом пытаются то, что они прочитали, понять (истолковать) по-своему. :) Ай, маладца.

-Степанов не такая власть, чтобы быть при нем... Но по вашей логике получается, что Раиса Полейко со своей стороны власть и коллективы при ней... или я не прав?

Имеет ли смысл продолжать прения?

высказали свое мнение "Отныне коллективы самодеятельности ДК МАИ не имеют никаких дел с Николаем Степановым и не принимают более участия в мероприятиях профкома, до тех пор, пока Степанов является его председателем."
ахеЛ даже дал пояснения "не будем участвовать в ШПАКах" все остальное будем-))).
Может стоит закрыть тему, а то уже начинается какие-то разборки по другим вопросам? типа ты козел, это я то козел... вы зарвались, это мы то зарвались и т.д.

- на заборе тоже написанно - но читая между строк, можно понять, что там всего лишь дрова лежат... :)))

...не смотря ни на что, ваши чмоки доходят до адресата;))))

Видите ли, я по первому образованию технарь, а по второму что-то вроде Вас, так что у меня и с логикой все в порядке и с демагогией. Хотите посоревноваться?
Поскольку из Ваших предыдущих выступлений достаточно ясно видно, что с матчастью у Вас не очень, поэтому перефразирую, децл, Ваше междустрочное чтение, слегка его гиперболизировав на примере, который Вам скорее всего все же известен:

В Германии на 22.06.1941 была масса неплохих людей, но было некоторое колличество плохих, поэтому СССР в течении четырех с лишним лет пришлось не дружить с хорошими Германскими людьми, потратив эти годы на смену правящей элиты в этом гос-ве.

МММ - я не буду продолжать наш спор относительно "права традиции", т.к. он к теме не относится. Замечу только, что той частью поста когда Вы рассуждаете о традициях - Вы не противоречите тому, что я написал. "Право традиции" не рассматривает причину по которой та или иная традиция образовалась - оно эту традицию закрепляет до тех пор, пока не появляется что-то другое. То есть другая традиция или документ определяющий порядок действий (закон). Вот в МАИ так сложилось - профком общается с самодейтельностью на предмет организации досуга студентов. Документов нет, а есть традиция. Другое положение вещей было? Нет. Но если будет продолжаться в том же духе - будет. Появится другая традиция.

Что касается "услуг" профкома - то это, как правило БЫЛА помощь в организации. Ну, тех же лагерей. Деньгами, допустим, или действием - реквизит и пиротехнику кто-то же покупать должен, а у коллективов не всегда хватало людских ресурсов "в нужное время в нужном месте". На тот же рынок съездить. ахеЛ может подробнее ответить.

Nico - Вы не в теме. Уж простите.

:-)))
Это не по нашей, это по вашей логике! :-) Это вы стараетесь быть при власти.
А мы - нет, не стараемся.

Так что, не могу не повторить вслед за М.Моранси:

согласен

на счет людских ресурсов нет вопросов - помощь
на счет денег - как я уже писал не своими же..., а институтскими
а получить денег с института я думаю коллективы и сами могут, надо просто определить хотя бы одного чела, который бы именно этим и занимался
Кстати, к моменту

Когда СМ проводит свои вечера ( ну или как-то участвует-помогает в других) , то тратит свои, а не взятые из стипендиального фонда средства, не институтские,
поэтому логично было бы вывешивать баннеры института, а не профкома

- шутка слабовата будет. Чтобы что то сказать Степанову, мне достаточно ему позвонить и для этого абсолютно не нужен форум... То что я здесь высказываю, является моим собственным мнением, а не комплиментами в чью то сторону. Так как я не студент, то как Вы сами должны понимать - я не завишу ни коем образом от профкома...

- интересный пример, только одно "но"... СССР готов был сам начать войну против Германии (согласно последним исследованиям), но не успел... Аналогия надеюсь ясна?

Ну можно позвонить и похвалить чела, а можно в рупор, на площади возносить хвалу, разные вещи - нельзя не знать бывшему помощнику бывшего депутата

что б стремиться быть при влсти не обязательно от нее зависить, Коля тоже не студент

Я готов грабануть Центрбанк, но пока не сделал этого - я за мысли отвечаю?

можно так же привлечь за изнасилование - есть же чем...

- можно хвалу, а можно и говном облить - чем сейчас и занимаются ДКашники, пользуясь форумом как рупором...

- а разве плохо быть при власти? Вы себе такой вопрос не задавали?

поэтому логично было бы вывешивать баннеры института, а не профкома

Да, блин, затюкали вы уже этим баннерами! :) Причем здесь баннеры, футболки и т.п.?