Вот это нас отлично характеризует...

сходя из этого лучше жить или в штатах или на колыме, а ещё лучше на северном полюсе.
а антарктиду действительно русские открыли:))

Стараюсь быть при власти... По-этому - куда ветер дунет: хоть коммунисты, хоть демократы - почхать... При правильной организации, жить можно при любом режиме...

Разумеется я много чего не понимаю - всё понять в принципе не возможно. =)

Это я к тому написал, что в сообщении ты указал 5 вариант ответа, но за токое ни один не проголосовал. Это и ввело меня в недоумение.

А при фашистах?

Мне кажется, что это крайность, хотя... Всё зависит от человека.

таких в нашей стране(кроме наверное петра1, не сказать что при нем тогда было хорошо но прогресс чувствовался), ещё небыло, тем более в крайних случаях

Главное не полит взгляды,а главное чтоб человек думаюшии был,а не куклой в руках умелого кукловода

Это про Ющенко? ;-)

Мне кажется, что дело вовсе не в названии режима, а в том, кто стоит во ГЛАВЕ, и какой он человек сам по себе!!
Наша страна уже видела: таких коммунистов как Горбачев, и таких демократов, как Ельцын .....
...Это не говоря об удивительных политических способностях нашего последнего монарха :-)
А мы в каком положении были, в таком и остались.. (для справки, с.м. рисунок выше ;-)
Все дело в том, господа, что мы и будем оставаться в таком положении...ещё долго-долго, при любом режиме, пока у наших сограждан не появится хоть какая-то, гражданская логика...

P.S. я выбрал вариант 5, ибо я являюсь анархистом-утопистом (Прудон, Бакунин)...

А я все таки считаю,что от монарха зависит не так много,как от самого общества,от его развитости, от "антогонизма классов", как писал К.Маркс, в конце концов!

А П.Кропоткина не читал? Он пишет более аргументировано чем Бакунин..

вот и у меня частично демократия, частично анархия, но в связи с последними событиями меня все больше и больше начинает тошнить от политики и политиков вместе взятых - поэтому скорее 5

Лет так на 5 сюда бы Сталина, и фсе было бы хорошо. Он бы навел порядок в стране, а то коррупция достигла невероятных размеров, и уже даже меня, простого студента, достала.

Аргументируй пожалуйста.

Точно! И здесь, в форуме, тоже бардака бы не было.
Правда, не было бы и самого форума. Вместе с сайтом МАИ.Экслер.ру и его создателями.
И многими завсегдатаями-посетителями. :-) Заговор же - налицо.

Так что, палача-недоучку - однозначно в слив.
Если б не он, российское влияние в мире было бы намного больше.
"Свободой Рим возрос, а рабством погублён", как справедливо сказал тов. Пушкин.

Не конкретно Сталина, а человека, который смог бы навести порядок. В плане того, чтобы не было коррупции, не издавались бы ненужные законы (в смысле нам они не нужны, а даже вредны, а чиновникам на пользу), равивалась бы отечественная промышленность.
А лично Сталинские методы для меня неприемлемы, нужны гораздо более мягкие методы решения проблем в стране.

можно конечно верить в доброго дяденьку, который придет и сделает так, что все у всех будет хорошо.Вот только пока он там придет, если вообще придет...Хочешь сделать мир лучше - начни с самого себя..

Выбрал, понятно, монархию.
Однако в подсознании крутится фраза мудрейшего Дэн-Сяопина: "Все равно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей".

Всё просто: нужно расстреливать за само слово "коррупция", не издавать законов вообще (оставить один - "ОН всегда и везде!"), а уж промышленность у нас всегда развивалась. Не работает, не производит, а развивается. Это у нас такой русский путь - промыщленность развивать, крупнорогатыйскот разводить, сельхозкультуры селикционировать. Российский диамат - главное не достижение приземлённой цели, а процесс достижения цели возвышенной.
По субжу: демократия. Только, вот, где "демос" взять? Не "плебес", не "быдлес". Не "жбонес"... Тоже, кстати, вариант: всех, кто не демократ - расстрелять. Тогда наступит торжество демократии. Но промышленность кончицца, т.к. демократы... они на станок работать не пойдут.
Получается, надо расстрелять всех демократов, кроме одного - самого умного. Его, значит, на трон посадить, чтобы он пятой быдло попирал и суровой, значит, десницей правил. Тогда у нас монархия получится. Сельхозкультуры несложные, возможно даже взойдут. А промышленность один хрен гикнет. Даже "развиваться" не будет - умных всех перестреляли, а царю-батюшке недосуг бизнес-кейсы изучать, технологии тырить.
Анархия - оно, конечно, приятно и понятно. Но промышленность и тут накрымшись - вы умников, управляющих ресурсами, тока отпустите чуть - моментом друг-друга перехреначат, и пол-страны заодно. Конкуренция, бля!
Вобщем, коллеги, думаю вы со мной согласитесь - нет у нас другого выхода, как стонать под пятой межпланетного диктатора. Вот если бы захватили нас инопланетяне, заставили бы на заводах своих трудицца, попутно насилуя женщин, стариков и детей мерзкими своими гениталиями инопланетянскими, тут мы все бы и объединились, и гордость бы взыграла, и ум бы отточился, и Цель великая появилась бы. Сплошной Тотальный Интернационал, вопщим.

M@K$, родной нельзя быть таким пессимистом, не боись, через 500 лет заЖИВём !!! ;-)