Офигенная позиция у Басиста =)
Он вцепился мертвой хваткой в Раю и требует уже

Это называется подстрекательство

Слышал это от Степанова? Или из третьих-четвёртых-пятых уст? :)
Был призыв уйти с экслера, но никакого шантажа или угроз. Кто согласился уйти - ушли, кто не согласился - остались.

Ну фиг знает. С трудом верится, что ситуация на двух схожих по численности факах может так кардинально отличаться.

А мне просто интересно, что вообще у них там творится. Все бурлят и орут, что типа воруют, а который год всё как шло, так и идёт. Я не требую ничего, просто:

а) слышу в который раз о тёмных делишках;
б) получил массу впечатлений от конференции отчётно-выборной;
в) хочу понять, так ли тяжела профсоюзная доля, что пипл нередко забивает из-за неё на учёбу;
г) может ли Профсоюз и Профком с Профбюро чем-то реально помочь студентам;
д) чем они вообще там занимаются в таком количестве. Как мне известно, в составе Профбюро-4 около 10 человек. Или я путаю?

Не, я с ним, Слава Богу, почти не общался. Вообще, он производит впечатление очень неприятного человека.

Из вторых, то есть от объекта агрессии.

Вот ведь, блять, подумалось... Когда я в профбюро работал с товарищами, и денешки тоже водились (хоть и смехотворные по нынешним временам), то тоже какойнить Лев так вот и возводил напраслину - што мы на проездных и на талонах в Ледокол зарабатываем. И трудолюбивым пионэрам челночных походов, бодрым торговцам мигрирующих радиорынков, честным валютчикам, помимо риска быть застигнутыми и посажеными, приходилось ещё терпеть ненавидящие взгляды в спину со стороны унылых, бедных (и оттого - злых) обывателей. От этого только и оставалось, что пойти в профбюро, закрыцца там с такими же несчастными и наебеницца вусмерть... Чем мы, в основном, и занимались.

путаешь.
теперь в профбюро 4-го вон сколько человек:
- председатель профбюро
- Заместитель председателя профбюро, член социальной комиссии
- Заместитель председателя профбюро, председатель спортивной комиссии
- Член комиссии по приему в Профсоюз
- Член информационной комиссии
- является ответственным за трудовой сектор.
- Помощник ответственного за распределение льготных студенческих проездных билетов и СКС
- возглавляет комиссию по приему в профсоюз
- Ответственный за учебную работу.
- Член комиссии по приему в Профсоюз
- Председатель культурно-массовой комиссии.
- Председатель социальной комиссии
- Председатель информационной комиссии
- Председатель лагерной и оздоровительной комиссии

И, видимо, это оправдано. Особенно для факультета, численностью под 2 000 чел.

все относительно.
очень многие студенты забивают на учебу и без всякой профсоюзной доли.
кстати, не все профсоюзные работники плохо учатся. Некоторые из них еще и с красным дипломом заканчивают ФРЭЛА :)

возможности у них есть.
надо только захотеть.
хоть кому-нибудь.

обычно поддержку ищут.
она, поддержка, на дороге не валяется :-Р
кроме тогда, среди первой информации, которую получает каждый пришедший тока-тока на ФРЭЛА, дважды за одно лето - лето поступления, получает инфу о том, что если будут проблемы - то они могут всегда обращаться к нач. курсу, к декану и в профбюро студентов.

Но основная, просто подавляющая масса проблем у студентов сводится к "как сдать, не уча и не посещая занятия?"
Все остальные боле менее реальные проблемы житейские и прочие всегда решаются с помощью кого бы то ни было.

А вот если бы ты был на нашей конференции 18 марта, то, возможно, у тебя бы все эти вопросы не возникали бы...

удалено

Так, ясно.
Народа куча.
Мож что и полезное делают щас, когда я учился - слухом не слыхивал. Факт. И очень мало кто слыхивал. Тоже факт.
Если кто в Профкоме и стрижет бабло за счет студентов, то nobody cares (всем похуй - англ.). Та же реакция на то, что подчас там работают люди, совершенно не котирующиеся, да и по заслугам.

Хочешь - жни, хочешь - куй. Окончание строки известно.

Засим Великий Срач объявляется оконченным.

Басист, ну тебе же не все равно?так может ты изменишь ситуацию в лучшую сторону?только своими руками, а не чужими =) выведешь нас к светлому будущему %) я язвлю, но чем черт не шутит =))

Прочитал тему - хорошо посмеялся.
Товарища Басиста предлагаю назначить замполитом института. Он всем укажет - куда идти и где надо работать. 8)

зы. статейка действительно угарная. Но ее надо было 1 апреля публиковать. 8)

"...Гасстге-лять!!!" :-)))

Вернусь к теме обсуждения.
Что-то этот ответ, на незаданный вопрос, больше смахивает на пасквиль. Или даже на опус злопыхателя и завистливого неудачника. Но с претензией на гениальность?! Пушкин как-никак ?!...... А вдруг тоже…..гений.
До Пушкина тебе парень … . Как минимум надо научиться писать (ударение на «а») самостоятельно. А не под чью-то диктовку.
И вообще, довольно странно читать разглагольствования о морали и порядочности от человека, копающегося в личном белье других. Откуда такая осведомленность о личной жизни Газина. У тебя, Константин, нет что ли своих личных взаимоотношений с девушками. Я понимаю, что твои внешние данные оставляют желать лучшего. Но это же не повод подглядывать в замочную скважину, а потом еще брызгать на всех ядом. К тому же стоять над другими со свечкой очень опасно, можно захлебнуться слюной.

Хренасе замочная скважина... В газете напечатана - хошь не хошь, а подглядишь. А что, это нормально, когда в институтской газете под видом статьи печатают брачные объявления? Не знал, видимо устарели мои жизненные взгляды...

Рина, вы автор статьи в газете?

Автор слава богу не я. Хотя ничего дурного в этой статье я не усмотрела.
И вы, я думаю, не увидели бы в ней брачного объявления, если б заранее не получили прокачку от Пушкина.
Да и вообще, никто бы не обратил на неё никакого внимания,как и на всю газету в целом, если бы не некоторые события.

Кстати вот ещё мнение из МАИфорума:


Андрей «Дантес». ( Ну, если он Пушкин.)

«Немного о дружбе и предательстве».

Смысл всего этого, так сказать произведения, вовсе не в журналистских способностях Ланы, хотя в её лице обвинение было брошено всему коллективу газеты «От винта!». И не в каких бы то ни было качествах А.Газина.
Всё гораздо проще. На 2 факе проходят выборы. И борьба идет за место под солнцем. Группа лиц решила захватить профсоюзную власть в свои руки. И первым шагом было обозначено профбюро 2 фака, с молчаливого согласия, а может и при поддержке, деканата. И Газин тут мешал всем. И к этой группе лиц не захотел примкнуть и под дудку деканата не хотел плясать. Следовательно, требовалось его сместить. И здесь, видимо, хороши все средства вплоть до оскорблений, подлости и откровенной клеветы.
Статейка- то попахивает чёрным пиаром. Пушкин и Ко, считая себя полагаю ангелами-спасителями, обвинили людей прям во всех смертных грехах. А сами значит, такие белые и пушистые, честные и конечно же бескорыстные. А на деле то….. Всё старо, как мир.
«Тот, кто громче всех кричит – держи вора – и есть вор!» (Народная мудрость.) Парням видно кругом мерещатся деньги, и все проплывают мимо них.
Ради своих меркантильных интересов эта компания спасителей во главе с А. Скотновым и Н.Хаббибулиным, заранее продала своих собратьев студентов. Причём особо не вдавались в какие- то принципы. Напротив, до последнего скрывались под личиной друзей и соратников. А потом, дождавшись удобного момента (конференции), просто предали своих теперь уже бывших друзей.
И даже проиграть достойно они не смогли. А сколько гонору и пафосу было, а на деле – мыльный пузырь, причём с неприятным содержимым.
Зрелище было довольно противное и мерзкое.
Продавшись за «30 серебренников», не надо прикрываться высокопарными фразами о чести и порядочности, и тем паче о нравственных и моральных принципах. (Ну, чего говорить о том, чего у самих никогда не было и о чём не имеешь ни малейшего представления.)
Что ж касается самого К. Пушкина, самозабвенно рассуждающего о любви, моральных принципах, честности и порядочности, то не стоит воспринимать его всерьёз, вряд ли он знает, что это такое.

Мораль сей басни такова: выбирая друзей, будьте внимательнее, ибо под личиной «хорошего друга» может оказаться «иуда».

без комментариев

Ахахахахаха! ААААА!!! Держите меня семеро!

Ой не могу, ой держите!!!

Не надо только приписывать все эти перлы мне. От своего не отказываюсь, а чужого не надо.

Это всего лишь цитаты, и они пренадлежат некому Андрею.

Риночка, вы тут расписали про какую-то конференцию, Иуду, Хабибулина, дележ (ах) профсоюзной власти, отвинта, воров и черный пиар. Думаете, это здесь многим понятно и многих интересует? Может, на маифе вас поймут, а здесь, думается мне, ваши откровения мало кому понятны!

з.ы. ну почему в школе юных дам перестали учить правильной постановке знаков препинания?

я думаю на этом вообще все обсуждение моно закончить)))