Есть и достойные профессионалы-профлидеры, тока их мало , а остальные очень корыстны, что бы такими быть

А у организаций все есть - в плане штат - бухгалтеры, юристы и т.п. и все мы, профсоюзники, рано или поздно станем администраторами - такая наша незавидная доля

Тэсс, и что - сильно хочется этим заниматься всю жизнь?

Всю жизнь - не смогу, конечно. ЕСть такая штука - профпригодность. Со временем человек теряет свою, что ли, квалификацию. В проф. организации студентов, что бы быть в струе, нужно быть студентом старших курсов и первые несколько лет после защиты. Дальше ты морально устареваешь. И тебя сменяет новый, более "свежий" лидер. А в принципе, работа общественная, с людьми, тем паче со студентами - это МОЯ работа. Я к ней чувствую вкус и тягу. Пэтому до тех пор, пока не устарею (или не произойдут глобальные перемены) буду делать эту работу. Потом найду другую, но очень похожую на эту :-))

А у нас профбилеты на руки выдают только когда по ним что-нибудь получать надо. А потом сразу сдавать обратно. Председатель говорит - чтобы мы их не потеряли.

ты не первый фак? :-))

а послать его на Северный полюс пальмы окучивать не пробовали?

Нет я не первый фак. В принципе с со своим председателем согласен. В нашей группе за 2 года студенческие билеты потеряли человек 8.
Меня интересует следующий момент: человек учится на платной основе, имеет право на льготный проезд в транспорте, но в профсоюз вступать не хочет. Неужели профсоюз имеет право ему отказать в получении транспортной карты и проездных билетов?
P/S. Возможно такая тема уже обсуждалась, но я ее не видел и прошу объяснить.

До тех пор, пока нет альтернативы профсоюзу (в млане - если у профсоюза на это дело монополия) - не может отказать в плане получения проездного на наземный транспорт. А ТК - езжай в банк, сам все заполняй, оформляй, звони, узнавай, едь, получай. Никто тебе слова поперек не скажет :-)) А платник ты или не платник - значения не имеет.

Вообще у меня такой вопрос к профбоссам, (как всегда в отсутсвии главного публичного лица, представляющего организацию ответят те же) но все равно мнение интересно
Особенно ярко это видно в ситуации с платниками - так что такое студенческий профсоюз?
такой же профсоюз как профсоюз авиадиспетчеров, металлургов, шахтеров, или это больше похоже на общество защиты прав потребителей?
Студенты раньше считались тами же работниками, как и сотрудники института, рабочие предприятия. Сейчас же ситуацмя меняется, измненилось отношение к студентам, изменилась и их психология - сегодня студент похож больше на "получателя услуг" чем на работника предприятия. В случае примера - магазин -
директор(хозяин) -работодатель
продавец - работник
покупатель - получатель услуг, потребитель
Может быть если разобраться кто есть сегодняшний студент и соответсвенно что есть студенческий профсоюз - общество защиты прав потребителя или профсоюз работников, стуация устаканиться и все станет на свои места?

Исходя из названия профсоюза, в котором мы состоим - Профсоюз работников бла-бла-бла, понятно, какой мы профсоюз. у потребителя нет обязанностей. у членов профсоюза - есть.
:-))

Если исходить из названий, то мы имеем то что имеем, вопрос не в названии а в сути вещей

тем не менее мне - понятно. даже не исходя из названия.

так допустим мне не понятно - основные цели и задачи - заодно другим полезно
Профсоюз студентов должен защищать их права на получение знаний и квлификации от института (можно же сказать что на получение услуг по высшему образованию)? - тогда это аналог общества защиты прав потребителей
Или как?
Потому что в случае с шахтерами - те "работают на дядю и чуть-чуть на себя(прибавочная стоимость)" и профсоюз стремиться к тому что они меньше работали на дядю а больше на себя, а со студентами как?

работа студента заключается вот в чем - потратив несколько времени заработать базу знаний, с которой можно получить такую работу, чтобы работать больше на себя и меньше - на дядю. чем лучше образование - тем конкурентоспособнее специалист. государство обязано образование студенту дать (при условии успешной сдачи аттестационного минимума), а задача профсоюза - обеспечить студенту наиболее качественное образование из всего многообразия выбора инструментов и методов его получения. НЕ ДИПЛОМ, А ОБРАЗОВАНИЕ. Многие студенты в институт приходят за дипломом. Есть такие преподаватели и работники в деканатах, которые со временем убеждают студентов в необходимости и уникальности нашего образования. (Памятник им надо ставить) И наша задача тоже об этом напоминать и словом, и делом.
А мы херней маемся. клуб досуга устроили. обидно.

2Tass
так суммируя то, что ты сказала - студент работает в институте или получает услугу, как по-твоему он должен относиться к администрации института и преподователям - как к работодателю или как к тем от кого он получает( иногда за свои кровные) услугу по обучению, "продавцам" так сказать?
Хотя если исходить из того что он "работает" на государство, получая образование, задачи у профсоюзов ты , на мой взгляд, написала правильные, хотя можно было бы и шире -еще есть куча социальных аспектов в взаимоотношениях с администрацией и государством, но как я думаю, сначала основная задача, потом эта куча, и только потом, когда все сделано и нет проблем - досуг, занятость и развлечения. Я не прав?

а председатель-то согласен?

ты у меня спрашиваешь? канэшна... жаль, от моей с тобой солидарности ничего глобально не изменится :(

в теории - вероятно, а на практике - или нет, или просто этого не видно.

да, интерисуюсь твоим мнением, особенно по первой части вопроса
очень же много зависит и от отношения студентов к организации и к институту, мож и не надо им ничего - оплатил учебу-пошел на дискотеку, все проблемы купим и тд

увы, большинство именно, по-моему, такое... :(((