Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общий форум > Автошкола и получение прав
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
Форум музеефицирован. ;-)
Регистрация закрыта. Все ушли в соцсети!

• MAI_club • «Типичный МАИ» • «Маёвник» • MAIuniversity • «Меметика МАИ»
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Автошкола и получение прав, общие вопросы
Александра
Отправлено: 11.1.2008, 13:15 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 26.10.2003


С 1 июля же гаишники получат право штрафовать за нарушения, зафиксированные видеокамерами. При этом применяться санкции будут не к водителю, а к собственнику машины. Как заметил главный автоинспектор В. Кирьянов, нет ничего противоестественного в том, что владелец автомобиля будет нести ответственность за свое решение о доверении другому лицу источника повышенной опасности.
^
Irbis
Отправлено: 11.1.2008, 14:07 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2003


Александра, 11.1.2008, 12:15

С 1 июля же гаишники получат право штрафовать за нарушения, зафиксированные видеокамерами. При этом применяться санкции будут не к водителю, а к собственнику машины. Как заметил главный автоинспектор В. Кирьянов, нет ничего противоестественного в том, что владелец автомобиля будет нести ответственность за свое решение о доверении другому лицу источника повышенной опасности.


А если машину угнали, а потом опомнились и вернули? :)

Говорят кстати, если приедлать рядом с номером пару ИК-диодов то номер засветится )
^
Александра
Отправлено: 11.1.2008, 14:21 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 26.10.2003


Irbis, 11.1.2008, 13:07
А если машину угнали, а потом опомнились и вернули? :)

Ага, а в ней был паспорт и они кредитов набрали, вон, посмотрите, в багажнике куча телевизоров.
^
monstre
Отправлено: 11.1.2008, 14:33 · Адрес этого сообщения
Модератор & Bad Mother Fucker

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 3.12.2002


Irbis, 11.1.2008, 13:07
А если машину угнали, а потом опомнились и вернули? :)

Если машину угнали, вы идете в ГАИ и пишете заявление, по которому заводится уголовное дело.
^
Irbis
Отправлено: 11.1.2008, 14:38 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2003


Если машину угнали, вы идете в ГАИ и пишете заявление, по которому заводится уголовное дело.

Я не зря написал что "потом вернули". Это могло быть вообще без моего ведома, пока я отдыхал где нибудь )

Александра, 11.1.2008, 13:21
Ага, а в ней был паспорт и они кредитов набрали, вон, посмотрите, в багажнике куча телевизоров.

Ничего там небыло - на ведь ничего этого не видно. Просто угнали и вернули, а я даже заявление не успел подать )

Я понимаю конечно, что это нелепо, но новые законы ебучие в бОльшей степени.
^
monstre
Отправлено: 11.1.2008, 15:37 · Адрес этого сообщения
Модератор & Bad Mother Fucker

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 3.12.2002


Irbis, 11.1.2008, 13:38
Я не зря написал что "потом вернули". Это могло быть вообще без моего ведома, пока я отдыхал где нибудь )

Тогда это попросту недоказуемо.
^
Irbis
Отправлено: 11.1.2008, 16:11 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2003


monstre, 11.1.2008, 14:37
Тогда это попросту недоказуемо.

Равно как и недоказуемо обратное )
^
monstre
Отправлено: 11.1.2008, 16:37 · Адрес этого сообщения
Модератор & Bad Mother Fucker

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 3.12.2002


Irbis, 11.1.2008, 15:11
Равно как и недоказуемо обратное )

Проблема в том, что в случае с дорожным движением не действует презумпция невиновности. Т.е. не тебе должны доказывать твою вину, а ты свою правоту.
На фотографии будет твой автомобиль с нарушением, а уж тебе придется доказывать, что за рулем был не ты.
И если уголовного дела об угоне твоего авто нет, то фик ты что докажешь.
^
Irbis
Отправлено: 11.1.2008, 16:49 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2003


monstre, 11.1.2008, 15:37
Проблема в том, что в случае с дорожным движением не действует презумпция невиновности. Т.е. не тебе должны доказывать твою вину, а ты свою правоту.
На фотографии будет твой автомобиль с нарушением, а уж тебе придется доказывать, что за рулем был не ты.
И если уголовного дела об угоне твоего авто нет, то фик ты что докажешь.

Понятно... а изначально презумпция невиновности где написана? Какой документ так легко подвинули?
^
MANager
Отправлено: 11.1.2008, 16:59 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 28.10.2004


monstre, 11.1.2008, 15:37
Irbis, 11.1.2008, 15:11
Равно как и недоказуемо обратное )


Проблема в том, что в случае с дорожным движением не действует презумпция невиновности. Т.е. не тебе должны доказывать твою вину, а ты свою правоту.
На фотографии будет твой автомобиль с нарушением, а уж тебе придется доказывать, что за рулем был не ты.
И если уголовного дела об угоне твоего авто нет, то фик ты что докажешь.

Немного не так. В случае административного правонарушения действует призумпция виновности, т.е. ты должен сам доказать, что ты не виноват. В случае уголовного правонарушения - как раз наоборот, презумпция невиновности.
^
monstre
Отправлено: 11.1.2008, 17:04 · Адрес этого сообщения
Модератор & Bad Mother Fucker

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 3.12.2002


Irbis, 11.1.2008, 15:49
Понятно... а изначально презумпция невиновности где написана? Какой документ так легко подвинули?

Да как бы это... в конституции.

Просто реальность и практика в делах, связанных с дорожным движением такова, что мало кто может доступно что-то доказать в суде.
Вот когда мы будем знать законодательство если не лучше судей, то хотя б лучше инспекторов, тогда и сможем себя защищать нормально.
^
Георгий Суворов
Отправлено: 11.1.2008, 17:50 · Адрес этого сообщения
Редактор МАИ.Экслер.ру | suvoroff@exler.ru

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 1.12.2001


Автошкола ОСТО МАИ обсуждается здесь: http://forum.mai.exler.ru/topic163/.

^
monstre
Отправлено: 11.1.2008, 18:40 · Адрес этого сообщения
Модератор & Bad Mother Fucker

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 3.12.2002


MANager, 11.1.2008, 15:59
Немного не так. В случае административного правонарушения действует призумпция виновности, т.е. ты должен сам доказать, что ты не виноват. В случае уголовного правонарушения - как раз наоборот, презумпция невиновности.

Так я о чем и говорю - мы же КоАП - Кодекс об Административных Правонарушениях рассматриваем.
^
Irbis
Отправлено: 11.1.2008, 19:02 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2003


Т.е. я так понимаю уголовное правонарушение является преступлением, а административное - является только правонарушением?
^
MANager
Отправлено: 11.1.2008, 19:10 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 28.10.2004


Irbis, 11.1.2008, 18:02
Т.е. я так понимаю уголовное правонарушение является преступлением, а административное - является только правонарушением?

В общем-то, да)
^
MANager
Отправлено: 11.1.2008, 19:13 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 28.10.2004


monstre, 11.1.2008, 17:40
Так я о чем и говорю - мы же КоАП - Кодекс об Административных Правонарушениях рассматриваем.

Но как ты понимаешь, с дорожным движением могут быть связаны и уголовные преступления. Например, угон автомобилей, сбитие пешеходов и т.д.
^
Makc's
Отправлено: 11.1.2008, 20:01 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 6 «Аэрокосмический»

С нами с: 1.12.2002


кстати, ребят...небольшой офф.... а никто случаем не имеет какой-нить правовой практики??? меня тут вопросик один интересует: сколько по срокам могут находица материалы по ДТП в следственных органах??? или по-другому: скока дано органам времени, чтоб они решили возбуждать ли по проишествию уголовное дело или "в возбуждении отказать"?
^
Se la Vi
Отправлено: 11.1.2008, 21:07 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
«Иностранные языки»

С нами с: 28.10.2006


monstre, 10.1.2008, 17:17
В моей автошколе оплачивалась сначала теория, потом практика. Суммы примерно равные. И отдельно справка.

Спасибо!) КОроче, примерно штук 8 и штук 8...
^
Se la Vi
Отправлено: 11.1.2008, 21:10 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
«Иностранные языки»

С нами с: 28.10.2006


НА самом деле новые правила составили, чтоб было больше коррупции. ВОт и все.
^
Makc's
Отправлено: 11.1.2008, 22:42 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 6 «Аэрокосмический»

С нами с: 1.12.2002


Se la Vi, 11.1.2008, 20:10
НА самом деле новые правила составили, чтоб было больше коррупции. ВОт и все.
Сильное слово человека, с самими правилами и коррупцией на дорогах абсолютно не знакомого! ))
^
0 чел. просматривают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6 
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)