Сформулируем иначе. В чем заключается подлость мента, который обеспечивает гибкую тарификацию заездов по встречке, например?

В том, что он это делает не в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а для личной наживы, часто обеспечивая опасность дорожного движения

Так и запишем. Чандр, въебавший по встречке, чтобы успеть на деловую встречу (и срубить бабла, соответственно), совершил подлость. Детмарос, въебавший по встречке от чистого сердца во имя Луны, - воен света.

Просто остается надежда, что если у гайцов не будет корыстного инетреса, а также план отменят - то перестанут и нагибать за надуманные нарушения и за уши притягивать лишенческие статьи.
А так взяточничество - это всего лишь нормальный процесс саморегуляции несовершенной системы.

Это в ЛУЧШЕМ случае. В худшем 6. Без вариантов.

Деда, ну че ты передергиваешь-та? (не цитирую, ибо с телефона) Въебал по встречке за 2 метра до разрешенного места, что на скорости выше 60-ти вообще можно считать погрешностью. Да и спешил я не на деловую встречу, а жену с ребенком в выходной день отвезти в парк в Солнечногорск на прогулку, посему был предельно осторожен и не совершал рискованных глупостей :-)

Что касается ментов и взяток то раскормили их мы и по этому пока будем давать они будут брать и вымогать, по поводу общения с ними есть ролик : http://www.pccar.ru/showthread.php?t=3393 .Прежде всего нужно знать правила и ездить уважая других участников движения деньги никогда не давать если есть сомнения что вы виновны в той или иной ситуации всегда нужно оспаривать в суде (после группы разбора подается жалоба в районный суд далее в городской) (в протоколе пишем "НЕ СОГЛАСЕН, НЕ НАРУШАЛ" )Это небольшая трата времени поверьте и она приносит пользу ну а если вы всегда и везде торопитесь нарушая при этом правила и подвергая свою и чужую жизнь опасности на дороге то платите взятки и не удивляйтесь что люди в погонах превращаются с вашей помощью в быдло.

это называется политика двойных стандартов. Это что у него за работа такая за нарушение на месте деньги просить?я уверена, что у этого мента такие е соображения для взятки, что и придирающихся гадов, и более того, если деньги нужны будут, а нарушений не будет, он тут же волшебным образом превратиться в того самого придирающегося гада :/Так чем же он лучше?

а в этом те, кто там работают не виноваты. Такая система, что берет всех. Вообще, мне кажется, что если б их там гоняли как следует по дисциплине и физподготовке, то было б неважно что именно в начале пришло в отдел кадров)

Есть интересные ролики на сайте Медведа (тот, который Медвед-01, из Екатеринбурга, боерц с ментами и, особенно, с ГИБДД). Он все свое общение записывает на камеру.
Парень наглый и борзый, но пока у него все получается. Молодец, не сломался после того, как его в реанимацию отправили.

Лев, понятно, что гаец к тебе приебался на ровном месте. Речь не о том, что гаец плохой - речь о том, что ты, нарушив правила, дал ему на лапу и поехал дальше вместо того, чтобы таскаться по судам и отстаивать свою правоту. Я бы тоже так сделал, потому что знаю, что весьма часто судьи работают "на отъебись", выписывают лишение не глядя, и на бодание с ними может уйти куча времени и нервов, а это себе дороже. Так что не надо крыть всех серых коллекционеров бабла: возможность "решить вопрос на месте" часто сильно облегчает жизнь, а за облегчение жизни надо платить :)

""возможность "решить вопрос на месте" часто сильно облегчает жизнь"" - я полагаю так делают люди из - за которых нам жить становится всё "Веселее"

Это наша Родина, господа. А теперь все (кроме Чандра), вылившие грязь на ментов, ответьте сами себе, чем вы лучше и честнее наших органов правопорядка. :-)

Абсолютно согласен)

Я не выливал.

Я взяток не брал. Хотя предлогали *фигню какую-то*.

Это вопрос к тем, кто выливал. :-) Просто отсутствие милицейской/военной формы - не признак наличия порядочности. Ровно так же, как и наличие этой формы, разумеется.

Не брал т.к. фигню предлагали?:)))несерьезную, да?)

50-500 р.

Так с точки зрения судьи тут никакой правоты нет. Несправедливость в принципе на лицо, но по закону - шиш.

Это палка о двух концах. С одной стороны, она позволяет обходить многие маразмы законов, с другой - создает повод для спекуляций со стороны органов.
Так что - зри в корень ) А в корне - дебильное законодательство.

чей-то дебильное-то? мне понравилось, по нему мы все в шоколаде должны быть, только в реальности этот шоколад странно пахнет. Может проблема в людях, а не в законодательстве? :/

Я так не считаю. Нравится теме может сколько угодно, а ты попробуй вплотную с ним поработать. Таможней никогда не занималась? Попробуй. Бухгалтерия та же - если будешь делать все в доскональном соответсвии с законом - твое дело просто остановится. И будешь ты из кожи вон лезть, а все равно потом если захотят - найдут за что нагнуть.
А вообще конечно законодательство придумывают и применяют люди, куда ж без них.

Нет, конечно, я сталкивалась в общем поверхностно и лишь местами плотно. Но когда читаешь, то очень даж ниче =) просто мне кажется есть еще проблема в том аппарате, который закон выполняет. Можно же за 10 минут сделать, а можно попросить человека прийти дня через два и пойти пить чай.