Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Мужчина и женщина > А заступаться ли за женщин?
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
Форум музеефицирован. ;-)
Регистрация закрыта. Все ушли в соцсети!

• MAI_club • «Типичный МАИ» • «Маёвник» • MAIuniversity • «Меметика МАИ»
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

А заступаться ли за женщин?
 
Надо ли?
Да [ 20 ]  [39,22%]
Нет [ 1 ]  [1,96%]
По ситуации [ 29 ]  [56,86%]
Другое [ 1 ]  [1,96%]
Всего голосов: 51
Гости не могут голосовать 
ПашаАБАКАН
Отправлено: 18.5.2009, 11:36 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 6.10.2006


SMS, 18.5.2009, 10:02
ПашаАБАКАН, ну когда нападают это же совсем другая ситуация. В этот момент по-моему нет разницы мужчина, женщина, ребенок. Дети ведь тоже разные бывают/

Согласен.:)
^
Басист Кайф
Отправлено: 18.5.2009, 11:45 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 20.12.2005


StarScream, 15.5.2009, 17:56
Ну посмотрев на твои фотки и оценив уровень твоего телосложения, я думаю, что твоя защита женщины заключается только в постах на форуме. Без обид. ;-)

Епамать, ну вот, тут объявился мегастрашный богатырь. Все дохляки, один он тут рул...
StarScream, 15.5.2009, 18:01
что один раз заступился и чуть сам не стал виноватым. SMS, думаю, многие мужчины не понаслышке знакомы с такой ситуацией.

Бывет. Вывод ниже.
ПашаАБАКАН, 17.5.2009, 22:31
Идеальный, в моем понимании, вариант: выскочить, как черт из табакерки, нахлобучить хулиганов и раствориться в ночи, не дожидаясь благодарного поцелуя спасенной, рукоплесканий свидетелей (прилежно снимающих происходящее на мобильники) и вопросов ПэПСов.

Всех нахлобучить не удастся. 2-3 человека внезапно ещё можно успеть срубить, но стаи гопоты - обычно человек пять. Наиболее вероятный вариант - выскочить, первому попавшемуся (и желательно, самому крепкому) заехать - и желательно, не голым кулаком: рекомендую ключи :-), продолжая раздавать вкусные и горячие дождаться, пока объект агрессии покажет пятки и - ВАЛИТЬ, вне зависимости от того какова дальнейшая обстановка. Валить далеко от места событий, чтоб не объясняться ни с оставшимися гопниками, ни с ментами (угадай, кто хуже?).
ЛевЧандр, 18.5.2009, 0:35
Сначала он мне показался просто м.даком, о чём я ему немедленно сообщил. Потом он стал писать вроде адекватные посты, а теперь...

Это называется ИНТЕРНЕТ-ТРОЛЛЬ.
StarScream, 18.5.2009, 0:37
Я нихуя не понял.

Неудивительно.
StarScream, 18.5.2009, 0:37
нападение мужчины на женщину на улице - крайне редкая ситуация.

Да? :-))
vаsiа4, 18.5.2009, 2:01
Вы спросите как? А я вам отвечу-надо раздать населению огнестрельное оружие,которое теоретически уравняет сильного и слабого,заставит хулиганов вспомнить о своей уязвимости,как физической,так и юридической...

+10000000000.
На Ганзе обсуждалось не раз и был приведен пример. Пиндостан, бар, вечер. Кулюторно отдыхают несколько компаний. В бар вваливается трое уже горяченьких хлопчиков и ведет себя достаточно агрессивно. У одного есть ствол, весьма небрежно спрятанный за пояс. НО. До каких-либо потасовок дело не доходит, не говоря уж о стрельбе. Почему? А потому, что даже в пропитом мозгу крепко сидит мысль, что в каждой компании по 6-8 человек, и на такую компанию по статистике может прийтись 2-3 ствола. Перспектива превратиться в решето ну очень не радует. Великолепная троица, глядя на всех, как на говно, всё же не перейдя к каким-либо эксцессам, закупает горячительное и сваливает.
^
Semenych
Отправлено: 18.5.2009, 11:52 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


StarScream, 18.5.2009, 1:39
Только когда я писал свою мысль, то не подразумевал, что "только мужчина этой женщины должен отвечать за неё = "этот же мужчина должен находиться с ней постоянно". :-) На это почему-то никто не обратил внимание, и давай дальше гнуть свою линию. Нет, я конечно, соглашусь, что мужчина не может находиться рядом со своей женщиной постоянно, но у меня возникает тут же резонный вопрос: ну и что дальше? :-)

Ну а то, соответственно, что он не может нести ответственность за нее постоянно. Он же ей не папа в конце концов.
StarScream, 18.5.2009, 1:39
Нормальный здоровый человек не станет говорить, что он будет рад получить пиздюлей в той или иной форме. Это либо крыша поехала, либо лукавство. А ты, Семёныч, человек, вроде как, нормальный, поэтому у меня остаётся другой вариант. :-) Хорошо, поставлю вопрос ребром: ты сам когда-нибудь за женщину заступался или ты чистый теоретик? :-)

Я чистый теоретик, так как никогда еще не сталкивался с ситуацией когда при мне били женщину. =) Ну хз, может я и лукавлю - поспорить тут со мной не могу, ибо прецедентов не было.
StarScream, 18.5.2009, 1:39
Только кроме как себя винить никого не буду.

Ну то есть ты виноват в том, что не пошел со своей девушкой выгуливать собаку, да? На ошибках учатся вроде как, как ты попытаешься в последствии исправить свою ошибку?
vаsiа4, 18.5.2009, 2:01
А я вам отвечу-надо раздать населению огнестрельное оружие,которое теоретически уравняет сильного и слабого,заставит хулиганов вспомнить о своей уязвимости,как физической,так и юридической...

Вася, мы все умрем с таким подходом, и уверяю тебя, раньше чем наступит конец света! А мне бы очень хотелось увидеть конец света... =(
Басист Кайф, 18.5.2009, 11:45
На Ганзе обсуждалось не раз и был приведен пример. Пиндостан, бар, вечер. Кулюторно отдыхают несколько компаний. В бар вваливается трое уже горяченьких хлопчиков и ведет себя достаточно агрессивно. У одного есть ствол, весьма небрежно спрятанный за пояс. НО. До каких-либо потасовок дело не доходит, не говоря уж о стрельбе. Почему? А потому, что даже в пропитом мозгу крепко сидит мысль, что в каждой компании по 6-8 человек, и на такую компанию по статистике может прийтись 2-3 ствола. Перспектива превратиться в решето ну очень не радует. Великолепная троица, глядя на всех, как на говно, всё же не перейдя к каким-либо эксцессам, закупает горячительное и сваливает.

Угу, где-то еще был пример (по центральным каналам кстати показывали), когда родственнички, разгневанные отказом невесты жениться на их протеже, устроили адское рубилово на свадьбе этой невесты с другим мч, в лучших традициях мертвого Билла.

Но на счет оружия - это уже другая тема)) И она кстати была помоему))
^
Басист Кайф
Отправлено: 18.5.2009, 11:58 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 20.12.2005


Semenych, 18.5.2009, 11:52
мы все умрем с таким подходом

это вряд ли.
Semenych, 18.5.2009, 11:52
Но на счет оружия - это уже другая тема)) И она кстати была помоему))

поищем?
^
Semenych
Отправлено: 18.5.2009, 12:14 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


Басист Кайф, 18.5.2009, 11:58
поищем?

А толку? Я уже сейчас могу сказать чем закончатся наши поиски: мы найдем эту тему, ты напишешь пару постов, я напишу в ответ, может быть кто-то еще присоединиться, испишем пару-тройку страниц. а потом нам надоест компостировать мозги друг другу и все разойдутся искать более интересные темы)) В общем тема то уже избитая, и собственно интересного в ней, IMHO, мало. =) Так что я предлагаю забить. =)
^
SMS
Отправлено: 18.5.2009, 13:01 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2005


Тема про легализацию была, факт.
^
StarScream
Отправлено: 19.5.2009, 0:10 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 22.3.2009


SMS, 18.5.2009, 10:02
StarScream, вы за кого-то не заступились и вам это в вину поставили чтоли?

Я уже писал это вторым постом в этой теме - да.
SMS, 18.5.2009, 10:02
не надо тут оправдания искать и индульгировать.

Ээээ... это где я оправдываюсь? :-)
SMS, 18.5.2009, 10:02
Нет, я живу в реальном мире, населенном эгоистами.

Ужас... а нормальных честных людей в нем нет?
SMS, 18.5.2009, 10:02
Какая глупость :/

Конечно, глупость. Я, когда на работу выдвигаюсь, каждый день вижу, как через каждые 100 метров мужчина бьёт женщину. Причём в людном месте. :-)
Басист Кайф, 18.5.2009, 11:45
Епамать, ну вот, тут объявился мегастрашный богатырь. Все дохляки, один он тут рул...

Ну почему все. Свои слова о Семёныче я беру назад. А вот ты - дохлячок. :-)
Басист Кайф, 18.5.2009, 11:45
Да? :-))

Ога.
Басист Кайф, 18.5.2009, 11:45
На Ганзе обсуждалось не раз и был приведен пример.

Ох, Басист, тебе ещё оружия в руки не хватало. Гуманитарии, прячьтесь!
Semenych, 18.5.2009, 11:52
Он же ей не папа в конце концов.

Ого, а родители разве тоже постоянно могут быть со своими детьми? Нет, родители, конечно, ответственность за детей несут. Но разве тот факт, что муж или МЧ не является папой, снимает с него ответственность за свою женщину? Ты же, вроде, писал, что мужчина защитник?
Semenych, 18.5.2009, 11:52
На ошибках учатся вроде как, как ты попытаешься в последствии исправить свою ошибку?

Сам буду собаку выгуливать. :-)
^
Semenych
Отправлено: 19.5.2009, 0:26 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


StarScream, 19.5.2009, 0:10
Но разве тот факт, что муж или МЧ не является папой, снимает с него ответственность за свою женщину? Ты же, вроде, что мужчина защитник?

Защитник, да. Но если женщина сама допустим выбегает из дома в полночь (уж мало ли какая ситуация), а муж допустим еще не успел приехать домой или вообще в командировке, он по прежнему будет виноват? Просто вот ей Богу, если слушать тебя, то я должен всегда и везде следить за своей девушкой, чтобы не дай Бог чего не случилось. Хотя казалось бы, в нормальном обществе такой заботы вообще не должно быть, так как за женщину вступятся всегда и она сможет спокойно ходить одна, без постоянного сопровождения своего суженного.
StarScream, 19.5.2009, 0:10
Сам буду собаку выгуливать. :-)

Смело))) То есть едва вы только начали встречаться, как ты сразу просишься жить у девушки или наоборот, ее заставляешь к себе переезжать. Так? А если она не будет готова к такому быстрому развитию отношений? =)
^
ПашаАБАКАН
Отправлено: 19.5.2009, 2:04 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 6.10.2006


SMS, 18.5.2009, 13:01
Тема про легализацию была, факт.

У России свой собственный путь развития, ага... Если сейчас разрешить легальное (не путать блядь со СВОБОДНЫМ) владение КС, то я свалю из города на пол годика, т.к. здесь начнется Ад. Люди, привыкшие к безобидности пневматики и газганов, а так же относительной безобидности травматики, будут переть на КС, как те Рембы, а мудаки, устраивающие сейчас разборки на дорогах с помощью травматиков будут устраивать разборки с помощью КС. Гораздо меньше конечно, но с бОльшим эффектом. Но это разумные жертвы, потому что вернусь я уже в совершенно другой мир, где все будут вежливые шопиздецкак, ходить и улыбаться друг другу. Менты не будут кошмарить народ, а алкаши-гопники станут гораздо меньше наезжать на прохожих. Ну и вообще. По статистике количество мелких преступлений (кража, мошенничество и т.д.) не уменьшится, зато уменьшится количество тяжелых преступлений (убийство, изнасилование, причинение ТТП, разбой...).
StarScream, 19.5.2009, 0:10
Ох, Басист, тебе ещё оружия в руки не хватало.

Не хватало. Я ему еще что-нибудь продам.
StarScream, 19.5.2009, 0:10
Гуманитарии, прячьтесь!

Куда?! *заметался между железной дверью и оружейным сейфом*
^
ПашаАБАКАН
Отправлено: 19.5.2009, 2:06 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 6.10.2006


Вот кстати со знакомым недавно фигня приключилась.
"Подхожу вплотную, далее диалог:
я: - Ну что? Развлекаетесь?
мужик глаза опустил: - Развлекаемся...
женщина, вся в соплях и слезах c рыданиями: - Помогите, вызовите милицию он меня убивает!
я: - Cлышь, а ты не ох..ел ли средь бела дня то?
Женщина отползает от мужика в сторону, помогаю ей подняться, при этом чувствую от неё сильный запах алкоголя.
И тут мужик выдаёт: - Да хер ли делать если эта тварь мне изменяет?!
Опа... И тут до меня дошло что я влез в семейные разборки... Чем это черевато все вы как я думаю понимаете. Короче оборачиваюсь к женщине, (к стати на вид натуральная шмара) говорю, так давай-ка дуй отсюда, я с твоим благоверным без тебя пообщаюсь."
Полностью текст и обсуждение здесь http://talks.guns.ru/forummessage/20/467380.html .
^
vаsiа4
Отправлено: 19.5.2009, 2:31 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 14.5.2009


ПашаАБАКАН, 19.5.2009, 2:04
Если сейчас разрешить легальное (не путать блядь со СВОБОДНЫМ) владение КС, то я свалю из города на пол годика, т.к. здесь начнется Ад. Люди, привыкшие к безобидности пневматики и газганов, а так же относительной безобидности травматики, будут переть на КС, как те Рембы, а мудаки, устраивающие сейчас разборки на дорогах с помощью травматиков будут устраивать разборки с помощью КС.

А что им сейчас мешает это все делать (используя огнестрельное оружие)? Они ж,используя травматическое оружие,тоже могут совершить уголовное преступление..Разве в порыве эмоций и затмении сознания их терзают мысли о том,что они нарушают ЗАКОН (пусть даже используя газовые пистолеты)? Я думаю,что в такие моменты ЗАКОН вообще для них отходит на 3ий план, и тут уж нет разницы что в руке,нож/газган/рэйлган... и также они вряд ли думают,о том приляпают ли им в итоге доп. статью за использование нелегального оружия...
ПашаАБАКАН,а к чему твой последний пост? Это самопиар?
^
SMS
Отправлено: 19.5.2009, 9:52 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2005


StarScream, 19.5.2009, 0:10
Конечно, глупость. Я, когда на работу выдвигаюсь, каждый день вижу, как через каждые 100 метров мужчина бьёт женщину. Причём в людном месте. :-)

>_< "просто хочется взять и уебать"(с)
сходи в ментовку, если, конечно, с тобой будут разговаривать, спроси сколько заявлений о том, что в подъезде/на улице напали/ограбили/избили/изнасиловали. Не с утра, конечно, факт. У многих и раньше был день рабочий ненормированный, а сейчас и подавно, и эти люди в этом не виноваты!и не виноваты в том, что наркоману на дозу не хватает или порсто у человека с психикой проблемы, а другим плевать. И их родственники не виноваты, что не ходят след в след.
Что вообще за ограниченная тактика: я не вижу - значит этого нет.
StarScream, 19.5.2009, 0:10
Ээээ... это где я оправдываюсь? :-)

да само возникновение этой темы и ту позицию, которую ты отстаиваешь, само по себе оправдание, вернее желание увидеть, что большинство на твоей стороне и поступило бы так же.
это IMHO
StarScream, 19.5.2009, 0:10
Ужас... а нормальных честных людей в нем нет?

эгоисты - нормальные, честные люди, по отношению к себе и к той экпсилон-окрестности, в которой обитают. Можно подумать ты не знаешь)
StarScream, 19.5.2009, 0:10
Ох, Басист, тебе ещё оружия в руки не хватало. Гуманитарии, прячьтесь!

а у него есть.
кстати, будет ли мучить совесть человека, который продает оружие, если этим оружием кому-нибудь нанесут травму, причем только потому, что "что-то показалось".

ПашаАБАКАН, пример, который ты привел, на самом деле очень неоднозначен, и тут можно спорить до бесконечности и без результата. И я вообще затрудняюсь ответить что тут правильно, что нет %(.
^
Ray
Отправлено: 19.5.2009, 10:25 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 5.12.2002


StarScream, 18.5.2009, 0:37
Сугубо ваша личная. :-)

ну я так и знала... т.е. меня никто встречать/провожать не может...
тогда возвращаемся к вопросу: иду я зимним ранним, но темным вечером домой и ко мне пристали хулюганы...
На мою счастливую (?) звезду мимо проходящий адекватный рыцарь должен за меня заступиться или нет?

мнение большинства японяла
Интересует ваше, Стрим.
^
StarScream
Отправлено: 19.5.2009, 10:31 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 22.3.2009


Semenych, 19.5.2009, 0:26
муж допустим еще не успел приехать домой или вообще в командировке, он по прежнему будет виноват?

Так-с, похоже, мы сейчас уже о разных вещах говорим... и опять ищем виноватых.
Нет, разумеется, виноват муж не будет. Но тогда кто будет виноват?
Semenych, 19.5.2009, 0:26
Просто вот ей Богу, если слушать тебя, то я должен всегда и везде следить за своей девушкой, чтобы не дай Бог чего не случилось.

Ан нет! Я уже писал, что не отождествляю понятия "несёт ответственность" и "должен быть всегда рядом". А мысль о том, что ты должен быть всегда со своей девушкой, возникла только лишь в твоей голове (и в голове Редиззки), и ты упорно продолжаешь её обсасывать.
Semenych, 19.5.2009, 0:26
Хотя казалось бы, в нормальном обществе такой заботы вообще не должно быть, так как за женщину вступятся всегда и она сможет спокойно ходить одна, без постоянного сопровождения своего суженного.

Философская тема. :-) Но в "нормальном" обществе и женщина такова, что за неё стоит заступиться. :-)
Semenych, 19.5.2009, 0:26
Смело))) То есть едва вы только начали встречаться, как ты сразу просишься жить у девушки или наоборот, ее заставляешь к себе переезжать. Так? А если она не будет готова к такому быстрому развитию отношений? =)

Ну не захочет, Бог с ней. Только правила безопасности поведения на улице в тёмное время суток никто не отменял. Опять повторяюсь: обвинять других тоже не стану.
SMS, 19.5.2009, 9:52
сходи в ментовку, если, конечно, с тобой будут разговаривать, спроси сколько заявлений о том, что в подъезде/на улице напали/ограбили/избили/изнасиловали. Не с утра, конечно, факт. У многих и раньше был день рабочий ненормированный, а сейчас и подавно, и эти люди в этом не виноваты!и не виноваты в том, что наркоману на дозу не хватает или порсто у человека с психикой проблемы, а другим плевать. И их родственники не виноваты, что не ходят след в след.

Ладно, родственники не виноваты. И к тебе такой же вопрос: кто тогда виноват?
SMS, 19.5.2009, 9:52
Что вообще за ограниченная тактика: я не вижу - значит этого нет.

Есть, не спорю. Ты сама лично часто такое видишь?
SMS, 19.5.2009, 9:52
эгоисты - нормальные, честные люди, по отношению к себе и к той экпсилон-окрестности, в которой обитают. Можно подумать ты не знаешь)

Намного ли ты отличаешься от таких людей? :-)
SMS, 19.5.2009, 9:52
а у него есть.

o_O Ну нах, не пойду на встречу форумчан.
^
SMS
Отправлено: 19.5.2009, 10:48 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2005


StarScream, 19.5.2009, 10:31
А мысль о том, что ты должен быть всегда со своей девушкой, возникла только лишь в твоей голове (и в голове Редиззки), и ты упорно продолжаешь её обсасывать.

ничего подобного. Ты сам сказал, что свою девушку ты будешь и встречать, и провожать, и если сам не можешь - будешь подключать в этому своих друзей. Не надо стрелки переводить.
StarScream, 19.5.2009, 10:31
Ладно, родственники не виноваты. И к тебе такой же вопрос: кто тогда виноват?

А кто-то должен быть обязательно виноват?это вы, уважаемый, стараетесь найти виноватого или ответственного, видимо, для того, чтоб это однозначно были не вы сами.
Вопрос в теме звучал не так.
StarScream, 19.5.2009, 10:31
Есть, не спорю. Ты сама лично часто такое видишь?

Слава тебе господи - нет, и, надеюсь, не увижу. Но этот момент ничего не доказывает.
Не вижу я, не видят мои знакомые, значит это редкость - позиция ограниченная и страусиная. Круг моих знакомств однобок и очень мал даже по сравнению с населением небольшого провинциального городка, не говоря уже о Москве, так что судить о ситуации в целом такая статистика не может.
StarScream, 19.5.2009, 10:31
Намного ли ты отличаешься от таких людей? :-)

вообще не отличаюсь, я и в транспорте не всегда уступаю место. А я что где-то писала о том, что у меня нимб над головой и я образец доброжелательности?с волками жить - по-волчьи выть.
^
Басист Кайф
Отправлено: 19.5.2009, 11:34 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 20.12.2005


ПашаАБАКАН, 19.5.2009, 2:04
Я ему еще что-нибудь продам.

Кстати... далее в ЛС.
ПашаАБАКАН, 19.5.2009, 2:04
Куда?! *заметался между железной дверью и оружейным сейфом*

Паш, не перенимай эту тупую паранойю...
SMS, 19.5.2009, 9:52
кстати, будет ли мучить совесть человека, который продает оружие, если этим оружием кому-нибудь нанесут травму, причем только потому, что "что-то показалось".

Давай ещё поговорим про совесть производителей и конструкторов оружия.
StarScream, 19.5.2009, 10:31
Ну нах, не пойду на встречу форумчан.

Иди, не бойсь... Я вряд ли буду, работа и всё такое.
А потом, что кто считает оружием?
SMS, 19.5.2009, 10:48
А кто-то должен быть обязательно виноват?это вы, уважаемый, стараетесь найти виноватого или ответственного, видимо, для того, чтоб это однозначно были не вы сами.

Интересно, а вообще - создание этой темы как бы символизирует нам... СМС, ты гений!
^
RedizZka
Отправлено: 19.5.2009, 11:54 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
«Иностранные языки»

С нами с: 20.4.2005


StarScream, 19.5.2009, 10:31
А мысль о том, что ты должен быть всегда со своей девушкой, возникла только лишь в твоей голове (и в голове Редиззки), и ты упорно продолжаешь её обсасывать.
Насколько я знаю участников этого обсуждения, они правильно поняли наш с Семенычем сарказм, и не только в наши две овощные головы пришла такая мысль.
StarScream, 19.5.2009, 10:31
Ну нах, не пойду на встречу форумчан.
Басист на встречу обычно носит гитару, ну максимум гитару и бутылку. И вообще, он не агрессивен по жизни, как мне показалось. (Именно по жизни, а не в высказываниях.)
^
SMS
Отправлено: 19.5.2009, 12:47 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2005


Басист Кайф, 19.5.2009, 11:34
Интересно, а вообще - создание этой темы как бы символизирует нам... СМС, ты гений!

что для чего сказал...
ппц ходячий.
Басист Кайф, 19.5.2009, 11:34
Давай ещё поговорим про совесть производителей и конструкторов оружия.

давайте без давайте, это тут не при чем.
^
Semenych
Отправлено: 19.5.2009, 12:57 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


vаsiа4, 19.5.2009, 2:31
ПашаАБАКАН,а к чему твой последний пост? Это самопиар?

Вася) Ты очень мил))) По поводу пиара, я надеюсь ты сам догадаешься, но хочу отметить, что последний пост был единственный по теме)
SMS, 19.5.2009, 9:52
ПашаАБАКАН, пример, который ты привел, на самом деле очень неоднозначен, и тут можно спорить до бесконечности и без результата. И я вообще затрудняюсь ответить что тут правильно, что нет %(.

IMHO: абсолютно нормальный и правильный пример: чел все правильно сделал, IMHO. Хотя мне бы совсем не хотелось оказаться на месте того мужика - действительно, очень фиговое чувство. =(
StarScream, 19.5.2009, 10:31
Ан нет! Я уже писал, что не отождествляю понятия "несёт ответственность" и "должен быть всегда рядом". А мысль о том, что ты должен быть всегда со своей девушкой, возникла только лишь в твоей голове (и в голове Редиззки), и ты упорно продолжаешь её обсасывать.

Ну хорошо, то есть я несу ответственность за девушку, но не обязан всегда быть рядом с нею. А как тогда я лично могу ее защитить? Нанимать охрану?
StarScream, 19.5.2009, 10:31
Философская тема. :-) Но в "нормальном" обществе и женщина такова, что за неё стоит заступиться. :-)

Я по ходу тебя не понимаю. ТО есть ты идешь по улице, видишь что лупят женщину, думаешь, что "она сама виновата, сучка", и идешь дальше? Так что ли?
StarScream, 19.5.2009, 10:31
Нет, разумеется, виноват муж не будет. Но тогда кто будет виноват?

Ну IMHO девушка, раз уж не побеспокоилась о себе, IMHO. И виновате ты люди, которые слышали нападение (а может и видели) но ничего не предприняли.

Отредактировано: Semenych — 19.5.2009, 13:23
^
SMS
Отправлено: 19.5.2009, 13:18 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2005


бяк
^
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)