Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общий форум > Марс, странные фотографии, камни, дюны, ...
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. Форум (пользователей: ) mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
МАИ твоими глазами
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (25) « Первая ... 23 24 [25]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Марс, странные фотографии, камни, дюны, ..., На Марсе возможна не белковая форма жизн
горизонт
Отправлено: 31.1.2018, 21:49 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


вставленное изображение
http://savepic.su/6530881.jpg
(147, 152 группа частиц черная-белая-черная-белая точки, первая точка слева черная, затем белая, снова черная и белая точка в виде однотипного «пятнышка-шарика»)
На фотографии хвоста кометы, наблюдается многоуровневый фрактал, содержащий несколько форм организации вещества.
1. Согласно фотографии часть зерен (кометного мусора), неподвижна между собой и относительно ядра кометы (точечные образования без полосок), вторая группа частичек перемещается в одном общем направлении с одинаковой скоростью, соответственно имеет некую удаленную не механическую связь между собой, как если бы были связаны невидимой паутиной. Например, группа «С» или группа «b».
2. Элементы 333, 334, 284, 286 .....279, 280, 281 множество частичек сгруппированных по четыре, - две черные и две белые точки, - примерно одного размера, однотипно расположенные на одной линии и на равном расстоянии в каждой группе. Как если бы были бусинами закрепленными рядами, - «унифицированным» образом и как если-бы имели жесткую механическую связь между собой.
3. На фотографии Ядро кометы сверху, следовательно, большинство сгруппированных по четыре зерен (черное зерно белое зерно, черное зерно белое зерно), расположены поперек хвоста, отсюда перпендикулярное расположение может говорить и о функциональном назначении, - по аналогии с магнитным полем и электрическим контуром (+-, +-).
Разрыв хвоста кометы Галлея 1986г.

вставленное изображение
«Рис. 11. Отрыв плазменного хвоста кометы Галлея (снимок получен С. И. Герасименко на 40-сантиметровом астрографе Цейса в Гиссарской обсерватории 6 января 1986 г.)»
http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/slov.htm#14_17
вставленное изображение
«Отрыв хвоста комета Галлея, январь 1986 г., ГисАО»
http://gisaoinform.ru/history2.html
Хвост кометы разорвался на две части, по всей видимости, по причине перегрузки каркасных структур, чрезмерной массой пылевых частиц. И если бы подобные аварии происходили регулярно, то ядро кометы, перестало существовать достаточно быстро, в этом плане нет сомнений, что стандартное функционирование кометного ядра и хвоста, подразумевает только циркуляцию выбрасываемого в хвост материала, а не безвозвратное испарение, якобы «грязного сугроба».

По всей видимости, после публикации всей обобщенной и дополнительно систематизированной информации, включая фотографии Филы с поверхности и Розетты после окончательного сближения и посадки, наши знания о процессах в ядре кометы, приобретут новое содержание, - функционального процесса, в рамках нетривиально организованного вещества, по аналогии с техногенным объектом.
Поверхность кометы, представляет размещенные впритык ямы с компостом, веществом, заготовленным для выбрасывания джетов, для регулярного снабжения всей системы расходуемым материалом.

вставленное изображение
https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2859
Комета 67/Ч-Г разделяется.
вставленное изображение
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Так вот, кроме того что комета 67/Ч-Г, разделяется на две половинки, ее поверхность состоит из старой и открывшейся при разломе новой поверхности, до этого бывшей внутри, и, следовательно тело кометы никогда не было «весенним снежком», а выброс хвоста инсценирован сложными процессами, связанными с функционированием ядра в целом. Так же можно выделить, поверхность кометы покрыта не метеоритными кратерами, в этом случае они бы пересекались, а не располагались впритык как пчелиные соты. К тому же на «крышках» силосных ям, не видно оспин от мелких метеоритов, которых по версии «метеоритных кратеров» должно быть несоизмеримо много.
вставленное изображение
12.6мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/active_pit/15206716-1-eng-GB/Active_pit.jpg
Силосная яма, опорожненная при создании джетов в этом или недавних пролетах вблизи солнца.
вставленное изображение
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Active_pit
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=5
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=3755.45
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.285
Организованные структуры, аккумуляция вещества и энергии, и транспортировка энергии и вещества для поддержания работоспособности всей системы и пр. и пр.
Казалось бы, сверхсенсация, переворот в понимании строения кометного хвоста и никаких комментариев, в СМИ, так как если бы ничего вообще не было открыто.
IMHO
Космическое пространство заполняет сложное многообразие объектов различной природы и назначения. Кометы, исходя из перечисленного, скорее всего – «чистильщики» космического пространства от пыли и газов, причем наиболее эффективные. Возможно потому что возникли позже и используют электромагнитные принципы ускорения пылинок. Тогда как более ранняя версия астероидная, проще и довольствуется электростатикой. Диалектически, любой метод, целесообразен в собственной среде обитания, отсюда вдали от звезд, кометные каркасные структуры – не эффективны в виду отсутствия главной составляющей – солнечного света нужной мощности.
Поэтому, хотя астероидная версия чистильщика и менее эффективна, но работает там, где темно, по-видимому, гораздо дольше.
В поясе астероидов крутятся вблизи общего центра масс несколько двойных и тройных астероидов:
Двойной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_астероид
Тройной астероид
вставленное изображение
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1207638
http://mirgeo.net/content/view/146/43/

Так вот, теперь к нескольким версиям разделения одного тела на два, или объединения двух в одно. Добавилось нечто третье. «Нечто» поскольку, не вооруженным взглядом видно различие поверхности и внутренности! Согласимся, «склоны» это внутренняя часть ядра кометы и, следовательно, поверхность и внутренность – сильно отличаются по структуре! И «трубы» это не система нагревания или охлаждения расположенная сбоку или на поверхности – нет! Это внутренняя система капилляров, связывающая ядро с поверхностью, а «вертикальные валуны» и есть наконечники-распылители, расположенные на конце этих самых капилляров. Валуны лежащие внизу на перемычке, скорее всего свалившиеся из разрушенных кратеров по месту разрыва, тонкие лоскутки – кожура или кожа, то есть разорванный при растяжении верхний слой. И теперь ко всем перечисленным, добавляется целый комплекс новых вопросов, а их много. Самый первый про снег и лед внутри кометы, - в общем, идея столь необычна, что имеет смысл разложить новый пасьянс, с учетом открытой возможности. Но, все же первое, это уже не вопрос... а констатация, кометы организованное вещество, представляющее собой живые организмы.
«Астероиды, сближающиеся с Землёй»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероиды,_сближающиеся_с_Землёй
Три астероида пролетели вблизи Земли за два дня
http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-07-60979
Над Землей завтра пролетят три астероида
http://www.utro.ru/articles/2014/03/05/1180219.shtml
Возможно не только живые, но и разумные, другое дело, что скорость метаболизма должна быть в сравнении с земными формами, значительно медленнее, но это ни о чем более не говорит, поскольку все насекомые обладают скоростью метаболизма в разу выше млекопитающих и что? Да ничего особенного, но фотографии склонов вблизи, как и вертикальных камней, становятся еще более интересными!
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=5112&start=30
Фото NASA\JPL

^
горизонт
Отправлено: 16.2.2018, 9:47 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Как известно Луна не имеет собственного магнитного поля, однако все АМС фиксируют на орбите Луны, многочисленные «фонтаны», представляющие местные выбросы магнитного поля, простирающиеся в космос на тысячи километров, и, имеющих сложное, комбинированное с электростатикой состояние. Обязанные своим существованием, сразу нескольким факторам, первым из которых, является разность потенциалов, между ночной и дневной сторонами, и порождаемое этим, по линии терминатора, фонтанирование электризованной пыли. Во-вторых, не однородным состоянием лунной поверхности, совместно, приводящих, к повсеместно фиксируемым, неоднородностям в плотности пылевой атмосферы, перемещающимся вдоль поверхности потокам заряженных частиц и облакам пыли.
Что, по версии, пылеулавливания, каменными башнями, получает дополнительное обоснование, в качестве присутствия над Луной всплесков магнитного и электростатического поля. Тем самым, выделяя объект, для прямого исследования и отождествления одного с другим, имея в виду причастность всплесков к месту расположения Центральных горок.
«NASA: в атмосфере Луны наблюдаются неравномерные пылевые облака
вставленное изображение

Луна действительно окружена неравномерными пылевыми облаками.
Это подтвердило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), обработавшее последние данные, собранные американской автоматической станцией LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer).
Эти облака, как установили ученые, состоят из мелких частиц лунного грунта, поднятых в "воздух" в результате падения комет и астероидов на поверхность естественного спутника Земли. В NASA отметили, что хотя предположения о наличии пылевых облаков в атмосфере Луны высказывались и раньше, полученные с помощью LADEE данные впервые позволили это подтвердить "документально".
"Установление наличия пылевых облаков, окутывающих Луну, стало прекрасным подарком миссии LADEE, - заявил один из участников исследования, профессор астрофизики Университета штата Колорадо Михай Хорани. - Мы теперь можем использовать эти наблюдения в изучении других безвоздушных планетарных объектов, таких как спутники других планет и астероиды".»
http://special.tass.ru/nauka/2050158

вставленное изображение
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com/kosmos/sputniki-planet/uchenye-obyasnili-poyavlenie-pylevyh-oblakov-na-lune-117801.html

вставленное изображение
Скорее всего, пылевые облака или неоднородности в пылевой атмосфере Луны, возникают в результате действия магнитных полей, создаваемых теми самыми каменными башнями. Собственно не каждой в отдельности, а совместным действием всей Центральной горки, объединяющей поля многих тысяч источников и, по всей видимости, с участием стенок самого кратера. Таким образом, совместно управляющие потоками заряженной пыли, и валяющиеся по всей вероятности, общераспространенным механизмом, обмена веществом, посредством адаптации солнечной энергии.


^
горизонт
Отправлено: 16.2.2018, 9:48 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


«На Луне пылевые бури
вставленное изображение
Сама по себе Луна полна загадок, однако одну из ее тайн вы не знаете наверняка: в полнолуние по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества.
Причины подобного явления, как считают учёные, кроются в разности зарядов дневной и ночной половины Луны. А также в магнитном шлейфе Земли. Когда (после двухнедельной лунной ночи) Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта «пыльная буря» тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет атмосферы, даже такой разряженной, как на Марсе, поэтому пыльных бурь на Луне не может быть в принципе. В чем же дело? Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно. По мере движения линии терминатора по поверхности Луны, разность зарядов заставляет пыль перемещаться на этой границе дня и ночи. То же происходит и во время прохождения Луной магнитного шлейфа Земли, 3 дня перед и 3 дня после полнолуния.

http://www.galaxy-science.ru/tag/Луна.html

«Фонтаны» магнитного поля над поверхностью Луны.
вставленное изображение
Даже лишенная собственного магнитного поля, Луна умудряется оказывать мощное влияние на магнитные поля солнечного ветра в десятках тысячах километров от своей поверхности.
«С Луной все иначе. Лишенная собственного магнитного поля, она практически беззащитна перед бомбардировкой солнечного ветра. Принято считать, что солнечный ветер врезается в лунную поверхность без каких-либо проблем. Однако данные, полученные в последнее время с работающих над Луной космических аппаратов, несколько усложняют эту картину. Над дневной стороной спутника все-таки происходит нечто необычное.
На высотах до 10 тыс. км над поверхностью Луны фиксируются таинственные потоки ионов и электронов, создающие турбулентные возмущения в потоке солнечного ветра, меняя направление и скорость движения его частиц, их плотность. Эти детали замечены и американским зондом Lunar Prospector, и японским Kaguya (SELENE), и китайским Change-2, и индийским Chandrayaan-1. А зонд ARTEMIS, помимо электронов и ионов, обнаружил недавно еще и электромагнитные и электростатические волны, возникающие в плазматическом потоке солнечного ветра на еще более значительном расстоянии от Луны. Эта область напоминает зону «форшока», предварительных возмущений в магнитных полях солнечного ветра, существующую далеко за головной ударной волной в земной магнитосфере. Для не имеющей магнитного поля Луны ее наличие оказалось большим сюрпризом.
Происходящее помогла объяснить компьютерная симуляция: она показала, что у самой поверхности Луны под действием солнечного излучения и частиц самого солнечного ветра возникают сложные динамичные электрические поля. Моделирование показало, что они могут ускорять электроны, выбитые из атомов ультрафиолетовыми лучами Солнца. Потоки же ионов создаются из частиц самого солнечного ветра, которые взаимодействуют со слабыми остаточными магнитными полями, сохранившимися в некоторых регионах Луны, и отражаются ими обратно в космос. Как правило, это протоны, потоки которых имеют форму, напоминающую фонтаны.
Как ни удивительно, электромагнитные поля, простирающиеся лишь на несколько метров выше лунной поверхности, способны вызывать турбулентные возмущения в солнечном ветре за тысячи километров от нее. Подобные явления наверняка происходят и в окрестностях других тел Солнечной системы, не имеющих собственного глобального магнитного поля».

https://www.popmech.ru/science/12748-magnit-luny-ot-poverkhnosti-i-vyshe/
«Electric Moon Jolts the Solar Wind
https://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/electric-moon.html
Некоторые образцы, собранные граблями, вблизи упавшей каменной башни, оказались намагниченными. Что, так же в пользу того, что сама каменная башня, имеет отношение к механизму пылеулавливания.
«Образцы с "Аполлонов" сделали магнитное поле Луны еще более загадочным».
Аполлон-17, астронавты осматривают, неизвестно откуда свалившийся камень... на самом деле «каменная башня» ничто иное, как пылеуловитель, свалившийся с ближайшей вершины, и, в принципе астронавты вполне могли б, подняться к истлевшему «пеньку» и разобраться что к чему.
вставленное изображение
Каменная башня, вид со стороны основания.
вставленное изображение
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21440HR.jpg

^
горизонт
Отправлено: 16.2.2018, 9:49 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Излом на обратной стороне, открывает возможности исследования сердцевины, а движение по следу, приведет к «пеньку» или фундаменту, в зависимости от того что это, такое, естественное образование или искусственное сооружение.
«Образцы пород Луны с "Аполлона-17" помогли ученым выяснить, что спутница Земли лишилась магнитного поля относительно недавно, около миллиарда лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.
"Проблема в изучении лунного магнитного поля заключается в том, что недра Луны остыли примерно 3 миллиарда лет назад, из-за чего новые породы, хранящие в себе следы магнитного поля планеты, просто перестали формироваться. Мы обнаружили, что стекловидный материал, склеивающий некоторые образцы пород с "Аполлона-17", хранит в себе следы магнитного поля гораздо поздних эпох", — рассказывает Беджамин Вайсс (Benjamin Weiss) из Массачусетского технологического института (США).

РИА Новости https://ria.ru/science/20170810/1500127663.html

IMHO
Детальное исследование темы улавливания, электризованной пыли, путем анализа свойств образцов, затруднительно, поскольку образцов много, но магнитные свойства, большинства из них, в данное время не исследованы. Поэтому, искать и обобщать разрозненную информацию, достаточно сложно, но в скором времени, луноходы, обзаведутся, всевозможными детекторами, способными дать, полную картину состояния дел, как электростатического, так и магнитных полей, как вблизи растений, так и вблизи «каменных башен». Которые, скорее всего, нечто иное, чем просто растения, и обладают более сильным магнитным полем. Кроме этого исследовать физические и химические свойства скатившихся обломков. Зрячим образом разделяя, направления исследований, например, понимая, что внешняя оболочка основного ствола, заведомо имеет принципиально иные свойства, чем сердцевина или, тем более венчик, интегрирующий на своем острие, максиму напряженности поля. И, отсюда, постепенно, сложится картина – что это конкретно такое? Имея ввиду природу образования, по аналогии с сооружениями термитов или людей, или растения. Растения, нечто вроде земных деревьев.
Скорее всего, как и на Земле, имеет место несколько форм организованного вещества, в том числе, как отдельные, случайно растущие кусты и деревья, так и образцы в составе сложной, взаимосвязанной системы, созданных направленными действиями обитателями местной экосистемы. В этом смысле, на Марсе, уже были обнаружены подобные образцы, но пока нет силы воли признать, факт состоявшегося события.
«Часть-10. Открытое письмо коллективу NASA».
http://sfu.su/showthread.php?t=4683

Включающие в себя, разнородные по своему назначению сущности, но объединяемые принадлежностью к не случайным процессам. Некоторые из которых можно характеризовать как техногенный продукт развитой цивилизации. Это же можно сказать, о системе «каменных» башен, целенаправленно интегрированных в электрическую схему Центральных горок, в свою очередь, являющихся частью общей системы, воспринимаемой как кратеры.

«Планетологи исследовали 20 взаимно ориентированных металлических зерен, находившихся в образцах, которые доставили астронавты лунной миссии «Аполлон-15». Сначала ученые, используя высокочувствительный магнитометр, измерили природные магнитные свойства образцов. Важно заметить, что за 45 лет хранения на Земле, зерна частично изменили свою намагниченность под действием земного магнитного поля. Однако авторам удалось по косвенным признакам установить, что и до доставки на Землю зерна железа были намагничены в одну сторону. Затем в лабораторной печи, где было снижено содержание кислорода, ученые нагрели образцы до высоких температур (от 600 до 780 градусов Цельсия), параллельно подвергнув их воздействию магнитного поля с известной индукцией. Исследователи измеряли, как будет меняться намагниченность пород по мере »

https://nplus1.ru/news/2017/08/10/lunar-magnetic-field

Центральная горка кратера Аристарх, левая сторона горки разрыта, что, одновременно указание на сложность внутренней организации, даже близко не соответствующей, представлению переплавленной породы, возникшей после удара гигантского метеорита, и возможно наличия не тривиальных процессов, идущих в наше время, нечто вроде ремонта-реконструкции. Но, необходимо все же отметить, что на этой центральной горке, нет каменных башен, хотя разрешение вполне достаточное. И, не говорит ли это о сносе, устаревшей конструкции, и замене ее в будущем нечто иным, более эффективным? В этой связи хочется воскликнуть, - о, сколько открытий чудных, готовит очередная миссия луноходов!
вставленное изображение

вставленное изображение
http://the-moon.wikispaces.com/Aristarchus?responseToken=07b3daa1c58e28d3990d746f74c4cc52f
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
http://www.zone-vx.com/alpo-rays-table.pdf

Центральный пик кратера — фотография Lunar Reconnaissance Orbiter
Заметим, что «центральная горка» или пик, внешне похож на искусственное, насыпное строение с не случайной внутренней организацией.


Центральная горка кратера Тихо, повсеместно торчащие каменные башни, аналог земной растительности, и как все живое, после отмирания, обломки башен скатываются вниз, дробясь на части и разлагаясь в пыль.
вставленное изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Но, по-видимому, природа происхождения, электростатики, различается так же как, например, организация живого вещества и созданного искусственно. В этом смысле, фиксация всеми АМС «фонтанов» местного магнитного поля, должна быть привязано к подобным образованиям, как Центральные горки, комплексы холмов с висящими камнями, и другими аналогичными объектами (возможно не столь значительных размеров, но гораздо более эффективных, по аналогии, замены ветряных мельниц на атомные АЭС). В этой же связи, можно ожидать одинаково большого разнообразия, не только внешней формы «каменных башен», но и внутреннего содержания, а отсюда, появления более сложной структуры магнитных и электромагнитных полей индуцированных ими (квантовые компьютеры!). Поскольку, попытка смоделировать конструктивную схему подобного устройства, то есть, воссоздать рабочую схему электростатического и магнитного полей, что бы их совместное действие приводило бы к притяжению электризованной пыли, на большом удалении, и, возникшие при этом проблемы, показывают на далеко не тривиальный характер данной задачи. Но, несомненно, детальное исследование, всех компонентов устройств и параметров излучений, уже реализованной на практике конструкции, к тому же имеющей множество решений, как в случае естественного природного образования, так и техногенного аналога, поможет выявить реализованные в них принципы. А в будущем повторить на самом высоком уровне, в качестве демонстрации доброй воли к сотрудничеству.
Anaxagoras crater
вставленное изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Только направленные исследования, способны выявить сравнительную сложность и эффективность магнитных полей индуцированных холмами и степень сложности системы в целом. Подчеркнем, еще раз, многочисленные объекты, на лунных панорамах, свидетельствуют о длинном пути, ошибок и находок, но возможно, у них как и на Земле, не все так просто с интеграцией и модернизацией, всевозможные догмы и условности, приводят к соседству «курных» изб с супер современными «умными» домами, где не только много электроники, но и программы на самом современном уровне. Это в пользу агитации, съездить к ним, имея массу всевозможных хитрых приборов и послушать
^
горизонт
Отправлено: 16.2.2018, 9:50 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


местных... а, вдруг. Ведь от перспектив кружится голова и дух захватывает! мало того, что мы можем выращивать их овощи, хотя бы на МКС, так есть возможность слушать и продавать их басни и сказки, что вообще дает 1000% прибыли, особенно большую пользу может дать, диалектика их восприятия наших проблем, например с занятость и равенство всех перед одним и тем же, впрочем, хватит об экономике, политике и экономии, есть много важных причин для изучения неизвестного, например, прославимся, наконец.

Кратер Циолковский.
вставленное изображение
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M141885094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
То, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у подножия склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов.
Отсюда версия, скатывающиеся камни, в основном это обломки каменных башен, которые за непродолжительное время, рассыпаются, превращаясь в ту же пыль, из которой образовались. Данная версия объясняет и сглаженность поверхности, возникшую после исчезновения следов и камней, за прошедшие миллиарды лет.

Аполлон-17, скорее всего, те самые обломки, оставшиеся от скатившихся каменных башен.
вставленное изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21589HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm


Ссылки на образцы из каменной башни, исследованной астронавтами Аполлон-17.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf

Ссылки на образцы растения
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71088.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
вставленное изображение
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71035
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71035.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71035/S73-15670.jpg
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
http://sfu.su/showthread.php?t=5423


Не большой объем представленной информации, касательно магнитных свойств лунных образцов, связан с отсутствием направленных исследований, которые в наше время, представляют, разрозненные факты, полученные в результате побочных исследований.
Собственно, в случае, изучения Центральных горок, каменных башен и характеристик электромагнитных излучений, направленным образом, то важнейшей информацией станет классификация по разделам.
Например, строение кратера по версии кратера-города, кратера-грибницы, кратера-термитника или вот оно наше будущее! через 200 лет, место, где обитают чрезвычайно вежливые гении.
Строение Центральной горки.
Строение Каменной башни.
^
горизонт
Отправлено: 21.2.2018, 20:35 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


«Чандраян -2» полетит, на второй неделе апреля, прилунение 600 км от Южного полюса, орбитальная станция, наземная и луноход – вес 20 кг. В наличии чувствительный сейсмометр, совместно с остальными приборами способны засечь любой вид активности, в том числе перемещения в пылевой атмосфере.
Подробнее:
http://earth-chronicles.ru/news/2018-02-17-112854
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13224/?PAGEN_1=3

В связи с чем, ждем, что возможно покажут и даже прокомментируют, нечто, необычное, в живую в реальном времени обсуждать вылезающие утром из кратеров “камни”, пусть в осторожных формулировках, опишут “сложную лунную геологию”. И выложат фотографии, сейсмограммы, и описание что куда сместилось. И, собственно, что означает это перемещение, под снисходительные комментарии СМИ, что и круче видели, и форма тарелочек была геометрически безупречной, а здесь типа и смотреть не на что, шевелится и шевелится, вот подождем пока доставят и пр. и пр.
И, конечно про лунную базу, которую вот – вот построят, а пока, пропаганда вместо направленных исследований. Кстати, говоря здесь мы не одиноки, есть признаки! в NASA, так же появились заместители по духовному воспитанию общества (парторги по демократии).

Несколько статей на тему: «Если мы найдем инопланетян, что будет с религией?
Может показаться, что наличие жизни на других планетах несовместимо с верой в Бога. Однако, как пишет обозреватель BBC Future, многие богословы допускают возможность существования инопланетян.
В 2014 году Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) предоставило грант на сумму 1,1 миллиона долларов Центру богословских исследований (экуменическому научно-исследовательскому институту, расположенному в штате Нью-Джерси) - на изучение "общественных аспектов астробиологии".
Некоторых это привело в ярость. Фонд "Свобода от религии", выступающий за четкое разделение церквей и государства, потребовал от НАСА отозвать грант, пригрозив судом.
Представители фонда обосновали это требование своим беспокойством по поводу чересчур тесного взаимодействия государственных и религиозных организаций, но также дали понять, что считают выдачу гранта напрасной тратой денег.
"Ученым не следует заботиться о том, как развитие науки повлияет на убеждения, основанные на вере", - заявили они».
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-38894482
«Религия - это деградация, мракобесие, невежество, рабство и унижение личности. Религия превращает людей в бессмысленное, бездумное стадо. А зачем думать и решать самому, если за тебя подумают и решат бог и церковь, а на самом деле священник, раввин, мулла, шаман или колдун вуду? Тебе нужно лишь смиренно подчиняться. Поистине, насколько ничтожны люди, неспособные и отказывающиеся думать самостоятельно, и самостоятельно творить свою судьбу. А вверяющие свою жизнь религии и ее жрецам, ползая перед ними на коленях в ожидании "прощения" и "манны небесной". Каждый из них не имеет достоинства, не имеет права называть себя человеком - разумным, мыслящим существом.»
https://ok.ru/poraotkry/topic/66314621834513
«NASA скрывает инопланетян – хакеры Anonymous
Хакеры группы Anonymous опубликовали заявление, в котором говорится, что аэрокосмическое управление NASA может готовиться к обнародованию фактов существования внеземной жизни. ... мы находимся на пороге одного из самых беспрецедентных открытий в истории, – сказал профессор. .... в ходе доклада ученый заявил, что “нужно раскрыть информацию об инопланетянах, так как это неизбежно”.»
https://fakty.ictv.ua/ru/lifestyle/kosmos/20170626-nasa-pryhovuye-inoplanetyan-hakery-anonymous/
«Неопознанный религиозный объект: как разные конфессии относятся к инопланетянам
Религия — оплот консерватизма в современном мире, но рано или поздно вопрос об НЛО и внеземной жизни должен был встать перед церковью. «Теории и практики» рассказывают о том, как иногда даже непоколебимые религиозные обычаи могут уходить в прошлое, как на манер карго-культа возникали культы НЛО и что основные мировые конфессии думают о летающих тарелках.
Конспирологи давно пытаются убедить людей в существовании древних памятников, доказывающих наличие НЛО: это и многочисленные фальсификации наподобие артефактов из пещер Берроуза, и спекуляции насчет известных изображений, таких как икона пророка Илии в колеснице или «Благовещение» Карло Кривелли, на которых якобы изображены корабли пришельцев. Однако современные исследователи склонны полагать, что эра появлений НЛО началась совсем недавно. Первое сравнение формы НЛО с тарелкой принадлежит техасскому фермеру Джону Мартину, увидевшему в 1878 году в небе некий странный объект оранжевого цвета, напоминающий по форме большую летающую тарелку.
В то же время многие религии попросту игнорируют вопрос об НЛО. К примеру, иудаизм считает, что мир создан только для человека, следовательно, если инопланетяне и захотят вступить в ряды иудеев, им придется сначала припарковать свой НЛО где-то в районе Земли. Свидетели Иеговы также отказываются верить в существование инопланетных цивилизаций. Того же мнения придерживаются евангелические христиане.»
https://theoryandpractice.ru/posts/9845-bog-i-nlo
Космическая этика
http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/8-39-13

(наивные сентенции без знания реальности)


IMHO
Верить означает не надо думать самостоятельно, а переложить ответственность за происходящее и свое будущее на кого-то другого, и кому-то, так проще жить, но ... сложнее познать реальность. Кроме того, для реальности, собственно безразлично, знаем мы о ее существовании, или верим в свои фантазии, и, соизмеряя величины, несложно сделать вывод, для окружающего мира, человечество не представляет ни какой опасности...

^
горизонт
Отправлено: 25.2.2018, 12:51 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Физики из МТИ открыли новую форму света

Если вы включите два фонарика и скрестите их лучи, ничего особенного не произойдет. Причина в том, что фотоны не взаимодействуют между собой. Однако что, если бы это было не так, и частицы света могли притягивать и отталкивать друг друга подобно обычным атомам? Возможно, в таком случае лучи света, встречаясь, усиливали бы друг друга и сливались в единый светящийся поток.
Это кажется пустыми фантазиями, осуществление которых невозможно при существующих законах физики. Однако ученые из Массачусетского технологического института заставили фотоны взаимодействовать. В их эксперименте, о котором рассказывает Science Daily, три световые частицы слипались, формируя совершенно новый вид света.
Первые успешные эксперименты прошли еще в 2013 году, когда впервые было зафиксировано взаимодействие пары фотонов. В новой работе ученые заинтересовались, возможно ли связать три и более световые частицы. Для этого они пропустили очень слабый лазерный луч сквозь плотное облако ультрахолодных атомов рубидия. На выходе фотоны оказались объединены в пары и триплеты. В отличие от свободных фотонов, которые не имеют массы и движутся с скоростью 300 000 км/c, эти структуры приобрели массу доли электрона и замедлились примерно в 100 000 раз.
Для объяснения феномена была разработана специальная физическая модель. По мнению авторов, путешествуя сквозь плотное рубидиевое облако, немногочисленные фотоны перескакивают с одного атома на другой. При этом они становятся так называемыми поляритонами — наполовину фотонами, наполовину атомами. Поляритоны способны взаимодействовать, соединяясь через свои атомные составляющие. На выходе из облака поляритоны вновь превращаются в фотоны, но сохраняют связь. Можно сказать, что фотоны «запоминают» произошедшее с ними внутри облака.
Связанные фотоны можно рассматривать в качестве запутанных, что позволяет использовать их для связи, например, в оптоволокнах. Это открывает новые возможности для распространения информации и квантовых вычислений. Команда надеется, что сможет обнаружить и другие интересные взаимодействия фотонов — например, отталкивание или даже образование правильных узоров или кристаллов.

https://hightech.fm/2018/02/16/light-form?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
https://hightech.fm/2018/02/16/light-form
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=23782.8740
IMHO
Иначе, открыто новое свойство света – образовывать структуры, возможно, это начало в длинном перечне новых свойств и списке приборов использующих данные свойства. В смысле, рубидий, придал фотонам или создал одни свойства, осмий или нечто иное – совсем другие, с иными возможностями. Например, опыт Лебедева в контексте новых свойств, вполне может быть положительным. То есть, свет передаст часть импульса, но и часть энергии.
Что еще раз говорит в пользу возвращения к опыту Лебедева на новой базе, с глубоким вакуумом и в разреженной атмосфере паров рубидия или еще чего неизвестного.
Поскольку при буквальном изложении опыта Лебедева, имеет место изобретение Вечного двигателя, но без указания «добротности», тогда как в реальности, возможно, отраженные фотоны, вовсе не тождественны падающим.
«Исследователи из Мичиганского университета (США) открыли неожиданное свойство света, на основе которого могут появиться «оптические батареи» — солнечные элементы без полупроводников.
«Вы можете весь день заниматься уравнениями движения, но так и не заметить эту возможность, — говорит ведущий автор исследования Стивен Рэнд. — Нас всех так учили. Это очень странное взаимодействие. Именно поэтому физики до сих пор не могли его увидеть».
http://sfiz.ru/news/fopen/
Излучение обладает электрической и магнитной составляющими. Считалось, что воздействие магнитного поля излучения настолько слабо, что им можно пренебречь. Г-н Рэнд и его коллеги обнаружили, что при должной интенсивности, когда свет проходит через материал, не проводящий электричество, световое поле способно создавать магнитное воздействие, которое в 100 млн раз сильнее, чем предсказывалось ранее. В этих условиях магнитное воздействие по своей силе эквивалентно электрическому.
«В нынешних фотогальванических элементах свет проникает в материал, поглощается и производит тепло, — рассказывает г-н Рэнд. — Здесь мы ожидаем получить очень низкую тепловую нагрузку. Энергия запасается в магнитном моменте, а не в поглощаемом свете. Интенсивную магнетизацию можно вызвать интенсивным излучением, после чего она становится чрезвычайно вместительным источником энергии».
«Для производства современных солнечных ячеек требуется особая обработка полупроводниковых материалов, — говорит г-н Фишер. — А нам нужны всего лишь линзы для фокусировки света и волокно для его направления. Стекло подходит и для того и для другого. Оно уже производится в огромных объёмах и не требует сложной обработки. Прозрачная керамика может оказаться ещё лучше».
Источник: science.compulenta.ru
http://sfiz.ru/news/fopen/otkryto_neozhidannoe_svo


Демонстрация Радиометрического опыта, при иллюстрации «давления света» и этим как бы повтора опыта Лебедева на старинной базе вертушки Крукса и использованием современного лазера... вот.
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=21
https://www.youtube.com/watch?v=OKWVYe1LWIc
А, дело в том, что если все делать как в опыте Лебедева – движение или вращение «крылышек» отсутствует. То есть при достаточно глубоком вакууме, давление света наблюдал только Лебедев!
Что в связи с приведенными выше, новейшими открытиями свойств фотонов изумляет.
Причем изумление растет, еще в связи с недавним пролетом транзитом, первого межзвездного астероида 1I/Оумуамуа.
Казалось три зайца сами идут в руки, Мильнер может получить колоссальные дивиденды не сильно входя в расходы и получив все то что хотел, разогнав Наноспутник до 20%С, поскольку 1I/Оумуамуа летит гораздо медленнее и достаточно всего каких-то – 100км/с, что бы догнать и исследовать со всех сторон.
Так сказать эконом класс для исследований возможных инопланетян, которые сами к нам прилетели.
«Оумуамуа летит очень быстро — быстрее любого земного космического аппарата. Однако Андреас Хейн (Andreas M. Hein) и его коллеги считают, что догнать объект все же реально. Если запустить вдогонку аппарат, подобный тому, который создают ученые, работающие в рамках проекта Breakthrough Starshot - все те же Юрий Мильнер и Стивен Хокинг. А создают они миниатюрный космический парусник, который полетит к Альфе Центавра движимый лазерными лучами. Полетит гораздо быстрее Оумуамуа.
Хейн и его соратники в проекте «Лира» полагают: зонд « а ля Мильнер и Хокинг» догонит Оумуамуа менее чем за 30 лет. А если разгонится до 76 километров в секунду, то ему и 5 лет хватит.»
https://www.kp.ru/daily/26768/3801623/
Но, согласимся практично начинать с того что бы сдвинуть с места хотя бы легчайшее крылышко! И, продемонстрировать именно давление света, а не радиометрический
^
горизонт
Отправлено: 13.3.2018, 21:23 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Чандраян-2, запуск отложен на полгода.
вставленное изображение
вставленное изображение
вставленное изображение

Ранее сообщалось, что в начале апреля 2018 г., ожидается запуск Чандраян-2, второго за последние несколько лет космического аппарата, целью которого является посадка на Луну. С целью исследования любой активности на лунной поверхности, ровно четыре года назад на Луну, впервые с 1976 года, отправилась китайская миссия «Чанъэ-3» (Chang’e 3).
http://kosmolenta.com/index.php/1148-2017-12-11-chandrayaan-2
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чандраян-2
Недавно сообщили.
Миссия Чандраян-2, вновь откладывается, подробности
«Chandrayaan-2 launch delayed, likely to take off only after Oct» https://timesofindia.indiatimes.com/home/science/chandrayaan-2-launch-delayed-likely-to-take-off-only-after-oct/articleshow/63141718.cms?from=mdr
минимум на полгода до октября 2018
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13224/?PAGEN_1=3
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=114
Задержка до октября, но не исключено отложат и дальше, причина в орбитальном модуле и связи лунохода с орбитером, сама ракета пока в хорошем состоянии...
«Частники на Луне: все закончилось полным провалом
https://www.gazeta.ru/science/2018/01/24_a_11624059.shtml

IMHO
Если бы отложили только индусы, то это не было бы странным и необычным, проект сложен, но перенесли по разным причинам, аж дюжину миссий, и это удивительно. Теперь позитив, через полтора года 20 июля 2019 года, исполняется 50 лет, как Армстронг сделал первый шаг по Луне, и было бы крайне необычно, что бы к этой дате, никто не отправил на Луну уже давно разрекламированные луноходы.
Ниже множество ссылок, так или иначе связанных с этой странной задержкой, которые можно охарактеризовать вопросом – почему перестали летать на Луну?
Странных явлений, наблюдавшихся на Луне с незапамятных времен, очень много, большинство которых подпадает под одно слово – иллюзия. Но, так ли это? ведь наблюдаемое на многочисленных фотографиях миссии Аполлон, это не разрозненные факты, а система! Многочисленные цепочки следов, кизяки между следами, тут же объекты оставившие эти следы и напоминающие странных животных, дополнительно, сейсмометры фиксировали, повсеместное сотрясение поверхности, наступавшее с восходом солнца. Фактов так много, что возникла версия наличия на Луне, полномасштабной экосистемы, включающей все звенья пищевой цепочки, от микробов, растений, животных до техногенной цивилизации. Данная гипотеза, объясняет, как отключение уже установленных сейсмометров, так и отказ от исследования ближайшего к Земле объекта, в связи с неготовностью к данному событию части населения с самым высоким образованием и такими же полномочиями.
- А, разве были подобные прецеденты в прошлом?
В общем, то были и неоднократно, причем невосприимчивыми к изменению парадигмы, оказывались именно верхи общества, а не низы! Собственно, этому явлению и посвящен данный разбор полетов.
Иначе откуда возникло у NASA, желание знать, что будет с религией, если будут открыты инопланетяне.

«Что будет с религией, если мы найдем инопланетян?
Некоторые были разгневаны. Фонд «Свобода от религии», который призывает к разделению церкви и государства, пригрозил подать на NASA в суд, если агентство не отзовет грант, и на эти угрозы агентство, очевидно, не отреагировало. И хотя фонд утверждает, что их беспокойство было вызвано смешением государственных и религиозных организаций, он дал понять, что считал этот грант пустой тратой денег.
«Наука не должна беспокоиться о том, как ее прогресс повлияет на религиозные убеждения».
Аргумент фонда, однако, может сойти на нет, когда настанет день ...
https://hi-news.ru/research-development/chto-budet-s-religiej-esli-my-najdem-inoplanetyan.html
«Так ли мы уникальны?
Так какие же вопросы могут встать перед нами в случае обнаружения инопланетного разума?
Начнем с вопроса нашей уникальности, мучившего и богословов, и ученых.
Как объясняет в своей книге "Одни ли мы?" (Are We Alone?) Пол Дейвис, в основе поиска внеземной цивилизации лежат три принципа.
Первый - принцип единообразия природы, основанный на том, что физические процессы, происходящие на Земле, встречаются во всей Вселенной. Это означает, что процессы, результатом которых становится зарождение жизни, действуют аналогичным образом повсюду.
Второй - принцип изобилия, согласно которому всё, что возможно, когда-нибудь да произойдет.»
http://www.bbc.com/russian/vert-fut-38894482
«Инопланетяне ведут на Луне строительство таинственных объектов: NASA много лет скрывает правду от общественности чт. 28 сентября 2017, 13:40:43
Источник: http://www.vladtime.ru/mneniya/606870 »
IMHO
противника, не желает.
^
горизонт
Отправлено: 13.3.2018, 21:23 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Мы не претендуем на грант, потому что, как сказал один известный комик, денег у нас много, очень, очень много денег и еще 1 миллион $, нам не нужен, и, как не подкупные или пока не купленные аналитики, наблюдая реакцию на данную тему, резюмируем – советский человек, воспримет эту новость спокойно, верить в своё правительство, религию, бога, СМИ, природу, родственников и знакомых не перестанет, и сохранит полную лояльность ко всем перечисленным. Что касается остального населения, оно будет ориентироваться на то, как СМИ обставят эту новость соответствующим видеорядом и направленностью эпитетов. Последние события не вызывают сомнений, если подобранные слова и словосочетания будут такими же как, например, в данном ряде ссылок, то реакция на них будет такой же, ерунда, треп и не такое видели.
https://www.youtube.com/watch?v=QRbel4jBYbA
https://www.youtube.com/watch?v=pF8K_0uryY0
https://www.youtube.com/watch?v=lETL-sx6SWY
https://www.youtube.com/watch?v=dptGaQoTnxg
Что бы раскрутить население, необходимо еще придумать как, то есть разработать специальную компанию со специфическими приемами и крайне злокозненным сюжетом. Сама по себе любая новость, ничего не вызовет, даже если это касается небелковой формы жизни, - разумной глины, думающего песка и седого создателя, играющего в этой песочнице... Зря деньги тратить не нужно, выиграл же Трамп выборы, почти в одиночку, а сколько было потрачено на Хилари? А, всё последовавшее за этим, - гневные митинги, улицы засыпанные, никому не нужными листовками и плакатами – простая реакция на не истраченный бюджет, не возвращать же деньги тому, кто дал, прецедент... уж лучше в мусорку в море эмоций, как говорится хоть согреемся, но!

Парейдолия. Pareidolia. Иллюзия, фантазии.
«На Луне обнаружены следы земной жизни.
вставленное изображение
« так что после падения на Землю метеорита некоторые микробы могли выжить, ситуация несколько изменилась. Помимо этого, американскими учеными была сделана попытка доказать, что окаменелые останки земной жизни могли быть перенесены астероидами с поверхности нашей планеты в космос, а затем попасть на Марс, Луну или другие планеты.»
http://tainy.net/55171-na-lune-obnaruzheny-sledy-zemnoj-zhizni.html
(намек на то, что эту каменную башню сформировала колония земных микробов, возможно, но есть и другая версия)
Кратер Тихо, 85 км, глубина 4700 м., Центральная горка, покрыта лесом из каменных башен, в архиве НАСА, наверняка, множество подобных гор и горок, покрытых такой же растительностью, и сейчас уже назрела необходимость систематизации. Определить, направленными исследованиями, какие башни искусственные, а какие естественные их назначение и роль в экосистеме, в контексте роли Центральной горки и стенок кратера, подповерхностного строения и пр. и пр.
вставленное изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Полное ощущение, пишущие про колонии земных микробов на Луне, не знают о данных фотографиях, и про многие другие. Центральных горок, утыканных подобными башнями очень много, как и образцов отколотых от них, и еще множество других звеньев. И, если, земные микробы, способны выжить на Луне и эволюционировать в вакуумную форму жизни, то как они там появились вопрос второстепенный, главный вопрос во что всё это в итоге вылилось!. Мир неограничен, а наше время конечно, необходима кооперация идей, а для этого в первую очередь открыть архивы, чуть шире, впрочем в сравнении с Галилеем и Ньютоном, мы владеем несметным количеством информации, отсюда назрел новый этап систематизации, в преддверии которого время течет иначе, намекаю на приближающуюся бифуркацию, и смену парадигмы, независимым образом... А, правильно это самостоятельно определить и опередить, успеть всё сделать согласовано с необходимостью – рационально и целесообразно (выжидать себе дороже).
Парейдолия (Pareidolia).
На фото Диплодок, справа два разнополых детеныша, слева вторая взрослая особь, скорее всего самка, поскольку менее агрессивна, впрочем, что здесь имеет место на самом деле?
«Pic: Rock formation on the Moon looks like a human face
вставленное изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147
http://entertainment.ie/trending/news/Pic-Rock-formation-on-the-Moon-looks-like-a-human-face/371079.htm
(по тексту голова с открытым ртом, парейдолия или иллюзия ставится под сомнение, то что мы видим глазами, на помощь призывается интеллект. Происходит переход к версии о вулканической лаве, существовавшей на Луне минимум миллиард лет назад. Но, хочется возразить, образец отколотый от этого камня, привезен на Землю, и на образце нет соответствующего количества микрократеров оставленных микрометеоритами, то же самое, можно сказать о цвете данной группы камней, за миллиард лет, просто камни должны были покрыться, не только микрократерами, но и пылью. А цвет отличается, слоя пыли нет, впрочем, подробно по этому образцу есть в Часть-4 http://sfu.su/showthread.php?t=4413 http://www.koob.ru/bykovsky/ http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
Но, кратко заметим, объяснение, отсутствия микрократеров на многих доставленных образцах, тем что, на Луне, микрометеориты выпадают пятнами, это чрезмерно! Камни живые и находятся на поверхности временно и недолго, а версия, выпадение метеоритов пятнами, свидетельство, чрезмерно богатой фантазии, или попытки отвлечь внимание от реального объяснения.
В связи с чем, отметим, в статье обсуждается, что на фотографии, но не в явном виде, а как бы стесняясь, в англоязычной блогосфере можно найти с десяток таких же статей посвященных как доставленным образцам, так и странным объектам на фото сделанных Аполлонами. Причем при попытке сделать комментарий, дать ссылки на аналогичные образцы, все заканчивается удалением сообщения, банном, или, дискуссия переходит в обсуждение качеств самого автора (оскорбления).
Далек от мысли кого-либо убеждать, но это похоже на проверку нашего когнитивного аппарата. Представим, что мы создали ИИ, затем ИИ создал себе особь противоположного пола в нужном ему интерфейсе, затем они вдвоем принялись размножаться с невиданной скоростью...
После того как свободное место закончилось, ИИ приступили к экспансии за пределы отведенного им виртуального пространства. И, здесь возникла дилемма, стирать чужие записи или нет? На первый взгляд информация заполняющая диски выглядит не научно, но назвать это мусором тоже нельзя... кроме того носитель информации перемещается, цикл за циклом, дом – работа – магазин, причем на компьютер объект не похож, прямых линий нет, все действия не целесообразны, расход энергии огромен, всё как у того лорда – поза нелепая, удовольствие сомнительное, расходы чрезмерные.
Вопрос, учитывая, что в наше время, Луна стала вполне доступна для исследований, тогда почему не слетать и не разобраться на месте, к пущей радости всех причастных?! И тех, кто говорит, что не летали и тех, кто хочет отметить юбилей полета человека на Луну, ну чем скажите не повод 25, 40 и 50 лет? Полет с целью исследовать, целенаправленно и системно, а не кто на одном колесе проедет 500 метров или кто первый сядет вблизи полюса, или... программа исследований выбранного места и не отвлекаться на рекорды. Полностью изучить ситуацию, что да как, по примеру Чандраян-2, но где-нибудь на равнине вблизи экватора.
Ведь в наше время телевизионное время дороже ракеты, а луноходов и сейсмометров тьма. Что мешает провести научные исследования под видом шоу. Или послать Луноход-3, с патриотической целью в помощь конспирологии, доказать мистификацию эпохальной миссии, и попутно удовлетворить желание ученых, знать как там на Луне. Или простое любопытство интересующейся публики, так сказать рядовых избирателей насытив Интернет всевозможными красочными панорамами. Одновременно открыв глаза у бизнеса, на все эти богатства, всего в шаге от их карманов! И, более того, отвлечь внимание фанатиков всех мастей, указав цель жизни, на многие поколения вперед, найдя истинных врагов или друзей, критиковать или воевать с которыми или против которых, можно было бы, без вреда для земной экологии! Поскольку, РН для полетов на Луну, стоит не дешево, необходимо организовать добровольные взносы, в фонд Справедливой и/или Свободной Луны используя на благое дело, фанатичную жажду исправлять Мир под себя. Здесь даже за океаном поддержку можно было бы найти – доллары, томагавки и прочее. Тогда научная программа исследования Луны, служила бы прогрессу! Это уже другое, чем добыть ПЗРК, Луна близко, но все же билет туда стоит не дешево, и религия могла бы содействовать процессу изучения, первыми отсылая своих пилигримов, ну как это было при освоении Австралии и Южной Америки. Ведь вторая натура человека как вида, достижение невозможного, а здесь все рядом, глазами видно и далеко одновременно... задача Пуанкаре для не знающих математики, но желающих постичь тайну мироздания! Вмешаться в промысел божий, найти воду на Луне, и вырастить там яблоки! Причем, недовольных вкусом плодов, просто быть не может, все будут знать на Луне зреет запретный плод, невиданно соблазнительный, но сорвать который нельзя, сколько бы Моника или Ева не уговаривали, так сказать запретное место свободы для голубых, розовых и зеленых, открывай, срывай, вкушай плод познания, исследуй окружающее пространство.
Но, странное дело, изучать Луну с близкого расстояния никто не спешит, вот и индусскую миссию в очередной раз перенесли на полгода...
- Заговор великих махинаторов? Но, ведь есть еще и честные, несгибаемой воли простые люди, одновременно обличенные большой государственной властью, в каждом слове которого служение народу, истине и вере... в светлое будущее, для всех и каждого. Вы, конечно, слышали эти выступления? разящие не в бровь, а в глаз, всякую ложь и клевету! Что в данном случае не пускает изобличить обман, ненавистного партнера, раз и навсегда, приковав его к позорному столбу истории! тех и этих, кто якобы летал, но низко-низко. А, настоящим героям воздать должное. Всем кто остальные, открыть, не только глаза, но и двери к несметным духовным и материальным сокровищам! На Луну на гиперзвуковой ракете, даже звучит как-то по особенному восторженно и патриотично, да и мало ракет обычных, которые десятками летали на Луну 50 лет назад. Теперь к ним добавить ядерный двигатель и на Марс, Сатурн, Плутон – догнать и перегнать Вояджеры! Но, не ждите патриотизм нынче экономный, на пафос и патетику тратиться не желает, и разоблачать своего закадычного
^
горизонт
Отправлено: 20.3.2018, 10:19 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
Продолжается обсуждение вопроса, как образовалось ядро кометы, путем объединения двух объектов или разъединением, целого ядра на две части.
вставленное изображение
http://sci.esa.int/science-e-media/img/c8/Rosetta_OSIRIS_NAC_comet_67P_20140803_1.png
http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Comet_67P_on_19_September_2014_NavCam_mosaic.jpg
https://www.gazeta.ru/science/2014/08/06_a_6163185.shtml
http://www.zeit.de/wissen/2014-08/astronomie-rosetta-komet-ankunft

Ученые уточнили возраст кометы Чурюмова-Герасименко
ЖЕНЕВА, 12 марта. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. Комета 67P/Чурюмова-Герасименко, открытая советскими учеными в 1969 году, образовалась в результате столкновения двух космических тел на поздних этапах формирования Солнечной системы, то есть она значительно моложе, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришла международная группа ученых на основе компьютерного моделирования.
Как сообщает на своем сайте Бернский университет, специалисты которого участвовали в исследованиях, в ходе научной работы ученые ставили целью выяснить, что происходит после столкновения ядер двух комет. "Расчеты показали, что значительная часть материала аккумулируется в многочисленных мелких осколках", - заявил Мартин Ютци - эксперт Центра исследования космоса и обитаемости этого университета. Образовавшиеся после столкновения элементы имеют разную форму, и некоторые состоят из двух частей, по аналогии с кометой 67P/Чурюмова-Герасименко.
"Нас удивило то, что при такого рода катастрофических столкновениях лишь незначительная часть материала существенно сжимается и нагревается", - пояснил Ютци. Более того, этот материал выбрасывается и, по мнению астрономов, едва ли он участвует в формировании нового поколения ядер комет. Вместе с тем, летучие субстанции, имеющиеся у комет, могут "пережить" даже очень мощные столкновения. Поэтому новое поколение комет сохраняет низкую плотность структуры и в них по-прежнему присутствуют летучие вещества.
Подобными свойствами обладает и комета 67P/Чурюмова-Герасименко, имеющая форму "утки". Специалисты сделали вывод, что она действительно могла появиться в результате мощного столкновения на позднем этапе формирования Солнечной системы, а не на начальном 4,5 млрд лет назад, как считают некоторые специалисты. Мартин Ютци и его коллега - астрофизик Бернского университета Вилли Бенц - пришли к заключению, что относительно тонкое соединение между двумя компонентами кометы не могло бы сохраниться на протяжении нескольких миллиардов лет. То есть комета относительно молода.
Компьютерное моделирование показало, что после столкновения небольшие по размеру осколки, находящиеся поблизости от крупных, могут аккумулироваться ими. Ученые дали обоснование также пористой структуре кометы 67P/Чурюмова-Герасименко, о которой стало известно во время исследований при помощи космического аппарата Rosetta.
http://tass.ru/kosmos/5021874

Комментарий, к разъединению ядра на две части.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/07150633-quick-rosetta-update.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2859
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
вставленное изображение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11342/?PAGEN_1=14
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...34/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily...selection.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, то её внешнее покрытие, теперь состоит, как из старой, так и только что возникшей поверхности, до этого бывшей внутри ядра. И, повсеместно представляющей твердое вещество, без признаков наличия «грязного снега», поскольку испарение с данной поверхности не наблюдалось. Так как, образование хвоста, происходит выбросами отдельных струй, инсценированных сложными процессами, связанными с функционированием ядра в целом, и окружающими ядро каркасными структурами. Путем выброса, подготовленного в «силосных ямах компоста», подготовленного централизованным образом. Поскольку, появление новых ям, подтверждено, а изменение поверхности отсутствует.
вставленное изображение
12.6мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/01/active_pit/15206716-1-eng-GB/Active_pit.jpg
Силосная яма, опорожненная при создании джетов в этом или недавних пролетах вблизи солнца.
вставленное изображение
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Active_pit
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/01/Comet_goose_bumps_a
Обсуждение
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=5
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=3755.45
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.285

В связи, с последним, можно дополнительно выделить, что поверхность ядра, покрыта не метеоритными кратерами, в этом случае они были бы разнокалиберными и повсеместно накладывались друг на друга, тогда как псевдо кратеры, примерно одного размера и расположены впритык, по аналогии с пчелиными сотами. Подробнее Часть-12 http://sfu.su/showthread.php?t=4576

IMHO
Согласимся «объединение» двух осколков, некая аномалия, близкий родственник Галилея и опыта Лебедева и всех остальных случаев куриной слепоты, когда лечащий врач – время. Выдать белое за черное, обычный прием, цель которого, по примеру никем и ни разу, не повторенного опыта Лебедева (вместо которого даже в МИФИ, демонстрируют вертушку Крукса... https://youtu.be/OKWVYe1LWIc), тем самым показать нечто совсем иное. Что в случае, с якобы «объединением» ядра кометы,, предназначено для отвлечения внимания, от радикально неожиданного результата-факта. В данном случае, дело в том, что ядро кометы, представляет или представляло до разъединения, функционально необычно организованное тело, внешне напоминающее «глиняную ракету».
https://ru.wikipedia.org/wiki/67P/Чурюмова_—_Герасименко
В этой связи выскажем, такую же необычную гипотезу, большой кратер, напоминающий ракетное сопло и ассиметричный выступ, аналогия командной рубки, это рудименты, оставшиеся из предыдущего состояния. По аналогии с перерождением гусеницы в бабочку. То есть мы наблюдаем, не только крайне необычный и не объяснимый процесс разделения ядра на две части, но и качественное перерождение «глиняного корабля» в обычную комету (две кометы).
Перерождение, при котором, вновь образованные ядра двух комет, скорее всего, уже не будут иметь ни кратера-сопла, ни выступа-рубки. Приобретя стандартный вид обычных комет, но возможно несущих в себе, иные, дополнительные функции – межзвездного разведчика, погасившего скорость и превратившегося в орбитера, и приступившего к методичному изучению солнечной системы.
В полном виде Мир сложен, возможно, не только белковое и небелковое организованное вещество, по версии лунной или марсианской жизни, но и нечто третье и четвертое, то, что описано в альтернативной литературе, как плазмоиды, чужие, гости из параллельного мира и пр. и пр. Возможно, наблюдаемый объект, совсем-совсем редкое, не стандартное явление, сильно отличающееся от обычной кометы. Некая диверсия, следствием действия которой уже могут быть! в частности, падение кометы Шумейкера – Леви на Юпитер, http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/sl9.html возможно, как раз акт подобного вмешательства, с целью будущего терраформирования, как планет, так и астероидов.
Поскольку, гипотеза нестандартная, но в пределах законов физики, то и обсуждение должно быть не стандартным, и в пределах правил.
Выводы, просты и понятны, что бы сузить область гипотез, необходимо расширить объем фактов, а для этого ускорить процесс изучения СС, а не ограничивать доступ к архивам. Пример, до сих пор, фото, сделанные при посадке Розетты на поверхность кометы, до сих пор! не опубликованы в публично, открытой форме!
В солнечной системе миллиарды астероидов, лет через двести большая часть которых будет систематизирована и классифицирована, но анализ свойств наблюдаемых объектов, правильно вести в самых широких вариациях возможных и невозможных ситуаций.
ФОТО ESA
^
горизонт
Отправлено: 23.3.2018, 13:51 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


("Horizon")
Комментарий, к разъединению ядра на две части.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
вставленное изображение
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части,

("gasx")
("Horizon")

Выводы, просты и понятны, что бы сузить область гипотез, необходимо расширить объем фактов, а для этого ускорить процесс изучения СС, а не ограничивать доступ к архивам. Пример, до сих пор, фото, сделанные при посадке Розетты на поверхность кометы, до сих пор! не опубликованы в публично, открытой форме!


Ну во первых, не всегда открытое нужно давать всем подряд. Может быть или культурный шок или откровенная паника, но скорее всего это открытие покажет несостоятельность многих выдвинутых до сих пор гипотез, за которые уже получены гранты. И это маленькое открытие может повлечь за собой большие закрытия.
Во вторых. Кому на земле еще непонятно, что прогресс человечества намеренно снижается, а те нововведения и открытия что происходят - это всего лишь крохи, которые просыпаются сквозь пальцы.
Третье, войны могут быть не только горячие, холодные, информационные и экономические, но и так же научные. Зачем нам показывать врагу, то что мы с таким трудом для себя сделали? Так может стоять вопрос.

IMHO
А, почему разделение ядра кометы, необходимо считать объединением, - в чем здесь фокус? Посему вооще возникла эта массовая галлюцинация...
Кстати ответ на этот вопрос проясняет и изобилие всевозможных троллей расплодившихся по всему Интернету!
^
горизонт
Отправлено: 26.3.2018, 23:20 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


(bykovsky;39744)
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!
вставленное изображение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11342/?PAGEN_1=14
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...34/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily...selection.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, ...

Разъединяются или объединяются две части ядра кометы?
(подсказка)
Классическая планетология, как единственную возможность учитывает только – объединение, двух случайно столкнувшихся обломков, но...
И, понять планетологов не сложно, такое «объяснение», хотя и расходится со здравым смыслом, то есть, тем, что видно не вооруженным взглядом, но... имеет плюсик!
Объединение двух осколков в отличие от разъединения, не требует дополнительных аргументов и ответов.
Поскольку, признай факт наблюдаемого разъединения как реальность, потребовалось ответить на несколько неудобных вопросов, первый из которых – механизм разъединения, второй причина и пр. и пр.
Тогда как случайное столкновение двух половинок изначально просто и вопросов не вызывает! столкнулись и все тут!
- Ваше мнение?
^
горизонт
Отправлено: 28.3.2018, 12:16 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Церера и белые пятна.
«Цереру украсили белыми пятнами криогейзеры из соленой воды
https://nplus1.ru/news/2017/12/13/ceres-active-spots
вставленное изображение
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0019103517303627-gr3_lrg.jpg
https://naked-science.ru/article/sci/zond-dawn-nablyudal-smenu-sezonov-na

«Цереру украсили белыми пятнами криогейзеры из соленой воды
Яркие пятна, обнаруженные в большом количестве на поверхности Цереры, могли возникнуть в местах выброса на поверхность соленой жидкости через трещины в грунте, выяснили ученые. По их мнению, активные геологические процессы могут идти на карликовой планете, и сейчас, говорится в пресс-релизе NASA.
...
В докладе на Осенней конференции Американского геофизического союза группа под руководством Линны Куик (Lynnae Quick) из Смитсоновского института предложила возможный механизм образования пятен на дне кратера и связала их с наличием под кратером замерзшего подземного океана и продолжающейся на карликовой планете геологической активностью.
.........
С большой вероятностью геологическая активность в кратере Оккатор продолжается и сейчас.
В настоящий момент зонд Dawn находится на орбите Цереры. В октябре 2017 года было принято решение продлить его миссию до конца 2018 года. На заключительном этапе миссии зонд будет собирать данные о составе подповерхностного слоя Цереры и содержании в нем льда.
Александр Дубов
https://naked-science.ru/article/sci/zond-dawn-nablyudal-smenu-sezonov-na
Обсуждение
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=25569.1660
Первоисточник
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103517303627


Внимание! На самом деле, на поверхности Цереры, водный лед, обнаружен только в кратере Oxo.
вставленное изображение
Небольшой участок водного льда выделен стрелкой. Что касается всех остальных светлых пятен, то они связаны с водой, по схеме, раз белое, значит накипь! А какая «накипь» без воды? тогда как водный лед, обнаруженный прямым образом, по спектру воды, только в кратере Oxo.
Например, гора Ахуна, названа криогейзером, по причине... а что еще?! То есть, по причине отсутствия какого-либо иного наукообразного «названия». А не, потому что, найден лед или снег или иней...
В данное время Dawn, медленно приближается к поверхности Цереры, снижая свой перигелий с 380 до 200 километров, возможно вскоре, нам покажут более детальные фото поверхности – дюны, «каменные башни» и конечно гору Ахуна с кратером Oxo. Но, могут и не показать или показать, но не все, поэтому еще раз старые фотографии с новыми комментариями.
Каменных башен, сфотографированных ЛРО и наподобие тех, что найдены на Луне Аполлонами, и которые, скорее всего, с небольшими различиями, распространены на всех безатмосферных телах, будь то астероиды или карликовые планеты.
^
горизонт
Отправлено: 28.3.2018, 12:17 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Луна, Аполлон-17, образец №71088
вставленное изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
вставленное изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71088
Небольшой обломок, отколотый от основного камня-растения, видны каверны-устьица. Каморы, в которых и формируется электростатический заряд, притягивающий заряженные пылинки, процесс сопровождающий выделение энергии и поглощение массы. Цвет образца, на удивление буро-зеленый, а не серый, как на панорамных фотографиях поверхности. Отсюда вывод – цвет, скал на фотографиях, не серый, а в основной массе коричнево-зеленый, как это имеет место и на китайских фото. Искажение цвета, но возможно и специально при оцифровывании аналоговых фотографий, для архива. Которые были сильно засвечены на месте, из-за ошибки при выставлении экспозиции и засветка еще более усилена при печати. Скорее всего, специально, поскольку в журналах есть цветные фотографии высокого качества, но, к сожалению, в небольшом количестве. Предположу, истинный цвет валуна на горе – зеленый или буро-зеленый.
Аполлон-17, обломки каменных башен
вставленное изображение
вставленное изображение
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21496
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140
вставленное изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21589HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Кратер Тихо, на вершинах, Центральной горки и на ее склонах, торчат многочисленные каменные башни, скорее всего, аналог земной растительности в условиях вакуумной атмосферы и как следствие присутствия электризованной пыли.
вставленное изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://lroc.sese.asu.edu/news/upload...ak_oblique.png
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Более чем вероятно, что на фото высокой четкости, многие холмы на Церере обнаружат, подобную растительность, возможно экзотической формы.

^
горизонт
Отправлено: 28.3.2018, 12:19 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Гора Ахуна, основная версия – криовулкан, но на склонах горы нет даже признаков водного льда!
IMHO
Но, есть прогресс! При описании наблюдаемого, наконец, исчезли «ритуальные» фразы, о недавней активности в несколько миллионов лет... и им на смену пришла зрячая фиксация наблюдаемого – реально наблюдаемых процессов идущих в наше время, с небольшими оговорками, но все же, это победа здравого смысла! Пыль покрыла бы пятна, в случае прекращения процесса, за считанные годы, но никак не миллионы лет! К тому же к чему условие «недавно»? Оно только добавляет таинственности – поскольку, требует дополнительного ответа на вопрос, а что случилось недавно, что могло бы прекратить эти процессы?! Текущие по всей поверхности!

Валун на вершине Центральной горки кратера Тихо.
вставленное изображение
(Каменная башня 120 метров, скорее всего в рабочем состоянии, возможно техногенное устройство, возможно растение)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tycho_cpeak_oblique.png
вставленное изображение
(скорее всего, обломочный материал, от разрушенной временем каменной башни, отслуживший свой срок и ползущий к краю склона, который затем покатиться вниз, оставляя борозду, аналогичную многим тысячам других)
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/verticalv_boulder.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Бросается в глаза образованная Валуном и его предшественниками, ложбина, практически срезавшая вершину горы! В этой связи возникает вопрос, о причине ее появления – постепенное осаждение электризованной пыли или нечто техногенное? В общем виде вопрос о функционировании пылеуловителя, знаке заряда вершины и поверхности, роли боковых стенок основного кратера, а так же борозд, совсем не прост. Поскольку, следы эрозии, напоминающие овраги – оставленные потоками текущей воды! но, несомненно, без ее участия... Причем, настолько свежие, что процесс их образования, без сомнения, действует в наше время, и по физическим условиям, скорее всего, связан с электродинамикой, электростатикой и сухим электролизом и дополнительно нечто связанным с осцилляциями и сложной модуляцией электрических разрядов, их накоплением и высвобождением. Технически, только электростатики, было бы явно недостаточно, что бы обеспечить процессы образования самой горы, растущих на ее вершине валуна и камней и функционирования всего этого как мощного пылеуловителя, отсюда возникает вопрос о технологической программе и ее сложности. Проявление действия которой, заметны повсеместно, будь то Луна, Марс или Церера!

Комета Чурюмова – Герасименко.
Растительность на поверхности кометы 67Р/Ч-Г, некоторые различия с ажурностью кроны, могут быть частным случаем, не затрагивающим, сам принцип поглощения электризованной пыли.
вставленное изображение
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/navcam_top_10_at_10_km_8/15033264-1-eng-GB/NAVCAM_top_10_at_10_km_8.jpg
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=3
По аналогии с земной растительностью, принцип фотосинтеза, являясь общим для всех видов растений, тем не менее обеспечивает, реализацию множественности форм и конкретных способов, поглощения света и вещества, то же может быть и при реализации принципа электризованной пыли и электростатики.

^
0 чел. просматривают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (25) « Первая ... 23 24 [25] 
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
Форум (пользователей: ) mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга