Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общий форум > зимнее/летнее время. Какая все же выгода?
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. Форум mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
МАИ твоими глазами
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
 

зимнее/летнее время. Какая все же выгода?, попробуем посчитать.
Ray
Отправлено: 6.11.2004, 18:13 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 5.12.2002


Народ ,вот в этом году энергетики официально заявлии - перевод времени придуман чисто для их выгоды. А я все никак не могу понять какая тут выгода. Мне бы все в цифрах! Вот, давайте попробуем посчитать!!! Я пока только предожения свои выложу по подсчету, а потом или я сама, или вы посчитайте, а?!

Итак!
берем средние данные. Оценивать будем оснвной расход энергии по освещению нашей жизни. Т.е. это освещение улиц, квартир, рабочих мест.

Берем примерно так:
Человек встает в 7:00.
в 8:00 выходит из дома, чтобы к 9:00 добраться до работы и начать свой рабочий день.
в 18:00 он покиадет рабочее место и в 19:00 он уже дома.
Спать он ложится в 23:00.

на 4 ноября примерно так солнце восходит и заходит - встает в 7:42 и заходит в 16:42. (это по зимнему времени. Т.е. по летнему - в 8:42 и 17:42 соответственно) Округлим минуты для удобства посчета до... 40 минут! т.е. 7:40 и 16:40.

Будем считать, что еще минут за 40 до захода и 40 после восхода уже такие сумерки, которые требуют дополнительного освещения.

Кто может разложить, выявить выгоду энегргетиков? их экономию?
^
DeDinc
Отправлено: 6.11.2004, 18:26 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 7 «Робототехнические и интеллектуальные системы» (ФАУСТ)

С нами с: 10.10.2003


IMHO:
Ведь освещение они должны включать и выключать в определенное время с расбросом плюс минус 30 минут, но они это иногда не соблюдают. Я очень часто видел, выходя из дома, что еще темно, а свет уже выключили. Поэтому им выгоднее действовать в зависимости от ситуации.
Например: Еще темно, а время выключать, вот они выключают, экономя энергию.
Или уже светло, а свет по времени еще рано выключать, вот они и выключают.
Такая же ситуация вечерами.
Это лично мое мнение, если не так то поправьте, т.к. я могу ошибаться..
^
Midnight Sun
Отправлено: 7.11.2004, 4:13 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 1.12.2002


Ну, во-первых, свет включается/выключается не сам, а по фотоэлементам (или ты думал, что стоит будочка с кучей рубильников и пьяным дядей Васей?).
Во-вторых, в чем выгода, я и сам не понимаю. Ну, допустим, темнеть будет позже (или раньше), но ведь и светать будет тоже позде или раньше соответственно. То электричество, которое будет сэкономлено утром, будет потрачено вечером. И наоборот. Зато сбивается режим у всех людей, а на перевод часов в масштабах страны, наверное, тоже деньги потратить надо...
^
ДевятыйАнгел
Отправлено: 7.11.2004, 4:21 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 25.1.2004


никто не понимает просто так исторически сложилось :)
^
Johana
Отправлено: 7.11.2004, 22:58 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
«Иностранные языки»

С нами с: 10.5.2004


Это было исторически введено, насколько я знаю, как раз для экономии электроэнергии.
^
Midnight Sun
Отправлено: 7.11.2004, 23:36 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 1.12.2002


Вот я и говорю - не вижу я тут экономии. Что не потрачено утром, будет потрачено вечером.
^
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
Форум mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга