Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общий форум > Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксп
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. Форум mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
МАИ твоими глазами. Холодно! Бр-р! :-)
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Физика и чертовщина, о непонятных результатах эксп
Ravean
Отправлено: 11.2.2021, 6:07 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 5.3.2020


На каких данных основана каббала

Каббала основана только на точных, проверенных опытным путем данных, она не принимает во внимание никакие теории или гипотезы. Вся информация, на которой базируется эта наука, получена от людей, лично постигших ощущения высшего мира, то есть, осознавших, проверивших, измеривших и описавших свои постижения. Совокупность их исследований и образует весь научный материал каббалы.

В каббале, как и в любой науке, есть свой четкий исследовательский аппарат: математический и графический (в виде схем и таблиц). Вместо чувств, переживаний, впечатлений от воздействия Высшей управляющей силы, каббалисты оперируют векторами, интенсивностью притяжения и подавления желаний. Их соотношения измеряются численно, а желания и их наполнение определяются мерами. С помощью таких научных средств каббалисты описывают ощущаемое ими Высшее управление.

Существует ошибочное мнение, что все названия и понятия, используемые в каббале, относятся к разряду абстрактных и являются чисто условными. Это неверное представление возникло вследствие того, что каббала изучает высший мир, находящийся вне рамок времени и пространства. Его можно постичь только овладев каббалистической методикой. Поскольку лишь немногие ученые осваивают эту науку и постигают духовный мир, то есть наблюдают, ощущают и практически исследуют высшие законы и их проявления, то бытует мнение, что все, относящееся к высшим мирам суть категории отвлеченные, абсолютно оторванные от действительности.

На самом деле каббала как раз не описывает ничего, что не отражало бы реальную действительность, постигаемую путем практического опыта.

Непреложный закон каббалистов гласит:


«Описывается только постигаемое практически». Для каббалиста не существует того, что он не постиг. Поэтому в каббале не может быть абстрактных объектов, понятий, определений – все они являются следствием постижения.

Постижение в каббале – есть явное ощущение, осознание источника наслаждения, того, что исследуется, со всеми его замыслами, планами в мере той ступени, на которой мы его постигаем. Постижение основано на понимании первопричин духовной природы

https://www.youtube.com/watch?v=KNuzI_HxSIc - как происходит постижение
^
горизонт
Отправлено: 11.2.2021, 6:59 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


(В. Иванова;886120)
И  когда не знают,  кто больной, изолируют всех.
Правильно Вы пишите, что лезут в это дело все, кому не лень.Вы, этому пример.

http://www.kprf.org/showthread.php?p=886459#post886459

Вопрос.
Где у вас классовых подход?
Вопрос.
К какому классу принадлежат политики и вы лично, к классу эксплуатантов или эксплуатируемых?
Россия бесклассовое общество, где живут только патриоты?
Тогда почему дочери Путина живут заграницей, т.е. за пределами территории России? То есть подальше от сферы управления их отца, но регулярно получающие от него пособия по безработице, так как дочери Путина проживая заграницей не учатся и не работают!
- Классовый подход здесь где?
«Почему дети Путина, Медведева и Лаврова живут в Европе и США?
https://www.timpul.md/ru/articol/Pochemu-deti-putina-medvedeva-lavrova-jivut-v-evrope-i-sua-58806.html
https://ais.by/article/gde-zhivut-docheri-vladimira-putina
https://youtu.be/mjuNQZYqNjY?t=14
https://youtu.be/K3ffFlAPRrc?t=6
https://youtu.be/ofeZjWFcflQ?t=209
Связанные с Западом золотой цепью
https://www.svoboda.org/a/28051396.html
Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
https://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/
Возмездие на пороге. Революция в Мире и России. Когда, как, зачем?
http://library.khpg.org/files/docs/1363785900.pdf
Преемники. Как продвинулись дети российских чиновников в 2018 году
https://www.svoboda.org/a/29694337.html
«Чем больше им дают, тем больше хочется!»
https://lenta.ru/articles/2020/05/23/obscene/
Кланы вступили в борьбу за контроль над выборами в Госдуму
https://ura.news/articles/1036281868?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Почему дочь Сталина, сын Хрущева и Горбачев переехали в США и Германию?
Почему можно ограничивать доходы крестьян, определяя сверху по приказу, по какой цене продавать зерно, масло, сахар, мясо, а ограничивать доходы банкиров нельзя?
Если власть в стране принадлежит банкирам и олигархам и марионеткам политикам, то необходимо сменить власть и ограничить доходы банкиров!
Почему Навальный ничего не говорит о Микрокредитование 720; годовых, это чудовищный, грабительский процент!
Подобные банки необходимо закрыть, имущество банкиров конфисковать и раздать пострадавшим заемщикам, по воле политиков из безвыходности ситуации попавших в кабалу к банкирам.
Но, Навальный ничего не говорит о злобном оскале капитализма и марионетках политиках!
Лично-Я, не за Навального и Путина, а за классовый подход к процессу сменности власти
Тогда как Путин и подготавливаемый на его место Навальный – обычные марионетки кукловодов, поскольку ничего не говорят и не делают против системы, при которой правящий класс мирно и дружно ежегодно встречается в Давосе, призывая свои народы с подозрением и враждебно относиться к друг другу и жестоко воевать по первому приказу.
Для чего США при Трампе и предыдущем президенте приготовили 200 Ф-22 и 600 ф-35, а Россия под руководством Путина 1-один Су-57 для наземных испытаний.
Теперь о пандемии, зачем нужна академия наук, если лечат политики?

Показатели заболеваемости в России и Белоруссии, говорят о неэффективности метода самоизоляции по сравнению с прогулками на свежем воздухе.
Сравниваем, Россия смертность от Ковид-19 75 828 численность населения 146.4 млн граждан.
Смертность от Ковид-19 в Белоруссии 1792 при численности населения 9.4 млн граждан.
Сравнение показывает, что в Белоруссии без самоизоляции смертность от Ковид-19, в три раза ниже чем в РФ при наличие самоизоляции. О вреде которой и говорят врачи.

IMHO
Ковид-19, 20, 21 «проект Навальный, Квачков, Удальцов», вакцина Спутник-В … все это звенья одной цепи, предназначенной спутать мозги граждан, перессорить их между собой. Когда политики заняты грабежом и дележом народного имущества!
К которому оккупанты так привыкли что считают свои собственным а народы рабами в своем распоряжение…
Читайте Маркса.
^
горизонт
Отправлено: 11.2.2021, 21:40 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Мнение специалиста, о том, что почти у всех россиян присутствует естественный иммунитет к УОВИД-19
https://youtu.be/SUWQnJ3tdAY?t=1617
В этом случае иммунитет не усиливается, а наоборот возникают негативные последствия.
Внимание!
Обсуждение осложнений после вакцинации у бессимптомников.
https://youtu.be/pOkYmFO-oio?t=1751
Мнение специалистов медиков нежелательности вакцинации без крайней необходимости или без предварительного тщательного обследования.
Обсуждаются и мизерность компенсации при летальном исходе 30 т. р. И 1 т. р. Инвалидам.
Высказано мнение о необходимости увеличения компенсации родным в случае смерти кормильца.
Высказано мнение что термин «пандемия» - применяется без всякого согласования с медиками, поскольку смертность составляет в РФ 3.5% от естественного уровня, что явно не соответствует понятию эпидемия, не говоря уже о пандемии.
Что сделано, как считают врачи не профессионалами, и без всяких на то оснований.
Исключительно для запугивания населения.
Смертность от КОВИД-19
Россия 76 873
Белоруссия 1811
Численность населения РФ больше чем в РБ в 15 раз, смертность более чем в 4о раз.
COVID-19: Весь Мир - заражение по странам
https://ncov.su/country/
IMHO
Советую вести здоровый образ жизни – правильно питаться, умеренно заниматься физкультурой.
Это не относится к «пандемии» но относится к заговору против науки, напомню, результат опыта Лебедева опровергнут профессором Мышкиным и инженером Костюшко
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Но в МИФИ до сих пор кн Гервидс дурачит студентов
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=176
(ни в одном ВУЗЕ нет вакуумного насоса?)
Это по теме заботы правительства о науке и ученых.
Вопрос.
- А, с чего бы вдруг такая любовь к лжеученым?
^
горизонт
Отправлено: 12.2.2021, 7:15 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


(крепыш;886963)
:confused: Ага, Вы вначале получите компенсацию без увеличения, а то получится как у нашей бабушки, у которой взяли документы- оригиналы на оформление пособия и потеряли, а потом говорят, чтобы принесли новые оригиналы документов, как будто бабушка их сама печатала! Что поделаешь, не повезло нам с местом рождения, кругом идиоты сидят!:mad:

http://www.kprf.org/showthread.php?p=886978#post886978
Жить стало веселее, товарищи…
http://maxima-library.org/component/maxlib/b/472692?format=read
Компенсация 30 т.р. подразумевает расходы на 1-похороны, в случае увеличения размера вознаграждения до 1 м.р. как при авианеудаче, то считается разумным предположение, что родственники будут сами следить за вакцинацией и уклонистов будет меньше, 90% гарантии это 10% вероятности разбогатеть на 1.т.р. и примерно 0.1% на 30 т.р. что очень похоже на Лотерею.
««Чтобы повезло, надо хотя бы лотерейный билет купить»: саратовский министр рассказала о личном опыте вакцинации от ковида
рассказала о том, как проходила вакцинацию от COVID-19 для…
https://nversia.ru/news/chtoby-povezlo-nado-hotya-by-lotereynyy-bilet-kupit-saratovskiy-ministr-rasskazala-o-lichnom-opyte-vakcinacii-ot-kovida/
Существование сумасшедших идей беспокоит". Билл Гейтс - о чипировании и вакцине против коронавируса
https://www.bbc.com/russian/features-52878763
Вакцинация от ковида: почему не все европейцы хотят делать прививку
https://www.dw.com/ru/vakcinacija-ot-kovid-kto-v-evrope-protiv-privivki/a-56241617
Почему люди верят в теории заговор

https://trends.rbc.ru/trends/social/5ed01d3d9a79470313e28c79
«Пугают, чтобы потом вакцинировать всех и установить чипы!»
Российские знаменитости отрицают коронавирус. Они готовы рискнуть жизнью других ради популярности
https://lenta.ru/articles/2020/05/06/conspirology/
IMHO
С гарантией 90% мы все увидим, зачем придумали вакцинацию и что придумают для оставшихся не привитыми.
По крайней мере теперь есть яркое событие которого можно ждать с нетерпением и радостью а вдруг призы увеличатся!
«Раздавать деньги людям — не в наших традициях»
Почему российское правительство не торопится помогать населению по примеру других стран: эксперты
https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/21/84434-razdavat-dengi-lyudyam-ne-v-nashih-traditsiyah

^
горизонт
Отправлено: 17.2.2021, 21:57 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


("wetrust")
Вы не находите странным ,что два самых богатых человека на Земле  ,
заняты разработкой средств с неё свалить ?

http://mirmystic.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=406&p=427909#p427909

10 необитаемых островов мира
вставленное изображение
вставленное изображение
вставленное изображение
https://saletur.ru/blog/Новая_Зеландия/10_необитаемых_островов_мира.htm
Острова, которые можно купить по цене убитой квартиры в столице и дешевле
https://lenta.ru/articles/2017/09/06/islandsforsale/
Кокосовый, Обезьяний и другие необитаемые острова мира
https://ria.ru/20140320/999282900.html
Как мы были робинзонами на необитаемом острове. Можно ли выжить на необитаемом острове в Тихом океане
https://vc.ru/life/133018-kak-my-byli-robinzonami-na-neobitaemom-ostrove-mozhno-li-vyzhit-na-neobitaemom-ostrove-v-tihom-okeane
Научная фантастика по этой теме как хорошо бы …
https://narfu.ru/university/library/books/0837.pdf
http://www.egti.ru/uploads/files/gaponov-bzhd-08-05-17-small.pdf
https://pure.spbu.ru/ws/portalfiles/portal/51127549/_.pdf

IMHO
Первое, даже если на Земле будет атомная война, которая продлится 100-лет, вирусы станут размером с микроба, а микробы размером с человека и тогда жизнь на Земле будет казаться раем по сравнению с жизнью человека, оказавшимся на любой планете – Венера, Марс или Луна, сравнивать жизнь в орбитальных бочках и ящиках, даже как0то неловко. Все кто стремится покинуть Землю для полета на Марс или Луну или орбиту, делают это с 1-целью, ожидание нечто абсолютно чудесное, прежде всего после возращения.
Никому из самых богатых людей никто не сможет запретить вернуться обратно в его уютный особняк на Рублевке. И нет сомнений в том, что самый экстравагантный и креативные малый сможет выдержать на необитаемом острове пару лет, а на Марсе все захотят вернуться на следующее утро после прибытия.
Лично работал в нескольких экспедициях, скажу следующее, да, действительно, существуют индивидуумы, которые комфортно ощущают себя в полном одиночестве, но при условие, что холодильник набит едой, запас чистой посуды и пригодной для ношения одежды достаточен. Обычно или даже поголовно, «пятницы и робинзоны» не умеют добывать еду, мыть посуду, стирать одежду, мыть руки, рыло, бриться, стричь ногти, все это они представляют природе и окружающим.
Даже самый африканский африканец, не станет жить на необитаемом острове, при наличие какой-либо возможности удрать оттуда в Нью – Йорк, Лондон или на худой конец в Архангельск даже в качестве … и без какого-либо качества тоже.
«Аризонский Ноев ковчег. Как провалился эксперимент по созданию замкнутой экосистемы «Биосфера-2»
https://tech.onliner.by/2018/07/26/eksperiment-biosfera-2
Проект "Биосфера-2": провальный эксперимент для 8 добровольцев по выживанию в искусственной экосистеме
https://zen.yandex.ru/media/popsci/proekt-biosfera2-provalnyi-eksperiment-dlia-8-dobrovolcev-po-vyjivaniiu-v-iskusstvennoi-ekosisteme-5bdc2ffe9fb30d00aa65b00a
«Проект должен создать альтернативную искусственную ... Этот эксперимент закончился полным провалом: двое участников по не ...
https://www.popmech.ru/science/6776-zhizn-pod-kupolom-biosfere-2-byt/
Мир разрушит то, что будет после вируса»: миллионеры построили шикарные бункеры на случай массовых беспорядков
https://www.forbes.ru/milliardery/396567-mir-razrushit-chto-budet-posle-virusa-millionery-postroili-shikarnye-bunkery-na

IMHO
Да! Я-лично наблюдал, красивые закаты и восходы, море тюльпанов и парящих внизу орлов, вкушал вкуснейшее рагу из оленины, спирта было 2-канистры по 20-литров на 3-человек и через 1-месяц ничего из удовольствий кроме секса.
Может я преувеличил на счет 1-месяца… скорее дней 39...
Все «мигранты» преодолевают – моря, болота, горы чтобы жить в Лондоне и никто не плывет через моря на необитаемые острова и не стоит там убежища на случай внезапного нападения … чумы или оледенения и что вообще мешает Безосу + Маску построить убежище на глубине 2-километра в 60-70 этажей и жить в подземном небоскребе всё лучше чем на Луне или Марсе…
^
горизонт
Отправлено: 19.2.2021, 20:31 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


[quote author=Oleg link=topic=5761.msg80852#msg80852 date=1613685821]Об этих колонистах, основавших на Земле то, что в наших преданиях известно как Атлантида, более корректно, в общем-то, говорить как о пришельцах с Марса. Потому что прежде данная колония занималась добычей марсианских ископаемых. Но когда итогом хищнического отношения к природе и применения ядерной энергии оказалось полное уничтожение экологии планеты, им поневоле пришлось переместиться на соседнюю Землю.[/quote]
[quote author=Oleg link=topic=5761.msg80852#msg80852 date=1613685821]В знаменитой области поверхности Марса под названием Сидония, где в 1970-е годы при фотосъемках с орбиты был обнаружен удивительный по форме объект, отчетливо напоминающий лицо человека,[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.165

Я нигде не обсуждал фото холма на Марсе похожего на лицо, за счет теней от двух кратеров в районе глазниц, это примитив.
Мое мнение фото сделанное при низком разрешение, в своё «холм-лицо» время показывали в связи с версией «на Марсе была когда-то жизнь земного типа но погибла из-за неосторожного использования …»…
Тогда как все мои сообщения о небелковой форме жизни, на Марсе и Луне.
Исключение фото «мумий» и рядом расположенных памятников – обелисков
Мумия марсианки в осадочных породах?
вставленное изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p2707.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p2690.html
Обсуждение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=497&start=300
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=497&start=360

По версии небелковой формы жизни, ритуальное захоронение с земной символикой, данной породе придана данная форма вполне сознательно и, по-видимому, выражает волю усопшей.
Кладбище, памятники.
вставленное изображение
радикалруфото
Кладбище
вставленное изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02695/1N367432321MRDBMLVP1961L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02699/1P367799465RADBMLYP2389L2C1.html
https://www.flickr.com/photos/lunexit/page37
А весь комплекс не, что иное, как кладбище, с памятниками и крематорием.
Гипотеза объясняющая наблюдаемое, холм вблизи которого расположено кладбище, нечто иное как бункер-убежище для землян, доставленных на Марс для изучения, но бункер был разрушен и обитатели погибли.
Внимание!
Ничтожность вероятности найти на Марсе с 1-попытки подобное место … ничтожно мала?
А вот и нет! Оппортьюнити, был направлен в кратер Индевор не случайно, а именно потому что в этом месте была зафиксирована максимальная концентрация метана, понятное дело, метан и люди, понятия вполне совместимые. Настораживает другое, оценка НАСА, количество условных коров, которые могли бы произвести данное количество метана равна 50 тонн, возможно для обеспечения колонии действительно было доставлено и некоторое количество животных, которые не обязательно все погибли, а в ввиду большого риска всего проекта, условно некоторое оставшееся количество – было возращено на место и вполне счастливо прожило последние годы жизни на Земле, сценарий можно использовать без ограничений.
вставленное изображение
вставленное изображение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=750
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=497&start=480
http://s018.radikal.ru/i514/1210/f7/f9ddf6468352.jpg
Избыточное давление и низкое качество бетона + старение конструкции = кладбище
вставленное изображение
1.2мбайт
http://farm9.staticflickr.com/8205/8154367064_a1ccb28e9f_b.jpg
вставленное изображение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=497&start=555
IMHO
Обоснованное предположение отличается от спекуляции тем, что в случае «обоснованного» предположения – возрастание количества и четкости фото, доказывает ее правоту, для спекуляции, как в случае «холм-лицо» все наоборот, чуть повысил качество и мираж исчезает! Тот же пример с опытом Лебедева, для которого вакуумные насосы равносильны похоронной команде.
IMHO
Эти фото мной размещались неоднократно, логично со мной обсуждать фото выставленные мной, а не спекуляции 40-50 летней давности.!
«Мумия» интересный и парадоксальный объект который к сожалению НАСА не стало исследовать детально, например повтор фото под другим углом и освещение, тоже относиться к памятникам 1-ближе и 2-несколько снимков, как в обычное фотостудии.
Тогда как фото выставляемые вами логично сопровождать вашими комментариями, что вы видите и для чего выставили именно эти фото и именно вы а не я… также пора бы высказаться и о команде клоунов тормозящих обсуждение все того же опыта Лебедева – Мышкина – Костюшко –+ Гервидс - …

IMHO
Вопрос о результате опыта Лебедева, якобы 122-года назад 1-раз наблюдалось чудо давление света на блестящее было в 2-раза сильнее чем на черное!
Мои вопросы следующие.
Почему после появления в избытке качественных вакуумных насосов и лазеров интерес к опыту Лебедева только у Костюшко + меня? А кн МИФИ Гервидс вдруг полюбил Вертушку Крукса 170-летней давности, древность в моде?
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

IMHO
Отклонение зеркала, как и темной поверхности в 1-сторону, независимо от направления освещения, т.е. спереди, сбоку с обратной стороны – отменяет «давление света» как явление обнаруженное в опыте Лебедева.
Второе, в случае продолжения опыта, несомненно, выявится «космофизический фактор» эффекта Шноля, то есть изменение направления отклонения зеркала или темной пластинки в связи с суточным вращением Земли.
Третье, суточное изменение отклонения зеркала при постоянном освещение, независимо от направления освещения т.е. сбоку, спереди или с обратной стороны – указывает на абсолютный характер скорости частиц, возрастающей при поглощение энергии света.
Четвертое, состояние частиц после поглощения энергии света – меняется, что переводит формальное описание «релятивистских эффектов» в область причинно обусловленных явлений а не «относительных» как это описано в СТО…
Пятое, обнаружение абсолютной скорости в замкнутом помещение опыт Стефана Маринова и реальный результат опыта Лебедева, отменяют 1-постулат СТО и собственно эту странную конструкцию.

Внимание! Обсуждение по существу это…
Вопросы и ответы пишутся в развернутом виде и описание наблюдаемого дается в явной форме.
В данное время «ученые» явно заняты «спасением теории» т.е.СТО а не исследованиями и анализом результатов опытов то есть физикой.
Ведь при наличие вакуумного насоса, постановка опыта Лебедева не представляет сложности… однако чем занят кн Гервидс МИФИ явно запутыванием студентов будущих священников и лоботрясов
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=156
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/34
Напомню определение «научного закона» или закона природы.
Закон это.
Обобщение результатов множества опытов которые в свою очередь измерение процессов связанных с данным явлением, а не формальное ворожение в виде уравнений не имеющих связи с природными явлениями как считают некоторые «перегудовы».
Цитата
«Открытые человечеством физические законы представляют из себя эмпирически установленные и выраженные в строгой словесной и/или математической формулировке устойчивые, повторяющиеся в эксперименте связи между физическими величинами в явлениях, процессах и состояниях тел и других материальных объектов в окружающем мире[2].
Выявление физических закономерностей составляет основную задачу физической науки.
«себя эмпирически»
Экспериме́нт (от лат. experimentum — проба, опыт) — процедура, выполняемая для поддержки, опровержения или подтверждения гипотезы или теории. Эксперименты могут значительно различаться по целям и масштабам, как правило полагаются на повторяемую процедуру и логический анализ результатов. К экспериментам также относят и естественные исследования — действия, направленные на удовлетворения любопытства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Физический_закон

- Вопросы и ответы?
^
Ravean
Отправлено: 6.3.2021, 7:32 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 5.3.2020


Секрет счастья

«Подумайте, что сделало бы вас счастливыми? По-настоящему счастливыми?»
Так начинается передовица журнала «Ньюсуик» (Newsweek), который посвятил целый выпуск этой животрепещущей теме.

Ведущие психологи, социологи, биологи и экономисты попытались ответить на вопрос стоимостью миллион долларов: «В чем секрет счастья?»

Доллар соседа зеленее

Возможно, все дело в деньгах? «Был бы я богат, летал бы себе по миру, покупал бы что хочется и жил бы припеваючи». Верно?

Нет!

В последние годы многочисленные исследования выявили неожиданную закономерность: когда доходы покрывают основные потребности человека, деньги больше не доставляют ему радость. Ощупывая в кармане распухший кошелек, он начинает тревожно озираться по сторонам: а как обстоят дела у соседей? Грех повторяться, но жизнь сама напоминает нам об этом: доллар в кошельке соседа всегда зеленее.

Пойди поймай

Может быть, нам просто нужен покой? Будем меньше работать, больше отдыхать – и станем счастливыми?

Подобные гипотезы отметаются учеными «с порога». Недавно Школа Психологии при Лестерском университете в Британии опубликовала всемирный индекс счастья. В этом списке «трудолюбивая» Америка занимает 23-е место, намного опережая «пляжную» Францию, которая сиротливо хандрит на 62-й строке. К слову сказать, Израиль удерживает 58-ю позицию.

Исследователи счастья отвергают одно за другим все устоявшиеся представления. В долгосрочной перспективе, заявляют они, нам не помогут ни повышения по службе, ни прелести семейной жизни, ни отменное здоровье.

– Но что же все-таки сделает нас счастливыми? – спрашиваем мы.

В ответ профессора почему-то мнутся. Некоторые пытаются что-нибудь сказать, но их слова звучат неубедительно. Видимо, легче распознать то, что не принесет нам счастья, нежели предложить практическое решение наболевшей проблемы.

«Спрос рождает предложение: в мире все больше ученых, развивающих молодую науку – экономику счастья… Счастье везде: в списках бестселлеров, в умах тех, кто творит политику, в центре внимания экономистов – и все равно оно остается неуловимым». Так описывает ситуацию Рана Форухар, главный экономический обозреватель «Ньюсуика».

Есть ли у нас хоть какой-то шанс расшифровать таинственную матрицу счастья? Может, лучше дождаться, пока кости сами выпадут как надо? А как надо?

Механика фортуны

Чтобы решить это уравнение, говорит каббала, нам необходимо сначала понять суть своей природы: все мы хотим наслаждаться. «Творение целиком, от начала до конца, создано из желания наслаждений. Все многочисленные создания представляют собой лишь количественные и качественные вариации этого желания», – так пишет Бааль Сулам, великий каббалист нашего времени.

На первый взгляд, звучит довольно просто и даже банально. Но дело в том, что желание наслаждений действует намного изощреннее, чем мы думаем. Дергая за невидимые ниточки, оно заставляет нас неустанно искать удовлетворения. Все наши действия и помыслы направлены только на это, и мы не в силах успокоиться, пока не достигнем желаемого.

Секс, деньги, слава, власть, знания – таковы лишь некоторые ингредиенты того топлива, которого требует этот, находящийся внутри нас, раскаленный реактор. Желание наслаждений определяет весь ход нашей жизни, все радости и страдания. Не удалось достигнуть желаемого – мы расстраиваемся, а удачная попытка, наоборот, повышает наш жизненный тонус.

Без дна

Вершина счастья – это чувство, переполняющее нас в момент встречи желания и его наполнения. «Остановись, мгновенье!» – в восторге кричим мы, но не тут-то было. Каждый раз та же история: не успеешь оглянуться, а счастья уже нет – улетучилось, как дым.


«В нашей жизни возможны только две трагедии. Одна – это когда не получаешь того, что хочешь, другая – когда получаешь. Вторая хуже, это поистине трагедия».

Оскар Уайльд.

Как он был прав!

Мы годами можем мечтать о роскошном автомобиле, но стоит осуществить мечту, и удовольствие начинает рассеиваться прямо пропорционально километражу. Такова участь каждого исполнившегося желания. Поистине, человек – бездонная бочка.

Ричард Истерлин из Университета Южной Калифорнии говорит о «гедоническом цикле»: «Мы очень быстро привыкаем к счастью и принимаем его как само собой разумеющееся или сравниваем с тем, что есть у других, а не с тем, что было у нас раньше». В результате, счастливыми мы не бываем практически никогда. Наслаждения этого мира только распаляют нас, оставляя в итоге ни с чем. Сегодня это уже ни для кого не секрет.

Какой же выход? Беспрестанно менять источники наслаждения? Или измениться самим?

Почему Каббалу скрывали до нашего времени? - https://www.youtube.com/watch?v=ukfFsB8i4Wo

Преображение

Каббалисты объясняют, что природа целенаправленно ведет людей к совершенству, к счастью без конца. Секрет счастья заложен во внутреннем преображении: «Наслаждение ради себя» сменяется «наслаждением ради ближнего». Не пугайтесь, это не схоластика и не нотация. Сама природа подает нам замечательный пример: взгляните, как мать наслаждается счастьем своих детей. Только любовь позволяет людям переносить все свои чаяния на любимых.

Коротенькое резюме

– Что такое счастье?

– Наслаждение, которое наполняет наше желание.

– В чем проблема?

– Наше желание невозможно удовлетворить, по крайней мере, на длительный срок. Как только оно наполняется, наслаждение исчезает.

– Каково решение?

– Наслаждаться наполнением не своих собственных желаний, а желаний ближнего. Если мы захотим наполнить друг друга наслаждением, каждый будет чувствовать себя счастливым.

– Как это работает?

– Точно так же, как у любящей матери или у страстно влюбленных. Я хочу наполнить другого наслаждением, и он готов принять это наслаждение, зная, что тем самым насладит меня. Вместе мы создаем бесконечную систему отдачи-получения, и счастье больше не ускользает из наших рук. Именно это и объясняет наука каббала. Она учит нас получать наслаждение, которому нет ни конца, ни края.

Ведь термин «каббала» образован от слова «лекабель» – получать. Каббала – наука получать. На самом деле это – методика, с помощью которой мы выходим из заколдованного круга получения «естественным образом», когда мы получаем и постоянно опустошаемся, пока не умираем. Она сложна для первоначального понимания, но когда проникаешься ею, она становится настолько ясной, что человек может с ее помощью достичь полной внутренней гармонии. В нашем мире есть великолепный пример: только связь между матерью и ребенком зиждется на естественной любви, на естественном стремлении давать другому наслаждение.

Создадим такой цикл: я – и все остальные. Я получаю свыше наслаждение, насыщение, для того чтобы насладить других, и через них оно снова вернется ко мне. Если я создаю в себе ячейку такого наслаждения, то практически становлюсь вечным, совершенным, и во мне ничего не должно меняться.

Вот это, в частности, испытывают люди, проходящие через клиническую смерть. По такой системе эгоизм отменяется в тот самый момент, когда аннулируется наслаждение и желания, они отрываются от тела, и человеку открывается доступ к получению информации иного вида. Он ощущает вечность и совершенство. На мгновение, конечно. Потом люди возвращаются и рассказывают нам о том, что пережили. Они даже не осознали, в какой поток информации попали, но сам процесс происходит именно таким образом.

Действие в замкнутом цикле, между внешним и внутренним объемом человека, и называется взаимодействием души с Мирозданием. Действие же не в замкнутом цикле, с разрывами, просто внутреннее потребление, получение для себя называется земным потреблением. Никогда в нашем мире человек не сможет насытиться. Напротив, чем больше он стремится к насыщению, тем более опустошается.

https://www.youtube.com/watch?v=NuRQLOUc0p4 - я вам не верю
^
горизонт
Отправлено: 7.3.2021, 23:09 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


("Yurgas")
tuleev-i82, какое отношение имеют Ваши материалы про Марс, опыты Лебедева, Костюшко, Маринова и другая информация не касающаяся темы форума "Американцы на Луне: разоблачение мистификации" ?

http://mirmystic.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=406&start=500

«В сетевом издании «Царьград» опубликована статья «”The гадят”: Из нашей науки вытравливают русский язык»
http://mpgu.su/novosti/v-setevom-izdanii-cargrad-opublikovana-statja-the-gadjat-iz-nashej-nauki-vytravlivajut-russkij-jazyk/
https://pikabu.ru/story/novyiy_razvod_na_dengi_6278240
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Обсуждение_правил/Комиссия_по_борьбе_с_лженаукой
КОММУНИКАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ: МИШЕНИ, СТРАТЕГИИ, ТЕХНОЛОГИИ
https://www.hse.ru/data/2014/03/25/1318940863/03%20Воздействие%20ок.pdf
Эврика и эйфории. Об ученых и их открытиях
http://maxima-library.org/knigi/knigi/b/3499?format=read
ПрРазоблачение не только мистификаторов, но и разоблачителей. Скоро на Луну полетит тяжелый российский луноход, чтобы понять причины его создания и принцип работы, а также направление исследований – необходимо знать как минимум о дутом проекте Гелий-3, мое мнение мистификаторов много и работают сообща.
Понятно всем цель мистификации не константа, а развивается, пряча свои намерения и методы.
Предположу, что американские мистификаторы внедрились, повсеместно запутывая свои намерения.
Российский тяжелый луноход впервые создадут в цифровом виде
https://ria.ru/20191014/1559736725.html
https://ria.ru/20191220/1562652621.html
https://3dnews.ru/995557
Первый Луноход не был легким?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна-25
Программа не была простой и дешевой?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_лунная_программа
Не вешайте нам гелий-3 на уши!
https://www.ng.ru/science/2005-09-28/13_idea.html
Комиссия по борьбе с лженаукой
https://www.facebook.com/groups/klnran/permalink/2171667482944444/?comment_id=2207954962649029
На российский проект добычи лунного гелия-3 выделены миллиарды?
http://forums.airbase.ru/2005/10/t34928--na-rossijskij-proekt-dobychi-lunnogo-geliya-3-vydeleny-milli.html
Имидж России, Что хочет выиграть Россия на мировой арене
http://www.fromuz.com/forum/index.php?showtopic=8568&st=27405
Дешевле выеденного яйца
https://he-3.ucoz.ru/news/?page2
Внимание это и есть главные мистификаторы всей программы!
https://trv-science.ru/2016/04/dvojka-po-fizike/
IMHO
Посмотрите факты, мистификаторы всего мира объединяются очень быстро… этому нельзя мириться!
Пишите ваши искрение мысли и информацию.
^
горизонт
Отправлено: 9.3.2021, 16:28 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


[quote author=4D4E45484D5C5A41290 link=1609898128/257#257 date=1615278449]Не было большого взрыва, была частица прородитель, создававшая свои копии [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/250#259

«За триллион лет до Большого взрыва
https://www.popmech.ru/science/10377-za-trillion-let-do-bolshogo-vzryva-chto-bylo-trillion-let-nazad/
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431795/10_glavnykh_voprosov
Проект заслуживает обсуждения. Первый вопрос, первичная частица протон или электрон?
Необычно будет если, две эти частицы, возникли не одновременно и не в одном месте. Условно первой возник электрон и не ведая иного пути размножался а электрические силы расширяли сферу, спустя вечность на бесконечности возник первый протон и тоже стал размножаться, время шло и обе сферы встретились, скорость была огромной размеры и концентрация частиц ничтожны, но пролет вблизи привел к упругому рассеянию и нескольким видам излучений
«Многочастичная теория столкновений
Лекция 8. Упругое и неупругое рассеяния частиц на составной системе в борновском приближении
http://nuclphys.sinp.msu.ru/qti/qti_08.htm
http://nuclphys.sinp.msu.ru/ihem/ihem02.htm
https://core.ac.uk/download/pdf/46590172.pdf
https://phys.vsu.ru/long-read/cherenkov-radiation
В итоге возникло наблюдаемое хорошо описанное разнообразие, частицы излучая осветили пространство, частично потеряв энергию – образовали пары, далее вступили в силу Ван дер Вальс и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_магнитный_резонанс
https://core.ac.uk/download/pdf/143996084.pdf
Масса Вселенной росла силы тяготения стягивали в облака разреженного газа и образовывали скопления звезд и галактик
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Вселенной
http://www.sai.msu.ru/dissovet/khoperskov_thesis.pdf
https://amp.ww.google-info.org/tag/temnaya-tumannost-eto-gigantskoe-skoplenie.html
Космология через триллион лет: какой она будет
https://www.popmech.ru/science/11719-kosmologiya-cherez-trillion-let-nauka-nevozmozhnogo/

КОСМОЛОГИЯ ЧЕРЕЗ ТРИЛЛИОН ЛЕТ: НАУКА НЕВОЗМОЖНОГО
https://luckyea77.livejournal.com/151837.html



IMHO
Иное представление о Вселенной изложено здесь, коротко Вселенная существовала всегда
ФИГАРО ЗДЕСЬ – ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОТКРЫТОГО ОСЦИЛЛЯТОРА.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5459.html
^
горизонт
Отправлено: 14.3.2021, 18:06 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


[quote author=thewho link=topic=484327.msg9498754#msg9498754 date=1615713852]а вы не принимаете во внимание поляризацию-круговую, перпендикулярную, параллельную. материал крыльчатки-взаимодействия-платина, серебро, амальгама и т.п.[/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.new#new

Это все равно, какой свет падает, на зеркало и темную пластику, поляризованный или не поляризованный.
Речь идет, как давит тот же самый свет, где сильнее, причем именно в 2-раза, но в обоих случаях свет тот же самый.
Напомню, что опыт Лебедева был проведен 122-года назад в 1899г, во времена царя Николая-2.
Лебедев не имел даже простенького вакуумного насоса, и создал вакуум методом вытеснения воздуха ртутью, т. е, затем ртуть слил и в колбе получился технический вакуум небольшой глубины, примерно 10-2 Па или менее глубокий, манометра у Лебедева не было.
- Здесь понятно?
Вертушка черная и блестящая, платина и слюда подвешены на серебряной нити или проволочке, как угодно.
Долго мучился Лебедев, чтобы получить желаемый результат…
Напомню, Лебедев не заранее и очень сильно хотел видеть чтобы при освещение вертушка крутилась блестящим вперед, что означало бы на блестящее свет давит в 2-раза сильнее, чем на черное. Многие пытались получить этот результат, но регистрировали только радиометрический эффект. То есть вращение блестящим вперед как радиометр Гервидс 21-век
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=156
(время остановилось 122-года назад каждого кто включит вакуумный насос постигнет кара небесная и)
поскольку черное нагревается сильнее и молекулы воздуха отлетают от черного с большей скоростью.
Так вот один раз Лебедев заметил, что вертушка вроде бы отклонилась черным вперед и значит свет сильнее надавил на блестящее!
Это была гонка – кто первый долетит до Луны!!!
С радостным криком побежал Лебедев и закричал громче всех Я видел! Я видел Я видел! Не поверили капиталистические недоумки, все просят повторить в Европе и обещают Нобеля, нет твердо сказал Лебедев Я патриот России и за бугор работать не поеду, всё.
Прошло 122-года, вакуумных насосов полно, но никто больше не видел, чтобы вакуумным насосом воздух из прибора Лебедева откачали и давление света на блестящее было бы в 2-раза больше чем на черное.
А, видели совсем другое!
В случае, когда вакуум достаточно глубокий и радиометр незначителен, то зеркало отклоняется! Но это не давление света, поскольку не направлено перпендикулярно отражающей плоскости, а направлено в 1-сторону независимо от направления падающего луча, хоть сбоку хоть сзади хоть спереди, даже возникает эффект отклонения зеркала на луч, но если направление луча изменить, то направление отклонения не изменится.
Ранее уже писал почему, повторяю для любопытных.
Частица при поглощение фотона увеличивает энергию, увеличение энергии частицы приводит к увеличению ее абсолютной скорости, это не зависит от направления падающего света.

Если бы профессор Мышкин или Инженер Костюшко провели наблюдение целые сутки, то из-за вращения Земли наблюдали бы суточную циркуляцию направления отклонения зеркала, но не понимая физики наблюдаемого явления, они приписывали то гравитационному притяжению светом зеркала, то притяжение нагретого стекла колбы, впрочем, опыты еще не закончены и …
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Теория говорит так должно быть, по теории свет давит на блестящее в 2-раза сильнее чем на черное.
Но, на практике, никто кроме Лебедева этого не обнаружил.
Не путайте просто давление света, когда свет поглощается – это эффект Комптона, его все видят.
Речь идет о том случае, когда свет отражается и давит в 2-раза сильнее, чем когда поглощается.
То есть у Лебедева свет, отражаясь от зеркала якобы давил в 2-раза сильнее чем, падая на черное, то есть поглощаясь.
Какого цвета свет и поляризован или нет, это безразлично.
То, что любой свет, согласно теории, давит на зеркало, якобы сильнее, чем на черное в 2-раза, это видел только Лебедев 1-раз 122-года назад.
А, если видение Лебедева превратить в турбину это Вечный двигатель!
Поскольку отраженный свет энергии не изменяет! И его можно направить на вторую вертушку, а потом снова на первую и снова на вторую, свет от многослойного зеркала отражается 10 000 раз!
Это был бы очень хороший экологически чистый Вечный двигатель, но фокусник давно умер, и секрет фокуса забыт.
Но жива легендарная теория согласно которой свет на блестящее давит в 2-раза сильнее чем на черное.
И эта легенда или притча или «хотелка» эпитетов много, называется ПО Эйнштейна
«Принцип относительности (принцип относительности Эйнштейна) — фундаментальный физический принцип, один из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и ...
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/Физические%20основы%20механики/08-2.htm
На самом деле, уже много раз сказано «прохожий - peregoudovd» что область применимости ПО Эйнштейна вовсе не относится к процессам и какому-либо опыту, а только к инвариантности или неизменности самих уравнений электродинамики.
Тогда как в случае процессов, необходимо руководствоваться космофизическим фактором эффекта Шноля
« в разных процессах и при больших расстояниях между лабораториями. В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена.»
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
https://ufn.ru/ru/articles/1998/10/e/
http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/2000/N02/r002h.pdf

А в теоретическом аспекте, моделью асимметричного осциллятора, состояние которого зависит от абсолютной скорости
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Тогда как в случае открытой системы, связанной с физически реальным процессом взаимодействия осциллятора с полем, все принципиально меняется.
Открытость модели, это, прежде всего, изменение внутренних параметров при излучении кванта энергии или его поглощении, что автоматически подразумевает наличие внутренней системы отсчета осциллятора, энергетически связанной с процессами вызывающими осцилляции (энергией осцилляций).
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И, следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или, грубо говоря, пружинка, указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Численное значение приобретенной осциллятором скорости можно найти из выражения.
u =  V(x)τλf /(E +  V(x)) (4.9)
u - скорость осциллятора
 V(x) - квант энергии возмущения равный разности энергии двух полусфер осциллятора за одно колебание
λ - длина волны
f - частота
τ - коэффициент смещающих возможностей сегмента смещения, имеет переменное значение от 2/3 до нуля.
E - полная энергия осциллятора
В этом и заключается формальное описание влияния ускорения на физические свойства осциллятора. Так как, ускорение это всегда изменение модуля абсолютной скорости. Одновременно ясно, что сумма всех ускорений это – абсолютная скорость.
Ответ на вопрос, почему изменение асимметрии в структуре осциллятора, должно обязательно вызывать изменение энергии?
Заключается в следующем.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Много идей и вопросов возникает с дистанционным обнаружением истинной позиции звезды в опытах Козырева особенно интересные выводы для «фантома» отклика резистора на область расположенную с обратной стороны от видимого относительно истинного.
«О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
http://bourabai.kz/articles/lavrent/distant.htm
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm
Гелиогеофизические эффекты нелокальности
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Список эффектов
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Эти выводы, прежде всего, касаются нас с вами наших снов и работы мозга, ведь свойства звезды в целом суммируются из свойств частиц и если фантомное образование или область существует у некоторых звезд, то и атомы и составляющие их частицы также обладают этими свойствами, при определенных условиях и в определенном случае.
Все перечисленное обосновано систематическим изменением массы килограмма
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/123#123
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/320#320
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97690.0.html

^
горизонт
Отправлено: 16.3.2021, 17:13 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


[quote author=5E62582572525A257D3E5D257F786C080 link=1609898128/339#339 date=1615784778]Нас создали чтобы использовать нашу свободную энергию ? Это-то откуда, из каких опытов вы нетеоретизировали ? [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/300#341

Прочитайте несколько статей, доводы автора очень просты.
Земля существует примерно 5млрд. Лет, клеточная форма жизни, на Земле примерно 4.5 млрд. Эволюция живого развивалась по экспоненте. Динамика развития предполагает, что верхний участки экспонаты, должен быть намного больше наблюдаемого нижнего, математически начало экспоненты – бесконечность.
Живая клетка – не менее сложна, чем живой организм, а возникла клетка, практически сразу, как только появились подходящий условия. Здесь 2-объяснения, либо панспермия либо направленное сотворение живой клетки под местные условия, затем направленная и управляемая эволюция. Такая версия имеет серьезное обоснование, - отсутствие промежуточных или пробных вариантов, которых согласно эволюционному ходу развития должно быть на много больше чем удачных. Все найденные останки это удачная и завершенная форма, приспособленная для конкретных природных условий, органично занимающая свое место в пищевой цепочке.
Тогда как при естественном развитие, только возникновение конкурентно способной живой клетки требует собственной эволюции уходящей далеко за 1000 млрд. лет.
Здесь подробно за и против
КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ»
А.Д.ПАНОВ
вставленное изображение
Аномалия «клюшки» — сверхкороткое время предбиологиеской эволюции
этому соответствует неожиданный загиб эволюционной кривой вниз в точке возникновения Земли («клюшка»).
Как относиться к этой явной аномалии? Можно, конечно, сказать, что мы настолько плохо понимаем предбиологическую эволюцию, что удивляться не приходится. Ведь никто не может дать теоретическую оценку времени возникновения жизни. Однако можно рассмотреть некоторые гипотезы, связанные с этой аномалии
http://spkurdyumov.ru/evolutionism/krizis-planetarnogo-cikla-universalnoj-istorii /
«К ПРОБЛЕМЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
«КРИЗИС ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ»
А.Д.ПАНОВ
http://spkurdyumov.ru/evolutionism/krizis-planetarnogo-cikla-universalnoj-istorii/
Сингулярная точка эволюции?
Этот анализ, возможно, указывает на возможность выбора системы маркеров скорости эволюции, связанной с механизмами системной памяти, но, по нашему мнению, его конкретная реализация в [16] вызывает вопросы.
http://noogen.su/singular
http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/heologia/2010/01/2010-01-03.pdf
«Кризис планетарного цикла А.Д. Панова
отменяется
http://avmol51.narod.ru/Panov.html

^
горизонт
Отправлено: 19.3.2021, 12:16 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Позитивный подход это повторить опыты Маринова, опыт Лебедева, перпендикулярное сведение пучков частиц, послать на Луну сейсмометр, на Марсе исследовать «живые камни» прикасаясь сенсором, а не убеждать всех во вредности откачать воздух из колбы или «правильно сделали что откл. приборы» - народ у нас в МИФИ того недоросли и богомольцы и мы не физики, чтобы эксперименты проводить…
Одни сентенции, нотации и уговоры закрывать глаза ладошкой при неудобном положение стрелки прибора...
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/350#351
[quote author=6E52681542626A154D0E6D154F485C380 link=1609898128/349#349 date=1616092394]аналитика же характерна более "сухим" языком. Ну не дает среднестатистическому учащемуся школа знаний, достаточных для восприятия новаторских подходов СТО, а в Ньютоновской классике у ЭД существенные проблемы.
Можно ли назвать СТО скептиков "быдлятиной" ? Нет, просто или им не привили должных знаний, или они сами не проявили должного интереса к математике и физики.
Я думаю, что 99% населения вполне равнодушны к сложностям ситуации с ЭД в КМ Ньютона. Им СТО и ее сложности нужны как зайцу свисток.
Я сам очень негативно отношусь к ситуации и элементам "навязывания" суррогатов СТО
…….
Вы в принципе согласны ли с такой постановкой вопроса ?
Что касается вашей позитивной повестки об осцилляторе и "деформации" кг [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/337
Обсуждение начало и Джордано Бруно
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/126#126
Эфир, вакуум, континуум и открытый осциллятор, и многоуровневое пространство и
Возник системный кризис!!!!
«Ф И Л О С О Ф С К И Й , П С И Х О Л О Г И Ч Е С К И Й И С А К Р А Л Ь Н Ы Й С М Ы С Л Ы С И С Т Е М Н О Г О К Р И З И С А Ч Е Л О В Е Ч Е С К О Й Ц. И В И Л И З А Ц
http://eprints.zu.edu.ua/26871/1/Вознюк%20Системный%20кризис%20_Монография_2017_.pdf
http://bourabai.ru/ether.htm
Запрет критики ТО Эйнштейна
http://bourabai.kz/articles/zapret.htm
http://bourabai.kz/boyarintsev/russian_scientists1.htm

«Двойка по физике Мильнеру с Хокингом
Борис Штерн, доктор физических наук, астрофизик и главный редактор газеты «Троицкий вариант» обратил внимание на ряд проблем, делающих проект Breakthrough Starshot либо неосуществимым, либо близким к тому. Ученый отмечает,
https://echo.msk.ru/blog/nplus1/1752538-echo/
https://trv-science.ru/2016/04/dvojka-po-fizike/
https://trv-science.ru/2016/05/pod-zvezdnym-parusom-k-alpha-centauri/
https://trv-science.ru/2016/06/blizhajshie-prigodnye-dlya-zhizni-exoplanety/
[QUOTE=Леонид Ильич™;893572]Ну так и выполни этот опыт. Вместо того чтобы бесконечно балаболить. Задача для третьекурсника физфака. :rolleyes:[/QUOTE]
http://www.kprf.org/showthread-t_31326-page_15.html

IMHO
Прочитайте статью и обсуждение, и посчитайте на сколько поубавилось бы инфантильных дегенератов, если бы Гервидс откачал воздух из прибора Лебедева 1-раз за 122-года
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=121
Сравните сколько стоит включить вакуумный насос и …
Некоторые специалисты, вообще считают что вакуумный насос способен включить даже 3-курсник, думаю что не надо утрировать проблему образования до такой степени, но напомню в ин. им. Лебедева числится 1500 толковых специалистов, знающих что к чему подключать и стоит им захотеть или получить научное задание и

Перпендикулярное сведение пучков частиц
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=537
[quote="bykovsky"]Ищу соавторов на один Нобиль!

Так как изменение скорости частицы при ускорении возможно связано с появлением асимметрии в структуре частиц то последнее можно было бы проверить экспериментально.
Принципиальная схема опыта проста это перпендикулярное сведение пучков электронов, протонов и гамма квантов (речь идет об энергии от несколько тысяч электрон вольт до нескольких миллионов).
Обратим внимание, что при перпендикулярном рассеянии частиц должно быть выявлена продольная асимметрия распределения энергии и возможно заряда, конечно в случае наличия таковой.
Возникающая сложность
……….
действие поля. К тому же СТО так же указывает на асимметрию (сокращение) продольных размеров частиц относительно поперечных.
………..
Кто выскажется о технической возможности подобного эксперимента, его сложности и полезности? В смысле сравнения сечения частиц при встречном и поперечном рассеянии.[/quote]

Жизнь на Луне и Марсе – выключите сейсмометр и объезжайте стороной!
«Доктор физико-математических наук Тамара Гудкова, Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН.
Планеты Солнечной системы, как и


Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/19909/ (Наука и жизнь, Планеты на ленте сейсмометра)
сейсмические станции «Аполлон-14, -15 и -16». Таким образом, была создана сеть сейсмических станций для «прослушивания» Луны. Запись сейсмических данных прекратилась в сентябре 1977 года — к этому времени учёные получили достаточно большой объём информации, и продолжать эксперимент стало неразумно из-за огромных затрат.
https://www.nkj.ru/archive/articles/19909/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.210
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
https://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&p=64762

IMHO
Обратите внимание как убедительно и заботливо «доктор» СССР одобрил рачительное отношение капиталистов к расходованию бюджетных средств США…
Вопрос
- Какие расходы необходимы для содержания сейсмометров работающих на Луне?
Не нравятся сотрясения поверхности начинающиеся с восходом солнца… не записывайте и не слушайте а отключать зачем? Продайте с аукциона, возможность получать информацию и заработаете репутацию и деньги будут на анализ и пр.
Opportunity SOL 00882
Фотографии в ультрафиолетовом свете доказывают, животное каким-то образом воздействует на окружающую поверхность.
вставленное изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/882/1P206481822EFF74AZP2780L7M1.JPG
вставленное изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
Подробнее.
Фотография в ультрафиолетовом свете, светлые участки означают свежие, либо «предмет» перемещался, либо «дышал» то есть воздействовал на поверхность удаленно, либо то и это!
вставленное изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00881.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Примечание.
Уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» или медленное движение, на Марсе присутствует, повсеместно, но его обнаружение в явном виде, требует иного подхода. Например, установка стационарных видеорегистраторов (видеокамера, альтиметр, для регистрации миграции дюн сейсмограф), устанавливаемых манипулятором с мобильного ровера в нужной позиции. Марсоходы и в данное время, имеют сенсоры способные регистрировать смещение, но полноценным исследованием мешает устаревшая парадигма постоянного перемещения.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75
Оппортьюнити Sol 04011
вставленное изображение
хостинг для файлов с прямой ссылкой
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
подтверждается разрывом по характерному излому, излому, совпадающему на обеих половинках.
Цифра-11, выделено сползание камня с пенька-основания, по всей видимости, место рождения и взросления, и временного нахождения до момента созревания.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно осеменение или агрессия.
Камень демонстрирует трансформацию и подвижность, - «сползание» камня с постамента, скорее всего, означает, подвижность камней, по версии живого, камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма. Камни, по всей видимости, перемещаются очень медленно в нашем масштабе времени.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75
Все статьи по Марсу и Луне
https://www.koob.ru/bykovsky/
http://tonos.ru/articles/marslife

IMHO
Необходимо и полезно не только откачать воздух из прибора Лебедева, но и перестать запутывать мозги и с прибором Маринова – поручив 1599-лаборантам и студентам 3-курса изготовить и опробовать прибор Маринова, и изучать факты зрячими глазами с помощью сенсоров и сейсмометров.

^
vo14uk
Отправлено: 23.3.2021, 21:15 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
№ 9 «Прикладная механика»

С нами с: 20.3.2021


На удивительные для Красной планеты объекты обратил внимание известный виртуальный исследователь и уфолог Скотт Уаринг. Он изучил старые кадры марсохода Curiosity и нашел на одном из них две фигуры разного цвета — квадрат и треугольник.

Поверхность Марса состоит из хаотично разбросанных камней, песка и почвы, поэтому почти на каждом фото можно найти булыжник или выступ в скале, похожий на какой-нибудь земной предмет. Любители теорий заговора всегда находят свое объяснение этим странностям, делая из находок целые «открытия». Хотя на самом деле найденные объекты — это просто забавные совпадения и чьи-то разыгравшиеся фантазии.
вставленное изображение
^
горизонт
Отправлено: 24.3.2021, 9:35 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


- А, при чем здесь древняя славянская письменность?
Дык, одно к одному, вранье про 1-тысяча лет как Кирил и Мефодий принесли свет просвещения!
«Древние таблички, найденные в Румынии, которые не вписываются в теорию развития письменности
вставленное изображение
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1900011/pub_5dede3f45d6c4b0ab174ec5d_5dede478e6cb9b00aee531d0/scale_1200
https://zen.yandex.ru/media/fabmir/drevnie-tablichki-naidennye-v-rumynii-kotorye-ne-vpisyvaiutsia-v-teoriiu-razvitiia-pismennosti-5dede3f45d6c4b0ab174ec5d
https://zen.yandex.ru/media/id/5df09a8e8f011100ad5e316a/pismennost-slavian-mojet-byt-starshe-shumerskoi-po-mneniiu-issledovatelei-5f671ff0b142594c530a9238
https://tues.ru/samye-dostovernye-i-neobyasnimye-artefakty-drevnih-civilizacii-privet/
https://www.kramola.info/vesti/novosti/geneticheskiy-disk-samyy-zagadochnyy-artefakt-v-mire
http://manuscript.su/artefakty/terterijskie-tablichki.html
https://proza.ru/2016/12/28/226
«Вся коллекция свитков Мертвого моря признана подделкой
«В США эксперты завершили детальный анализ 16-ти фрагментов знаменитых свитков Мертвого моря, которые хранятся в фондах Музея Библии в Вашингтоне. Исследование показало, что ни один из них не является подлинным.16 мар. 202
https://rg.ru/2020/03/16/kollekciia-svitkov.html
«оказались подделкой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кумранские_рукописи
https://hightech.fm/2020/03/14/dead-sea-scrolls-fake
https://nat-geo.ru/planet/vse-svitki-mertvogo-morya-v-vashingtonskom-muzee-okazalis-poddelkoj/
Если вранье распростроняется на государственном уровне, то это непременно нужно самому государю, подпольно…
[quote author=2C051652600 link=1609898128/342#342 date=1615906141]Заступлюсь за Гервидса, он тут ни причем. ……
наследие другого, более мощного авторитета А. Эйнштейна. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/300#343

Физика результаты опытов комментарии мистификаторы и мистификации и их сообщники
Сравнение эвристических возможностей 4-континуума + ПО Эйнштейна с методами АСО + открытый осциллятор, необходимо начинать с анализа фактов, то есть что говорит опыт.
Опыт Маринова, Костюшко в пользу наличия АСО.
Открытый осциллятор по понятным причинам не может осциллировать в пустом пространстве. И здесь недостаточно легкого эфирного ветра «подталкивающего» частицы и планеты друг к другу.
Даже только для объяснения движения или перемещения по инерции, осциллятор должен иметь плотность окружающей среды.
Опыты Козырева – дистанционное определение истинной позиции звезды и опыты Коротаева: «СЛУЧАЙНОЕ БУДУЩЕЕ КАК СУЩЕСТВУЮЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ1
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/kozyrev_100/korotaev_buduschee.pdf
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

Так вот, приведенные исследования и многие другие в Спике стптей
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Все перечисленное, включая систематическое изменение массы КГ, как собственно и любой массы, указывает на, то, частицы «многоуровневые осцилляторы», осциллирующие в таком же многоуровневом пространстве.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg55124#msg55124
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954

Пример Правило Клечковского

вставленное изображение
«Принципы и правила заполнения орбиталей
http://e-lib.gasu.ru/eposobia/maimanova/R_3_4.html
Аналог правила Клечковского в модели многоуровневого осциллятора
«Отсюда, линзы созданные частотой FR, это внутренние линзы с большой плотностью энергии, так называемые кварки. Смотри Кварк. Кварковые модели, Адронные атомы, Адронные струи, Множественные процессы. [1].
Количество гармоник в каждой нижней линзе индуцированной кварком n номера, можно получить из формулыl = n -1 (7.11)
вставленное изображение
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
Если, подробнее рассмотреть процесс рождения пары [1], т. е. ч-цы и анти ч-цы из пары гамма квантов с энергией превышающей массу покоя пары. То, процесс рождения, по-видимому, связан с кратковременным существованием изолированных линз. Но, возникшие линзы, тут же индуцируют образование собственного набора линз в нижних уровнях с последующим образованием осциллятора, на глубину ФВ, соответственно энергии “затравочной” линзы, множественные процессы [1]. Здесь весьма любопытна роль энергии покоя, по-видимому, речь идет о энергии некого фазового перехода в одном из уровней (в первом уровне?) являющейся первопричиной осцилляций.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
В статье в частности приведено объяснение природы или механизма вызывающего рождение новых частиц: «Осциллятор сложный пакет волн, расположенных как внутри осциллятора это кварки, так и снаружи это орбитали.№


«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg55124#msg55124
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg55124#msg55124
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.0

IMHO
Сравним 2-рисунка. иллюстрирующих орбитали атома Водорода и гравитационное поле Солнца.
Визуализация орбиталей атома водорода
вставленное изображение
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=670998
https://republic.ru/posts/l/945618
Атомное фото: Получено самое подробное изображение водорода

http://techno.bigmir.net/discovery/1538185-Atomnoe-foto--Polucheno-samoe-podrobnoe-izobrazhenie-vodoroda

Обсуждение
«Расчет пространственных характеристик орбиталей производится в полярной системе координат. Результат расчета углового местоположения для s-орбитали дает такой результат, что в нем просто отсутствуют угловые величины, то есть эти орбитали не зависят от углов, поэтому было принято, что они сферические.
Для атома водорода сферическая орбиталь не выглядит каким-то абсурдом. Но уже для гелия возникают некоторые вопросы. Каким это образом могут сосуществовать одновременно две орбитали, с одним и тем же радиусом, с одной и той же сферической формой, с одним и тем же центром - в одном и том же атоме?
https://maxpark.com/community/5654/content/3430433
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбиталь
В обоих случаях силовое поле, не сферически симметричное, а является интегральным обобщением удаленных энергетических уровней всех осцилляторов, в этой модельной концепции, визуализация орбиталей атома водорода, имеет тоже самое содержание что и в случае обобщенного поля Солнца. Где в случае силового поля атома Водорода имеет место обобщение полей микроосцилляторов, в своем подавляющем числе являющихся темже водородом в S- p-d-состоянии.
При всех разночтениях и интерпретациях распределения энергии в пространстве, и. само совпадение рисунков, подчеркивает, реальность многоуровневости каждого осциллятора, гравитационное поле представляет собой не искривленный 4-континуум а многослойное многообразие с «очень большой глубиной». Собственно в этом многообразии и проявляется квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
вставленное изображение
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
вставленное изображение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c

Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
Внимание!
Но, 2р будет присутствовать и в теории эфира при наличие АСО!
А, не только в 4континууме + ПО Эйнштейна, но и теории эфира… почему?
Эфира не достаточно необходим открытый осциллятор и наличие механизма с функцией счетчика.
Так как для адекватного описания действия света на зеркало опыт Мышкин-Костюшко, АСО – эфир, не достаточно, дело не только в эфире, а в «чугунном» или замкнутом состоянии частиц, будь, то ПО Эйнштейна или «чугунно упругая частица альтернативной теории, без условия проникновения фотона внутрь частицы – результат опыта Лебедева будет загадкой… и не только для Гервидса, но и для Мышкина-Костюко.


Именно открытости осциллятора и наличие «счетчика» делают частицу восприимчивой к действию поля и появлению памяти на все предыдущие изменения ее состояния.
Без «счетчика» описание будет слепым и немым в любом пространстве с эфиром или в 4-континууме.
Многоуровневость пространства и находящегося в нем осциллятора, следующая, очередная задача, решение которой позволит описать эффекты Козырева и Коротаева, но это описание многоуровневости пространства, а «счетчик» это описание причинно обусловленного механизма релятивистских эффектов, относящихся к изменениям свойств частиц при скоростях близких к скорости света.
Поэтому, так необходима наглядная и простая демонстрация опыта Лебедева при условии глубокого вакуума в колбе.
«В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И, следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Гравитационное поле как обобщение удаленных энергетических уровней всех осцилляторов приводящее не только к взаимосвязанному вращению и обращению планет, но и резонансным взаимосвязям, в той или иной мере всех процессов.
«Орбитальный резонанс в небесной механике — ситуация, при которой периоды обращения двух (или более) небесных тел соотносятся как небольшие натуральные числа. В результате эти тела периодически сближаются, находясь в определённых точках своих орбит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальный_резонанс#:~:text=Орбитальный%20резонанс%20в%20небесной%20механике,в%20определённых%20точках%20своих%20орбит.
Спутники Юпитера Ганимед, Европа и Ио находятся в резонансе 1:2:4; Спутники Плутона находятся в резонансе 1:3:4:5:6; Предшественник кометы Энке мог иметь орбитальный резонанс 2:7 с Юпитером.
https://wikipedia.tel/Орбитальный_резонанс
http://www.astronet.ru/db/msg/1202522/node3.html
РЕЗОНАНСНЫЙ СЕЙСМОГЕНЕЗ И СИСТЕМНО-КОГНИТИВНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СЕЙСМИЧНОСТ
http://lc.kubagro.ru/aidos/aidos19_LTCh/Monografy_ChTL-2019-4.pdf
ОРБИТАЛЬНЫЕ И ВЕКОВЫЕ РЕЗОНАНСЫ В ДВИЖЕНИИ АСТЕРОИДОВ, СБЛИЖАЮЩИХСЯ С ЗЕМЛЕЙ
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/80223/1/978-5-7996-2935-9_2020-01.pdf
https://nplus1.ru/news/2019/11/16/Naiad-Thalassa-resonance
http://www.solar-climate.com/sc/zodv.htm
ВЛИЯНИЕ ГЕЛИОГЕОФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА БИОРИТМЫ ЧЕЛОВЕКА
http://www.osu.ru/img/department/bio/otherpdffiles/part_2/29.pdf
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
http://www.chronos.msu.ru/old/nameindex/korotayev.html
https://www.researchgate.net/publication/324390456_REKONFIGURACIA_MIR-SISTEMY_I_USILENIE_RISKOV_POLITICESKOJ_NESTABILNOSTI
Аномалии и не объяснимые явления
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/3335/2/physics_space_2010.pdf
http://www.vixri.com/d/Meleshenko%20A.I.%20_Tajny%20sverx%27estestvennyx%20prirodnyx%20javlenij.pdf

Поэтому необходимо обсуждать самый важный фактор – частица открытый или закрытый осциллятор, затем пространство это многоуровневое многообразие или есть «дно» и «крыша», соответственно обсуждать результаты опытов
Изменение КГ без выделения энергии, опыты Козырева и Коротаева.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97690.0.html
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm
^
горизонт
Отправлено: 24.3.2021, 20:29 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


("печаль @ post: 2247701, member: 81599")
А как проверить всё , что вы тут нахоевертили, если даже археологи за копейки з/пл  скрывают выкопанное?
Да и кому оно надо, раньше чем потребуется?
Как и полёты в космос, с засратой человеком плонетки...

https://www.spbtalk.ru/threads/88678/page-2

Как в любой сфере деятельности, археология может быть не только затратной, но и прибыльной, если бы сняли запреты и монополию государства, в данное время природа запретов в политической ангажированности, в Палестине копать деньги есть, а славянская история вроде Золушки, и сами не копают и др. не дают.
«Русские археологи во Святой Земле
https://my.b-ok.as/book/2908939/a99af2
«Русская археология Палестины

https://www.academia.edu/41691848/Русская_археология_Палестины
Христианство или иисусианство – религия рабов и господ, очень удобно для терпил, дали по щеке молчи, отняли последнюю рубаху молчи и пр. по тексту, добиваться всего не собственными усилиями а молитвой т.е. попрошайничать, выпрашивать и пр. по тексту
«молитвы просьбы, есть ...»
https://yandex.ru/q/question/privedite_spisok_samykh_vazhnykh_i_molitv_e954a05c/
«молиться, просить помощи Божией сохранить веру свою непорочною. ... Опасно, потому что можно привыкнуть к попрошайничеству.
https://eparhia-saratov.ru/Content/Books/633/Nikon_Belyaev2.pdf
«как раз и нужно молиться, просить Господа
http://odigitriya-hram.ru/vopros-svyashheniku/
Совет, если хочешь выпросить курицу проси лошадь и начинай просить заранее…
«Ведь если у православия с католицизмом, оказывается, много общего, а у того братская любовь с иудаизмом, то следующий логический шаг – "объединение" православия с иудаизмом на условиях полного подчинения. Иного быть не может, коль скоро иудеи остаются "богоизбранным народом".
https://www.nakanune.ru/articles/111512/
ЗЫ
Очень удачная затея «объединить» тех, кто любит отдать последнее с теми, кто готов отнять последнее и по щеке одарить попрошайку де убогого страдальца…
«Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сожжение_книг
http://maxima-library.org/knigi/knigi/b/297987?format=read
https://www.zelenograd.ru/news/7176/
Кто сжег книги славян?
https://ok.ru/svetorusye/topic/71528772214784
http://flibusta.site/b/474104/read
https://docplayer.ru/32264707-Mify-o-yazycheskoy-bogine-sofii.html
« у них же не было письменности. И обнаруженные там славянские рунические письмена были объявлены германскими рунами.
https://history.wikireading.ru/219598
«Рис. 9. Пример наскальной живописи из пещеры Нио (Франция)
Когда видишь изображение мамонта (Рис. 10), зная руницу, можно только удивляться, что оно составлено из знаков руницы. На фрагменте № 2 показана первая неудачная попытка прочтения в предположении, что это кабан, но прочтение знаков логически было трудно объяснить. На самом деле это мамонт (фрагмент № 3).
Письменность славян может быть старше шумерской, по мнению исследователей
https://zen.yandex.ru/media/id/5df09a8e8f011100ad5e316a/pismennost-slavian-mojet-byt-starshe-shumerskoi-po-mneniiu-issledovatelei-5f671ff0b142594c530a9238 вставленное изображение
https://history.wikireading.ru/219598
https://i2.wp.com/www.osimira.com/wp-content/uploads/images/5357-d02dfc-620x412.jpg?zoom=2
https://mirvokrugapp.wordpress.com/2017/12/03/тэртерийские-таблички-шумеры-в-транс/
https://zen.yandex.ru/media/namtar/shumerskaia-pismennost-na-rodine-drakuly-5e9ffeec3ea0b71cd1a2bd92
«НАМ "ПИШУТ" ИЗ РАННЕГО НЕОЛИТА
Ю. РЯЗАНЦЕВ. По материалам журнала "Bild der Wissenschaft" (Германия).
Дело в том, что на каменных стелах и колоннах помимо реалистичных, легко узнаваемых изображений животных найдены абстрактные значки: буква Н и снова буква Н, но как бы поставленная боком, круг, полумесяц,

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/5189/ (Наука и жизнь, НАМ "ПИШУТ" ИЗ РАННЕГО НЕОЛИТА)

https://www.nkj.ru/archive/articles/5189/ (Наука и жизнь, НАМ "ПИШУТ" ИЗ РАННЕГО НЕОЛИТА)

https://mayak-parnasa.livejournal.com/520337.html
О сакральном символизме Гёбекли Те
вставленное изображение
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=71167
12 500 лет назад
О чём пишет нам Пузатый холм. Гёбекли-Тепе.
вставленное изображение
https://rgdn.info/gbekli-tepe._o_chm_molchit_puzatyy_holm._istoriko-astronomicheskoe_issledovanie
https://historiosophy.ru/tajny-xramov-gyobekli-tepe-raskryty/

Проблемы археологии
http://pifk.magtu.ru/doc/2018/4/all.pdf



IMHO
Комплекс храмов Гебекли Тепе построили не славяне но наши общие предки и тайна их бытия тоже общая как Аркаим, Костенки, Сунгирь и Пума Пунку все они любили перемещаться путешествовать
«Геномы людей из Сунгиря рассказали о репродуктивном поведении верхнепалеолитических охотников

https://elementy.ru/novosti_nauki/433140/Genomy_lyudey_iz_Sungirya_rasskazali_o_reproduktivnom_povedenii_verkhnepaleoliticheskikh_okhotnikov
http://солнце-поможет.рф/drevnerusskaya-odezhda-doxristianskogo-obshhestva/?ckattempt=1
https://rosinka173.ru/arkaim-soobshchenie-arkaim-zagadki-i-informaciya-o-drevnem-gorode.html

Скифский поход Дария
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=3171&page=5
https://zen.yandex.ru/media/iordanskaya/potomki-dinlinov-do-sih-por-jivut-v-mongolii-5fcdbb5d702d845a134d986e
Археологи обнаружили останки строителей Стоунхенджа

https://vesti.kz/accedent/arheologi-obnarujili-ostanki-stroiteley-stounhendja-92562/
https://vesti.kz/link/arheologiya-814/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Таримские_мумии

Мысли великих предков о вере – именно кому место в центре Москвы на Манежной площади
"ВЕРА ХРИСТИАНСКАЯ – УРОДСТВО ЕСТЬ!". (Великий князь киевский, Святослав)
https://enigma.club/articles/vera_khristianskaya_urodstvo_estb_velikiy_knyaz_kievskiy_svyatoslav

А, метод прост, разрешить частные раскопки и частные музеи. Разумеется, весь процесс раскопок, должен фиксироваться на видео и выставляться на сайте.
«Даже для профессиональных археологов самодеятельные раскопки запрещены.
https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-nauchnoy-inventarizatsii-vtorichnogo-ucheta-arheologicheskih-kollektsiy-na-primere-raboty-natsionalnogo-muzeya-respubliki
Даже для профессиональных археологов самодеятельные раскопки запрещены. ... Объекты археологического наследия, а также все археологические предметы, залегающие на поверхности земли, в земле или под водой, находятся в государственной собственности (ФЗ от 23 июля 2013 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений …»).
https://voprosi-muzeologii.spbu.ru/images/pdf-archives/2016-vm-v2.pdf
http://diss.seluk.ru/m-istoriya/850703-1-nauchno-fondovaya-rabota-muzee-metodicheskoe-posobie-krasnoyarsk-2002-upravlenie-kulturi-administracii-krasnoyarskogo-kraya-krasnoyars.php
Как мумии европейцев оказались в Китае?
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/224467/pub_5d4296b414f98000ac0f7df2_5d42c811f8a62300ad706c70/scale_1200
вставленное изображение
https://peopleplace.ru/byli-oni-svetlye-i-goluboglazye-2000-let-nazad-na-zapade-kitaya-zhili-evropeoidy_4883
https://pikabu.ru/story/evropeoidyi_vostoka_5729335
Китайские мумии: история, которую запретили
https://zen.yandex.ru/media/xtorik/kitaiskie-mumii-istoriia-kotoruiu-zapretili-5cd135dd583aa800af53c459
https://zen.yandex.ru/media/chekharda/kak-mumii-evropeicev-okazalis-v-kitae-5d4296b414f98000ac0f7df2

ЗЫ
В РФ каждый коренной житель проявляющий интерес к истории своего народа – преступник.
Все это якобы для «сохранения» причем на века!
Правители оккупанты всегда будут хотеть, чтобы славяне считали и изучали в школе, «святые идеи» что письменность у славян появилась 1000 лет назад, причем не своя, а ее славянам придумали!

^
горизонт
Отправлено: 31.3.2021, 19:13 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Отсутствие даже попытки анализа – частица это открытая или изолированная система, я не специалист может сказать даже peregoudovd или Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=170
«в случае предоставления потребителю недостоверной или неполной информации»
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/

[quote author=536F55287F5F572870335028727561050 link=1609898128/360#360 date=1617185060]Никто вам (кроме академических подпольщиков) физику ПО и ИСО не навязывает.
……..
Релятивисты не хотят при смене СО каждый раз пересчитывать в новую СО формулы физ.закономерностей - оставьте им это право.
Кто любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. Здесь нет повода для конфликта. [/quote]

Понятно с самого начала, что если бы Гервидс включил вакуумный насос и студенты увидели отклонение зеркала в 1-сторону, независимо от направления освещения… И, затем суточную, месячную и годовую циркуляцию направления отклонения, то их интерес к СТО не изменился, но зрелый ум, проявил интерес к природе явления!
Частица это открытая или изолированная система?
Релятивистское возрастание массы частиц, эффект Комптона прямой и обратный, эффект Шноля и особенно систематическое изменение массы Килограмма в пользу открытости частицы.
Второй вопрос, что есть окружающая фоновая среда?
Природа инерции описанная в «классических образах»
«Как известно давление увеличивается при повышении плотности и одновременном увеличении средней скорости среды.
P = ρmū²/3 (7.1)
Где Р – давление, ρm - плотность среды, ū² - средняя скорость среды в квадрате.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Цитата
«После создания теории относительности эфир стал не нужен и был отправлен в изгнание. Но было ли изгнание окончательным и бесповоротным?
…….

подтверждена экспериментально. Чтобы понять, как такое может быть, мы должны углу

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/9041/ (Наука и жизнь, ЭФИР ВОЗВРАЩАЕТСЯ? "ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ": ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД. ПРОТИВОРЕЧИТ ЛИ ЭФИР ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА?)»
https://www.nkj.ru/archive/articles/9041/
«Изначально теория Лоренца была создана между 1892 и 1895 гг. и базировалась на гипотезе о полностью неподвижном эфире. Она объясняла неудачи попыток обнаружения движения относительно эфира в первом порядке v/c, введя вспомогательную переменную «локальное время» для объединения покоящихся и движущихся в эфире систем. »
"великие успехи, достигнутые Минковским, были связаны с его формулировкой физики в терминах четырехмерного многообразия ...»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_эфира_Лоренца

Внимание!
«Стефан Маринов. Экспериментальное обнаружение эфира в конце ХХ века»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm

Казалось бы вот оно счастье!
Опыт Маринова в отличие от Морли измерил скорость света в одну сторону и эфир обнаружен, но что это дает кроме глубокого внутреннего удовлетворения?
Длинное изложение здесь.
Кто прав, Шрёдингер или Борн - "волна" одна и та же... атом Демокрита, орбиталь,
Атом Демокрита, орбиталь, осциллятор, самосогласованное поле
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54223#msg54223

Если кратко, то пред Лоренцем не стояли проблемы объяснения эффекта Шноля, изменения массы Килограмма и пр. опытов, прежде всего Козырева и Коротаева.
Длинный список
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0

Все перечисленные проблемы, второстепенны, поскольку по-прежнему нет ответа на вопрос.
- Частица открытая или закрытая система?

Модель асимметричного осциллятора, активно обменивающегося со средой, дает плотность фона равную самой частице, в нулевой точке равновесия. Уточним в состояние покоя, если частица перемещается или ускоряется возникает дополнительный градиент.
Но, объяснить перемещение частицы в среде по инерции, без трения, и ускорение частицы – осциллятора в поле это только часть задачи… Уж очень много нетривиальных свойств демонстрируют частицы…

Сравним 2-рисунка. иллюстрирующих орбитали атома Водорода и гравитационное поле Солнца.
Визуализация орбиталей атома водорода
вставленное изображение
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=670998
https://republic.ru/posts/l/945618
Атомное фото: Получено самое подробное изображение водорода
http://techno.bigmir.net/discovery/1538185-Atomnoe-foto--Polucheno-samoe-podrobnoe-izobrazhenie-vodoroda
Обсуждение
«Расчет пространственных характеристик орбиталей производится в полярной системе координат. Результат расчета углового местоположения для s-орбитали дает такой результат, что в нем просто отсутствуют угловые величины, то есть эти орбитали не зависят от углов, поэтому было принято, что они сферические.
Для атома водорода сферическая орбиталь не выглядит каким-то абсурдом. Но уже для гелия возникают некоторые вопросы. Каким это образом могут сосуществовать одновременно две орбитали, с одним и тем же радиусом, с одной и той же сферической формой, с одним и тем же центром - в одном и том же атоме?
https://maxpark.com/community/5654/content/3430433
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбиталь
В обоих случаях силовое поле, не сферически симметричное, а является интегральным обобщением удаленных энергетических уровней всех осцилляторов, в этой модельной концепции, визуализация орбиталей атома водорода, имеет тоже самое содержание что и в случае обобщенного поля Солнца. Где в случае силового поля атома Водорода имеет место обобщение полей микроосцилляторов, в своем подавляющем числе являющихся темже водородом в S- p-d-состоянии.
При всех разночтениях и интерпретациях распределения энергии в пространстве, и. само совпадение рисунков, подчеркивает, реальность многоуровневости каждого осциллятора, гравитационное поле представляет собой не искривленный 4-континуум а многослойное многообразие с «очень большой глубиной». Собственно в этом многообразии и проявляется квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
вставленное изображение
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
вставленное изображение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c

Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
Внимание!
Но, 2р будет присутствовать и в теории эфира при наличие АСО!
А, не только в 4континууме + ПО Эйнштейна, но и теории эфира… почему?
Эфира не достаточно необходим открытый осциллятор и наличие механизма с функцией счетчика.
Так как для адекватного описания действия света на зеркало опыт Мышкин-Костюшко, АСО – эфир, не достаточно, дело не только в эфире, а в «чугунном» или замкнутом состоянии частиц, будь, то ПО Эйнштейна или «чугунно упругая частица альтернативной теории, без условия проникновения фотона внутрь частицы – результат опыта Лебедева будет загадкой… и не только для Гервидса, но и для Мышкина-Костюко.

Именно открытости осциллятора и наличие «счетчика» делают частицу восприимчивой к действию поля и появлению памяти на все предыдущие изменения ее состояния.
Без «счетчика» описание будет слепым и немым в любом пространстве с эфиром или в 4-континууме.
Многоуровневость пространства и находящегося в нем осциллятора, следующая, очередная задача, решение которой позволит описать эффекты Козырева и Коротаева, но это описание многоуровневости пространства, а «счетчик» это описание причинно обусловленного механизма релятивистских эффектов, относящихся к изменениям свойств частиц при скоростях близких к скорости света.
Поэтому, так необходима наглядная и простая демонстрация опыта Лебедева при условии глубокого вакуума в колбе.
«В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И, следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Поэтому необходимо обсуждать самый важный фактор – частица открытый или закрытый осциллятор, затем пространство это многоуровневое многообразие или есть «дно» и «крыша», соответственно обсуждать результаты опытов
Согласно 1-постулата СТО т.е. ПО, частица закрытая, изолированная система, что сразу и навсегда закрывает возможность объединения волновой механики с СТО Эйнштейна.

Ответ частица открытая противоречит ПО, частица закрытая противоречит опыту.
Поэтому эффект Шноля породил множество «объяснений».
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/dmitrievsky_vozmozhnoe/dmitrievsky_vozmozhnoe.htm
«новой частицы - нейтрино, которая и уносит недостающую для баланса энергию.»
http://digitalphysics.ru/pdf/Kaminskii_A_V/shnoll2009ru.pdf
«Фотоэффект был открыт Г. Герцем в 1887 г. и подробно исследован А.Г. Столетовым.»
http://nuclphys.sinp.msu.ru/sem2/sem02.html#3.2
Обсуждение
http://forum.orlovs.pp.ru/viewtopic.php?f=5&t=2610
https://ru-an-info.livejournal.com/tag/Альберт%20Эйнштейн
https://blagin-anton.livejournal.com/1012307.html

^
Ravean
Отправлено: 3.4.2021, 4:08 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 5.3.2020


Предмет изучения каббалы

Каббала – это наука о мироздании, его генезисе, общем устройстве, движении, в целом, и каждой его детали, в частности.

Каббала изучает:

1) сотворение мироздания, включая духовные миры, наш космос, солнечную систему, неживую, растительную, животную природу и человека;

2) течение и конечную цель процесса развития;

3) возможность вмешательства человека в этот процесс (антропологический фактор);

4) связь между сегодняшним состоянием и теми, в которых мы пребывали до появления на этой земле человека и общества;

5) смысл того отрезка жизни, в течение которого мы существуем, как биологическое тело и ощущаем через него окружающий мир;

6) состояние, в котором мы существуем до нашего рождения; наше состояние в этом мире, состояние, в котором мы пребываем после смерти;

7) кругообороты жизни – существуют ли они, и каким образом связаны между собой;

8) возможность включения в течение земной жизни в высшую форму, в которой мы пребываем до момента рождения и после смерти;

9) источники наук, искусства, культуры – т.е. всего, что связано с языком, поведением человека, их корни и причины реализации именно в таком виде.

Все вышеперечисленные вопросы освещает каббала, потому что она выводит общий Закон, дает суммарную формулу описания всего мироздания. Эйнштейн мечтал найти формулу, которая бы объединяла всю вселенную, со всеми ее деталями, понимая, что если такая формула истинна, то должна быть очень прозрачной: взаимодействие между несколькими параметрами путем простой функциональной зависимости. Каббала приводит нас к этой проясняющей все формуле. По крайней мере, к такому выводу пришли каббалисты в результате своих исследований, и человек, изучая каббалу, может лично убедиться в этом.

https://www.youtube.com/watch?v=JiIIW52GH7A - о творце и творении
^
горизонт
Отправлено: 3.4.2021, 9:28 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Ravean, 3.4.2021, 4:09
Все вышеперечисленные вопросы освещает каббала, потому что она выводит общий Закон, дает суммарную формулу описания всего мироздания. Эйнштейн мечтал найти формулу, которая бы объединяла всю вселенную, со всеми ее деталями, понимая, что если такая формула истинна, то должна быть очень прозрачной: взаимодействие между несколькими параметрами путем простой функциональной зависимости. Каббала приводит нас к этой проясняющей все формуле. По крайней мере, к такому выводу пришли каббалисты в результате своих исследований, и человек, изучая каббалу, может лично убедиться в этом.


Примерно тоже самое пишет «прохожий», только вместо слова «каббала» применяет понятие «4континуум» с тем же перечнем свойств и возможностей. В частности – если формулу ПОЭ написать на бумажке и положить под язык, то авианосец или миноносец или шлюпка или … исчезнет! И появится на расстояние 800-миль и такой эксперимент один раз проводился в Филадельфии, все видели даже пустое место где был авианосец или шлюпка, но когда каптена спросили а где бумажка свернутая в трубочку, он не мог вспомнить куда ее засунул, а если бы не потерял формулы, то сейчас все летали бы без билетов куда пошлет формула и были счастливы.
Так вот, много раз читал эту байку в разном изложение и задавал автору вопрос.
Частица это открытая система или закрытая?
Вы все вместе читали предыдущие сообщения и что?
Хоть раз прочитали ответ на этот вопрос?!
Вот такая каббала ПОЭ, она может говорить, что знает все! Но не может ответить на простой вопрос, куда отклонится зеркало, если осветить лазером…
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=171
Обратим внимание на фокус, Гервидс может включить лазер, а включить вакуумный насос не может! Спрашивается, зачем так много говорить? Включи вакуумный насос и покажи всем то, что так подробно объяснил!
«в случае предоставления потребителю недостоверной или неполной информации»
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
А, чтобы мошенников никто не потащил в суд, президент издаст указ, что говорить только проверенную и доказанную информацию на религиозные учреждения не распростроняется! А в МИФИ есть священник и много писаний аналогичных Талмуду, значит здесь можно говорить все что угодно…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Мракобесие необходимо президенту для упрощения управления инфантильными и деградировавшими братьями и сестрами верящими в ПОЭ…
А чтобы Маринов не мешал со своим опытом доказывающим что ПОЭ отсутствует а на его месте находится многоуровневый эфир или реликтовая среда с множеством свойств, его надо выбросить в окно а прибор сломать а в музей отправить УК РФ и Конституцию
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/126#126
Признаки наличия жизни на Марсе
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg79644#msg79644
Второй вопрос каббалисту – есть жизнь небелкового вида на Марсе?
Подчеркнем особенное или «специальное» применение ПОЭ СТО, всё содержание которой – доказать неизменность состояния «законов природы» читай – неизменность результата измерения любого процесса при переходе из одной ИСО во вторую.
Обратим внимание на главное.
Для любого физика, понятие закон природы, подразумевает как минимум многократную проверку экспериментом, тогда как для апологетов ПОЭ СТО, «закон природы» это возможность преобразования уравнений с их специфической принадлежностью к ИСО, то есть вымышленным условиям не имеющим ничего общего с реальностью.
Но, если бы этот факт игрового применения ПОЭ СТО был четко определен самим автором или последующими комментаторами пропагандистами, то и область действия ПОЭ СТО была бы иной. Условно, нечто вроде фокус-покус не имеющий практического значения, а только логически тренировочного применения, типа и такая штучка может пригодиться!
Тогда как вся пропагандистская риторика, подчеркнута словами «специальная» затем усиленная словом «общая» создают иллюзию применимости СТО и ОТО к реальным проблемам, т.е. описанию свойств процессов при переходе из одной СО в другую.
Чего в ПОЭ СТО в виду отсутствия описания свойств частиц и их изменений, при изменении скорости, нет изначально, и отсюда не может быть никакого анализа того что с инженерной точки зрения как раз и нужно иметь.
Что конкретно является причиной возникновения релятивистских эффектов, которые обнаружены опытным путем и только потом методом математических манипуляций привязаны к СТО. «Прохожий», понимая, что это перебор, даже заявляет о необходимости убрать «релятивистские эффекты» из ПОЭ СТО…
- А, зачем вообще тогда нужна СТО? Если она не описывает реально наблюдаемых процессов! И тем более странным является, то что, почему нельзя проводить опыты противоречащие придуманным ПОЭ СТО законам?
Ведь ПОЭ только вымысел!
Любые опыты не могут повредить авторитету ПОЭ СТО как теории придуманной только для преобразования уравнений, правомочных только в условиях заданных самой СТО и все.
Без практического применения или поползновений на такие попытки.
А, где теория описывающая реальные процессы?
Ему отвечают примерно следующее.
Опыт всему голова!
Работайте, изобретайте, проводите опыты, но не зависимо от результата, любую статью начинайте словами – в строгом соответствие с теорией относительности Эйнштейна.
Если все будет убедительно, типа без сарказма и притворства, причем ваше открытие имеет практическую пользу, место мнс вам дадут, а вот зав. Лаб. все занято теми кто никаких новых опытов и экспериментов не проводит и наоборот доказывает что ничего не нужно, проводить – все студенты инфантильные дегенераты без блеска в глазах, не способные понять реальный результат опыта Лебедева, и даже без запинки прочитать отче наш!
Вывод прост – волонтерам, троллям, коррупционерам наука не нужна, а нужна маленькая победоносная погремушка
Поиск в Гугл: Познавательный ресурс для думающих и любознательных
https://zagovor.jofo.me/588301.html
«Напротив, оккупационный режим выражение неуважения к обществу поощрял, особенно когда с исключительным цинизмом и особой дерзостью.
http://www.vif2ne.org/nvz/forum/arhprint/310067
Мир во всем Мире
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=17942&sid=94f146469f583be062333b3766a22dff
Кто организовал две мировые войны и сегодня готовит третью?
«Более 100 концлагерей для Американцев уже готовы в США» - http://www.youtube.com/watch?v=ST9Uydf_0Zk
«Концлагеря для американцев ч.2» - http://www.youtube.com/watch?v=jbZ5j_DBdr8&feature=related
США как страна должна будет исчезнуть - http://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o

Люди вставайте из сладостной спячки мира, который скоро будет разрушен.
Если сегодня ничего не сделаете, завтра уже будет поздно.
https://igor-vigov.livejournal.com/755.html
«"уничтожить Республиканскую партию США" и ...»
https://zagovor.jofo.me/521106.html?fclk=23
https://www.dw.com/ru/кто-спровоцировал-войну-в-донбассе/a-18197537
https://shron1.chtyvo.org.ua/Shnirelman_Viktor/Maidan_kak_khazarskyi_zahovor_ros.pdf?PHPSESSID=7mroa9e0b0nc3n2o4bmspnm3o0
https://www.gazeta.ru/business/2014/07/10/6109217.shtml
Коронавирус
Россия умерло 97 597
Беларусь 2 257
Численность населения РФ примерно в 15-раз больше чем в РБ, смертность больше в 43 раза, благодарим волонтеров за хорошую работу и правительство и президента за правильную организацию отдыха на дому.
https://habr.com/ru/post/526844/
«В организме заболевших коронавирусной инфекцией быстро развиваются опасные бактерии, которые приводят к смерти зараженных от септических осложнений.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fbff70b9a7947df7013c5ec
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fbff70b9a7947df7013c5ec
«Бесконтрольное и бездумное употребление антибиотиков может привести к формированию резистентности – в организме могут появиться так называемые суперб...

https://dp73.spb.ru/news-575156-pochemu-antibiotiki-bespolezny-i-dage-opasny-pri-koronaviruse.html

IMHO
Правильный образ жизни это регулярные прогулки на свежем воздухе, употребление свежих фруктов и овощей, продолжительный спокойный сон и умеренная работа на благо общества без фанатизма и агрессивного применения интеллекта.
^
горизонт
Отправлено: 9.4.2021, 18:22 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Обсуждение замедления времени, причина?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/350#387
[quote author=5B0043010203300 link=1609898128/386#386 date=1617973864]горизонт писал(а) Сегодня :: 16:32:13:
Эксперимент Хафеле — Китинга
Ну вот хотя бы этот случай попробуйте разобрать применив СТО. Что бы понять, в каких случаях разница часов будет (как и было у ХК), а в каких не будет, при встрече часы покажут одинаковое время. СТО вам выдаст гарантированные ответы и для того и для другого случая. И даже можете поиграть с разной скорость вращения планетки, посмотреть как и на что она влияет.
горизонт писал(а) Сегодня :: 16:32:13:
И спрашиваю – зачем дурачить своих граждан за их же деньги?
вы как с другой планеты к нам прилетели!
мы ж люди, мы не умеем жить по другому, обман это неотъемлемая (и полезная, кстати) часть нашего существования. Убери обман, и наша эволюция остановится. [/quote]
[quote author=1C201A67301018673F7C1F673D3A2E4A0 link=1609898128/375#375 date=1617702815]Бывает ложь и во спасение. Вот допустим, включил бы Гервидс вакуумный насос и откачал бы воздух из крутилки радиометра Крукса, и что ? Студенты бы радовались такому эксперименту ? Им проще выучить про давление света, чем выучивать про непонятно что. Одним словом, есть некий консенсус между преподавателями и студентами, первые рассказывают вторым про нечто, а вторые не задают первым неудобных вопросов.
Можете оценить в процентном отношении какую часть преподавателей и студентов этот консенсус не устраивает ? А вы в индивидуальном и эгоистическом порыве стремитесь этот консенсус разрушить.
Например, я же не пеняю ЛЛ на их полурелятивистское изложение кинематики СТО, ибо большинство как раз и заинтересовано в таком консенсусе. А те, кто вне консенсуса могут образовывать свои "секции по интересам", не вмешиваясь в дела "консесионеров [/quote]
Оказывается все просто кн Гервидс паясничает с умыслом, чтобы эволюция продолжалась!
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
«в случае предоставления потребителю недостоверной или неполной информации»
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

А профессор Мышкин и Инженер Костюшко не в той стране оказались. Ушлым ребятам наука не нужна, раньше на базарах промышляли теперь хитрее стали, дурачить так уж оптом сразу всю планету, заодно устроить 3-погремущку, в спокрйной ситуации они не конкуретноспособны…
[quote author=550E4D0F0C0D3E0 link=1609898128/386#386 date=1617973864]Ну что тут сказать, бывает журналиги переврут, а бывает что и среди академиков есть те, кто в ТО ни в зуб ногой, хотя всю её математику наизусть выучил.
В общем как обычно у нас людей, если на заборе написано "йух", то лучше проверить, не дрова-ли там на самом деле
горизонт писал(а) Сегодня :: 16:32:13:
k0s123 писал(а) Сегодня :: 12:59:17:
что его теория работает с математическим временем,
Ссылку, пожалуйста, на источник.
источник - я
но вам не ссылка нужна, а вы порешайте задачи по физике с применением СТО, вот так и поймете.
горизонт писал(а) Сегодня :: 16:32:13:
Заодно посмотрите, ПО и постоянство скорости это тоже «математические постулаты»?
Ну так и смотрите на конкретном применении, кто ж вам мешает-то!
На кой черт вам чужие словесные блабла.
Сила СТО в её формулах, а не то что про неё словами написано.
горизонт писал(а) Сегодня :: 16:32:13:
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М. Наука, 2008
вы думаете они господь бог всезнающий?
помните что случилось в политике с трудами ленина-ульянова? вот то же самое случится и с трудами ЛЛ в науке, это лишь вопрос времени.
горизонт писал(а) Сегодня :: 16:32:13:
Вопрос
Метод сравнения хода часов двух СО по количеству часов – правильный?
Знаете, вы лучше покажите применение этого метода в деле, вот тогда я хоть смогу про него ответить так, чтобы отвечать за свои слова [/quote]
IMHO
Что значит считайте сами? Мои выводы ПО СТО Эйнштейна фокус-покус, вы утверждаете обратное, считать должны вы. Условия простые на вокзале и поезде только 1-яасы у машиниста и стрелочника…
Если прибор Маринова есть то медленнее идут часы имеющие большую скорость относительно пространства. Но реальное замедление хода часов нарушает ПО СТО Эйнштейна, как и 2-постулат.
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Внимание. Количество часов не нужный для расчета параметр. Достаточно значения абсолютной скорости.
Если это не так решите задачу ЛЛ.
^
горизонт
Отправлено: 11.4.2021, 23:06 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Обсуждение, тема – ответы только на самые простые вопросы и вскользь и вбок в сторону, а про частицу молчание!
Частица это осциллятор?
Частица это открытый осциллятор?
Реальный результат опыта Лебедева – отклонение зеркала в 1-сторону, это в пользу наличия АСО?
Конкретное и простое доказательство? Без зависимости от числа сторонников!
Теперь читайте этот же результат, но в течение 1-часа и 30 минут…
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/400#435
[quote author=073B017C2B0B037C2467047C262135510 link=1609898128/429#429 date=1618146654]горизонт писал(а) Сегодня :: 14:32:24:
Вопрос
Метод сравнения хода часов двух СО по количеству часов – правильный?
По существу не правильный, и я вам про это уже неоднократно писал.
Нужно ли за это метать громы и молнии в ЛЛ, как в распространителей "заведомо ложных" тезисов ? Как по мне, то это слишком будет напышенное негодование.
Авторы учебников и пособий должны принимать во внимание понимательскую способность целевой аудитории, иначе теряется сам смысл учебников. То что ЛЛ "опустились" до количественного разделения СО по числу хронометров отражает то, как они себе представляли понимательскую способность целевой аудитории.
А какие у них были возможности ? Либо вообще ничего не писать, либо "опуститься" до количественного разделения СО по числу хронометров. [/quote]
Видите ли проблема объяснить как правильно, на самом деле, даже если знаешь как на самом деле, не так проста как кажется. Метод формализации понятий пространство, время, масса … не совсем прост, если пространство многоуровневое и не пустое а заполнено средой микроосцилляторов, природа инерционной массы частиц показана в статье «Классические образы…»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
опуская описание понятия время, хочу сказать, никто не станет читать вводную часть на 20 или 200 стр., без предъявления конкретных результатов, мой результат это решение конкретных задач, например «Решение гравитационного парадокса»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.0
Все журналы отказались публиковать статью. Показал статью нескольким математикам, в живую и на форуме, никто в анализе ошибки не нашел, но возник 1-вопрос, который повторяли раз за разом – зачем тебе это надо? Кстати говоря, за стаканом чая и кофе, мне никого убедить не удалось даже за мой счет.
Вторая проблема это опыт Лебедева, показал правильное решение, опять никого не интересует… странная культура, вы заслуживаете, чтобы вас исследовали как объект природы. Ссылка на правильный результат опыта Лебедева http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Тоже самое 122-года реальный результат опыта Лебедева никого не интересует, это необычный случай полностью атрофированного любопытства, не буду перечислять «ученых» которым объяснил правильное понимание явления, ответы, нам за это не платят, мне некогда, зачем тебе это надо…
Тогда воспользовавшись появившимися в Интернете архивами НАСА написал статью «Жизнь на Марсе», через 3-года жизнь на Луне.
https://www.koob.ru/bykovsky/
http://tonos.ru/articles/marslife
Опять отсутствие любопытства, то есть никто даже не пытается исследовать, например, прикасаться сенсором к аномальным объектам
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg78961#msg78961
Предсказал заранее, что бур не проникнет глубже 0.3м, остановился на глубине 30см, внимания никакого…
«скорее всего, пробурят менее 0.3 м.»
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg76475#msg76475
Предсказание было сделано еще до того как началось бурение Марс, прибыл InSight – 430: 10 Декабря 2018, 19:05:46 »
Теперь про понятие время, понимать, что такое время это одно, на время можно влиять, изменяя будущее, это даже понятно и так, без объяснений, но эффективно изменять в нужном направлении,
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
спешить некуда, в 1980 году во время московской олимпиады за 10-лет предрек с сожалением известные события, если посмотрите мои тексты назад, там много совпадений. У каждого собственный событийный ряд и будущее зависит от каждого, но разница в том чей событийный ряд совпадает с реальным будущем, многие болеют за любимую команду я только за победителя, в спорте у меня даже друзей нет, принцип Паули утверждает что две частицы не могут одновременно находиться в одном и то же квантовом состоянии в одной квантовой системе – какое-то квантовое число должно отличаться, это не буквальный «запрет» за всем стоит определенная энергия, если запрещает джоуль то 2-джоуля разрешат, и чем глубже просмотр ходов наперед тем меньше надо тратить энергии для решения поставленной цели, но если просчитались или вас обманули или неудача а в реале все возможно то затратив по купечески мешок баксов можно исправить мелкий просчет допущенный вчера
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg57940#msg57940
Вернемся к нашим баранам не желающим откачивать воздух из прибора Лебедева.
[quote author=1F23196433131B643C7F1C643E392D490 link=1609898128/429#429 date=1618146654]Реляты хотя бы озаботились формализацией понятий время, одновременность, ... , от чего можно проследить ход их мыслей. А ваши авторитеты не озаботились донести для читателей базовые определения, поступили по типу "догадайся сам". [/quote]
Много раз был на конференциях, большинство тех и др. бедные и несчастные это не случайно, кроме запрета Паули есть закон Мёрфи
https://youtu.be/EBym38W0d14?t=187
https://youtu.be/CuEmZ3QYZVQ?t=693
обратите внимание знают бараны свое будущее или не знают они заняты одним и тем же борются с проблемами чтобы спастись никто не синтезирует готовое отличное состояние без проблем и катастроф любой мультик когда бы он не снимался неизменно совпадает или влетает в состояние РФ сегодня … но не везде так одинаково весело
«косвенно — общительный, легкий в общении, откровенный, открытый, искренний, веселый, с чувством юмора, оптимист. Из ядерных признаков коммуникативного идеала, в общей сумме составивших в эксперименте массив объемом 499 признаков, 243 признака прямо отражают представление о толерантности собеседника (49%), а 90 — косвенно (18%). Таким образом, фактор толерантности составляет почти половину всех выделенных признаков, а с косвенными признаками — 67%, т. е. почти две трети.
https://www.vsu.ru/ru/university/structure/communicate/pdf/comm-behavior/comm-behavior_2001.pdf
Что означает идти против природы не значит идти быстро весело и с удовольствием.
"консервативной модернизации". Строго говоря, это contradictio in adjecto, оксюморон, что-то вроде "жареного снега". При этом, очевидно, имеют в виду осторожную модернизацию, которая не должна ни подрывать систему, ни расшатывать властные отношения, ни вести к дестабилизации страны… (!!!)
https://library.fes.de/pdf-files/bueros/moskau/07706.pdf
«Не жевать на ходу
а фоне давно уже находящихся в свободном падении отношений Вашингтона и Москвы. Реакция у нас колеблется в диапазоне от предположения, что американский президент не вполне соображает, о чем его спрашивают, до версии, что … войну.
https://www.kommersant.ru/doc/4731720
Две мечты о величии
https://www.kommersant.ru/doc/4207940
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ
Ответственность за аутентичность и точность цитат, имен, названий и иных сведений, а также за соблюдение законов об интеллектуальной собственности несут авторы публикуемых материалов. Тексты статей публикуются в авторской редакции.
https://chspu.ru/wp-content/uploads/2020/07/filosofiya-aktualnye-problemy-sovremennoj-nauki.pdf

кн Гервидс идет на прямой обман не для понятности изложения а для подмены одного результата на другой в природе или на самом деле не имеющем места.!
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
«в случае предоставления потребителю недостоверной или неполной информации»
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

IMHO
Все актуальные и не очень проблемы в незнании материальной части – знал бы все на перед соломку подстелил бы, для всех законые одинаковы, и при
^
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6 
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
Форум mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга