Нарушение принципа относительности при неупругом с, Несимметричность неупругого столкновения
горизонт |
Отправлено: 18.12.2019, 20:06 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
Масса и энергия, нестыковки опыта и теории. Напомню имена уже озвученных героев – Первый Лебедев, 120 лет, как никто не смог повторить опыт Лебедева, то есть наблюдать давление света на блестящее крылышко в два раза больше чем на черное. Второй герой – Эйнштейн со многими сотоварищами, подарившие науке принцип относительности, и если «космофизический фактор» в эффекте Шноля, сильно скрадывается небольшой величиной наблюдаемых отклонений изменений в течении процессов, в зависимости от изменения абсолютной скорости. То процесс рождения, тяжелых частиц адронов, на коллайдерах, невозможное на ускорителе с мишенью, при той же суммарной энергии частиц или что тоже самое – при той же относительной скорости, выделяет, движущееся с большой скоростью частицы от покоящихся в явном и недвусмысленном виде. Фотографии адронных струй на коллайдере, имеют на ускорителе - блеклый аналог только выброса мезонов. _ Куда девается остальная энергия? Энергия проносится мимо, поскольку, на ускорителе, только частицы пучка имеют релятивистские скорости и соответственно большую энергию, но им не с кем сталкиваться, поскольку частицы мишени, неподвижны относительно ускорителя, который имеет в свою очередь незначительную скорость относительно пространства, что доказывает – свойства частиц зависят от скорости, которая имеет не относительный характер, а абсолютный. Причем, и это примечательно, как-то бесследно прошел бесспорный факт наличия самих «струй», возникающих во все большем количестве, по мере роста энергии частиц. Факт не имеющий прямой, симметричной аналогии, на ускорителе, имея в виду качественную аналогию последовательно возникающих струй, при той же самой суммарной энергии сталкивающихся частиц. файл обменник https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/CDF_Top_Event.jpg/360px-CDF_Top_Event.jpg https://ru.wikipedia.org/wiki/Струя_(физика_элементарных_частиц)http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e159.htmТо есть, процесс столкновения двух энергичных частиц, кроме рождения кварков (адронов), демонстрирует наличие изменений во внутренней структуре, для частиц с высокой энергией, соответственно качественное отличие столкновения двух энергичных частиц от столкновения энергичной частицы с мишенью еще и по этому признаку. Наличию и проявлению энергии ускоренных частиц, по признаку внутричастичных образований-объектов, непосредственно инсценирующих причину возникновения струй, и, заведомо имеющих природообразующие отношение и к другим свойствам частиц, таким как масса и энергия. Теперь появился очередной герой нашей повести в лице Килограмма, с переменной величиной массы. Причем «Килограмм» как и все его национальные прототипы, изменил массу самостоятельно, без приложения со стороны никаких сил или воздействий, более того, размноженный во множестве копий прототипов и рабочих копий эталонов, килограмм изменил массу всех образцов, как в минус, так и в плюс. Напомню, Килограмм и все национальные прототипы килограмма, после хранения в сейфе, показали изменение массы при сличении на одних и тех же весах, находящихся замок Севр под Парижем. Речь идет именно об изменении массы, а не веса, поскольку g ускорение свободного падения было общим, отсюда термин сличение масс, а не взвешивание. F1=m1g, F2=m2g, F3=m3g, F4=m4g, F5=m5g, F6=m6g, F7=m7g … g – ускорение свободного падения, изменения g, как и температуры, давления атмосферы и пр. факторы, контролировались отдельно, и погрешность измерения массы составила в пределах 1-2 мкг, тогда как изменение массы составляет сотни и тысячи мкг! «Государственный первичный эталон единицы массы ГЭТ 3-2008 https://ria-stk.ru/upload/image/mi/2010/N9/r10.jpgСистематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188IMHO Напомню, некоторые национальные прототипы Кг, например, Румыния, зафиксировано гораздо большее изменение массы -1127 мкг. Отсюда причину изменения массы, невозможно искать в небрежности хранения или недостаточной точности измерений, подобные «потери» точности хранения и измерений, составляют не более 1%, что обязывает искать истинную причину вариации массы. Вариаций, более чем вероятно, связанных с процессами идущими внутри частиц. Процессы связанные с пока неизученными, но подозреваемыми из результатов многих опытов. Список опытов: Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения» http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf Многочисленных опытов в которых обнаружено обсуждаемое нами неэлектромагнитное излучение, как раз и связанное с некими изменениями агрегатных состояний микро осцилляторов составных элементов внутричастичных структур. Цитата http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0 [quote author=bykovsky link=topic=1970.msg53632#msg53632 date=1335409052] [/quote] Цитата без сокращений. «Наличие «неэлектромагнитного излучения» называемого разными авторами: торсионным, пси-К, несветовым, квантовая нелокальность (в пространстве и времени), субэлектромагнитное и многими др. всего более двух десятков названий. «Много названий - суть одна?» http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm О физике не эл. поля можно сказать следующее, как известно, переход электрона с более высокой орбиты на низкую вызывает излучение фотона, но по всей вероятности находясь только на одной и той же орбите - электрон так же способен «изменяться». Изменять некие суб-внутричастичные переходы и при этом происходит излучение «неэлектромагнитного характера». И характер излучения соответствует природе воздействия. Условно говоря, если излучение было вызвано «кувырком» излучающего электрона вокруг оси, то и после поглощения такого суб-фотона – поглощающий электрон так же «кувыркнется». Опять же по аналогии с квантом света возможны комбинации в зависимости от всех дополнительных суб-чисел излучающего и поглощающего электронов. Таким образом, многоуровневое строение частиц и их полей приводит к натуральному объяснению мгновенного сверхудаленного канала связи в опытах Козырева по определению реального положения звезды, так и сверхпроникающего излучения в опытах Коротаева и Казначеева. Так же как многие опыты показывают, что ковалентные связи в атомах, скорее всего - сложно составные и характер состояния ковалентной связи зависит от суб-состояния всех электронов в атоме. В плане сказанного живое вещество имеет дополнительную упорядоченность таких связей, при изменении состояния которых и происходит излучение неэлектромагнитного поля - со сложной информационной составляющей. Спектр, энергия и скорость распространения неэлектромагнитного излучения описываются этими самыми суб-квантовыми числами, подробнее ниже. Наиболее интересные опыты: Казначеев. Зеркальный цитопатический эффект. Два герметично изолированные контейнера (с кровью), но соединенные пластинкой из кварцевого стекла, подвергались различным воздействиям: удушье, химическое, рентгеновское облучение - причем воздействие было только на один контейнер, но кровь погибала в обоих и по общему симптому. http://ross-nauka.narod.ru/03/03-122.htmlВлияние биологического объекта на электрическую проводимость воды. http://mikosm.narod.ru/voda.html Шноль. О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах. http://www.liveastrology.org/shnolj.htm Сотни опытов показывающих влияние суточного и годового вращения Земли и позиции Луны на энергию химических связей и скорость радиоактивного распада. Акимов. Физические основы и экспериментальные результаты исследования торсионных технологий в производстве материалов. Вид слитков пористой меди, полученной при обработке расплава меди торсионным излучением на разных частотах. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/005a/02310004.htm Изменение кристаллизации металлов при воздействии неэлектромагнитного поля. Обнаружение дистанционного воздействия вращения на радиоактивный распад http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0369-00.htm Косинов. Энергетический феномен вакуума [img width=800 height=319]http://kosinov.314159.ru/Image86.gif[/img] Фотографии мишеней крупным планом. http://kosinov.314159.ru/kosinov5.htm Испарение тугоплавких металлов воздействием холодной плазмы с температурой не выше 24С. Можно объяснить возникновением резонанса в неэлектромагнитном поле и «суб-квантовой разборкой» ковалентных связей, без затрат энергии. То же что происходит при раскручивании болтового соединения в сравнении с разрыванием того же болта. О чем мы подробно поговорим ниже при анализе модели поля интерпретирующей природу неэлектромагнитного излучения. Примечание. Причины, приводящие к появлению окружностей, по-видимому, связаны с резонансном суб-квантовых составляющих поля и возникновением обобщенного самосогласованного поля возникшего во время импульсного электрического разряда. Наличие воздействия (испарение и изменение структуры тугоплавкой фольги) доказывает: во-первых, составной, многокомпонентный характер химических связей, (любой отдельно взятой ковалентной связи). Второе, то, что ковалентные связи, имеют структуру, которая при резонансе складывается или минусуется, в том числе с возможным нулевым значением. Нулевые значения энергии ковалентных связей, возникающие в фазовом пространстве суб-квантового поля, предполагаем, являются тем фактором, который и приводит к «испарению» тугоплавких металлов фактически без затратным способом. Но, так как ни какие гипотезы и теории не должны входить в противоречие с законом сохранения энергии, то это наводит на мысли о последующем поведении атомов испарившихся металлов, т. е. их последующей без энергетической конденсации.» ……. http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0IMHO Само это явление, наличие внутричастичных движений и изменений субствнции, подозревалось давно, по результатам многочисленных опытов, внутричастичных процессов, сопровождающихся излучениями неэлектромагнитной природы. Поскольку, любой процесс, каким бы ни был его механизм и природа носителя, согласно 2-закону термодинамики, связан с излучением энергии. Регистрируемой внешними приемниками, согласно природе происхождения, то есть внутричастичные процессы изменения агрегатного состояния микроосцилляторов, регистрируются по аналогичным изменениям в среде микроосцилляторов субствнции приемника. Из этого же факта, наличия микроосцилляторов, следует наличие их внутренней структуры и собственных изменений и связанных с этим излучений, что в данное время не разложено на спектр по соответствующим причинно образующим категориям, а представлено неопределенным по характеру списком опытов. Очень наглядное представление об иерархическом делении вещества на частицы-осцилляторы, в свою очередь состоящие из микроосцилляторов, имеет следующая иллюстрация. «Гравитационное поле Солнечной системы, полное сходство с атомными орбиталями Облако Хиллса, - реальное гравитационное поле солнца, как обобщенное поле удаленных энергетических уровней всех частиц – осцилляторов.. Истинное или физическое гравитационное поле Солнечноой системы, обоснованное действием всех осцилляторов, находящихся в данном объеме пространства. «Вариант формы Облака Хиллса (схема). Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.» http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1WОблако Хиллса https://en.wikipedia.org/wiki/Hills_cloud https://ru.qwertyu.wiki/wiki/Hills_cloud https://aboutspacejornal.net/вселенная/галактика/солнечная-система/облако-оорта/ Обобщенные поля звезд и планет – продукт самосогласованного действия осцилляторов и микро осцилляторов все иерархической лестницы в соответствии с преобладанием энергии данного уровня осцилляций шоуклассhttp://mtdata.ru/u27/photo31D2/20543176000-0/original.jpg http://mtdata.ru/u24/photoB145/20227705829-0/original.jpg 4. Формы сферических гармоник. picture uploadhttp://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Gigantahttps://hubblesite.org/resource-galleryhttp://gbphotodidactical.ca/page-free-wallpapers-planetary-nebula-page-3.html http://gbphotodidactical.ca/images/wallpaper-25-fs-25-space-MZ-3-ant-nebula-8,000-ly-away-original-fs.jpghttp://gbphotodidactical.ca/page-free-wallpapers-planetary-nebula-page-3.htmlТуманности https://wiki2.org/ru/Список_планетарных_туманностей https://ru.wikipedia.org/wiki/ТуманностьКаталог НАСА https://spaceplace.nasa.gov/menu/space/ https://photojournal.jpl.nasa.gov/gallery/universeО принципе компенсации и методе самосогласованного поля Н.Н. Боголюбов В настоящей работе мы рассмотрим возможные обобщения принципа компенсации опасных диаграмм на случай пространственно-неоднородных состояний, а также установим его связь с методом самосогласованного поля. https://ufn.ru/ru/articles/1959/4/a/Метод Хартри — Фока — в квантовой механике приближённый метод решения уравнения Шрёдингера путём сведения многочастичной задачи к одночастичной в предположении, что каждая частица двигается в некотором усреднённом самосогласованном поле, создаваемом всеми остальными частицами системы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Хартри_—_ФокаIMHO То есть «самосогласованное и обобщенное» поле, это среда микроосцилляторов, бесконечной последовательности уровней, несущего каркаса, ответственного как за внутреннее наполнение частиц, так и за промежуточную среду-эфир являющуюся переносчиком взаимодействий между всеми объектами. И, как показывает анализ, плотность энергии внутри и вне осцилляторов в среднем за период осцилляции равна для каждого осциллятора, а избыток и дефицит реализуется в смещение и другие структуры, нивелирующие общий баланс энергии и массы повсеместно, что собственно и является причиной, «удивительного» равенства свойств вещества и заполняющей пространство субстанции на любых обозримых и не обозримых космологических расстояниях. АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ Модель элементарной частицы согласно [1], это открытая, синусоидальная система, пульсирующая во много уровневом вакууме, и при каждом цикле обменивающееся с ним энергией и импульсом (осциллятор). Природа самих осцилляций в безызлучательной квантовом переходе энергии осциллятора между энергетическими уровнями вакуума (своего рода Оже-переход). Поскольку вся логика модели асимметричного осциллятора, в ее открытости, то тем самым, конечно, подразумевается открытость и любой элементарной частицы. Поскольку, наличие поля, так или иначе, связанно с градиентом энергии, то, достаточно простого условия открытости системы, как осциллятор, приобретает способность к специфически механистическому взаимодействию с полем, при котором, изменяются не только параметры осциллятора, во внешней системе отсчета, но прежде всего, его внутренние параметры (энергия осцилляций). http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st801.htm Таким образом, постепенно число участников игры массы с энергией, увеличивается, охватывая как отражение света в опыте Лебедева, рождение новых частиц на коллайдере, параллельно с якобы неведомым никому исчезновением и появлением вновь массы эталонных килограммов, созданных из вещества со столь сложными свойствами. IMHO Поиск в ГУГОЛ: новая физика, за счет какой силы и энергии работает катализ, платина, палладий «ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ КИСЛОТНОГО КАТАЛИЗАТОРА НА СЕЛЕКТИВНОСТЬ И КИНЕТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГИДРАТАЦИИ Зачастую именно подбор наиболее эффективного катализатора становится основной проблемой при разработке большинства каталитических процессов. https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-prirody-kislotnogo-katalizatora-na-selektivnost-i-kineticheskie-harakteristiki-gidratatsii-kamfena Новая физика https://ru.wikipedia.org/wiki/Физика_за_пределами_Стандартной_моделиПять загадок физики после бозона Хиггса https://www.gazeta.ru/science/2014/07/04_a_6097073.shtmlГлавная «загадка» - если у бозона Хиггса, масса существует просто так, то почему бы «просто так» ей не быть у всех остальных? СТРУКТУРА МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КАТАЛИЗАТОРОВ https://www.booksite.ru/localtxt/and/ers/on/che/text.pdf Американский физик нашёл гигантскую энергию в пустоте Дело в том, что согласно этой теории, гравитация создаётся не массой как таковой, а любой энергией. Просто в обычных условиях энергия покоя любого тела неизмеримо больше любого другого запаса его энергии. В самом деле, энергия покоя вычисляется по сакраментальной формуле Е0 = mc2, где с – скорость света в вакууме. А, например, кинетическая энергия тела – по формуле Еk = mv2/2 где v – скорость движения тела. https://nauka.vesti.ru/article/1233285Где прячется новая физика? в. Где-то там может быть новая физика; нам нужно просто повышать энергии, точность и искать все более тонкие эффекты. https://hi-news.ru/science/gde-pryachetsya-novaya-fizika.html «Каталитическая сила https://chem21.info/info/758134/«Новая физика» бросает вызов Стандартной модели проанализировала данные столкновений частиц за восемь лет на двух детекторах Тэватрона, известных как DZero. Топ-кварки, образующиеся в столкновениях, могут разлетаться в сторону протонного или антипротонного лучей ускорителя. Демина и ее команда открыли, что в сторону протонного луча отправляется больше частиц, чем предсказывает Стандартная модель. Физике за пределами Стандартной модели придется объяснить это расхождение. https://hi-news.ru/science/novaya-fizika-brosaet-vyzov-standartnoj-modeli.htmlаким образом, деление урана на осколки равной массы (с массовыми числами 115—119) происходит с меньшей вероятностью, чем асимметричное деление[5], такая тенденция наблюдается у всех делящихся изотопов и не связана с какими-то индивидуальными свойствами ядер или частиц, а присуща самому механизму деления ядра. Однако асимметрия уменьшается при увеличении энергии возбуждения делящегося ядра, и при энергии нейтрона более 100 МэВ распределение осколков деления по массам имеет один максимум, соответствующий симметричному делению ядра. https://ru.wikipedia.org/wiki/Уран-235
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 18.12.2019, 20:09 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
Распределение по массам осколков деления 235U тепловыми нейтронами показано на рис. 8. Среди продуктов деления были обнаружены осколки с А = 72-161 и Z = 30-65. Вероятность деления на два равных по массе осколка не равна нулю. При делении тепловыми нейтронами вероятность симметричного деления примерно на три порядка меньше, чем в случае наиболее вероятного деления на осколки с A = 139 и 95. Капельная модель не исключает возможности асимметричного деления, однако, даже качественно не объясняет основных закономерностей такого деления. Асимметричное деление можно объяснить влиянием оболочечной структуры ядра. Ядро стремится разделиться таким образом, чтобы основная часть нуклонов осколка образовала устойчивый магический остов. http://nuclphys.sinp.msu.ru/fission/fis02.htmhttp://www1.jinr.ru/Archive/Pepan/v-32-2/v-32-2-3.pdf PS Информация это анализ известных фактов и обобщенная экстраполяция в рабочую модель, которая указывает на новые эффекты, явления опыты, экстраполяция которых вновь повышает уровень и сложность неизвестного.
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 23.12.2019, 15:02 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=0728272D3527212934460 link=1568978182/82#82 date=1576695675]Много шума из ничего. Раз [quote author=755A555F4755535B46340 link=1532345633/136#136 date=1575928237]Сталкиваются неупруго два тела с массами m и M и со скоростями, соответственно, v и V в ИСО центра их масс. $$mv +MV = (m+M)V_1$$ откуда $$V_1=\frac{mv +MV }{m+M}.$$ Сталкиваются неупруго два тела с массами m и M и со скоростями, соответственно, v и V в ИСО массы M. $$m*(v+V)+M*0 =(m+M)V_2$$ откуда $$V_2=\frac{m(v+V)}{m+M}.$$ Как видно, выражения для V[sub]1[/sub] и для V[sub]2[/sub] существенно отличаются. Неужели при неупругом столкновении принцип относительности не выполняются?[/quote] и Бобик сдох. [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/50#83Ваши вычисления с разницей результата при изменении системы отсчета, имеют отношение, если быть точным до конца, ни к ПО, а к ЗСЭ, поскольку, показывают отсутствие ЗСЭ в полном виде, в пользу баланса энергии при правильном выборе СО. Этот момент механики Ньютона уже обсуждался в теме. «Закон сохранения энергии или баланс энергии? Может ли быть ЗСЭ даже в принципе? при условии тождественности частиц? Пример. Имеем две системы отсчета, относительная скорость v. В каждой из систем отсчета имеем по некой массе M1 и M2. Массы разные по количеству вещества. Теперь если находимся в первой системе отсчета то движущейся считается M2 и кинетическая энергия M2v2/2. Переходим во вторую, теперь M2 неподвижна и считаем кинетическую энергию она равна M1v2/2. Если учесть что массы не равны то ЗСЭ как фундаментальное свойство не соблюдается, а является только балансом энергии в отдельно взятой ИСО. https://dxdy.ru/topic13173.html Решение проблемы ЗСЭ в рамках модели частицы, в которой кинетическая энергия моделируется наличием и изменением асимметрии в формате сегмента смещения, внутреннего счетчика фиксирующего величину изменения скорости частицы при каждом ускорении. Отмети, ПО и ЗСЭ по этому пункту взаимосвязаны, тем что одинаковые частицы в случае их полной тождественности не зависимо от скорости, приводят к неопределенности кинетической энергии, так как скорость частицы произвольно меняется в зависимости от выбора СО. Что полностью устранено в случае частицы как открытого осциллятора – энергия которого завит от абсолютной скорости, одновременно решается задача объяснения квантовых чисел описывающих реальные свойства частицы. Кратко напомню наше понимание эфира среды. Модель механизма, асимметричного осциллятора, в формате «сегмента смещения», возникающего при действии поля, на частицу - осциллятор и система уровней делимости материи, с повышением жесткости по мере делимости, в совокупности демонстрирует, тот естественный инструмент природы, рождающий квантовые числа, как реакцию многоуровневого пространства на присутствие осциллятора. - Мнения о бесконечной делимости или существовании конечной корпускулы? «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.htmlЛитература и История вопроса Закон сохранения энергии. Баланс внутренней https://chem21.info/info/1494314/УСТРАНЕНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПОНЯТИЯ ЭНЕРГИИТекст научной статьи по специальности «Физика» Специальная теория относительности (СТО) дополнила эти трудности перенесением понятия отрицательной энергии на микромир и введением понятия отрицательной массы. В результате оказалось, что «физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия» [6]. Читатель бывает немало удивлён, не найдя в справочниках и энциклопедиях физически более содержательного определения понятия энергии, чем философская трактовки её как «общей количественной меры движения и взаимодействия всех видов материи» [7]. В этих условиях следует попытаться хотя бы частично вернуть понятию энергии его простой и ясный изначальный смысл. 2. Баланс энергии в неравновесных системах Если рассматривать внутреннюю энергию материальной системы и как её «собственную» (принадлежащую только ей) величину, то закон её сохранения удобнее представить в форме, предложенной российским учёным Н. Умовым (1873) [8]: йиШ = - \]е*н й/ = - \V-jdV. (3) https://cyberleninka.ru/article/n/ustranenie-neopredelennosti-ponyatiya-energii
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 25.12.2019, 8:03 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=092629233B292F273A480 link=1568978182/84#84 date=1577115838]О чём вы? У меня ЗДЕСЬ о ЗСЭ ни слова нет... [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182Если кратко, СТО через принцип относительности, отрицает наличие привилегированной СО, то есть эфира (среды), если вы доказали несостоятельность ПО, то какая скорость относительно эфира и что происходит с массой при изменении скорости, например увеличении? Почему все-таки, нарушение ЗСИ и ЗСЭ, а не ПО? Принцип относительности в том виде, в котором входит в СТО, описывает энергию частиц, чего нет в приведенных вами вычислениях. В самом деле, если бы условно маленькая скорость v имела выделенное состояние покоя, при снижении до которого, масса частиц или тел убывала, а затем по мере увеличения скорости росла, то получалась бы искомая связь с ПО, а так как все значения v и V, обезличены и никак не связаны с минимальной и предельной скоростью (скорость света с) то речь идет именно об анализе не состоятельности ЗСЭ и ЗСИ в пользу баланса энергии и импульса при правильно выборной системы отсчета. [quote name='ahedron' date='24.12.2019, 5:58' post='2168721'] Потому что существует только одна СО для взаимодействующих тел и её начало отсчёта находится в точке их взаимодействия. Все остальные СО виртуальные созданные глупым мозгом человека. [/quote] Если кратко, СТО через принцип относительности, отрицает наличие привилегированной СО, то есть эфира (среды), если вы доказали несостоятельность ПО, то какая скорость относительно эфира и что происходит с массой при изменении скорости, например увеличении? [quote name='ahedron' date='24.12.2019, 17:01' post='2168733'] http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87867&st=40#entry2168734Если вопрос ко мне, то чуток отвечу: Эфир увлекается частично, нет определённой точки тела и эфира скорости которых можно было бы сравнить. При ускорении/замедлении по Эйнштейну должно что-то происходить или с массой или со временем, так вот: они абсолютны. Меняется инерция тела - увлекаемый объём среды. [/quote] http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87867&st=40#entry2168734IMHO В принципе отвечает тот кто знает ответ на вопрос, а кого спросили не имеет значения, теперь о вашем ответе, слишком сжато, почти как на плакате КПСС, что бы лучше понять вашу мысль, название а лучше прямую ссылку на эффекты или опыты на которых базируются ваши тезисы, не в обиду будет сказано. Поясню свою мысль следующим вопросом. Килограмм и все национальные прототипы произвольно (одни увеличили др. уменьшили) изменили массу, во-первых, это мнение специалистов, во-вторых по факту, поскольку вариации гравитационного поля отслеживаются параллельно и они имеют во времени быстротекущий характер, а изменение массы всех эталонов результат многих лет наблюдения, ссылок выше много. Причем сличение эталонов происходит в одном месте это замок Севр под Парижем, заведомо в одном месте гравитационное поле общее, а эталоны изменяют массу по-разному, одни прибавляют другие худеют из раза в раз. То же будет и при новом эталоне массы, поскольку постоянная Планка только фиксирует общепринятое значение Килограмма, а вещественные килограммы, так же как и калибровочная масса во всех образцах весов Киббла, будет продолжать меняться как и раньше, относительно величины принятой за единицу 1 кг. Здесь явно указание на то, что масса частиц это результат состояния внутренних структур каждой частицы. Второе, свойства частиц, скорость и кинетическая энергия частиц, только одно из свойств, частицы имеют комплект свойств, в том числе квантовые числа, такие же или аналогичные числа проявляются и в структуре гравитационного поля планет и звезд, например https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Тициуса_—_БодеБлизкое явление — спин-орбитальный резонанс, когда синхронизируется орбитальное движение небесного тела и его вращение вокруг своей оси: https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальный_резонансПрирода явления Перейдём от астрономических исследований (того, что видим) к физическим (того, что не видим). Попытаемся установить: 1) законы формирования резонансной конфигурации в мультиорбитальной системе; 2) физический смысл правила Тициуса-Боде (если он есть), уточнив его и выразив через переменные. § 5.1. Кратности и разности в резонансах http://www.garshin.ru/evolution/astronomy/solar-system/planet-orbits.htm«Чтобы разобраться с «механизмами, благодаря которым возможно образование такого многообразия форм», сравним их с формами электронных оболочек атома (рис. 1-10). http://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-GigantaIMHO Обратим внимание на следующее, конфигурация гравитационных полей, вполне совместима с версией, гравитационного поля как обобщения удаленных атомных орбиталей или что тоже самое удаленных энергетических уровней атомов. Так вот, если энергия гравитационного поля Земли и Солнца, суммируется из части энергии всех частиц, разумеется, в скрытой пока неизвестной пропорции, и этот вклад может меняться по многим пока неизвестным нам причинам, соответственно будет меняться масса частиц. Подразумевая под «массой» общепринятое свойство вещества (инерционная и гравитационная масса), но и совокупность внутренних свойств частиц, в сумме проявляющихся вовне, под данным качеством, но за которым скрывается огромная матрица из квантовых переменных, описывающих состояние огромного числа составных элементов частиц (микро и микро осцилляторов, составляющих структуру частиц). КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s. (Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.) Существование двух взаимосвязанных частот с двумя радиусами эффективного действия, очень важная особенность данной модели осциллятора. Дополнительно, целостность частицы, определяется тем фактом, что частота FR имеет только внутренний радиус, при этом градиент энергии конуса линз, уходящих в глубину, быстро растет. Но, распределение энергии между линзами требует дальнейшего изучения. См. рис 10. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html Литература по теме изменение массы в зависимости от температуры Термогравиметрия (ТГ) - Метод термического анализа, при котором регистрируется изменение массы образца в зависимости от температуры или времени при нагревании в заданной среде с регулируемой скоростью. http://techob.ru/katalog/katalog-priborov/kalorimetriya-termoanaliz.html https://cyberleninka.ru/article/n/termogravimetriya-i-differentsialnaya-skaniruyuschaya-kalorimetriya-obzhiga-polnoformatnogo-keramicheskogo-kirpichaВЕС МЕХАНИЧЕСКОГО ОСЦИЛЛЯТОРА И ТЕМПЕРАТУРНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ http://bourabai.kz/aldmitriev/weight.htmТермогравиметрия или термогравиметрический анализ (ТГ) — метод термического анализа, при котором регистрируется изменение массы образца в зависимости от температуры. [1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Термогравиметрия Современные приборы для термических методов анализа. Принципы, устройство, фирмы-производители, https://works.doklad.ru/view/zzfW-rzGhmY/all.html Методы термического анализа: Область исследования: процессы, сопровождающиеся поглощением (выделением) тепла https://td.chem.msu.ru/uploads/files/courses/special/specprac-ta/2017/ta_methods_02oct2017.pdf Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL122004/p2219.htmlhttp://lib.rudn.ru/file/Метафизика%201%20(11)%202014.pdfhttps://m.polit.ru/article/2010/09/16/quarks/ IMHO Напомнил несколько ссылок, что бы не нужно было искать фактический материал, все они связаны одной тезой – частицы сложные открытые структуры, постоянно обменивающиеся с окружающей средой энергией и др. составляющими их сущность параметрами (совокупную общность физических, химических и пр. свойств).
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 26.12.2019, 13:42 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=444B514A4B4A537A537A48250 link=1568978182/93#93 date=1577330635]Проверить формулу E = m c2- проще простого: достаточно поделить энергию атомной станции на вес распавшегося вещества. Впрочем, подобные эксперименты проводились в начале 20-го века, и проводились они одновременно в разных странах. Эксперименты показали, что энергии оказалось ровно в два раза меньше. В Русской физике внутренняя энергия вещества определяется по формуле E = p V p - давление эфира; V - объём внутриатомной пустоты. [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/50#94[quote author=6A7B64787F64670B0 link=1568978182/91#91 date=1577308329]Энергия - это свойство элементарной частицы материи (первочастицы) Это свойство, - способность к силовому действию заложенное в эту частицу природой. Это свойство известно в физике под несколькими именами. Крме "энергия" еще и "эл. заряд" а также еще и "сила" Масса же, -это количество единиц указанных первочастиц материи. [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/50#94[quote author=0E212E243C2E28203D4F0 link=1568978182/90#90 date=1577299212]стиль зело витиеватый [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/50#94 Вопрос. Что есть масса и энергия вы объяснили, но можете ответить на практические вопросы. 1. Опыт Лебедева, котором, наблюдалось давление на блестящее крылышко в два раза большее чем на черное. За прошедшие 120 лет, никто кроме Лебедева повторить данный результат не смог, что может сказать Русская или любая др. физика об опыте Лебедева? 2. Эффект Шноля, открыт космофизический фактор – флуктуации всех процессов с периодом 24 часа, 27 и 365 суток, анализ наблюдаемого. http://www.delphis.ru/journal/article/kosmofizicheskie-faktory-v-sluchainykh-protsessakh3. Изменение массы Килограмма и всех национальных прототипов, сличаемых в одном месте в замке Севр, изменение массы разнонаправленное – некоторые эталоны убывают, другие увеличились – анализ проблемы с позиции Русской физики или любой другой позиции. Литература Опыт Лебедева, подробное обсуждение Обсуждается невозможность при отражении фотона от зеркала, передачи удвоенного импульса фотона без изменения энергии фотона. Сравнение, эффект Комптона и обратный эффект, когда энергия фотона уменьшается или увеличивается ровно на величину переданной или полученной. http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.240 Литература по теме изменение массы в зависимости от температуры Термогравиметрия (ТГ) - Метод термического анализа, при котором регистрируется изменение массы образца в зависимости от температуры или времени при нагревании в заданной среде с регулируемой скоростью. http://techob.ru/katalog/katalog-priborov/kalorimetriya-termoanaliz.html https://cyberleninka.ru/article/n/termogravimetriya-i-differentsialnaya-skaniruyuschaya-kalorimetriya-obzhiga-polnoformatnogo-keramicheskogo-kirpichaВЕС МЕХАНИЧЕСКОГО ОСЦИЛЛЯТОРА И ТЕМПЕРАТУРНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ http://bourabai.kz/aldmitriev/weight.htmТермогравиметрия или термогравиметрический анализ (ТГ) — метод термического анализа, при котором регистрируется изменение массы образца в зависимости от температуры. [1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Термогравиметрия Современные приборы для термических методов анализа. Принципы, устройство, фирмы-производители, https://works.doklad.ru/view/zzfW-rzGhmY/all.html Методы термического анализа: Область исследования: процессы, сопровождающиеся поглощением (выделением) тепла https://td.chem.msu.ru/uploads/files/courses/special/specprac-ta/2017/ta_methods_02oct2017.pdf Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL122004/p2219.htmlhttp://lib.rudn.ru/file/Метафизика%201%20(11)%202014.pdfhttps://m.polit.ru/article/2010/09/16/quarks/ IMHO Напомнил несколько ссылок, что бы не нужно было искать фактический материал, все они связаны одной тезой – частицы сложные открытые структуры, постоянно обменивающиеся с окружающей средой энергией и др. составляющими их сущность параметрами (совокупную общность физических, химических и пр. свойств). Литература об изменении массы Килограмма Копия № 12 выполняет роль национального прототипа килограмма, а копия № 26 – роль эталона-свидетеля, который в случае порчи или утраты копии № 12 может её заменить. Результаты этих сличений приведены на рис. 2: действительное значение массы, полученное по результатам сличений копии № 12 с МПК в 1993 г. в МБМВ, составляет 1 кг + 0,100 мг; погрешность результатов измерений не превышает 0,0023 мг, относительная погрешность 2 • 10 -9 https://ria-stk.ru/upload/image/mi/2010/N9/r10.jpgСистематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. большая часть производных от массы величин также должна измениться. Подобные накапливающиеся изменения килограмма могут со временем привести к так называемому техническому системному кризису. https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188ГОСТ 8.021-2005 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений массы Рис. Государственная поверочная схема для средств измерений массы http://docs.cntd.ru/picture/get?id=P00A200000000&doc_id=1200046264&size=small ГОСТ 24104-2001 Весы лабораторные. Общие технические требования http://docs.cntd.ru/document/1200027328http://docs.cntd.ru/document/1200046264 Завельский Ф.С. Масса и её измерения. – М.: Атомиздат, МАССА ЭЛЕКТРОНА МЕНЯЕТСЯ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ЕГО СКОРОСТИ Цитата «Думаю все слышали, что эталон килограмма, выполненный из сплава платины и иридия “легчает”. Но, правда, в следующем. Речь идет о постоянном постепенном изменении эталонов килограмма, хранящихся в различных лабораториях как по отношению друг к другу, так и к “килограмму КГ” в Севре. Причем в разной пропорции. Максимальная разница между +_, огромна и достигла 1608 микрограмм. Более одной полутора тысячной грамма. В общем, то крупинка платины такой массы не только прекрасно видна глазами, но и в случае падения с небольшой высоты 15-20см, осязается кожей! Поэтому убывание такого количества износостойкого сплава не кто из серьезных ученых не связывает с “трением тряпочкой” неумелых аспирантов. Сплав крайне устойчив к трению, а главное эталоны, давно ни кто не трет, их промывают азотной кислотой, а затем дважды дистиллированной водой. Причем лишнее доказательство, отсутствия здесь “человеческого фактора” это то что, увеличение “тщательности” ни чего особенно не изменило, Эффект “+_” продолжает расти. Изменение эталонна, по-видимому, неизвестное природное явление. И, скорее всего причина не в “трении”, а в излучении платины как катализатора в неизвестной нам форме. Приведу самые большие отклонения отмеченные к 1992 г: Это по отношению к “Националь прототип” т. е. к официальному КГ (Франция, Париж, Севр). С минусом это Румыния набежало -1127 микрограмм, Ю.Корея – 723 и много других с меньшим отклонением. Изменения с плюсом, т. е. как бы возрастание массы, это официальная копия №7 + 481, №47 + 403, №43 + 330, все копии с № это Франция замок Севр и хранятся в одном том же сейфе с “КГ”. Германия +252, Финляндия +193, Япония +176, Россия +100, (США -21). IMHO Приведенная информация показывает точность измерений массы, которая составляет 1-2 мкг, при изменении массы национальных прототипов килограмма достигающих сотен и тысяч микрограмм. Следовательно, изменение массы неоспоримый факт и отсюда необходим анализ причин приводящий к данному явлению. Прежде всего, построения модели частицы как открытого осциллятора, масса которого зависит от его состояния. IMHO «При ускорении или замедлении их движения они излучают электромагнитные волны», а поскольку, электромагнитные волны обладают энергией, то из эквивалентности массы и энергии, следует, что масса частиц при ускорении возрастает, а при торможении убывает. АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ Однако ясно, что условие открытости системы, это эквивалент попадания материи поля в область осцилляций осциллятора (приток и исток), что конечно, обязано вызывать изменения и других параметров осциллятора. IMHO Всю литературу читать не надо, все перечисленные факты общеизвестны, поэтому необходимо изложить вашу точку зрения по данным фактам. Отрицать факты бессмысленно, факт и в Африке факт.
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 27.12.2019, 21:05 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=5F707F756D7F79716C1E0 link=1568978182/97#97 date=1577457741]До какого числа суммируемых масс их сумма будет оставаться массой, а с какого их числа эта сумма уже станет "энергией"?" [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182Если кратко, то на всю глубину иерархической лестницы всех внутричастичных объектов. Но, вопрос этот не прост, есть много др. Поскольку тема открыта с целью обсуждения нарушения ПО, при неупругом столкновении частиц, т. е. рождение адронов на коллайдере и только мезонов на ускорителе с мишенью, при той же суммарной энергии частиц, что означает при той же относительной скорости частиц, см. первые несколько сообщений, то - …. Кроме как задавать вопросы, просьба отвечать на заданные. - Нет ответов на практические вопросы касающиеся результатов опытов? 1. Опыт Лебедева, якобы наблюдалось давление на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное. За прошедшие 120 лет, никто ничего подобного не наблюдал. Мнение есть? Опыт Лебедева имеет отношение не только к отражению и поглощению света, но и принципу относительности, собственно что и является причиной всеобщего якобы безразличия к повторению опыта в том же виде. Приведу пример, частица летит в направлении Х, навстречу фотон –Х, СО Х неподвижна относительно эфира. Так вот, если частица поглощает фотон, летящий ей навстречу, то скорость частицы должна тем не менее возрасти в направлении Х, поскольку если частица замедлит скорость, то нарушится ЗСЭ, так как и фотон исчез и кинетическая энергия частицы стала меньше. Все это подробно обсуждается в теме опыт Лебедева http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.2402. Эффект Шноля. Космофизический фактор http://www.delphis.ru/journal/article/kosmofizicheskie-faktory-v-sluchainykh-protsessakhНаличие цифр 34 часа, 27 и 365 суток – в пользу наличия привилегированной СО, относительно которой происходит изменение абсолютной скорости всех тел на поверхности Земли, и как следствие многообразие флуктуаций связанных с периодическим синусоидальным изменением всех наблюдаемых процессов. То есть, игнорирование «научным сообществом» космофизического фактора в эффекте Шноля – реакция на все то же желание – не замечать нарушение ПО. 3. Изменение массы Килограмма и всех национальных прототипов, изменение именно массы а не веса! Про изменение веса пишут только популярные газеты, для «упрощения» материала при изложении события для широкой аудитории. Все специалисты отмечают изменение именно массы, так же как, например в ТГ-весах. Литература об изменении массы Килограмма …. по результатам сличений копии № 12 с МПК в 1993 г. в МБМВ, составляет 1 кг + 0,100 мг; погрешность результатов измерений не превышает 0,0023 мг, относительная погрешность 2 • 10 -9 Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. Отсюда большая часть производных от массы величин также должна измениться. Подобные накапливающиеся изменения килограмма могут со временем привести к так называемому техническому системному кризису. https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188ГОСТ 8.021-2005 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений массы Рис. Государственная поверочная схема для средств измерений массы http://docs.cntd.ru/picture/get?id=P00A200000000&doc_id=1200046264&size=small Термогравиметрия или термогравиметрический анализ (ТГ) — метод термического анализа, при котором регистрируется изменение массы образца в зависимости от температуры. [1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Термогравиметрия Современные приборы для термических методов анализа. Принципы, устройство, фирмы-производители, https://works.doklad.ru/view/zzfW-rzGhmY/all.html Методы термического анализа: Область исследования: процессы, сопровождающиеся поглощением (выделением) тепла https://td.chem.msu.ru/uploads/files/coursesОбсуждается здесь http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518IMHO Решение проблемы ЗСЭ в рамках модели частицы, в которой кинетическая энергия моделируется наличием и изменением асимметрии в формате сегмента смещения, внутреннего счетчика фиксирующего величину изменения скорости частицы при каждом ускорении. Отметим, ПО и ЗСЭ по этому пункту взаимосвязаны, тем что одинаковые частицы в случае их полной тождественности, (в случае выполнимости условия тождественности! Чего конечно нет) не зависимо от скорости, приводят к неопределенности кинетической энергии, так как скорость частицы произвольно меняется в зависимости от выбора СО. Что полностью устранено в случае частицы как открытого осциллятора – энергия которого завит от абсолютной скорости, одновременно решается задача объяснения квантовых чисел описывающих реальные свойства частицы. Кратко напомню наше понимание эфира среды. Модель механизма, асимметричного осциллятора, в формате «сегмента смещения», возникающего при действии поля, на частицу - осциллятор и система уровней делимости материи, с повышением жесткости по мере делимости, в совокупности демонстрирует, тот естественный инструмент природы, рождающий квантовые числа, как реакцию многоуровневого пространства на присутствие осциллятора. - Мнения о бесконечной делимости или существовании конечной корпускулы? «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.htmlPS Теперь продолжим об «эквивалентности массы и энергии», проблема сложная, СТО написано более 100 лет назад, тогда как результаты многочисленных экспериментов в пользу, ограниченных возможностей СТО и ОТО при описании обозначенных вверху опытов, так же как и многих других. Анализируем, представим область внутри частицы – осциллятора, заполненную средой из микроосцилляторов, о чем много раз уже писали ранее и рядом. Так вот, полная энергия Частицы, так же как и материального тела состоящего из частиц, зависит от состояния этой среды заполняющей область внутри частицы. Состояние среды соответственно зависит от множества факторов – от заполняющих пространство полей, продукта многообразия всех окружающих тел… Этот вопрос так же обсуждался здесь http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/80#80Ответ #80 - 17.12.19:: 19:46:04 «[quote author=66617C677461600E0 link=1568978182/80#80 date=1576597564]То есть «самосогласованное и обобщенное» поле, это среда микроосцилляторов, бесконечной последовательности уровней, несущего каркаса, ответственного как за внутреннее наполнение частиц, так и за промежуточную среду-эфир являющуюся переносчиком взаимодействий между всеми объектами. И, как показывает анализ, плотность энергии внутри и вне осцилляторов в среднем за период осцилляции равна для каждого осциллятора, а избыток и дефицит реализуется в смещение и другие структуры, нивелирующие общий баланс энергии и массы повсеместно, что собственно и является причиной, «удивительного» равенства свойств вещества и заполняющей пространство субстанции на любых обозримых и не обозримых космологических расстояниях. АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ Модель элементарной частицы согласно [1], это открытая, синусоидальная система, пульсирующая во много уровневом вакууме, и при каждом цикле обменивающееся с ним энергией и импульсом (осциллятор). Природа самих осцилляций в безызлучательной квантовом переходе энергии осциллятора между энергетическими уровнями вакуума (своего рода Оже-переход). Поскольку вся логика модели асимметричного осциллятора, в ее открытости, то тем самым, конечно, подразумевается открытость и любой элементарной частицы. Поскольку, наличие поля, так или иначе, связанно с градиентом энергии, то, достаточно простого условия открытости системы, как осциллятор, приобретает способность к специфически механистическому взаимодействию с полем, при котором, изменяются не только параметры осциллятора, во внешней системе отсчета, но прежде всего, его внутренние параметры (энергия осцилляций). http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st801.htmТаким образом, постепенно число участников игры массы с энергией, увеличивается, охватывая как отражение света в опыте Лебедева, рождение новых частиц на коллайдере, параллельно с якобы неведомым никому исчезновением и появлением вновь массы эталонных килограммов, созданных из вещества со столь сложными свойствами. [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/80#80
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 29.12.2019, 15:51 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=5F4057585D360 link=1568978182/99#99 date=1577615212][quote author=222538233025244A0 link=1568978182/98#98 date=1577612762]1. Опыт Лебедева, якобы наблюдалось давление на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное. За прошедшие 120 лет, никто ничего подобного не наблюдал. Мнение есть? [/quote] это однозначный фейк, причем давно признанный фейк :D реально работающие лазерные пинцеты наглядно показывают, что вместо давления притяжение :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D [quote author=222538233025244A0 link=1568978182/98#98 date=1577612762]2. Эффект Шноля. Космофизический фактор [/quote] давно известно, грав. поле Земли не постоянно ... вес везде разный >:( [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/100#100Опыт Лебедева – «это однозначный фейк, причем давно признанный фейк » - Что такое «фейк» применительно к опыту Лебедева? В опыте Лебедева, якобы наблюдалось, давление света на блестящее крылышко в два раза больше чем на черное крылышко. - Опубликована статья с опровержением результата? Ссылку, пожалуйста, на статью. «вместо давления притяжение» - что означает «притяжение», применительно к опыту Лебедева, свет притягивается черным крылышком или блестящим и которым в два раза сильнее? Давно или недавно не важно, кто и где повторил опыт Лебедева с подобными результатами? «Космофизический фактор» - заключается в том, что все процессы меняются с периодом 24 часа, 27 и 365 суток. «После многочисленных опытов можно было наконец сделать твёрдый вывод: независимо от природы изучаемого процесса форма гистограмм меняется с точными суточными периодами, что и было опубликовано в 1995 году. Слово «точные» определяется интервалом, с которым вы измеряете время: часовым, минутным, секундным. Когда мы перешли на минутные, а затем на секундные интервалы, сутки разделились на два вида: одни – обычные солнечные сутки (1440 мин, т.е. ровно 24 часа), а другие – звёздные (1436 мин, т.е. чуть менее 24 часов)1. И это резко проявляется для любых процессов.» http://www.delphis.ru/journal/article/kosmofizicheskie-faktory-v-sluchainykh-protsessakhhttp://digitalphysics.ru/pdf/Kaminskii_A_V/shnoll2009ru.pdfПожалуйста, покажите ссылку на статью, описывающую «космофизический фактор» через зависимость с вариациями гравитационного поля. Внимание! Феномен нарушение «ПО», при рождении адронов на коллайдере, давший название всей теме: Почему на коллайдере рождаются адроны, то есть тяжелые частицы, при сталкивании двух пучков навстречу, а на ускорителе с неподвижной мишенью, только мезоны, т. е. частицы средней энергии, если суммарная энергия частиц на ускорителе такая же, как и на коллайдере? - Всем известно, что ПО не выполняется? Пожалуйста, подробно, обстоятельно со ссылками на источники. Изменение массы Килограмма и всех национальных прототипов, имеющее долговременный вид, то есть в течение десятилетий. Природа изменения массы и почему нет такого же наблюдаемого выделения энергии в соответствии с эквивалентностью массы и энергии? Просьба – вместо смайликов размещать ссылки на источники информации.
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 1.1.2020, 20:15 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
Физика или фейковые выкрики. Лунный Гелий-3 эффективное термоядерное горючее будущего http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_14_1.htmhttps://www.popmech.ru/science/12447-dobryy-doktor-geliy-3/ https://ria.ru/20120725/709192459.html https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3 Не вешайте нам гелий-3 на уши! TER проектируется на «сжигание» изотопов водорода – дейтерия и трития. Расчетная температура «поджига» термоядерной реакции – 100–200 млн. градусов. Для использования гелия-3 температура должна быть на порядок-два выше. Мало того – и это уж совсем сенсационная вещь, и только поэтому я не начал с нее свою статью, - как нам сообщил эксперт из аэрокосмической отрасли, на российский проект добычи легкого изотопа гелия на Луне выделен┘ 1 млрд. долларов! Деньги эти, якобы, имеют американское происхождение. Несмотря на всю замысловатость подобной комбинации, концы с концами в ней сходятся вполне успешно. Чтобы добиться выделения 104-х млрд. долл. на объявленную недавно программу создания лунной базы, Национальному агентству США по аэронавтике и космическим исследованиям надо было показать, что «стратегические конкуренты» тоже не дремлют. То есть, «российский» миллиард - это, своего рода, накладные расходы NASA... Отсюда и необъяснимый рациональными мотивами всплеск интереса к добыче гелия-3 в России. http://www.ng.ru/science/2005-09-28/13_idea.htmlГелий-3: добыча (на Луне), доставка (на Землю), использование: Российский бюджет растратят на Луне. Институт космических исследований РАН обвинил представителей «Роскосмоса» в выбивании средств из бюджета под сомнительный проект. http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:64:236 Сколько стоит добыча 1 тонны Гелий-3 на Луне? Гелий-3 газ и накопиться в лунном грунте в заметных количествах не может. Оценка, примерно 5-10 мг на тонну. Что бы добыть 100 тонн Гелия-3, необходимо переработать 10 – 20 миллиардов тонн породы, зависит от глубины переработки, Гелий-3 содержится только в тонком верхнем слое, следовательно, только для замены урана, ежегодная добыча на Земле 50 000 тонн, необходимо, добыть Гелий-3 на Луне с площади примерно 100 000 квадратных километров, на глубину 1 метр. Это сравнимо с объемом всех карьеров на Земле вырытых за год, + сельскохозяйственные и другие работы с грунтом. - Сколько для этого необходимо доставить на Луну бульдозеров, аккумуляторов и заводов по переработке породы? Примерно 30 000 тонн с ежегодной заменой 10%. Сколько стоит доставка 1 тонны груза на Луну? Илон Маск предлагает за 1 миллион$ доставить 1 килограмм, то есть 1 миллиард$ за тонну. Дешевле никто не предлагает? Доставка с Луны 1 тонны Гелия-3? Сравним, миссия Аполлон доставила 380 кг за 22 миллиард$ СССР доставил с Луны 300 грамм примерно за 1 миллиард$, _+ 0.5 миллиарда рублей. - Сколько будет необходимо $ и Рублей, за добычу и переработку 20 миллиардов тонн и доставку 100 тонн Гелий=3 с Луны ежегодно. Считается что 100 тонн Гелий-3, это энергетический эквивалент всей земной энергетики, на самом деле только замена 30 000 тонн урана 238, сжигаемых ежегодно, что только 10% от общих потребностей в энергии. Итак предположим Илон Маск добывает и перерабатывает лунную породу 20 миллиардов тонн ежегодно за 1 тысячу $ и 10 миллиардов$ за 1 тонну доставляет на Землю, на все про все и для всех необходимо платить 1 тысячу$ в месяц. На рублях можно сильно экономить, мы их сами печатаем, а доллары надо платить, причем если с каждого землянина, то примерно каждый месяц за электричество счет 1000$, это не с квартиры а с каждого землянина, предположу россияне предпочтут как и раньше жечь газ и добывать Уран-238. Конечно, если поделить 10 триллионов на 7 миллиардов землян, то получится больше чем штука баксов, но не будем мелочиться, считали примерно, Илон сильно уступит за счет качества Гелия, и включит в счет стоимость термоядерных реакторов, которые будут жечь не только Гелий-3 но и 4 и пять, немного свободных нейтронов придадут горючему больше яркости при горении.. Для сравнения 1 тонна Урана-238 стоит всего 100 000$, то есть не миллиарды а только тысячи долларов. По-видимому, мы зря экономим рубли, если их жечь вместо Гелия-3, то экономия очевидна. [quote author=5D42555A5F340 link=1568978182/102#102 date=1577786637][quote author=60677A61726766080 link=1568978182/101#101 date=1577786236]изменяется именно масса Килограмма и его прототипов, а не вес [/quote] здесь и не только здесь уже много много раз обсуждалось, что вес отработанного топлива АЭС намного превышает вес до загрузки, причем грят че ишо 20% дифекта масс улетело с нийтринами, чё вааще хрен провериш. В обшем хосса ипать сибе моск ипите >:( [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/102#102Так еще «здесь говорят» сообщили, что Уран-238 после сгорания увеличивается в в весе а возможно и в массе в два раза! Просьба, говорить не останавливаясь в этой теме, будущее энергетики зависит от скорости говорения, может быть и в три раза увеличится или в пять! Конкретную ссылку на статью об этих разговорах. Что касается изменения массы Килограмма и национальных прототипов, то там не здесь – речь идет об изменении массы в разные стороны, примерно половина эталонных килограммов худеет, а другая полнеет и речь идет именно об изменении массы, а не веса, что подталкивает сознание изучать внутреннею структуру частиц, то есть причину столь неожиданного свойства массы. «Литература об изменении массы Килограмма …. по результатам сличений копии № 12 с МПК в 1993 г. в МБМВ, составляет 1 кг + 0,100 мг; погрешность результатов измерений не превышает 0,0023 мг, относительная погрешность 2 • 10 -9 Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. Отсюда большая часть производных от массы величин также должна измениться. Подобные накапливающиеся изменения килограмма могут со временем привести к так называемому техническому системному кризису. https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188ГОСТ 8.021-2005 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений массы Государственная поверочная схема для средств измерений массы http://docs.cntd.ru/picture/get?id=P00A200000000&doc_id=1200046264&size=small Термогравиметрия или термогравиметрический анализ (ТГ) — метод термического анализа, при котором регистрируется изменение массы образца в зависимости от температуры. [1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Термогравиметрия IMHO Решение проблемы ЗСЭ в рамках модели частицы, в которой кинетическая энергия моделируется наличием и изменением асимметрии в формате сегмента смещения, внутреннего счетчика фиксирующего величину изменения скорости частицы при каждом ускорении. Отметим, ПО и ЗСЭ по этому пункту взаимосвязаны, тем что одинаковые частицы в случае их полной тождественности, (в случае выполнимости условия тождественности! Чего конечно нет) не зависимо от скорости, приводят к неопределенности кинетической энергии, так как скорость частицы произвольно меняется в зависимости от выбора СО. Что полностью устранено в случае частицы как открытого осциллятора – энергия которого завит от абсолютной скорости, одновременно решается задача объяснения квантовых чисел описывающих реальные свойства частицы. Кратко напомню наше понимание эфира-среды. Модель механизма, асимметричного осциллятора, в формате «сегмента смещения», возникающего при действии поля, на частицу - осциллятор и система уровней делимости материи, с повышением жесткости по мере делимости, в совокупности демонстрирует, тот естественный инструмент природы, рождающий квантовые числа, как реакцию многоуровневого пространства на присутствие осциллятора. - Мнения о бесконечной делимости или существовании конечной корпускулы? «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.htmlPS Теперь продолжим об «эквивалентности массы и энергии», http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/98#98Не надо путать фейки с реальной информацией, т.е. продукты деления урана менее плотные и занимают больший объем, что и является причиной удлинения твэлов, https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razrusheniya-poverhnosti-obolochek-teplovydelyayuschih-elementov-yadernyh-energeticheskih-ustanovok конечно без увеличения массы или веса горючего, и если не путать себя и других, то, тогда и на Луне не надо будет искать того что на Земле нет или не хватает, например, работы у маска…
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 2.1.2020, 17:30 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=Eleanor R link=topic=29176.msg566075#msg566075 date=1577962808] [quote]Какое давление в колбе Гервидс не сообщает[/quote] Знаете, вот в этом и заключается вся изначальная ненаучность опыта. Жаль, что вы этого не понимаете. В современной высокотехнологичной науке нет ниши для дилетатнтов.И слава тебе, осспода. Хоть есть еще корпоративная наука ((( в которой настоящая наука может и пасовать в угоду ДЕНЕГ !!! Но Лебедев ваш не вписывается ни туда, ни сюда. [/quote] http://ateism.ru/forum/index.php?topic=29176.new#newПрошу писать по существу. Повторение опыта Лебедева, обязанность современной науки, имея в виду – сравнение давления света на блестящее с давлением на черное. Конечно при глубоком вакууме и всех современных методах контроля результата. Второе, объясните, пожалуйста, лекцию к.н. доцента МИФИ Гервидс https://www.youtube.com/watch?v=OKWVYe1LWIcЗдесь, почему не сообщается давление в демонстрируемой колбе, и не называется конкретное значение вакуума прекращения радиометра и преобладания давления света. Это, кроме того, что к самой колбе необходимо было подключить вакуумный насос. И, демонстративно снизить и повысить вакуум. Иди иметь в аудитории заранее установленный прибор с возможно глубоким вакуумом. - Почему собственно нет, если не МИФИ то какой ВУЗ мира
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 4.1.2020, 20:48 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=12624F4C54230 link=1577933273/2#2 date=1577952835]Эффективным горючим будущего - может быть дейтерий. [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/0#7Возможно, почему нет? Но, здесь путь чуть короче чем Гелий-3 на Луне, но не близкий.. краткий обзор проблемы. В самом деле, если масса Килограмма и всех национальных прототипов скачет сама по себе, то управляемым образом, «масса» будет не только скакать вниз и вверх, но и давать энергию, и не только энергию механическую, ер и спектр излучений, для всевозможных технологий – материалов и процессов с заданными свойствами. Дейтерий + Дейтерий = низкая вероятность реакции (, на языке физики — сечения реакций DD составляет 0,09 барны, заставить «гореть» дейтерий очень непросто.) «Трудный рассвет термоядерной эры https://regnum.ru/news/innovatio/2341083.htmlА почему термоядерный взрыв настолько мощен? Теллер в 1942 году высчитал, что взрыв 12 килограмм дейтерия по мощности эквивалентен взрыву 1 миллиона тонн тротила — как так? Очень просто — 1 грамм дейтерия это 3×1023 атомов. «Троечка» и 23 нуля после нее. Словами — десять тысяч миллиардов миллиардов. Вот и становятся маленькие электронвольты огромным количеством джоулей. Поток, целая Ниагара энергии выплескивается мгновенно, ведь скорость протекания термоядерной реакции — наносекунды, миллиардные доли секунды. Энергия, которая образуется в реакции №1, делится следующим образом: нейтрон уносит 2,45 МэВ, у изотопа гелия остается 0,82 МэВ. В реакции №2 протон уносит 3,03 МэВ, тритию достается 1,1 Мэв, часть энергии уносят нейтрино. Вероятности этих реакций весьма невелики, на языке физики — сечения реакций DD составляет 0,09 барны, заставить «гореть» дейтерий очень непросто. После того, как Бете ткнул носом Теллера в его ошибку, соратник Теллера — Эмиль Конопински, предложил добавить к дейтерию тритий. В чем смысл? В том, что тогда появляется возможность добиться реакции дейтерия и трития: 3) D + T → 4He + n + 17,588 МэВ Образуется ядро обычного гелия, которое забирает 3,52 МэВ и сверхэнергичный нейтрон, который мчится прочь, унося 14,06 МэВ. Сечение этой реакции 5 барн, она происходит чаще, чем реакция дейтерий-дейтерий, в 55 раз. Тритий появляется и в результате реакции №2, но вероятность этого не велика. Если же тритий добавлен изначально, картинка получается другой — реакции №3 идут чаще, энергии получается намного больше. А почему тогда руководство Манхэттенского проекта в 1942 году послало Теллера и примкнувшего к нему Конопински куда подальше? Получить тритий можно только в атомном реакторе, который тогда существовал в количестве одна штука, и создан он был для наработки оружейного плутония — «сердца» атомной бомбы. Отвлекаться на проверку гипотез никто не собирался — в 1942 году участники Манхэттенского проекта были уверены, что в Германии созданием атомного оружия занят сам Вернер Гейзенберг. Кроме того, тритий был невероятно дорог! Чтобы синтезировать 1 грамм трития, требуется потратить столько же энергии, сколько ее надо для получения 80 грамм плутония, а Теллеру требовались килограммы трития. Все, что оставалось Теллеру — вычислять возможность создания термоядерной бомбы теоретически. : https://regnum.ru/news/innovatio/2341083.htmlIMHO Поместил отрывок, поскольку изложено просто и понятно, конечно с некоторыми необходимыми сокращениями. Теперь о физике повышения вероятности эффективности реакции или что тоже самое повышения сечения реакция … собственно, вся проблема и будущее термоядерной энергетики находится в ящике с начинкой управляющим внутренними состояниями частиц. Частицы осцилляторы, свойства которых продолжение процессов идущих в среде микроосцилляторов – изменяя параметры которых формируем необходимое сечение. Не только ковалентные связи и силы продукт сформированный осцилляциями внутричастичных структур, но это же, по закону общности, относится и к ядерным силам, как только получится кодировать «химию» те же методы распространяются и на термояд, это вместо бульдозеров на Луне, необходим спектр частот определяющих работу частиц, по подобию и на основе Периодической таблицы Менделеева, и много «сплавов» обладающих каталитическими свойствами применительно к теме, т.е. не только жечь дырки в фольге, но записать спектр возникающих частот. Внутри частиц, сложные структуры, и связанные с ними агрегатные состояния в среде микроосцилляторов, изменение состояния которых имеет собственный спектр излучений, код которых может быть ключом - Козырев начал исследования, Косинов продолжил, Симсиков анализирует… впрочем, как и многие другие. Список литературы ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН ВАКУУМА –2 Косинов Н.В., Гарбарук В.И., Поляков Д.В. http://kosinov.314159.ru/Image86.gif http://kosinov.314159.ru/kosinov5.htm Акимов. Физические основы и экспериментальные результаты исследования торсионных технологий в производстве материалов. Вид слитков пористой меди, полученной при обработке расплава меди торсионным излучением на разных частотах. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/005a/02310004.htmИзменение кристаллизации металлов при воздействии неэлектромагнитного поля. Обнаружение дистанционного воздействия вращения на радиоактивный распад http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0369-00.htmУниверсальная причина в образовании дискретных состояний статистических распределений интенсивностей различной природы http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162480.htmhttp://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0369-00.htmИ.А. Еганова1 , В. Каллис2 ФИЗИКА ДЛЯ ГЕОЛОГИИ: ОБ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ МИРА СОБЫТИЙ http://www.nkozyrev.ru/bd/192.php ПОМОЩЬЮ ЗАКОНОВ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ http://www.nkozyrev.ru/bd/042.phpАНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ Поскольку, наличие поля, так или иначе, связанно с градиентом энергии, то, достаточно простого условия открытости системы, как осциллятор, приобретает способность к специфически механистическому взаимодействию с полем, при котором, изменяются не только па http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html Разумеется, в данном случае, важна не только энергия осцилляций, и даже расклад по «линзам», необходим спектр частот связанный с параметрами микроосцилляторов каждого уровня, «благоприятные» в катализе выделения конкретной связи, при происхождении нужного процесса, на ядерном уровне в атомарном веществе, с целью обратного управления синтеза или расщепления. Подразумевая, прежде всего собственный спектр неэлектромагнитного излучения ядерного реактора используемого при синтезе с учетом необходимых комбинированных «опадений» корректировок и настроек. Обсуждение http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 6.1.2020, 17:30 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=6E1E3330285F0 link=1577933273/4#4 date=1577955188]Это глупости черпателей эфира. У вакуума, а значит и у вашего эфира нет массы. Вывод делайте сами. [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/0#8Выше и рядом, много раз сообщалось – масса Килограмма и эталонов килограмма изменяется необъяснимым образом, без видимого проявления энергии, вывод прост – свойства массы не изучены, ну каким может быть изучение, как вариации опытов с ХЯС, ЛЕНАП, повторение опыта Лебедева с реальным результатом, которым будет амплитуда колебаний коромысла с периодом «космофизического фактора в эффекте Шноля» с большей силой давления на черную поверхность и многие др. неудобные эксперименты вроде emdrive https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive или, например, НАСА опубликовало официальную финальную версию своего доклада об испытаниях «невозможного» двигателя EmDrive https://habr.com/ru/post/399241/Или другое предложение Перпендикулярное сведение пучков частиц. Польза? Продольная http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=537&sid=e0030f3e7bd15901fce4a4e29a74c41dОпыт Лебедева разбор полетов в полном виде, т.е. подгонка под ожидаемый результат, но повторить опыт, не значит подтвердить или опровергнуть, прежде всего, истина, взаимодействие энергии с веществом http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28992.60Обзор по изменению массы Килограмма http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518Впрочем, в интернете много любопытного по данной тематике. ХЯС – затрачены сотни миллионов$ на мистификацию реального явления, некоторые работают на мошенников бесплатно но не бескорыстно, ниже подбор статей доказывающих – ХЯС реальность, как и многие др. опыты (Козырев, Косинов, Казначеев, Коротаев … как и многие др. подробно в теме НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ - ПРИРОДА ЯВЛЕНИЯ http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0 ХЯС – Филимоненко и позже «Первая в мире установка ХЯС (1957г.) Филимоненко Ивана Степановича был уволен по сокращению штатов, а после аварии на Чернобыльской АС, через 4 дня после прессконференции Флейшмана и Понса, был восстановлен, но вскорости (01.01.1991г.)снова уволен, https://barodinamika.livejournal.com/70884.html Вспомним Георга Ома, был уволен за опыты не совместимые с физикой, его вернули, но после того как лампочки осветили улицы, а вся вина Ома – измерял сопротивление проводов, сейчас даже не все поймут а в чем суть преступления! Но ведь и спутники Юпитера, и вращение Земли вокруг Солнца… для некоторых тоже преступление, Гюйгенс открыл спутник Сатурна Титан, но это мы теперь знаем об этом, а тогда знал Гюйгенс, а больше никто, секретить всё, секретить всегда и вредить – вот лозунг… не многих, но имеющих отношение к управлению людьми. «Горячие проблемы «холодного» ядерного синтеза Особенно острая борьба в этом отношении, как видно из приведённого выше эпиграфа, развернулась в США в 1989 году после заявления М. Флейшманна и С. Понса об открытии ими явлений ХЯС при электролизе тяжёлой воды с палладиевым электродом. Об этом откровенно поведал миру Юджин Маллов, работавший в то время в Службе новостей Массачусетского технологического института (MIT), в своём специальном отчёте MIT and Cold Fusion: A Special Report. В 1991 году в знак протеста он ушёл из института, после того как узнал о тех махинациях, к которым прибегли руководители программ управляемого термоядерного синтеза MIT, чтобы не допустить исследований ХЯС в самих США и других странах. https://regnum.ru/news/innovatio/2507595.html «Научный прорыв: холодный ядерный синтез стал управляем Проблема и реализация устойчивой генерации альфа-частиц дейтерированным титаном, находящимся в поле тепловой волны Подсмотренное» у живой природы удалось воспроизвести в искусственной среде только через 20 лет. В лабораторных условиях удалось запускать, регулировать и останавливать реакцию ядерного синтеза в дейтерированном поликристаллическом титане. Это стало возможным только после открытия нового вида физической волны, https://regnum.ru/news/innovatio/2421626.html«Объявлено об очередном успешном эксперименте по "холодному термоядерному синтезу" http://www.atomic-energy.ru/news/2018/05/29/86225Обсуждение (весьма толковое и по существу) Почему и как происходит термоядерный синтез при комнатной температуре на вопрос Малинецкого Георгия Геннадьевича отвечает Корнилова Алла Александровна (еще в 30-е годы прошлого столетия было две квантовых механики - одну мы тщательно изучали и изучаем, а вторую мы не учили и не учим, а в Киеве учат студентов ...) Видео, беседа Корнилова + ведущий https://youtu.be/ISrEUBHCoFY https://lenr.su/forum/index.php?threads/xolodnyj-nejadernyj-sintez.147/page-2 Физика XXI века будет совсем другой, чем та, которую мы учим в школе. Судя по всему, мы на новом уровне вернемся к алхимии, - живое может, «если ему это очень надо», превращать одни элементы в другие. Чудо? Миф? Сказка? Нет, это проверяемые во многих лабораториях мира результаты, полученные ядерным физиком из МГУ А.А. Корниловой. Об этом беседуют ядерный физик А.А. Корнилова , заместитель главного редактора по науке агентства Regnum А.Г. Сверчков и профессор Г.Г. Малинецкий Конец цитаты. https://lenr.su/forum/index.php?threads/xolodnyj-nejadernyj-sintez.147/page-2Видео 3.5 ч, все см. долго, послушайте кусочками, что бы понять, сколько проблем и почему в принципе умные люди занимаются физикой и как-то выживают… https://youtu.be/lKG_f66t2BQ Эксперименты проводят на основе «старой теории» и отсюда проблемы при описании новых необычных результатов. https://lenr.su/forum/index.php?threads/xolodnyj-nejadernyj-sintez.147/page-3https://lenr.su/forum/index.php?threads/xolodnyj-nejadernyj-sintez.147/page-6Последнее видео можно см. 2-3 мин. Цель обоснование «капризности» процесса, трудно проводить направленные исследования при отсутствии рабочей теории Видео 38 минута, проблемы повторяемости https://youtu.be/6QCpbRa3qf0?t=2281 https://lenr.su/forum/index.php?threads/xolodnyj-nejadernyj-sintez.147/page-17 IMHO Трудности понятны в наличии сотня хим. Элементов + изотопы + рабочий или эффективный % + дополнительные внешние излучения + чистота исключающая влияние примесей и пр. Но. Это обычное научная ситуация – мозги придумывают + руки, делают – критики мешают, но Гелий-3 на Луне это не наука, это распил бюджета под предлогом заботы о будущем их детей, денег мало или много не бывает – бывает, когда мало думают. ЗЫ Все кто читает могут добавить полезную ссылку с цитатой, проблема длинная еще много и писать и читать. Например, в этой статье ПРОБЛЕМА И РЕАЛИЗАЦИЯ УСТОЙЧИВОЙ ГЕНЕРАЦИИ АЛЬФА-ЧАСТИЦ ДЕЙТЕРИРОВАННЫМ ТИТАНОМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ПОЛЕ ТЕПЛОВОЙ ВОЛНЫ https://regnum.ru/uploads/docs/2018/05/26/regnum_file_1527319387570491.pdfХолодная трансмутация ядер: странные результаты и попытки их объяснений Кратко об экспериментах Ввиду многочисленности и разнообразия экспериментов в области холодных трансмутаций в рамках этой статьи можно дать лишь краткий обзор наиболее плодотворных направлений исследований. Следует отметить, что статьи по этой тематике к публикациям в академических журналах не принимаются, поэтому главными источниками информации являются интернет, материалы ежегодных Российских конференций по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии1 (опубликовано 18 сборников докладов) и материалы Международных конференций International Conferences on Cold Fusion (ICCF), с которыми можно озакомиться в интернет-библиотеке ISCMNS Internet Library2 . Работы наиболее авторитетных иследователей холодных трансмутаций публикуются в Интернет-журнале Journal of Condensed Matter Nuclear Science3 , а также в Journal of Nuclear Physics4 . Методика экспериментов, ставшая уже традиционной, заключается в насыщении водородом (дейтерием) веществ, обладающих способностью жадно поглощать этот газ (обычно используется палладий, титан или никель). Для этого, помимо простого выдерживания 1http://fireball.izmiran.ru 2http://www.iscmns.org/library.htm 3http://www.iscmns.org/CMNS/publications.htm 4http://www.journal-of-nuclear-physics.com в атмосфере водорода, используется электролиз или электрический газовый разряд. Наводороженные образцы подвергаются разного рода воздействиям. При этом делаются измерения, которые могут свидетельствовать о протекании изменений на ядерном уровне. На ядерные изменения может указывать тепловыделение, превышающее возможности химических реакций, появление нейтронов, гамма и рентгеновского излучения, возникновение трития, и, наконец, изменение атомного и изотопного состава исследуемых образцов. Иной подход используется на созданной А.В. Вачаевым установке “Энергонива”, на которой при пропускании обычной воды через особого рода электрический разряд получается комплекс элементов (железо, кремний, цинк и др.) [2], [6]. Значительные изменения атомного и изотопного состава, а также тепловые эффекты обнаружены при воздействии на жидкие или твердые металлы сильных импульсных токов или электронных пучков (С.В. Адаменко, Б.В. Болотов, М.И. Солин, Л.И. Уруцкоев) [2], [7], [8], [9], [10]. Наиболее яркие результаты получены киевскими исследователями во главе с С.В. Адаменко [8], [11]. Их экспериментальная установка “Протон-21”, по сути, является сильноточным вакуумным диодом. Мишень (обычно торец медной проволоки диаметром около полумиллиметра) является анодом. Пучок электронов от катода соосно ударяет в е¨е поверхность, в результате чего центральная часть анода взрывается. Продукты взрыва оседают на накопительных экранах (дисках диаметром около 10 мм с отверстием в центре), изготовленных, как правило, из того же материала, что и мишень. Получающиеся при взрыве элементы стабильны. Более того, эксперименты с взрывом радиоактивных мишеней показывают существенное снижение их радиоактивности. Обнаружено появление сверхтяж¨елых элементов с атомными массами в тысячи а.е. Ядерному перерождению подвергается около 30% исходного ве http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/3774-pr.pdf Комменты В.И. Высоцкий. Когерентные и корреляционные эффекты в физике LENR «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ЯДЕРНЫХ РЕАКЦИЙ ПРИ НИЗКОЙ ЭНЕРГИИ В работе рассмотрен универсальный метод кратковременного и очень существенного ослабления и подавления действия туннельного эффекта при ядерном взаимодействии частиц с низкой энергией за счет использования когерентных коррелированных состояний (ККС), формируемых при слабом управляемом импульсном или периодическом воздействии на эти частицы или окружающую среду. Этот механизм объясняет все регистрируемые особенности успешных ядерно-физических экспериментов, проводимых при низкой энергии: аномально большую вероятность этих реакций, очень существенное подавление (по сравнению с аналогичными реакциями, проводимыми при большой энергии) сопутствующего гамма-излучения, а также полное отсутствие радиоактивных дочерних изотопов, образуемых в этих реакциях. https://cyberleninka.ru/article/n/universalnyy-mehanizm-realizatsii-yadernyh-reaktsiy-pri-nizkoy-energii
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 7.1.2020, 15:51 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=2A5A77746C1B0 link=1577933273/11#11 date=1578382240]И как вы собираетесь сталкивать 4 ядра водорода? Если увеличить ядро водорода до 1мм, то радиус атома будет 100м. [/quote] Прошу по порядку важности. Обсуждение должно быть предметным, выше приведен перечень опытов, противоречащих современным представлениям. 1. Изменение массы Килограмма и всех эталонов килограмма, причем разнонаправлено – некоторые похудели, другие пополнели. С позиций современной науки, масса, нечто неизменное, т. е. константа, все одинаковые частицы тождественны, все ИСО равноправны… Но, сличение масс дает произвольное изменение неизменной «константы». Изменение массы без наблюдаемого выделения энергии. Приведите собственные объяснения, например, существующая рабочая парадигма не достаточно полно описывает механизмы определяющие величину внутренней энергии частиц, что подробно изложено http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html Выделю главную причину, кажущейся проблемы с плотностью энергии эфира или его массой, которая заключается в якобы обязательном торможении движения частиц по инерции. Что не так, предложенная модель частицы, асимметричный осциллятор, перемещается в среде без лобового трения, причем плотность среды равна плотности частицы – осциллятора в среднем за период. Плотность эфира ни какая-нибудь ничтожно малая величина, а по сути ничем кроме степени возбуждения не отличающееся от плотности частиц, то есть на много порядков выше плотности атомарного вещества. Согласно данной модели, изменение массы Килограмма, не удивительно, «Модель элементарной частицы согласно [1], это открытая, синусоидальная система пульсирующая в много уровневом вакууме, и при каждом цикле обменивающееся с ним энергией и импульсом (осциллятор). http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.htmlТо есть модель открытого осциллятора, пульсирующего в среде с той же самой плотностью. Не имеет принципиальных трудностей с описанием изменения массы частиц, как по причине изменения скорости частиц, соответственно энергии частиц, «В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.htmlИли изменение массы частиц связанное с изменением энергии действия поля «За период, колебания (осцилляции) осциллятор перекрывает некоторую область физического вакуума имеющего градиент плотности энергии. Требуется определить, характер распределения энергии поля внутри осциллятора, возникший в результате взаимодействия ч-цы с полем. А также, найти положение центра энергии осциллятора с учетом поглощенной энергии, полученной от кванта возмущения. Под термином перекрывает, подразумевается следующее. При описании химических связей, смотри, например, молекулярных орбиталей метод, сопряжение связей, кратные связи [6], в которых широко используется понятие перекрытие электронного облака. В нашем случае очень схожая аналогия, но речь уже идет о перекрытии частицей (осциллятором) физического вакуума. В данном случае подразумевается энергия поля микро осцилляторов, заполняющего пространство смежное с осциллятором. Процесс осцилляции, без перекрытия, т. е. совершенно изолированно, требует от частицы наличия оболочки, абсолютно непроницаемой для всех видов излучения. А, исходя из известных свойств, частиц, такое предположение выглядело бы, весьма неправдоподобно. Неупругое рассеяние, рождение пары, а также понятие обменная плотность, используемое в квантовой механике при введении обменного взаимодействия, просто не возможны без условия обмена энергией осцилляторов между собой, что делает гипотезу обмена энергией осциллятора с ФВ как носителя поля микро осцилляторов, вполне конструктивной. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.htmlТак вот, в связи с изложенной моделью частицы, причин изменения массы соответственно энергии частиц, больше перечисленных, в статье они не указаны, но это могут быть, разнообразные агрегатные состояния микроосцилляторов, то есть микрочастиц заполняющих внутренний объем частицы, изменение агрегатного состояния и связано с иной упаковкой энергии, возникающий избыток или дефицит излучается или наоборот поглощается при действии извне. Носитель «неэлектромагнитного» излучения соответствующий уровень микроосцилляторов на котором происходит обмен энергией, действующий на внешние тела согласно природе происхождения, то есть вызывая внутри соседних частиц те же изменения что произошли при излучении. Цитата Откуда в этом случае берутся свойства? “Шрёдингер рассматривал электрон не как частицу, но как некоторое распределение плотности заряда, “размазанное в пространстве’”. “Э. Шрёдингер с самого начала говорил о “размазанном” электроне, заряд которого также размазан по пространству и распределён по пучностям колебаний, предложил понятие “волнового пакета”.” “Однако физики отнеслись критически к этой модели ….. ”. http://ru.wikipedia.org/wiki/Электронное_облако http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.0А, отсутствие описанного механизма, изменения внутренней энергии осциллятора, как и описание счетчика кинетической энергии в форме сегмента смещения, и, вызывает, обсуждаемые трудности существующей парадигмы. Поскольку, изменение массы, причем наблюдаемое повсеместно и в явном виде, полностью противоречит принципу тождественности одинаковых частиц и принципу относительности – якобы равноправия всех ИСО, читай неизменность свойств частиц при любой их скорости. Данные трудности понимал Эйнштейн, для чего пытался ввести «материальное пространство», что многие называют эфиром Эйнштейна. Цитата «В 1920 году в статье “Эфир и теория относительности” Эйнштейн писал: “...общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира...”» http://bourabai.kz/boyarintsev/einstein11.htm подробно обсуждается http://www.delphis.ru/journal/article/fizika-efira-i-teoriya-otnositelnostiВ интерпретации асимметричного осциллятора – релятивистские эффекты, проявление изменения массы и энергии частиц при скоростях близких к скорости света, что является причинно обусловленным явлением как результат поглощения частицей энергии поля. «Процитируем по этому поводу Т. Эрдеи – Груза [2б]. “Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя. Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Дополнительно выделим. Изменение внутренней энергии осциллятора при ускорении, фактически означает, изменение энергии осциллятора при приращении модуля абсолютной скорости. Поскольку, результирующая сумма всех ускорений, есть не что иное, как абсолютная скорость осциллятора. Данное заявление, вполне уместно, поскольку, ускорение осциллятора, связанно с энергией кванта возмущения, энергия которого установленным порядком, входит в параметры описывающие энергию осциллятора. При этом, увеличение или убывание энергии осциллятора, зависит от направления движения осциллятора относительно градиента поля grad ρ(x). http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html IMHO 1. Ваше объяснение изменения массы килограмма. 1. 2. Нарушение принципа относительности – равноправие всех СО, при неупругих столкновениях релятивистских частиц, сопровождающееся изменением их внутреннего состояния, превращением в другие частицы или дополнительным рождением новых частиц. http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/0#02. Опыт Лебедева, в котором якобы наблюдалось давление на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное. Опыт подогнан под результат, даваемый существующей теорией, опровержение которого – отменяет принцип относительности в оптике. 3. Эффект Шноля, наличие космофизического фактора. 4. ХЯС, опыты Корниловой https://youtu.be/PNMnFiDURfI?t=223https://lenr.su/forum/index.php?threads/xolodnyj-nejadernyj-sintez.147/page-2Свежий обзор ХЯС и ХТЯ, свыше 30 ссылок Краткий обзор гипотез по новым явлениям ядерной физики Дата: 05/12/2019 А.В.Косарев, д.т.н., профессор, Оренбург http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=8909
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 12.1.2020, 9:20 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
Обсуждение проблем эфиродинамики и проблем авторов изучающих данный раздел альтернативной физики (для любителей курьезов) http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/44#39Вниманию всех читающих – никогда не пишите просто так, ваши сообщения никто не читает, не запоминает и не берет к сведению. Никаких нравоучений, никаких жалоб на отсутствие свободного времени, друзей, профессии и др. источников дохода, только информация по существу. Пример пустопорожней траты ресурсов Интернета. [quote author=5C4F4F4D4D434344442A0 link=1577933273/44#44 date=1578753571]Все эти понятия …….. Без геометрии никуда. Она нужна и для форм этих понятий и для направлений и расположении в пространстве. Так что названия "частиц" формируется количеством переменных величин и их параметрами. …. Мой подход чисто геометрический. Основные величины объём и его поверхность. Все "частицы" это комбинации вложений и слияний границ - сложных поверхностей и динамических краёв. [/quote] Всеми нами прочитаны ваши мысли о важном, здесь http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1521118307Логично считать, что сами лично, написанное вами лично вы также читали. Теперь, примените для решения практических проблем, дав конкретные ответы на вопросы, спасибо. Проблемы и вопросы. [quote author=242B312A2B2A331A331A28450 link=1577933273/38#38 date=1578715015][quote author=3F38253E2D3839570 link=1577933273/37#37 date=1578708535]в направлении Х, летит неделимая частица, навстречу – Х, вторая частица с теми же свойствами, что будет с ними после столкновения в лоб? Неупругое столкновение неделимых частиц. Скорость частиц v1 = v2, удар центральный, массы m1= m2. Скорости после удара? [/quote] У всех эфирных шариков - одинаковая масса (инерция): m1 = m2. С какой скоростью они (абсолютно твёрдые частицы) сталкиваются, с такой же скоростью они будут разбегаться после столкновения. Причём и торможение их при столкновении и ускорение при разбеге будут равны бесконечности. Это, пожалуй, - самое неожиданное при столкновении неделимых частиц.[/quote] Не только это, противоречий и парадоксов много, продолжим анализ неупругих столкновений неделимых частиц. Разделим время, столкновения двух корпускул, на два интервала, до столкновения и после. Две неделимые частицы остановились при касании, без деформации, затем без причины приобрели начальную скорость с обратным знаком. В механике Ньютона, подобное описание движения частиц курьез, нонсенс, фейк. Описываем гравитационное тяготения посредством подталкивания заполняющими пространство айперонами – тела массой m к Земле масса M. Если айпероны всегда имеют одинаковую скорость v, то после касания массы m, отражаются в противоположную сторону, сохраняя кинетическую энергию и импульс по модулю. Тогда как масса m, приобретает ускорение g, и кинетическую энергию пропорциональную квадрату приобретенной скорости. Поскольку, энергия айперонов не убывает, то появление кинетической энергии у массы m, противоречит ЗСЭ и подобное описание в ньютоновской механике равно парадоксу. - А, в эфиродинамике есть объяснения изображенных проблем? Результат опыта Лебедева симметричен приведенному примеру с заменой айперона на фотон, собственно, почему ранее неоднократно обращал внимание на отсутствие повторения опыта Лебедева за прошедшие 120 лет. Напомню, в опыте Лебедева якобы наблюдалось давление на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное. Особенно невероятно, что повторение опыта отсутствует, несмотря на повышение возможного значения вакуума не менее чем на 6-7 порядков, к тому же подвились мощные источники света, многослойные диэлектрические покрытия с высоким коэффициентом отражения, подробнее здесь http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.240IMHO Перенес Ответ #40 - Вчера :: 13:26:30, что бы не плодить клонов, итак воды в теме море. Так вот, пишите свой ответ, только при наличии конкретных решений, лить воду не надо, этот же совет и всем остальным, спасибо за понимание. На всякий случай для глухих и немых, то, что ваши опусы, глубокое понимание истинной реальности, известно только вам лично и никому больше, если хотите быть понятыми примените при решении какой-либо проблемы. Список работ по эфиродинамике [quote author=222538233025244A0 link=1577933273/37#37 date=1578708535]Теории эфира https://ru.wikipedia.org/wiki/Теории_эфираhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Эфир_(физика)История эфира и современность https://works.doklad.ru/view/hVB9vbeIsWA/all.htmlЭфир. Закрытая физика https://www.youtube.com/watch?v=B77cl_HDSrIНОВЫЕ КНИГИ ПО ФИЗИКЕ (примерно 23 ссылки) http://bourabai.kz/bjerknes/ru.htmlРЫЦАРИ ФИЗИКИ ЭФИРА - НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА (примерно 138 имен рыцарей эфира) http://bourabai.kz/ether.htmАльтернативные теории в физике (А-Я) ..... https://www.twirpx.com/files/nonscience/pseudo/physics/(Большое количество работ, примерно 211) [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/37#37Ранее привел неполный список «рыцарей эфира», учитывая, то, что в нем отсутствуют некоторые участники форума, истинное число рыцарей, примерно равно численности китайской армии до сокращения состава в нулевые годы, которое произошло по вине валюнтористов, ревизионистов и оппортунистов, https://habr.com/ru/post/408409/https://prorivists.org/methodology_physics/http://bourabai.kz/atsukovski/Materialism-2008.pdfне будем идти тем же путем, но рациональное отношение ко времени читателя должно присутствовать при написании каждого ответа. Спасибо за внимание. PS Следующее сообщение будет посвящено «гравитационному парадоксу» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5079.html http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161447.htm Литература https://iphras.ru/page49441509.htm https://www.dissercat.com/content/modelnyi-podkhod-k-razdelam-nauki-na-materiale-fiziki И очень интересному с позиции физики Опыт Куде – Форте – аналогу в макромире «двухщелевого» опыта Фабрикант и др. http://www.physics.uni-altai.ru/events/2006/10/09/1160384520.htmlОбсуждение http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=12775&sid=c8aa25dba0d6047352898d25b0b8c547 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.0https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухщелевой_опытТаким образом, поскольку проблем заслуживающих всеобщего внимания пруд пруди, то не будем лить воду понапрасну, а только на мельницу рационального и целесообразного анализа разнообразия физической реальности, и
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 14.1.2020, 11:21 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote="gasx"] а что такое принцип относительности?[/quote] http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1963&sid=3f27618f350b1d32ca92d3c6ea95b6af&start=75Принцип относительности – первый постулат СТО, утверждает равноправие всех ИСО, то есть невозможность опытным путем определить значение скорости относительно пространства. Опыт Стефана Маринова, как и эффект Шноля или рождение адронов на коллайдере опровергают подобное утверждение о якобы равенстве всех ИСО «Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии http://bourabai.kz/marinov/fmr.htmСтефан Маринов. Эксперимент. Скорость света и Земли https://www.proza.ru/2019/08/23/1530Космофизические факторы в случайных процессах http://www.delphis.ru/journal/article/kosmofizicheskie-faktory-v-sluchainykh-protsessakh IMHO Сравним несколько «мнений» о физическом содержании принципа относительности, его формулировке, а также природе релятивистских эффектов в СТО и на практике при проведении экспериментов на коллайдере. Цитата№1 [quote author=283D2A3D3F372D3C372E580 link=1568978182/13#13 date=1568993108]Принцип относительности заключается в том, что все физические законы конкретной теории (а не процессы) во всех системах отсчета, которые эта теория считает инерциальными, записываются одинаково. [/quote] [quote author=61746374767E64757E67110 link=1568978182/13#13 date=1568993108]А "процесс нарушает принцип относительности" --- это бессмыслица. [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/13#13 Из сказанного ясно – выбранная Перегудовым собственная формулировка ПО, необходима ему лично, для обоснования его методики обсуждения СТО и в частности принципа относительности Примеры «разбора» предложенных экспериментов и опытов сколько угодно, из сказанного Перегудовым понятно – результаты экспериментов для него не существенны. Стефан Маринов выделил привилегированную СО, коллайдеры на встречных пучках рождают другие частицы чем ускорители с мишенью? Ну и что, вот преобразования Лоренца… они же не изменились! - Преобразования те же, но свойства частиц зависят от скорости! И, эти свойства в покоящемся состоянии (при меньшей скорости относительно СО эфир) другие чем у частиц разогнанных до релятивистских скоростей. Причем, перечисленное, уже противоречие с общепринятой формулировкой ПО, сформулированной во всех учебниках, но нет, придумывают свои формулировки, необходимые уже только для обсуждения, а не для объяснения результатов экспериментов и предсказания новых. Перегудов – ну и что, уравнения же не изменились, значит СТО здесь ни при чем, про свойства частиц у Эйнштейна ничего нет. Напомним общепринятую формулировку принципа относительности Принцип относительности (принцип относительности Эйнштейна) — фундаментальный физический принцип, один из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и ... https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_относительностиутверждает, что все физ. явления (механич., оптич., эл--магн. и любые другие) при одинаковых нач. условиях протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. Этот постулат был, по-видимому, впервые высказан А. Пуанкаре (Н. Роinсаre) в 1895. Вместе с постулатом о независимости скорости света от движения источника О. п. был положен А. Эйнштейном в основу построения относительности теории, приведшей к глубокому пересмотру понятий о пространстве и времени. О. п. содержит как предельный случай при малых по сравнению со скоростью света скоростях тел Галилея приниип относительности. http://femto.com.ua/articles/part_2/2698.htmlIMHO Вторая проблема СТО. Нужен ли 2-постулат СТО, «постоянства скорости света,» который на практике имеет смысл – предела скорости света. Цитата№2 «Принцип постоянства скорости света физике не нужен Замена принципа постоянства скорости света принципом существования эфира даёт вывод тех же самых преобразований Лоренца, которые получаются у Эйнштейна. Возникающая при этом альтернативная теория пространства времени полностью эквивалентна теории эфира Лоренца, опубликованной за год до СТО Эйнштейна. Обе теории имеют одинаковый математический аппарат, в силу чего тождественным образом дают решения всех задач, касающихся вещества и поля. Какую же из двух взаимоисключающих альтернатив предпочесть? Правильный ответ очевиден - следует выбрать истинную, решительно отбросив ложную. Научные факты утверждают: сто лет назад выбрали Ложь - выбросили Истину. Совершено преступление против Научной Истины. Преступники - заживо похоронившие эфир релятивисты. Таково мнение классической электродинамики. Цитата №2 Несмотря на то, что Эйнштейн создал теорию, предопределившую исключение эфира, сам он считал, что физика без эфира не мыслима. Без него невозможно понять ни распространение света, ни движение в пространстве. Именующие себя "последователями" Эйнштейна, ретивые релятивисты, посчитали себя "умнее" своего наставника. Они решили, что эфир нечто мешающее науке, радостно объявили его мёртвым и "похоронили" заживо, тем самым, совершив тяжкое преступление против Научной Истины, о чём и до сих пор не ведают. Фундамент физики дал трещину лишив возможности наращивать этажи её стройного здания. Осталась возможность только для развития за счёт прикладных направлений (боковых пристроек), о чем и свидетельствуют все достижения ХХ века, по сути дела технические направления. Всё, что хотя бы чуть-чуть выходило за пределы взаимодействий вещества и поля (якобы, единственных мыслимых форм материи), …. http://314159.ru/ivanov/ether2.htmIMHO Согласимся, уравнения Максвелла и преобразования Лоренца, написаны Максвеллом и Лоренцем, и описывают законы природы в их понимании, тогда как «процессы» проявляются в результате эксперимента, и характерных свойств частиц, в данное время и месте, состояние которых как показывают, результаты столкновения частиц на коллайдере, зависят от энергии частиц – читай от их скорости, например, при скорости частицы равной 0.999999991с для удобства замененной на рекордные 14 ТэВ. «что при столкновении выделится суммарная энергия 14 ТэВ. Чтобы достичь такой энергии, протоны должны лететь почти со световой скоростью (если точнее, то со скоростью, которая составляет 0,999999991 от скорости света). При этом каждый протон за одну секунду пролетит по 27-километровому кольцу 11 000 раз! Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/14495/ (Наука и жизнь, «Лоб в лоб» на скорости света)» https://www.nkj.ru/archive/articles/14495/«быстро летящий протон состоит из перемешанных друг в друге глюонных, кварковых и даже антикварковых «облаков» — партонных плотностей.» https://elementy.ru/LHC/HEP/experiments«Проблема в том, что для проведения соответствующих экспериментов нужны энергии, недостижимые на современных ускорителях заряженных частиц. БАК позволит провести эксперименты, которые ранее были невозможны» https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_адронный_коллайдер«В обыч¬ных ус¬ко¬ри¬те¬лях взаи¬мо¬дей¬ст¬вие час¬тиц изу¬ча¬ет¬ся при столк¬но¬ве¬ни¬ях пуч-ка ус¬ко¬рен¬ных час¬тиц с час¬ти¬ца¬ми не¬под¬виж¬ной ми¬ше¬ни.» https://bigenc.ru/physics/text/2334950Поясним, для создания необходимой эффективной энергии взаимодействия необходимо, что бы двигались в пространстве, с большой скоростью, обе частицы, а не одна из них, пусть даже с удвоенной энергией. Поскольку, наличие скорости предполагает ускоряющее действие поля, в процессе которого частица не только приобрела большую кинетическую энергию, но и увеличила собственную массу, соответственно изменив внутреннюю энергию. Согласно концепции асимметричного осциллятора, наличие скорости у частицы, дополнительно приводит не только возрастанию энергии осцилляций, но и энергии частицы вызванной возникновением сегментов смещения, энергия которых препятствует произвольному «отбрасыванию» с дороги, при встрече с другой частицей так же разогнанной до больших скоростей. Подробнее в двух статьях. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st801.htmВ данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И, следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или, грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.htmlТогда как принцип относительности (ПО), и принцип тождественности одинаковых частиц, требуют, что бы частицы мишени неподвижные относительно ускорителя, имели одинаковые свойства, с релятивистской частицей, независимо от состояния, то есть покоя или движения. Но, в реальности, сравнительные результаты столкновений (сравнение коллайдера с ускорителем), явно выделяют свойства частиц имеющих большие скорости (релятивистские частицы). Например, то, что релятивистские частицы, имеют другие свойства, наглядно демонстрирует рождение адронов (тяжелые частицы) на коллайдере и только мезонов, т. е. частиц со средней энергией на ускорителе с мишенью, хотя суммарная энергия сталкивающихся частиц может быть равна. Сказанное означает, существование релятивистских частиц и наличие релятивистских эффектов – связанных с большими энергиями частиц, это не продукт математического формализма СТО, а причинно обусловленное явление, возникающее в виду изменений свойств частиц при ускорении.
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 14.1.2020, 16:27 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=3C3F28373B2E33315A0 link=1521118307/155#155 date=1579001283][highlight]Внимание! Феномен нарушение «ПО», при рождении адронов на коллайдере, давший название всей теме: Почему на коллайдере рождаются адроны, то есть тяжелые частицы, при сталкивании двух пучков навстречу, а на ускорителе с неподвижной мишенью, только мезоны, т. е. частицы средней энергии, если суммарная энергия частиц на ускорителе такая же, как и на коллайдере?[/highlight] При ''встрече'' ваши адроны - [highlight]барионы с мезонами?[/highlight] С неподвижной мишенью только мезоны. В самом деле?[/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1521118307/155#155Поменяв СО можно придать мезону любую энергию, большую или маленькую. Но, во-первых, в одной и той же лабораторной СО, результат на коллайдере и ускорителе с мишенью выглядит по разному, и, если бы лабораторная СО, имела релятивистскую скорость, то рождение адронов или мезонов зависело бы от направления в котором ускоряются частицы и все свелось бы к отказу от кругового движения в пользу линейных ускорителей. Во-вторых, выбор СО в которой мезоны имеют энергию адронов, тем не менее не позволяет воссоздать всю картину эксперимента столкновения частиц на ускорителе с мишенью, относительно события рождения адронов на коллайдере, где кроме большой энергии рождающихся частиц – наблюдаются «Адронные струи», которые не появятся на ускорителе с мишенью, в любой произвольно выбранной СО. То есть манипулируя с выбором скорости СО, можно получить заданную энергию рождающихся частиц, но невозможно получить характерный каскад адронных струй. Цитата «Сравним теорию с практикой, анализ выполнимости принципа относительности – равноправие всех СО, при неупругих столкновениях релятивистских частиц, сопровождающееся изменением их внутреннего состояния, превращением в другие частицы или дополнительным рождением новых частиц. Адронные струи, кварки, Пузырьковая камера и камера Вильсона. image shareграфические картинкиhttps://enpl.mephi.ru/download/lectures/lect_16.pdfhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e159.htmhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant12.htmhttp://theory.asu.ru/~chernov/физика_атомного_ядра_и_эл._частиц/к_лекциям/Quarkes_in_experiments.pdfhttp://theory.asu.ru/~chernov/физика_атомного_ядра_и_эл._частиц/к_лекциям/Quarkes_in_experiments.pdfhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant12.htmКамера Вильсона прибор для наблюдения следов (треков) заряж. ч-ц. Основан на конденсации пересыщенного пара на ионах, образующихся вдоль траектории заряж. ч-цы. Ч-цы могут либо испускаться источником, помещённым внутри камеры, либо попадать в неё извне. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/352/ВИЛЬСОНАПузырьковая камера — это устройство или прибор для регистрации следов (или треков) быстрых заряженных ионизирующих частиц, действие, которого основано на вскипании перегретой жидкости вдоль траектории частицы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырьковая_камераЯдерная фотографическая эмульсия — специальная желатиносеребряная фотоэмульсия, предназначенная для регистрации следов элементарных частиц методом толстослойных фотоэмульсий. например, нуклоны и мезоны. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_фотографическая_эмульсия Неупругое столкновение частиц http://phys.bspu.by/static/lib/phys/bmstu/tom1/ch4/texthtml/ch4_4.htmIMHO Частица, попадая в камеру Вильсона или Пузырьковую камеру или фотоэмульсию имея релятивистскую энергию, проделывает длинный путь «расталкивая» медленные частицы, имеющие только массу покоя и, не способные отнять у нее много энергии, до столкновения со встречной частицей с такой же высокой энергией. Цитата «Энергия в системе центра масс (центра инерции) определяется формулой . Чем больше Е, тем меньшая ее доля составляет эффективную энергию взаимодействия частиц.» http://nuclphys.sinp.msu.ru/colliders/col1.htm IMHO Но, в третьей лаборатории СО3, имеющей относительную скорость, СО1 и СО2, имеют равную энергию, и наблюдаемый результат столкновения должен быть иной. Так как, движущиеся с релятивистской скоростью СО1 и СО2, частицы которых имеют равную релятивистскую энергию, но тем не менее, частицы попадая в мишень, не рождают новых частиц, так как если бы мишень СО1 была неподвижна. Отсюда лаборанты СО3, правильно оценив наблюдаемое, поняли бы, «принцип относительности» в наблюдаемой ими двух СО не работает, так как релятивистские частицы сталкивающиеся с мишенью не рождают новых частиц, в отличие от их собственной мишени, рождающей новые частицы, причем, анизотропно направлению Х, относительно YZ… И, второй вывод, причина отсутствия, процесса рождения новых частиц, в том, что на самом деле, наблюдается столкновение не двух релятивистских частиц, а неподвижной мишени СО1 с релятивистской частицей СО2, имеющей энергию вдвое большей, чем считали ранее, не разобравшись в происходящем. И третий вывод, собственная скорость их лаборатории, почти равна скорости света! Все перипетии с описаниями с распитием осязаемого и наблюдаемого из окна релятивистской лаборатории, с учетом замедления времени и сокращения расстояния и объема в направлении Х, тема отдельного собрания, но уже сейчас видно, что качественное отличие результат процесса столкновения, рождения или не рождения новых частиц, их количество и качества, явление не относительное. Сложное движение https://ru.wikipedia.org/wiki/Сложное_движение Таким образом, характер столкновения, числено и качественно зависит от энергии каждой из частиц, причем «абсолютной» а не только относительной. Поскольку, результат столкновения, зависит не только от относительной скорости, но и скорости каждой из частиц в СО эфир-вакуум-материальное пространство, о названии позже. Но, характер неупругого столкновения релятивистской частицы с мишенью, однозначно свидетельствует в пользу неравенства СО, по признаку наличия или отсутствия скорости относительно выделенной СО в лице эфира-вакуума-материального пространства.» http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/0
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 15.1.2020, 11:03 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=Kochegar link=topic=28992.msg566576#msg566576 date=1579025968] [quote]То есть фотон отражаясь от зеркала передает двойной импульс, приводя зеркало в движение, но не затрачивая при отражении собственной энергии, и ничто не мешает[/quote] Фотон отражается с МЕНЬШЕЙ энергией т.е. с меньшей частотой чем была у него до отражения от зеркала. Именно таким способом - по изменению частоты отраженного радиосигнала, между прочим еще в 60х годах ХХ века был опеределен период обращения Венеры. Просто сравнили частоту радиосигнала отразившегося от ее восточной и западной сторон. [/quote] http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28992.new#new«фотон» - отражается от зеркала с др. частотой, ваша выдумка, если это относится к объяснению, якобы наблюдавшимся в опыте Лебедева, колебаниям вертушек, объясненным им как большее давление света на блестящую поверхность чем на черную и именно в два раза. Гервидс тоже ничего не говорит об изменении частоты отраженных фотонов. Глядя в зеркало мы также не видим изменения цвета при сравнению с прямым взглядом на предмет. Радиометр МИФИ доцент Гервидс https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=73 (тема радиометр но рассказывает о давлении света) Дополнительно, изменение частоты о котором вы пишите имеет место как отдельное явление не имеющее к опыту Лебедева никого отношения, поскольку, по версии «изменения частоты фотона» - давление света больше на черную поверхность (полное поглощение энергии) а не на блестящую, где изменение частоты даст ничтожно мало. Тогда как в опыте Лебедева давление на блестящее было якобы в два раза больше чем на черное. К тому же что мешает повторить опыт Лебедева, скажем в МИФИ, вакуума нет? Результат на самом деле иной в опыте Лебедева, вот и нет повтора, а прошло 120 лет. Предположим Лебедев демонстрирует опыт в наше время, с гордостью сообщает аудитории – в колбе вакуум 0.000015 Па, радиометрический эффект перестал доминировать три порядка назад, амплитуда колебаний крылышек… где у Гервидс, вакуум на границе радиометра, где глубокий вакуум? Даже не сообщил какое давление в колбе – бутафория и клоунада, как и всех кто, читает лекцию опыт Лебедева. И, если бы опыт касался чего-то другого, а не основы проекта Мильнера – Хокинга «Полет к звездам на почтовой марке»… «Зачем Мильнер и Хокинг хотят лететь к Альфе Центавра https://www.bbc.com/russian/science/2016/04/160413_starshot_centauri_reactionДвойка по физике Мильнеру с Хокингом https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/Мильнер - Хокинг двойка по физике, где комиссия по лженауке, наградить Нобелем 1-ого! http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=2592&start=180https://ria.ru/20170726/1499219637.html Откуда это отношение к науке в наше время? - На кого это рассчитано, на кухарок?
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 15.1.2020, 16:33 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=Корнак7 link=topic=5748.msg78752#msg78752 date=1579072194] Вопрос с отражением света не так прост. Всё зависит от того, как рассматривать фотон. Если фотон частица, то мы применяем соответствующие законы от Ньютона и для импульса. А если фотон волна? Представьте, что вы в море среди волн. Куда будут гнать вас волны? Никуда. Если кто-то и будет вас гнать (в отсутствии модератора, конечно), то только ветер. То же самом и со светом. Никакого давления на поверхность фотон оказывать не будет, если принимать его как волну. [/quote] http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.new#newВы описываете не разрешимое противоречие между двумя научными представлениями, современные вакуумные насосу создают вакуум – 10 Па, что на 8-порядков глубже, чем был в опыте Лебедева, вместо кварцевой нити Лебедев использовал серебряную проволоку… Вопрос о том, что мешает Мильнеру в виде рекламного хода, выделить по полмиллиона МИФИ и МАИ и полтора МГУ на повторение опыта с блестящей и черной поверхностью, денег должно хватить – это же только на разговоры, предположу лазер в каждом месте свой уже имеется. А, горизонты открываются! Во-первых, получим ответ, фотон частица или волна или солитон, осцилляция физического вакуума, то есть узнаем как он называется и выглядит, второе, подтвердим результат опыта Лебедева, якобы лично наблюдавшего 1-раз давление света на блестящую поверхность вдвое сильную чем на черную и 3-польза - откроем для Мильнера дорогу к новым разговорам о А-Центавра, 4-польза, получим от А-Центавра их теории и технологии проектов для разгульных эпохальных исследований всех и всюду как далеко не заходили. «Люблю такое. Очень интересно https://twitter.com/navalny/status/722702458171088896https://twitter.com/hashtag/СолнечныйПарус?src=hash «Троицкий вариант — Наука» №10(204), 17 мая 2016 года https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433093/Troitskiy_variant_Nauka_10_204_17_maya_2016_godaБыстрее скорости света на коте Шрёдингера» Итак, первая группа мифов – перемещение со скоростью быстрее скорости света, что наука когда-нибудь позволит нам это делать. На самом деле это очень тяжелая вещь – как-то обосновать перемещение быстрее скорости света, потому что на страже этого стоит принцип причинности. Вот пример: представьте себе сверхсветовую дуэль. http://antropogenez.ru/review/1071/Космический фронтир https://www.svoboda.org/a/27691540.htmlКритическая публикация о проекте Breakthrough Starshot в "Троицком варианте" https://za-neptunie.livejournal.com/225205.htmlIMHO Ожидаю возрождение любопытства при положительном результате, Я-Оптимист не курю, бегаю, не менее 20-минут каждый день, возможность дожить и посмотреть как все будет опосля публикации результата, и нашего восприятия на будущее, об очередном триумфальном прожекте которых всегда как!
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 17.1.2020, 12:34 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
[quote author=25363634343A3A3D3D530 link=1521118307/164#164 date=1579205461]Откуда такой интерес к величине 1000? Она открывает не новые характеристики для ускорений, а непонятные горизонты. [/quote] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1521118307/150#165- Дык, изложите ваше описание «релятивистских эффектов», квантовых явлений и пр. согласно изложенному ниже. И, вообще, как частицы действуют, друг на друга когда не касаются? Прям с этого и начните следующий ответ. Да потому что, модель частицы должна объединять все наблюдаемые свойства вещества, описываемые ядерной физикой, квантовой механикой и электродинамикой – предлагая описание каждому открытому свойству, явлению или эффекту, в виде причинно обусловленного процесса, физика которого внутренне связана как со свойствами частиц. Предложенная мной модель частицы, это многоуровневый осциллятор, энергия которого зависит от скорости (относительно эфира или привилегированной СО). В данной модели «эфир» не является средой из неделимых шариков апейронов, амеров, эфиронов и подобного, среда заполнения это микроосцилляторы, плотность которых одинакова как внутри частиц так и между ними, то здесь – частица, это осцилляция, а не твердый шарик, то есть, частица – осциллятор, это возбужденное состояние среды заполненной микроосцилляторами. В свою очередь представляющих возбуждение в следующем уровне микро – микроосцилляторов. Короткие Цитаты из статьи «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.htmlВ данной статье мы возвращаемся еще раз к понятию взаимодействие, отдельно выделив такое свойство элементарных частиц, как открытость, наделяющей понятие взаимодействие осциллятора с полем, специфическим содержанием, связанным с изменением внутренних параметров осцилляторов при ускорении. Модель элементарной частицы согласно [1], это открытая, синусоидальная система пульсирующая в много уровневом вакууме, и при каждом цикле обменивающееся с ним энергией и импульсом (осциллятор). Природа самих осцилляций в безизлучательном квантовом переходе энергии осциллятора между энергетическими уровнями вакуума (своего рода Оже-переход). Поскольку вся логика модели асимметричного осциллятора, в ее открытости, то тем самым, конечно, подразумевается открытость и любой элементарной частицы. Поскольку, наличие поля, так или иначе, связанно с градиентом энергии, то, достаточно простого условия открытости системы, как осциллятор, приобретает способность к специфически механистическому взаимодействию с полем, при котором, изменяются не только параметры осциллятора, во внешней системе отсчета, но прежде всего, его внутренние параметры (энергия осцилляций).» …. «Что, также, эквивалентно равно, условию изменения кинетической энергии, фактически означающему, разность значений кинетической энергии осциллятора, до и после ускорения. А следовательно, излучение осциллятора эквивалентно, изменению абсолютной скорости осциллятора, равной разности скорости осциллятора до начала ускорения и после завершения ускорения. Именно отсутствие такой трактовки вопроса о причинно обусловленном изменении энергии ч-ц, и является основой всех дискуссий связанных с понятием относительности. Однако ясно, что условие открытости системы, это эквивалент попадания материи поля в область осцилляций осциллятора (приток и исток), что конечно, обязано вызывать изменения и других параметров осциллятора. Конечно, при движении по инерции, внутренние параметры осциллятора, остаются постоянными, но, при ускорении, (наличие поля, когда исток не равен притоку) параметры осциллятора обязаны измениться. Поскольку ускорение осциллятора, связанно с последующим изменением внутренней энергии и внутренних параметров ч-ц, подробнее смотри в [1]. Напомним, изменение состояния осциллятора при ускорении, связанно с появлением асимметрии в структуре осциллятора (сегмент смещения), что само связанно с увеличением энергии осцилляций. Поясним. Наличие сегмента смещения и изменение ширины сегмента смещения, связанно с механистическим взаимодействием осциллятора с полем и напоминает внутренний “компьютер”, постоянно интегрирующий сумму внешних воздействий поля с собственным состоянием осциллятора. Причем интегрируя, не только энергетические параметры осциллятора, но и показывая величину структурных изменений внутри осциллятора (ширина сегмента смещения и соответствующая данной ширине энергия осцилляций). Отсюда видно, принципиальное различие открытой и закрытой системы. Так как, параметры осциллятора в случае закрытой системы, определяются только формально, что связанно с получением последовательного ряда простых численных результатов. Имеющих физическое содержание, только, относительных изменений параметров осциллятора во внешней системе отсчета.» Релятивистские эффекты, ниже короткие цитаты из статьи КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html«В предложенной модели, свойство инерция или магнитный момент, как и другие свойства ч-цы, имеют причину, формализм которой, связан с возникновением определенных изменений в структуре осциллятора при взаимодействии. Предложенный механизм, возникновения, изменения и сохранения асимметрии во внутренней структуре осциллятора, при взаимодействии, находится в строгом соответствии с законами сохранения энергии и импульса. Но, вместе с тем, осциллятор, имеет свойства волны и частицы, а его состояние изменяется квантовым образом. При чем, при приближении скорости осциллятора к скорости света, становятся заметны изменения параметров осциллятора с учетом релятивистских эффектов, которые в нашем случае, имеют причинно обусловленный вид и несколько, отличающееся численное выражение. Поясним. Под релятивистскими эффектами, подразумеваются изменения физических параметров ч-ц, при скоростях близких к скорости света, что в интерпретации АО, равнозначно изменению параметров осциллятора при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению. Но, разумеется, параметры осциллятора; масса, магнитный момент (спин орбитальный), длинна волны, частота изменяются при любом ускорении, но менее значительны при относительно малых изменениях скорости. При этом, хотя, ширина сегмента смещения и определяет модуль абсолютной скорости и соответственно абсолютную энергию осцилляций осциллятора. Но, энергия взаимодействия двух осцилляторов, зависит, только от разности ширины сегментов смещения, взаимодействующих осцилляторов. А, следовательно, только от значения их относительной скорости. Огромное желание, сохранить, математически простое изложение данного вопроса согласно СТО и положений основанной на ней стандартной теории, не должно входить в противоречие с необходимостью создания качественных аналогий физических свойств ч-ц и законов природы. По этому вопросу, можно предложить, просто бесконечный список литературы. Думаю, данная проблема найдет понимание у многих. Итого. Сегмент смещения в совокупности с материальным носителем – полем микро осцилляторов, возможно тот “автопилот самолета”, который помнит величину и направление скорости и “чувствует” энергию поля. 5. Механизм процессов приводящих к появлению релятивистских эффектов. Текст можно найти в конце статьи приложение №1. 6. Список свойств реальных ч-ц и качественных аналогий полученных при помощи асимметричного осциллятора (АО). Текст главы 6, смотри приложение №2. 7. Осциллятор сложный пакет волн, расположенных как внутри осциллятора это кварки, так и снаружи это орбитали. Согласно основным положениям КМ, реально наблюдаемая элементарная частица, обладает не кулоновским электрическим полем, а имеет последовательность квантовых энергетических уровней - орбиталей. Переход электрона с одной орбитали на другую, связан с потреблением или выделением энергии - фотона. Точное определение состояния электрона, как объекта имеющего конкретные размеры и движущегося по определенной траектории в КМ отсутствует. Причина, вполне уважительная, частицы не имеют размеров и координат в их обще принятом классическом виде, о чем свидетельствует множество опытных данных. Разберемся в этом подробнее. ……» …… «Таким образом, в случае желания описать свойства квантового осциллятора классическими понятиями, необходимо решить ряд проблем, в частности, выяснить природу зависимости энергии квантового осциллятора от частоты. Экспериментально наблюдаемая зависимость массы квантового осциллятора от скорости (релятивистское изменение массы m = mo/√1-v²/c²), наводит на мысль, что жесткость квантового осциллятора, также величина переменная. Поскольку, при постоянной жесткости, но росте массы, частота должна уменьшаться, тогда, как в действительности она растет. Отсюда можно сделать вывод, что при увеличении энергии квантового осциллятора, жесткость осциллятора также растет. Зависимость жесткости квантового осциллятора от энергии, можно получить после соответствующих преобразований выше приведенных формул. D = W³/4π²h²c² (2.7)» ……. «14. Релятивистская скорость [[1]] – свойство осциллятора связанное с наличием предела смещения осциллятора за одно колебание. 15. Релятивистские эффекты [[1]]. Изменение энергии осциллятора при скоростях близких к скорости света. Данное свойство асимметричного осциллятора (АО), связанно с пределом ширины сегмента смещения, при приближении к которому, дальнейшие затраты энергии, идут не на увеличение ширины сегмента смещения (увеличение скорости), а на увеличение амплитуды колебаний, т. е. увеличение внутренней энергии осциллятора.http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html ………………. «Численное значение приобретенной осциллятором скорости можно найти из выражения. u = V(x)τλf /(E + V(x)) (4.9) u - скорость осциллятора V(x) - квант энергии возмущения равный разности энергии двух полусфер осциллятора за одно колебание λ - длина волны f - частота τ - коэффициент смещающих возможностей сегмента смещения, имеет переменное значение от 2/3 до нуля. E - полная энергия осциллятора В этом и заключается формальное описание влияния ускорения на физические свойства осциллятора. Так как, ускорение это всегда изменение модуля абсолютной скорости. Одновременно ясно, что сумма всех ускорений это – абсолютная скорость. Ответ на вопрос, почему изменение асимметрии в структуре осциллятора, должно обязательно вызывать изменение энергии? Заключается в следующем. Поскольку, энергия осциллятора, зависит от амплитуды колебаний плотности осциллятора, то дополнительная разность плотности, создаваемая сегментом наложения и сегментом разряжения, также увеличивает эффективное значение градиента энергии осциллятора. Что и вызывает дополнительное увеличение его энергии. Также, бросается в глаза, большое сходство, пары сегментов смещения с электрическим диполем, экспериментально обнаруженным у ч-ц. И связанным с ним дипольным магнитным моментом, обязательно возникающим при осцилляциях электрического диполя. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html IMHO Обе статьи только краткое изложение, изложение принципа действия поля на частицу – осциллятор, с неизбежными изменениями свойств частицы при ускорении.
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 18.1.2020, 7:30 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
шоуклассhttp://mtdata.ru/u27/photo31D2/20543176000-0/original.jpg http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/100#115http://mtdata.ru/u24/photoB145/20227705829-0/original.jpg 4. Формы сферических гармоник. picture uploadhttp://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Gigantahttps://hubblesite.org/resource-galleryhttp://gbphotodidactical.ca/page-free-wallpapers-planetary-nebula-page-3.html http://gbphotodidactical.ca/images/wallpaper-25-fs-25-space-MZ-3-ant-nebula-8,000-ly-away-original-fs.jpghttp://gbphotodidactical.ca/page-free-wallpapers-planetary-nebula-page-3.htmlТуманности https://wiki2.org/ru/Список_планетарных_туманностей https://ru.wikipedia.org/wiki/ТуманностьКаталог НАСА https://spaceplace.nasa.gov/menu/space/ https://photojournal.jpl.nasa.gov/gallery/universeО принципе компенсации и методе самосогласованного поля Н.Н. Боголюбов В настоящей работе мы рассмотрим возможные обобщения принципа компенсации опасных диаграмм на случай пространственно-неоднородных состояний, а также установим его связь с методом самосогласованного поля. https://ufn.ru/ru/articles/1959/4/a/Метод Хартри — Фока — в квантовой механике приближённый метод решения уравнения Шрёдингера путём сведения многочастичной задачи к одночастичной в предположении, что каждая частица двигается в некотором усреднённом самосогласованном поле, создаваемом всеми остальными частицами системы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Хартри_—_ФокаIMHO То есть «самосогласованное и обобщенное» поле, это среда микроосцилляторов, бесконечной последовательности уровней, несущего каркаса, ответственного как за внутреннее наполнение частиц, так и за промежуточную среду-эфир являющуюся переносчиком взаимодействий между всеми объектами. И, как показывает анализ, плотность энергии внутри и вне осцилляторов в среднем за период осцилляции равна для каждого осциллятора, а избыток и дефицит реализуется в смещение и другие структуры, нивелирующие общий баланс энергии и массы повсеместно, что собственно и является причиной, «удивительного» равенства свойств вещества и заполняющей пространство субстанции на любых обозримых и не обозримых космологических расстояниях. АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ Модель элементарной частицы согласно [1], это открытая, синусоидальная система, пульсирующая во много уровневом вакууме, и при каждом цикле обменивающееся с ним энергией и импульсом (осциллятор). Природа самих осцилляций в» Подробнее ниже и рядом, но так или иначе, наиболее важный вывод – эфир существует, среда составляющая эфир это сложные, делимые образования которые образуют глубину пространства, жесткость которого увеличивается вниз, отсюда скорость звука в эфире так же увеличивается в глубине. То есть сверхсветовые скорости сигнала реальность, но принимаются они не через смещение частиц как целого, а через изменения внутри частиц, а следовательно наблюдаются как изменение свойств частиц и образованного ими вещества. «Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения https://studfile.net/preview/9903952/НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ - ПРИРОДА ЯВЛЕНИЯ Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения, с https://www.spbtalk.ru/threads/52208/IMHO Названий много суть одна.
|
|
|
горизонт |
Отправлено: 7.2.2020, 0:24 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: я не из МАИ
С нами с: 6.6.2014
|
("Cinik @ post: 2218147, member: 11530") | Почему "1-ин раз" ? Этот опыт прост и не повторялся только ленивым. Просто ссылаются на Лебедева, как на первооткрывателя. Давайте так. Промышленностью выпускались/выпускаются цезиевые фотосенсоры, в частности фотоумножители. В них фотон выбивает из цезиевого покрытия электрон. Электрон в движении между электродами - это электрический ток. Электрон имеет массу, сталбыть и импульс m*v . А раз так, то и фотон имеет импульс, по принципу сохранения импульса. |
https://www.spbtalk.ru/threads/91664/Легкий опыт Лебедева или очень легкий для МИФИ или МГУ, но повтор опыта Лебедева, в теме давление света, заменяется на Радиометр, в котором демонстрируется Вертушка Крукса. Радиометр, кн доцент МИФИ Гервидс https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=112И, каждый год, Гервидс в конце занятия, неожиданно обнаруживает, что вертушка вертится в другую сторону, в колбе воздух, и каждый раз Гервидс замечает, что если бы откачать воздух, то давление света станет превалировать над Радиометрическим эффектом и вертушка якобы будет вертеться в другую сторону. Опыт Лебедева представлял вертушку из двух крылышек, одно блестящее второе черное, при переменном освещении, черного и блестящего крылышка, коромысло якобы раскачивалось. Учитывая амплитуду отклонения крылышек, Лебедев получил результат, что давление на блестящее крылышко в два раза сильнее чем на черное. Общеизвестный факт профессор Мышкин, назвал опыт Лебедева – подгонкой под результат. Когда повторяя опыт Лебедева обнаружил аномалию, значение которой в полном объеме вытекает из эффекта Шноля. «В 1927 году H. Мышкин опубликовал в журналах Русского физико-химического общества сенсационные результаты своих экспериментов по воздействию света на крутильные весы - устройство, реагирующее на малейшие изменения гравитации. Сенсация заключалась в том, что свет проявлял свойство притяжения, а не отталкивания! [3] В начале 1970-х годов ульяновский инженер В. Беляев экспериментировал с крутильным маятником и обнаружил тот же эффект [4]! В начале 90-х годов москвич Е. Демин, возможно, ничего не зная о своих предшественниках, подал заявку на открытие эффекта притяжения света [5]! Оказывается, опыт Лебедева сегодня повторяют даже школьники, правда с нулевым результатом. Зато вакуум в экспериментах нечета лебедевскому: «мы достигли, так называемого, высокого вакуума порядка 10-5 Торр (1011 молекул на 1 см?)». Но и при таком вакууме крылышки Лебедева не реагировали на свет [6] (Источники информации см. в следующей статье).» https://gennady-ershov.ru/na-zemle/eshhe-raz-o-davlenii-sveta.htmlhttps://mykartinka.ru/kvanty-i-fotony-foton-stroenie-fotona-princip-peremeshcheniya/Обсуждение http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28992.80http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0;allIMHO Приведите, пожалуйста, другой опыт в котором был подтверждено что давление света на блестящее (зеркало) в два раза больше чем на черное. Все нюансы связанные с «работой» якобы совершаемой светом при отражении, уже много раз обсуждались, так как подобное явление, совершение работы без затраты энергии, ведет к нарушению 1-закона термодинамики и построению Вечного двигателя 1-рода.
|
|
|
0 чел. просматривают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|