И снова ошибаетесь. Человек далеко не всегда стремится достичь максимума в некоей области. Даже если эта область играет существенную роль в его жизни. Просто потому, что его цели могут лежать далеко от этой области.

Нет. Статичность хуже консерватизма. Консерватизм - это уровень завкафедры. Максимум - декана. Выше - сплошная статичность.

В каком - таком случае? Вы предлагаете ориентироваться на среднестатистического студента? Или на нижнюю планку? %(

я уже отучилась, и не один раз =) и смотрю на правду намного более здраво нежели Вы, мальчик 8)))

замечательное утверждение, +1

да, мы еще очень даже жизнеспособны =)

А я согласен с утверждением Бакунина: "Наихудшим из насилий над людьми является воспитание". Воспитывать здоровых лоботрясов - гиблое дело. Семья пускай этим занимается, да и то пока поперек лавки ложатся. Ну, или армия - там получается нормально, да.
Эйнштейн, кстати, говорят, двоечником был в школе...

Ага. ©
Чем больше поступает олигофренов и лодырей, тем проще будем делать программу. Чтобы не отчислить их, бедненьких. Как там будут обстоять дела насчет "воспитания гармоничной личности"? А зафигом они нужны, эти лодыри и олигофрены-то? Ради лицензии? Так ее просто так не лишают - это ты желаемое за действительное выдаешь. Ради дополнительных денег с курсов? Так один геморрой с этим дурачьем... Да и бизнес грошовый.
И опять рисуется давно задекларированная позиция - хорош не тот вуз, где дают или не дают знания, где берут или не берут взятки, который пользуется спросом или не пользуется, в котором хорошие или плохие студенты, а тот, в котором со мной будут возиться. И в котором учиться мне будет комфортно. Только вот что бы я хотел конкретно, я и сам не знаю... Уж точно не своими руками добиваться результата.
Может, тебе, все же, поискать другой вуз? Или другую страну, планету etc.?

Удалено.

Простите, что вмешиваюсь =) Учиться действительно надо самому. А в предельном случае из этого ответа вытекает заочное образование.

Вы неправильно поняли одного из пользователей. Пользователь заметил, что я выжал максимум из самого ВУЗа. В смысле знаний.

В таком случае, нужно просто повторять школьную программу. Ибо и ее-то многие вчерашние абитуриенты не знают. А я чувствую, что Вы уж слишком привыкли к тому, что за Вас пищу найдут, приготовят, разжуют и в рот положат. А Вы при этом еще будете решать, вкусно ли оно, или нет.

Нет хуже зверя - обиженного козерога )))

Удалено.

институт облегчает поиск знаний, причем вполне на определенную тематику, МНЕ облегчал

он бы вообще погряз в тупизме

Знаете..есть такой способ научить плавать - выкинуть за борт, те кому надо выплывут, остальные - пусть покоятся с миром.
Способ великолепный =) естественный отбор:)

Это зависит от того, зачем ты в него поступал :) И тыщу раз я те советовал бежать из этой шараги. Ты положил на мои советы с прибором и теперь решил докопаться к Игнатову, который, кстати, в твоих неудачах не виноват.

Ты сейчас на первом или втором курсе, как я понимаю. Так вот, до середины третьего курса даже я воспринимал программу нормально, потому что она вполне понятна и доступна среднестатистическому студенту, а некоторые моменты вообще адаптированы для понимания прогрессирующими идиотами. Если программу сделать еще проще, маевник упадет до уровня ПТУ.

Не мы, а Вы =)

Институт направляет процесс обучения.

Аналогия неверна. Тут скорее уместна аналогия с дорогой. Институт показывает дорогу к знаниям. Пройти ее - задача исключительно студента.

"Нельзя пассивно входить в насыщение!" (с) Булыгин

А ведь так и есть =)

Программы как программы.

И опять не понимаете. Образование - цель студента. Цель института - дать возможность получить образование.

Знаете, к словам SMS добавлю еще одно хорошее высказывание.
"Нельзя научить, можно только научиться..."

Удалено.

А Вы не допускаете, что борьба за самочек, еду и т.п. делает жизнь только интереснее? Вы, вообще, пробовали?

Удалено.

Ой ли? Я Вашу позицию, вроде, вполне понимаю. Аргументацию тоже. Но не согласен. Где тут непонимание с моей стороны? =)

Ессно. Иную. Цель института (глобальная, генеральная цель) - поддержание некоей отрасли на современном уровне. Одна из задач, стоящих в рамках данной цели - выпуск специалистов для отрасли. Обратите внимание - ВЫПУСК, а не образование. Образование - для института - не более, чем инструмент, средство. Именно поэтому существует и очное, и заочное образование. Напротив, цель студента - в рамках пребывания в ВУЗе - получить образование. Даже если не цель, то одна из задач. Но не инструмент.

А кто говорит об одном-то? Бороться можно и за самочек, и за еду, и за определенный уровень жизни, и за свои научные или общественные достижения... и еще много за что. Люди, вообще, так и делают, нет?

А я считаю, что различаются как цели и задачи, так и методы и ограничения =)

Да.

Нет, не умаляю. И что?

P.S. Вообще такие вещи спрашивают посредством ЛС. Другим пользователям они могут быть не очень интересны.

Это уже прогресс =)

Удалено.

[нет, я все-таки передумал с ним разговаривать =) Бугога! )]

Отредактировано: Leviathan — 18.10.2007, 2:30

МАИ надо модернизировать. В идеале я его вижу совсем другим.

С этим трудно поспорить.
На мой взгляд, катастрофичен бюрократический бумажный аппарат. Вы бы видели что такое архив института.
Хорошо бы было создать единую базу данных с возможностью распечатки всех популярных документов, чтобы люди не бегали с "бегунками", и чтобы персоналу ГАКа было меньше бестолковой бумажной работы.

К сожалению пока это утопия жуткая, в первую очередь потому, что на профессиональную разработку денег не дадут. А любительская - будет либо бесконечна во времени, либо кошмарного качества.

отчего же?:)я ни в чем не уверена =)но это меня не смущает =)я знаете ли буду грести и добиваться того чего хочу. Видите ли...Я училась там где Я хотела, Я получила то, что Я хотела, и дальше буду получать =)все будет ой как не просто, но Я добьюсь своего все равно =) чувствуете разницу?:)мне не нужно ни подачек, ни готового продукта на блюдечке с голубой каемочкой, и чувствую себя просто великолепно =)меня не раздражает ни работа, ни ВУЗ, ни правительство, в своих бедах виновата только Я, попробуйте, Юпитер, пожить и так, может тогда мир станет светлее, а то все прям кругом сволочи:)

бугога:)))хотеть не вредно, но откровенно говоря, на вас всем срать, ну может еще родители вам руку протянут, а так, на халяву ничего никогда нельзя было получить, и такого никогда не будет, в противном случае мы до сих пор существовали бы в виде инфузорий туфелек +) ни развития, ни эволюции:)

Вот представьте: переходит ребенок из третьего в четвертый класс и коворит: "А я ничего не помню, давайте повторим!" И так до конца школы, а потом с перетеканием в институт. Мы так и останемся на уровне программу третьего класса, если будем для отстающих триста раз талдычить одно и то же. Отстающие остаются за бортом, интересующиеся в результате неплохо пристраиваются в жизни.

А что в жизни-то делать? Без любимых и карьерного роста? Если не бороться, будешь сидеть в жопе, даже будь ты трижды гением!

Бугогашеньки...