Чей-то быстро все завяло.
к неотвеченному:

1. я могу, конечно, акцентировать на чем-то внимание, что-то подчеркнуть, но где там угрозы до которых я опустился?
То что отметил, что за слова надо отвечать? На мой взгляд это- прописная истина, к сожалению, сейчас на просторах инета слишком много народу, которые позволяют себе то, что не смогли б позволить глядя в глаза.
Слово оно ведь способно не только ранить - пример: старая сказка про 12 месяцев и вопрос о том где же поставить запятую.
Видимо мы все же знакомы, раз простое выражение об ответсвенности за слова воспринимается как угроза.

это обозначает, только то, что написано
а что могут быть еще какие варианты? по детски и банально?
Что касается СООНДа, это уже не мое в той степени, что вы думаете, как раньше было. Но замечу что основная проблема в том, что ребят не воспринимают всерьез, а видят в них таких же как и он. Будь на их месте люди постарше - служба охраны или милиция разговор строился бы в другом ракурсе и другим тоном. Соответственно и соондовцев это задевает - задача поставлена, а как выполнять - вопрос, особо когда не считаются. Отсюда и излишняя агрессия.

Ну ладно. По теме- для разжигания спора дам тезис:
Есть мнение ( спорное, и я его не совсем разделяю, НО!) что на сегодня организации студенческого самоуправления, или активы студенческих профсоюзов, объединяют НЕУДАЧНИКОВ, так или иначе оказавшихся "за бортом", и это одно из основных отличий от косомола или актива профсоюзов советских времен.
Тогда что бы сделать карьеру, надо было не только отлично учиться, но и быть комсомольским активистом, и наоборот отстающие в учебе не только не входили в актив, но и могли быть исключены. Отличников же, наоборот подтягивали в комитеты комсомола.
А сегодня ? Те, кто ставит своей целью карьеру и учебу - занимаются этим серьезно, учатся хорошо и время свое на общественную работу тратить не хотят. Те кто занимаются бизнесом или работой, а учатся лишь бы в армию не пойти - им тоже не до общественной работы - надо бабла нарубить.
Остаток - не пришей кобыле хвост, и учебу не тянут, и работать толком не работают. Пытаются намыть денег или получить что-то нахаляву в общественных организациях.
Вот.
Есть такое мнение.

Заметь, тебя никто за язык не тянул! Сам предложил. ( шутка)
А вообще - что ты об этом знаешь и как это себе представляешь?

Знаю Дмитрий Анатольевич, знаю и не понаслышке. ВЛКСМ для меня как и для Вас не пустой звук и то что эта организация также как и Пионерия закладывала идеологическое воспитание и люди выходили в большую жизнь более или менее подготовленными к ней. И оновы морали знали все, а что сейчас:
ВСЕМ на ВСЕ похрен (пардон за грубость) КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ. Вот и разводят этих хомячков такие как Степанов, а хомячки думают на уровне (0 или 1) (круто или отстой).
Вот я и спрашиваю, а может комсомол возродить. Про гражданскую позицию напомнить, про моральное воспитание и т.д. Я не имею ввиду, чтобы это возвести до какого-то пафоса, но мне кажется, что сегодняшнее общество опустилось гораздо ниже даже самых свободных принципов и нравов и перспективы не из радостных.
Чтоже касаемо СООНДА то им надо общаясь с людьми думать прежде всего головой, если им надо решить поставленную задачу, то надо искать пути ее решения, а не орать на все, что шевелится. Так проблему не решить, а в лоб схлопотать можно если не осторожно. :) (шутка) А чтобы ребят воспринимали серьезно, то надо просто с людьми поговорить (может помогут чем, если у самих не хватает). И не мешало бы их отправить на курсы психологов там их научат располагать людей к себе НЕ НАЕЗЖАЯ НА НИХ ОРОМ.
Бесплатный совет психолога:
Если на человека ОРАТЬ, то он может:
1. Замкнуться
2. Неадекватно ответить (испугавшись за свою жизнь УБИТЬ)
3. Растеряться и вобще перестать понимать,чего от него хотят.
и т.д.
...
И где-то в далеке 10...1 получить от человека то, что тебе от него нужно.
А не проще расслабить (экзольтирующий массаж не обязателен) человека и спокойно получить все то же самое

ДЛЯ

ТОГО ПОЭТА НЕ ЧИТАЛИ НО ВОЗМУЩЕНЫ (комментарии излишни)

На счет ошибок не тебе СУИТЬ.
А по поводу интелекта-все познается только в сравнении. Я его оцениваю, конечно, относительно себя (скромного и застенчивого) :)))
А что косаемо имени, то какое из 3-х Вас интересует? :)

кАсаемо. Гы.
Бог-отец, Бог-сын, Бог-дух святой?

+1
2 Шарик
Уж конечно, не мне судить:)))
Наверное ты специально прикрываешься маской безграмотности, а на самом деле кандидат филологических наук, ага:) Если не умеешь писАть грамотно - будь готов принять критику и по этому поводу тоже.А насчет

делая скидку на твою одаренность от природы, повторюсь - влом перечитывать тупые посты по многу раз, чтобы наконец-то понять, что имел ввиду безграмотный и несколько неадекватный человек.

ну, судя по тому, что 2 из них - видимо Шарик и Тузик, то третье. Не Жучка, надеюсь?:)

не уверен, что не понаслышке
по крайней мере, за то предположение, что в начале темы, мог запросто быть вышеблен из комсомола, а следом и из института, не так ли?

кто-то там говорил про реалистов: ну и как по вашему это сделать? Комсомол без КПСС? В современных условиях? анриал

очередная байка ( тут где-то уже была):
Профессор на лекции, скажем по философии, ставит перед аудиторией большую коробку и кучи камней+песка: крупные камни, галька, и песок. "Сейчас мы, говорит, проведем эксперимент по наполнению этой коробки. Сначала мы положим туда крупные камни."
Кладе, корока наполняется.
-"Полная?"- спрашивает он студентов.
-"Полная!"
-"Больше не влезет?"
-"Не влезет!"
Тогда он берет гальку и начинает сыпать ее в коробку - галька просачивается между большими камнями и еще какое-то ее количество помещается в коробке.
-"Полная?"- спрашивает учитель студентов.
-"Полная!"
-"Больше не влезет?"
-"Не влезет!"
Тогда он сыпет в коробку песок, который заполняет все щели между большими камнями и галькой и еще какое-то количество песка помещается до заполнения в этой коробке.
"А теперь я объясню вам что хотел сказать этим опытом"-говорит учитель: " Опыт этот о том, как важно в жизни правильно расставлять приоритеты, устанавливать порядок ценностей : Коробка это ваша жизнь, большие камни - это фундаментальные жизненные ценности : близкие, родные, семья, родители, дети, Родина, Дом. Галька - это ценности, не такие фундаментальные, но тоже важны - учеба, работа, карьера, бизнес, дача, машина и тд. Песок - это каждодневные бытове радости жизни - пивко перед телевизором, футбол с друзьями, поход в кино, таетр, на дискотеку, рыбалка, модные шмотки, косметика, посиделки, приятели и тд."
"Так вот насколько важны приоритеты : Если мы коробку-жищзнь начнем наполнять с песка, то не останется места ни для гальки, ни для больших камней. Если мы начнем наполнять жизнь учебой-карьерой-работой-бизнесом, то для мелких радостей место ( время) еще останется, а для фундаментальных ценностей - уже нет. Если мы правильно поставим приоритеты - сначала семья, потом уже работа и отдых, то места хватит для всего, правда не в таком количестве."
Окончание у байки такое - встает студент, подходит к коробке и выливает в "полную" коробку бутылку пива. Куда она спокойно помещается.
-"Профессор, знаете что это значит?"
-"Нет"
-" Как бы не была полна жизнь, в ней всегда найдется место для бутылочки пива!"

Так вот ценности основные у нас вышибли, вернее приоритеты поменяли, поэтому для большинства сейчас наполнение жизни начинается с "песка" , для многих - с "гальки" , и на "большие камни" места не хватает. Все вместе это называется "общечеловеческие ценности" или "цивилизованный мир". И вымираем тоже поэтому. Нам меняют ( уже поменяли) менталитет - - не так давно было общественное выше личного, что на мой взгляд характерно не только для "коммунистической" идеологии, но в большей степени для русского менталитета. Теперь личность превыше всего. Когда менталитет и образ мышления полностью, до конца поменяются - все, считай нас полностью "завоевали и оккупировали". Ведь те ж американцы отличаются не рассовой особеностью, как к примеру китайцы, а менталитетом и образом мышления. И зачем им завоевывать территорию России, уничтожать русский народ, что б потом заселить этуж территорию такими же в общем людьми, просто с другим менталитетом. Гораздо проще поменять менталитет, привить другие ценности и приоритеты.

А по возрождению комсомола отмечу: косомол, в отличие от партии был более общественной, но все же частично государственной структурой ( партия наоборот). Сейчас делаются попытки восстановить его государственную часть, при этом забывают про часть общественную. Пока все однобоко.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, дело согласитесь не в названиях(КПСС и ВЛКМС), а в сути.

АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН, непонятно почему МОЛОДЕЖНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ типа СМ МАИ имеющие такой богатейший работы в общественных организациях, ничего не предпринимают для неоднобокой реализации столь нужной стране идеи??? (во всяком случае результатов не видно)

Безграмонтым и неадекватным человеком является тот, кто не зная бродУ лезет в водУ или лезет в чужой монастырь со своим уставом.
Бесплатный совет по победе над противником:
Прежде чем начинать схватку спротивником необходимо как можно больше собрать о нем информации (любой) и провести грамотный анализ ситуации, а иначе недооценив соперника (противника) рискуешь проиграть не только сражение но и войну целиком.

P.S.
Несмотря на мое благосклонное отношение к Вам (всетаки я с Вами еще разговариваю), не стоит вмешиваться в интеллектуальный разговор умных людей, если тема разговора от Вас далека (Короче ЖЕНЩИНА, молчи когда ДЖИГИТЫ разговаривают) (шутка) Прошу воспринимать с известной долей юмора. :)))

ну что б долго не искать( все рядом):
http://www.gazeta-ov.ru/2006/09/16/592.php

ну так в чем же суть? тезисно

предпринимают
потому что модель, предложенная РСМ ведет не только к "урезанию" полномочий студенческих профсоюзов ( насамом деле просто к возврату к тому, чем они и должны заниматься по определению), но и к ликвидации этих самых МОЛОДЕЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. Пока с переменным успехом.

Чем должны заниматься профсоюзы и почему этим не могут заниматься студенческие профсоюзы? Если очень упрощенно: борьба за права трудящихся ( основное дело, для чего профсоюзы и создавались) подразумевает снижение степени эксплуатации человека человеком, уменьшением прибавочной стоимости. Это может быть как сокращение рабочего дня, увеличение впрямую заработной платы, или в косвенной форме - путем вынуждения работадателей направлять часть средств из прибыли, если не на повышение заработной платы, то на обеспечение соц.пакета. В случае со студентами - нет ни прибавочной стоимости, ни эксплуатации, ни отношений рабочий-работодатель. Хотя права потребителей защищать и выражать специфические интересы молодежи тоже надо. Для этого есть общества защиты прав потребителей, молодежные организации. Могут эту роль выполнять и профсоюзы, но на мой взгляд это не соответствует их названию, можно и стамеской гвоздь забить.

Гы.

Чваниться нехорошо.

как хорошо, что ты это понимаешь. Примени к себе, пожалуйста!)

Это ты-то интеллектуальный?!)
Да уж... Надеюсь, Дмитрий Анатольевич не вопримет твою фразу как личное оскорбление. Ты б себя еще на один уровень с академиком Янгелем поставил)))

Кузьмичу спасибо! Не заметил Sorrrrrrrrrrrняк

Утомила, не в синтаксисе дело ТЫ ЧТО-НИБУДЬ ПО ДЕЛУ СКАЗАТЬ МОЖЕШЬ??? Наконец. Или будешь бесплатной проверялкой синтаксических ошибок

Согласен, но скажи Кузьмич когда ОНА скажет что-то по теме, хотя когда женщина совершенно бесплатно и так самоотвеженно следит за твоим правописанием, невольно начинаешь думать, а может она к тебе неровно дышит. :))) (легкий стёб)

Хотя ей и за своим правописанием немешает последить :)))

А я стараюсь жить по этому принципу :)))

Могу. Только вот надо ли? Ты устраиваешь очередную провокацию, таких как ты, была уже огромная туча, иди почитай другие ветки этого топика. Кстати, там ПО ДЕЛУ все сказано:)

Ой, не обольщайся! Подобные му.. хм.. мужчины - не в моем вкусе;-)

Одно дело - случайно пропустить букву, когда быстро печатаешь, и совсем другое - писать откровенно безграмотно, допуская массу и грамматических, и синтаксический, и речевых ошибок. Ой, да что я с тобой спорю?
"Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот - то это надолго" (с)

Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Насчет студенческих организаций самоуправления в принципе согласен, но я считаю, что они не должны стать лизоблюдами Ректората! Ведь в нашем ВУЗЕ ситуация достаточно грустная как с самоуправлением, так и с профсоюзами (кстати то, что предлагает РСМ, звучит неплохо, но на мой взгляд без опыта работы профсоюзов за последние 15 лет им необойтись). Учитывая то, что последнее время в ВУЗАХ работали фактически только профкомы, то их наработки во взаимоотношениях с администрацией и студенчеством вам (РСМ) очень пригодятся (Речь, как вы сами понимаете, не про МАИ). Номне кажется, что и в МАИ далеко не безвыходная ситуация. Если бы у РСМ была четкая идеологическая политика воспитания молодежи и программа воплощения её в жизнь (реальная, а не для галочки) было бы совсем здорово, а то получается БАНАЛЬНЫЙ ДЕЛЕЖ ДЕНЕГ (Едрить всех не так!!! Ну где те самые БОЛЬШИЕ КАМНИ, тоскливо как-то без них)

Идеальный образец женской логики. А у тебя не возникал, в твоей прекрасной головке, вопросик: ЕСЛИ ТЕБЯ ПРОСЯТ, МОЖЕТ СТОИТ ОТВЕТИТЬ???

Или просто не участвуй в обсуждении, в конце концов, ты зашла в тему ДОБРОВОЛЬНО :)))

Так что не трать времени зря.

Ничего подобного, вы много раз сношали профком, а что вы сделали сами для того, что бы он работал. И если вас не устраивала работа профкома почему вы не вышли из его состава и не организовали альтернативу, ответ один ,ЛЕНИВО, но когда ваша ПОПКА в состоянии ПОЖАРА, вы требуете от ПРОФСОЮЗОВ ЗАЩИЩАТЬ ВАШИ ПРАВА, и нахрена им (профсоюзам) этим заниматься, когда ВАМ на эти самые профсоюзы НАПЛЕВАТЬ. Вот и получается, что такие как вы сидите и ждете, когда прилетят инопланетяне и все за вас сделают.
Сообщаю, Коля Степанов САМЫЙ КЛАСНЫЙ АСТРОНОМ МАИ, ибо он знает что инопланетяне:
1. Не прилетят никогда!!!
2. Если и прилетят, то унего есть деньги и он договорится!!!
3. и т.д.
Вобщем пока вам ничего не светит.

перестань, а?
1. в отличие от тебя я за ником не прячусь - когда меня спросили(давно) я сразу сказал кто я
2. так очень неудобно : ты ко мне по имени-отчеству, а я не знаю кто ты
3. я не люблю лесть, очень

а это как себя поставить, слабого нагнут по-любому, знаю массу примеров лизоблюдства и у профкомов

не растраивайся - есть еще и похуже

любой опыт надо использовать, любой

тю..., не я не из них
даже СМ МАИ в 1994 году из РСМ вышел

На эту тему все стонут, ну нет у нас общегосударственной идеологии
хотя вру, есть - "общечеловеческие ценности" - баксы

именно этим вся страна, включая профсоюзы и занимается с 1991 года

согласен, тоскливо, причем нация с общечеловеческими ценностями, нация потребителей - вымирает, но как мне кажется назад хода нет, болезнь неизлечима, можно только затянуть процесс деградации

меня просили? даже так? А мне вот показалось, что мне хамили, и требовали какого-то разговора "по делу", хотя я не вижу сути вопроса... Будь добр, объясни, что именно тебя интересует.

хммм... начнем с того, что я там работаю. Устраивает ответ?)))

Короче, кончай бредить и гнать на всех и вся. Чего тебе надо? Есть конкретные предложения? Просьбы? Критика организаций?

Знаете, есть замечательная поговорка - "афоризм - это хорошо отредактированный роман". Т.е. в любом повествовании есть мысль, идея, вокруг которой все разворачивается.
Так вот - если отредактировать эту тему - ничего не останется. Ноль. Зеро. Пустое место.
Прекращайте.
Берегите трафик.

2 Tass

Круто. Помедленнее, я записываю!