так понятно?

это понятно, а что из этого следует (последовало)?

я не очень врубаюсь пока - может быть, не очень внимательно вчиталась - как будет происходить пополнение рядов нового движения?

Вопрос первый, наверное скорее к Рэй, как к наиболее подкованному в этих вопросах человеку-
профбюро 1 факультета принимает решение о выходе из состава Профсоюзной организации студентов МАИ. А куда девать тогда рядовых членов организации, которые не подписывали заявление о выходе? Что с ними будет? Нельзя же исключать то, что часть захочет остаться в старом большом профкоме.


Вопрос второй, пускай ректор заключил коллективный договор с альтернативным профсоюзом, куда будут относиться вновь поступившие студенты? Автоматически зачисляться в новый союз? Старый? Не зачисляться никуда до написания заявления?

Да, с бухгалтерией будет полный бардак.. и сейчас со всех студентов за все берут 3%, не разбирая член он или х#р, простите, не член профсоюза, а разбираться в счет какого профсоюза забирать проценты и подавно не станут. имхо 2го профсоюза ближайшее время не предвидется. Более того появление нового профсоюза для меня видится возможным проценотов на 10, 90% за то, что останется только старый.

C бухгалтерией и сейчас бардак, а вот двоепрофкомие может ударить по студентам - а то, что оно будет, не сомневаюсь, с одним заключат договор, а второй тут же уйдет или останется в параллельной оппозиции.
Ну и куда примыкать козерогу, чтобы быть, в случае чего, максимально защищенным? Вчерашнему школьнику, охреневшему от сознания собственной взрослости и того, что над ним больше не стоят училки, не знающему до первой сессии всех подводных камне

й студенческой жизни. Чем он должен будет руководствоваться при выборе профкома?

И что самое неприятное, создается прецедент, когда при определенных разногласиях с головным профкомом региональные профбюро будут выходить из состава профсоюза и создавать новые образования.

ваще сепаратизм - неумный выход из положения. если есть один профсоюз - зачем другой? нужно решить проблемы в этом, а не делить власть. я так думаю.

абсолютно согласна, решить проблемы в этом профкоме - это показать в первую очередь свою способность решать организационные задачи. А так очень смахивает на детский подход, не получилось, вырвал лист, выбросил тетрадь и давай рисовать в новой, а если в новой не получится??? Опять вырывать???

то что вы сказали очень похоже на Россию. типа работайте на совесть ВСЕ рядовые граждане, ведь вы лучше правящей верхушки, вы ведь не такие , покажите им на что вы способны.... и поведясь на такое русский как лошадь пашет всю свою жизнь, в итоге у него нету ничего + нищенская зарплата и пенсия. а Правление говорит: " ДА, были промахи, да мы были не правы, извините, но мы всё равно останемся и исправимся сами... ну о пенсианерах мы потом побеспокоимся... о.. а ето кто? новое поколение?! а ну давайте работайте на совесть - покажите на что Вы способны, не кивайте на нас, поднажмите, а то взяли моду со старого поколения кивать на правление, а сами нечерта не делаете. РАБотайте..." ... и всё ето будет повторяться до тех пор пока не заменять КОРЕНЬ етих проблем.

и помните старую поговорку "рыба гниёт с головы"

а я чесговоря склонен думать обратное...по крайней мере некоторые события последних дней меня к этому склоняют... хотя можт это перед бурей, конечно...

2 ДендроиД: мне кажется, что не совсем так. В ситуации с профсоюзной организацией в институте - возможны 2 Профкома со всеми вытекающими, а в стране Россия - два государства (конкурирующих между собой - ахинея). Вы говорите

- это оставить ту организацию, которая сейчас есть и ТЕМ ЖЕ Правлением. Нет. Организация та - Проавление - другое. Отличие в этом.

А рыба с головы гниет - бесспорно...

Немного оффтопа

Это вообще очень спорный тезис, русский пашет не потому, что ему велели показать, на что он способен, а по причинам особенности менталитета, причины такого поведения описаны у Бердяева и Гумилева.
Потом, в профсоюзной организации существуют свои правили, позволяющие правление за допущенные промахи сместить. Не получается убрать злобного Степанова, обложившего компроматом на всех и вся - а где тогда гарантия, что вы и в другой ситуации не пробуксуете?

А альтернативный профком, значит, застрахован от проблемы возникновения автомного правления, действующего в своих интересах? Похоже, планируется его создать по типу новгородского вече, с приемом решений на площади перед ДК.

Рыба, конечно, гниет с головы, но это не освобождает рядовых граждан от необходимости приносить пользу отечеству, IMHO.

... до сих пор виртуальный...
а самый что ни на есть реальный уже и все еще работает:)

1. ну вот, вернёмся к истокам, Руси а может и мамонтов вспомнимс :)
2. а не кажется ли вам что это положение и хотели исправить некоторые активисты? что стоило увеличить кол-во делегатов? я таки думаю что в какой-то момент русские хотели исправить этот стереотип и решить этот вопрос народом, ведь не забывайте что профсоюз - это народ.

почему же? волков бояться в лес не ходить. тоже хорошая поговорка.

УРА. я ЗА. :) .

неужели заработал? а то только и жалоб, что пользы и толку от него нет...

имхо, это абсурд... хотя, смотря кто будет входить в состав вече :) если всем стадом - то ничего из этого не получится

Так я знаю, что это за организация. В 6-7 каждый четверг у ДК как раз всегда собиралась :))

ну я так понимаю... работает так же как и раньше;) с той же пользой и тем же толком;)

Зато абсолютная прозрачность бухгалтерии - все взносы тут же обращаются в материальные ценности, распространяемые среди всех членов профсоюза пропорциаонально их потребностям. Вопрос только - по каким критериям выбирать ведущего и звать его председателем или тамадой?
В президиум предлагаю кандидатуру корнеева

Корнеев уже староват...Кичинского-председателем! :)

Если создавать организацию с нуля, люди, которые об этом говорят на каждом углу, даже не представляют с какими юридическими, экономическими, организационными и административно-хозяйственными проблемами прийдется им столкнуться. Так как эти люди могут только говорит, то они завалят первоначальный процесс, при первых же проблемах снимут с себя ответственность и сбегут, а Степанов как слабак опять будет разваливать организацию из нутри и создавать ей плохой имидж.