ЛевЧандр	Отправлено: 21.10.2005, 16:38 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 10.10.2005	виноват, тогда взлетит
	Карточка пользователя ·  ^

Trustee	Отправлено: 21.10.2005, 16:44 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА) С нами с: 2.12.2002	M-i-x-a, 21.10.2005, 16:27 Не указанно, относително чего скорость. А какие у вас варианты? думаю большинство считаю скорость относительно земли. Ну или основы тренспортера, жестко прикрепленного к земле.
	Карточка пользователя ·  ^

Trustee	Отправлено: 21.10.2005, 16:46 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА) С нами с: 2.12.2002	M-i-x-a, 21.10.2005, 16:33 Глупый вопрос... например относительно земли! если относительно земли они равны, то взлетит. =))) Давайте сначала говорить не "взлетит" а "будет разгоняться". Да, если брать обе скорости относительно земли - будет разгоняться. Но тогда смысл в ленте, подстраивающейся под скорость самолета? Но самолет то стоит на на земле, а на ленте.
	Карточка пользователя ·  ^

M-i-x-a	Отправлено: 21.10.2005, 16:47 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 28.6.2005	Почему? Если на земле не будет ураганный ветер в попутном направлении, равный взлётному скоростному напору, то взлетит ну вот! т.е. если взять скорости относительно земли, то взлетит, если взять относительно ленты скорость самолета, а ленты относительно земли, то на месте относительно земли стоять будет. Вобщем вопрос "В ПЕЧКУ" (с) профессор Преображенский.
	Карточка пользователя ·  · WWW ^

M-i-x-a	Отправлено: 21.10.2005, 16:50 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 28.6.2005	Trustee, 21.10.2005, 16:44 А какие у вас варианты? думаю большинство считаю скорость относительно земли. Ну или основы тренспортера, жестко прикрепленного к земле. Так если скорости относительно земли, то самолет одназначно полетит.
	Карточка пользователя ·  · WWW ^

M-i-x-a	Отправлено: 21.10.2005, 16:50 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 28.6.2005	Trustee, 21.10.2005, 16:46 Т.е. если скорости равны (скомпенсированы) будет разгонятся? Так равны или скомпенсированны?
	Карточка пользователя ·  · WWW ^

Trustee	Отправлено: 21.10.2005, 16:51 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА) С нами с: 2.12.2002	M-i-x-a, 21.10.2005, 16:50 Так если скорости относительно земли, то самолет одназначно полетит Верно. Но это некорректно, так как самолет с землей опорой не связан.
	Карточка пользователя ·  ^

M-i-x-a	Отправлено: 21.10.2005, 16:54 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 28.6.2005	Trustee, 21.10.2005, 16:51 Верно. Но это некорректно, так как сомолет с землей опорой не связан. А это не важно... я тут про то говорю, что лента, начавшая свое движение одновременно с самолетом, НЕ МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ РАГОНУ И ВЗЛЕТУ.
	Карточка пользователя ·  · WWW ^

ЛевЧандр	Отправлено: 21.10.2005, 16:55 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 10.10.2005	M-i-x-a, 21.10.2005, 16:47 ну вот! т.е. если взять скорости относительно земли, то взлетит, если взять относительно ленты скорость самолета, а ленты относительно земли, то на месте относительно земли стоять будет. Вобщем вопрос "В ПЕЧКУ" (с) профессор Преображенский. Я не понял, чё в условии было про ветер?
	Карточка пользователя ·  ^

M-i-x-a	Отправлено: 21.10.2005, 16:56 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 28.6.2005	ЛевЧандр, 21.10.2005, 16:55 Я не понял, чё в условии было про ветер? Не, это про ветер, это не по вопросу.
	Карточка пользователя ·  · WWW ^

ЛевЧандр	Отправлено: 21.10.2005, 16:57 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 10.10.2005	Короче, Миха, нет времени тут с тобой препираться. Какой-то ты непонятливый. В общем, в безветренную погоду самолёт не взлетит и хватит об этом.
	Карточка пользователя ·  ^

Trustee	Отправлено: 21.10.2005, 16:59 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА) С нами с: 2.12.2002	Я рассматриваю Скорость ленты относительно земли и скорость самолета относительно ленты. Вот если в условии имелось ввиду эменно эти скорости, то это значит "самолет стоит на месте".
	Карточка пользователя ·  ^

M-i-x-a	Отправлено: 21.10.2005, 16:59 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 28.6.2005	ЛевЧандр, 21.10.2005, 16:57 Короче, Миха, нет времени тут с тобой препираться. Какой-то ты непонятливый. В общем, в безветренную погоду самолёт не взлетит и хватит об этом. Ага, а в ветренную взлетит? Глупо сказал. Короче, хочешь свою правоту доказать? Топай с вопросом на кафедру динамики полета.
	Карточка пользователя ·  · WWW ^

M-i-x-a	Отправлено: 21.10.2005, 17:03 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 28.6.2005	Trustee, 21.10.2005, 16:59 Я рассматриваю Скорость ленты относительно земли и скорость самолета относительно ленты. Вот если в условии имелось ввиду эменно эти скорости, то это значит "самолет стоит на месте". Ну это же глупо иметь это ввиду. Так не взлетит, я согласен. Да, прикинь, я с тобой согласился!!! Но еще раз повторю, что ВОЗМОЖЕН взлет, причем без каких-либо дополнительных затрат, если лента начала движение вместе (или) с движением самолета.
	Карточка пользователя ·  · WWW ^

ЛевЧандр	Отправлено: 21.10.2005, 17:05 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 10.10.2005	M-i-x-a, 21.10.2005, 16:59 Ага, а в ветренную взлетит? Глупо сказал. Короче, хочешь свою правоту доказать? Топай с вопросом на кафедру динамики полета. бля, про ураганный ветер я уже писал выше. Читай внимательнее.
	Карточка пользователя ·  ^

Trustee	Отправлено: 21.10.2005, 17:05 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА) С нами с: 2.12.2002	Почему глупо? Самолет по ленте пытается разбег совершить? по ней, вот относительно ее скорость и берем. Лента на транспортере? На нем, вот относительно его скорость и берем.
	Карточка пользователя ·  ^

ЛевЧандр	Отправлено: 21.10.2005, 17:06 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 10.10.2005	M-i-x-a, 21.10.2005, 17:03 Ну это же глупо иметь это ввиду. Так не взлетит, я согласен. Да, прикинь, я с тобой согласился!!! Но еще раз повторю, что ВОЗМОЖЕН взлет, причем без каких-либо дополнительных затрат, если лента начала движение вместе (или) с движением самолета. Масло маслянное. В условии именно это и говорится. НО СКОРОСТИ РАВНЫ
	Карточка пользователя ·  ^

M-i-x-a	Отправлено: 21.10.2005, 17:07 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 28.6.2005	ЛевЧандр, 21.10.2005, 17:05 бля, про ураганный ветер я уже писал выше. Читай внимательнее. Да понял я. Просто "в ветренную погоду" звучит не убедительно...
	Карточка пользователя ·  · WWW ^

M-i-x-a	Отправлено: 21.10.2005, 17:08 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 28.6.2005	Trustee, 21.10.2005, 17:05 Почему глупо? Самолет по ленте пытается разбег совершить? по ней, вот относительно ее скорость и берем. Лента на транспортере? На нем, вот относительно его скорость и берем. Ок! Но вот с этим ты согласен или нет? M-i-x-a, 21.10.2005, 17:03 Но еще раз повторю, что ВОЗМОЖЕН взлет, причем без каких-либо дополнительных затрат, если лента начала движение вместе (или) с движением самолета. Безотносительно вопроса...
	Карточка пользователя ·  · WWW ^

M-i-x-a	Отправлено: 21.10.2005, 17:09 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами Факультет: № 1 «Авиационная техника» С нами с: 28.6.2005	ЛевЧандр, 21.10.2005, 17:06 Масло маслянное. В условии именно это и говорится. НО СКОРОСТИ РАВНЫ Я это безотносительно вопроса сказал. Забудь на секунду про вопрос и прочитай это еще раз. Согласен или нет?
	Карточка пользователя ·  · WWW ^