Нет, это всего лишь немного критики.

И зачем это мне говорится? Я же не мама, мне пофиг, можешь не оправдываться ;)

Это намек на меня? )

О да! Он же не думал, что великому Ирбису не понравится )

Я не оправдываюсь, я просто обьясняю, что не всегда правила можно (или даже нужно) выполнить. А от себя по фотке добавить нечего? Ну и ладно.

Есть фотографы, считающиеся профессиональными, и которые мне не нравятся. Есть так же такие, с которых я прусь нереально.

Спасибо, о учитель..
Не, я конечно осознаю, что мне до тебя еще крутить и крутить диафрагму..
А от себя по фотке я могу сказать, что она пересвечена. Это факт. У меня такие фотки идут в семейный альбом, который весит 20 гигов. если я его начну выкладывать, меня тут забанят..
В принципе, я ни на что не претендую. Уж тем более на звание фотографа. Просто я выложил фотку. Ты ее откритиковал. Спасибо. Но все же я считаю, что хдр не зря придумали, и я юзаю его там, где уместно. Вот ты сказал, что моих фот большинство хдр. Я специально пересчитал свои хдр фотки. И вот. Их всего 7. Поверь, это не почти все... Тут лежит явно больше, чем 7, хотя точно не помню, скока тут лежит )
Почти все цифрофотки нуждаются в коррекции. Это мое мнение. Ты можешь распечатать и сжечь мои фотки, но все равно, меня не переубедить )

Насмешил)) Там пересвет в одном месте, рядом с окном, а на глазах наоборот света не хватает ))

Так бы сразу. Может и дискуссия конструтивная получилась бы.

Я, пожалуй, неясно выразился, я имел ввиду, что у фора часто их втстречал (поэтому и поставил в скобках 'часто' после ника )

ты крут )

Это факт.

Уфф, утомилсо я от этой галематьи )

времени у вас дохуя, вот вы и сретесь. Проявили б оригинальность - договорились и сфоткали одно и то же каждый по-своему, и выложили, а маевцы б порадовались. А то что ни фото - так комментариев на полстраницы.

Мускатина, мостик классный!!! понравился! и трубно-лэпная тоже!

Дык тут тема и создана, чтоб каментить фотки ) Только прислушиваясь к коментам можно научиться фотктаь лучше ) А времени у меня вчера реально было довига )

IMHO

1) "HDR вырви глаз" производят такое же впечатление на неподготовленную публику как спички на племена пигмеев. Его можно использовать когда обычного диапозона действительно нехватает, но как средство его умеют использовать единицы, остальные просто пруцо что в результате merge to HDR и пары кликов выходит "ниибацо круто". В последнем снимке Димана HDR абсолютно оправдан и не лезет в глаза.

2) Фотошоп это просто инструмент и оправдан если он используется не как самоцель, сделать фотку максимально изуродванной картинкой, а чтобы передать настроение, задумку автора, исправить то что не удалось сделать в процессе съемки. Такие вещи как двойное экспонирование, светофильтры, тонирование, затемнение в процессе экспонирования на печати, эксперементы с рецептами реактивов и прочее использовалось еще 100 лет назад. Те же эксперемнты провидились и с цветной печатью. Сейчас вместо реактивов у нас бегунки.

3) Снимать на ЧБ пленку, печатать фотки в ванной и дарить их кому то и смотреть в этот момент на реакцию одного человечка, намного приятнее чем хуярить все подряд и сливать в инет и читать сотни коментов "Вау ниибаца!"

У меня со временем полный пиздец, но фотки все равно посливаю

Вот и мой т.н. символизм ))

Первый блин комом...
Остро сказывается недостаток техники ))

привет снова) я со всяким хламом









извините, если повторяюсь, уже не помню, что суда постила.. кажется давно тут не была

Каменоломня:

че-то до ужаса знакомо...это не Сьяны случайно?

Неее, не сьяны ) Но рядом ) Курьи )

Alpine - парень с девушкой и медведем - отличная фотография, просто оч вкусная)

Охотник.