Абсолютно верно! О чем я и говорил выше.

Согласен, Но предложения первого факультета, остались без внимания. Вот Вам и раскол организации

ложь.
я была на предыдущей конференции.
поэтому не надо ля-ля.

Причем полный раскол! Я лично ничего не имею против Степанова, Корепанова и т.д., но то чтот они устроили на конфе меня просто ужаснуло!
Кстати, вроде в начале было заявлено 154 делегата, а на перерегистрации было объявлено 166. Объясните почему так? По-моему это сделано для того, чтобы сделать кворум, ведь 166-154=12. Как раз около той цифры, которой не хватало для кворума перед перерегистрацией (хотя так ее назвать нельзя).

вчитайтесь сами чего написали.
ИЗ статьи после конференции 5.10.2001.:
Не смотря на прошлые битвы, все оппозиционеры особо не возражали против Николая, т.к. хотелось всем просто успокоиться и начать (или продолжить) работать. Все устали от интриг и борьбы. Всем хотелось поставить точку. 222 человека проголосовало в поддержку Степанова Николая. 19 воздержалось.
Конференция утвердила заместителем председателя Корепанова Сергея. В состав профкома вошли 15 председателей профбюро факультетов и филиалов, плюс сам председатель и его зам. Итого 17 человек. Конференцией рекомендован на утверждение профкома список рабочих комиссий, в который входит порядка 10 человек. Все они войдут в профком с правом совещательного голоса.

А из Устава нашей организации по п. 4.7.следует:

Для решения оперативных вопросов профсоюзный орган может избирать из своего состава Президиум (правление), численный состав, функции и порядок работы которого определяется профсоюзным органом.

таким образом, Президиум избирается из Состава Профкома. Профком был утвержден в колличестве 17 человек известных всем. А все остальные - рабочие комиссии и их руководители. С ПРАВОМ СОВЕЩАТЕЛЬНОГО ГОЛОСА!!!

Если у вас недоверие к моим словам (при том, что я была секретарем той конфы), то у Н. Степанова имеет\ся видеозапись конфы 5.10.2001. Пересмотрите вместе с ним! ;))

А дайте мне тоже посмотреть!

222 человека проголосовало в поддержку Степанова Николая. 19 воздержалось.
И все это из 119 присутствующих... Математика величайшая сила... (на конференции присутствовал самолично).
Оль, ты все это серьезно?
Как же было приятно отчистить свою совесть и не учавствовать в этом безобразии.
Спасибо Николаю, за то что НЕ предупредил меня об ответственности за 90 человек и за то что ВООБЩЕ не ввел меня в курс событий перед тем как бросать в это пекло! Если ты думаешь, что я тебя кинул, то вспомни с какой подставы в мою сторону началось все это?
Если бы не добрые люди, я бы стал участником чего-то ужастного!
Правда если бы при тех же кондидатах, но по человечески, я бы проголосовал за Степанова...

Ну это объяснимо, наверно в лагеря часто ездишь, чтож ты тогда можешь иметь против Степанова и Корепанова?

Откуда такие сведения? Насколько я помню, на двух-то он точно был.

Ну и что? Весь день, что ли сдавали? Я сама в этот день 2 курсача защитила и зачет сдала, при этом побывав и на получившемся подобии конференции

Ты что, дурак, что ли? Извини, после подобного заявления других мыслей не возникает...

Ну, начнем с того, что денег лично в свой карман самодеятельность с выступлений не получает. Все доходы идут на организацию последующих выступлений, вечеров козерогов и прочих приятностей для студентов, свет, звук, реквизит, костюмы... За все платить надо, а вы как думали?

А по-твоему как самодеятельность сейчас работает?! Поэтому вдвойне обидно, когда несколько десятков людей, вместо того, чтоб пойти погулять и пива попить, сидят сутками, пишут сценарии, шьют костюмы, делают реквизит, придумывают конкурсы, чтобы порадовать студентов, услышать их смех и увидеть блеск глаз в зале, а их потом еще и грязью поливают! Чего вы после этого хотите? Тут любое ангельское терпение лопнет!

Полностью согалсен со Scarry.
Кстати, товарищи профкомовцы, вы мне ответите на мой вопрос?

Просто ради интереса, самому интересно, сколько же раз нарушили регламент...

оттуда, я была на апрельской конфе 2004. И помню как Степанова мы ждали на этой конфе, когда он сидел за стенкой и все слушал и появился только в конце, и его явление было аппогем.

Скэрри, я сдавала в этот день курсач, защищала его и сдавала зачет Рощину. Ты знаешь этого препода, поэтому можешь понять почему я не смогла прийти, все это действо было аккурат в это время. так что достали уже приставать.

еще были 38 против.
а еще я написала

Читать по-русски научись, да?! ;)

думаю, отмаз очевиден. Остальные 12 челов - дошли после начла конференции и зарегестрировалис...

правда, на сколкьо это соответствует истине - вопрос.
(что зарегистрировались именно те, кто в бланки вписан, а не кто-то левый. Т.к. с началом конференции вряд ли кто-то следил за регистрацией длеегатов)

А может не только 12 человек зарегились, а вместо того, кто ушел встали другие люди?

Упаси Боже, кто ж к тебе пристает-то? Рощина знаю, конечно:) Милый дядька. Но если возиться пошустрее, то можно сдать ему все в течение пары часов. Опыт есть, поверь:)

Дедушка :) он уже не преподает в этот семестре... :( закончил на нас ...

Верю и знаю :) только это все за мани делается в самом конце на последней консультации, а так когда сдача курсача и зачета со всеми, он этого не делает.

крутой дед! а на кого это вас?

Корнеев молодца! Клёво под гитару попели :))

Сворачивайте тему. Ждём продолжения.

Я тоже там был. И своими ушами слышал. А совещательный голос дали КРК.

На переригистрации было 119 делегатов.

забыл навероное добавить к сказанному, что двое были против (или просто тебя на голосовании небыло)

Как вы Arxangel политически подкованы может Вас надо поставить Председателем Профкома?