Вот и мой отрывок

Вот здесь я стоял, зимой.
Все было так же, глухая подворотня, шум машин за спиной, слабый свет фонарей. Только холоднее гораздо. И все казалось простым и ясным, как для молоденького американского полицейского, вышедшего в первое патрулирование.
Охранять закон. Преследовать Зло. Защищать невиновных.
Как было бы здорово, оставайся все и всегда таким же простым и ясным, как в двенадцать или двадцать лет. Если бы в мире и впрямь было лишь два цвета: черный и белый. Вот только самый честный и простодушный полицейский, воспитанный на громких звездно-полосатых идеалах, рано или поздно поймет: на улицах есть не только Тьма и Свет. Есть еще договоренности, уступки, соглашения. Информаторы, ловушки, провокации. Рано или поздно приходится сдавать своих, подбрасывать в чужие карманы пакетики с героином, бить по почкам, аккуратно, чтобы не оставалось следов.
И все - ради тех, самых простых, правил. Охранять закон. Преследовать Зло. Защищать невиновных.

Ну это явно что-то из "дозоров"
Только разве Лукьяненко классик мировой литературы?
з.ы. есичо, загадывать влом, сделайте это кто-нибудь за меня)

Деление на "классиков" и "неклассиков" - вещь вообще достаточно условная.. старые классики сменяются новыми.. Конечно, есть "классики на все времена", но если все время загадывать только их произведения - игра получится ...ммм... несколько скучной, не находите?

BW_Muscat: угу Бунин. я и не прошу его любить. я тоже люблю отнюдь не все, что тут пишут

Петроff: пиши посты покороче, но чтобы узнаваемыми были, а то эдак можно и всю книгу процитировать

я думаю, тут стоит загадывать не толкьо классиков, но и вообще известные книги.
Ну вот, например...
История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов.
В предшествующие исторические эпохи мы находим почти повсюду полное расчленение общества на различные сословия, целую лестницу различных общественных положений. В Древнем Риме мы встречаем патрициев, всадников, плебеев, рабов; в средние века феодальных господ, вассалов, цеховых мастеров, подмастерьев, крепостных, и к тому же почти в каждом из этих классов еще особые градации.
Вышедшее из недр погибшего феодального общества современное буржуазное общество не уничтожило классовых противоречий. Оно только поставило новые классы, новые условия угнетения и новые формы борьбы на место старых.
Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается, однако, тем, что она упростила классовые противоречия: общество все более и более раскалывается на два большие враждебные лагеря, на два большие, стоящие друг против друга, класса буржуазию и пролетариат.

Маркс? или дедушка Ленин? вот блин...

угу. загадывай

Когда все было готово ко сну, то есть зубы вычищены, необходимые части тела вымыты и одежда бесформенным образом лежала на стуле около кровати, Он лег поверх одеяла и принялся разглядывать неровности давно небеленого потолка. День прошел достаточно обычно: несколько встреч, несколько чашек кофе и вечерние гости с поучительной, но не очень интересной беседой. Вспомнив об этом, Он скептически улыбнулся, а затем откровенно зевнул, автоматически прикрыв рот рукой. Потом мысли его приобрели более возвышенное направление, и Он вдруг задал себе вопрос:
-Что у меня есть?
-У меня есть Дело, - начал размышлять Он. - И есть люди, которые помогают мне, хотят они того или нет, и люди, которые мешают мне, хотят они того или нет. И я благодарен им и, в принципе, делаю это Дело для них, но ведь мне это тоже приносит удовлетворение и удовольствие. Означает ли это наличие какой-то гармонии между мной и миром? Видимо, да, но нитка это гармонии все- таки очень тонкая, иначе не было бы так трудно просыпаться по утрам и мысли о смерти и вечности и собственном ничтожестве не повергали бы в такую глубокую депрессию.
Однако единственный, по Его мнению, приемлемый путь добиться спокойного отношения к смерти и вечности, предлагаемый Востоком, все-таки не мог найти отклика в нем, так как предполагал отказ от различных развлечений и удовольствий. Сама мысль об этом была Ему невыносимо скучна. Казалось нелепым тратить жизнь на то, чтобы привести себя в полного безразличия к ней. Напротив, Он был уверен, что в удовольствии отказывать себе глупо и что заложенные в Нем духовные программы сами разберутся, что хорошо, а что плохо.

//Это для любителей...//

эээээ...

загадал - так загадал... Даешь подсказки! Это "Дело" - это хоть из какой области?

Не Стриндберг часом?

Стриндберг - кстати - был в ЭПИГРАФЕ к этому произведению. Браво, ЗиПи, но мимо...
Как бы подсказать... Блин. Насколько известный человек это написал... АВТОРА - Я УТВЕРЖДАЮ - ЗНАЮТ ВСЕ!!! ПРОСТО ВСЕ!!!

Вы уж простите, я поисковиком фиганул... Ну это вообще никак не классик. Уж точно не литературный. Так что давайте загадывать все таки более известные вещи. Басист, ты здесь пока, так что попытка №2 за тобой.

Блин, ну подскажу ещё. Автор - рокер. Петров, молчать!!! Хоцца чтоб кто-то отгадал. А в роке это классик, кстати, и нечего тут.

Дык я и молчу. Только литературные опусы классиков рока я бы прировнял к среднеспециальной литературе. Мы ж не песни загадываем! Так что можем это пока оставить вне зачета. Загадывай по правилам давай!
А тебе за грубость штрафной и желтая карточка!

Вот нехороший человек. Для справки: предыдущее - В. Цой, рассказ "Романс". В инете можно прочесть.

Вот вторая попытка. Сразу подсказка: обратите внимание на размер данного произведения.

Существ Всесильных молит всяк и ждет
Во дар бессмертья розе красоты;
Но спелое со временем гниет.
Потомок, будь готов запомнить ты:
Влюбленные во свет своих зениц,
Пестующие страсть самосожженьем,
Голодные во щедрости житниц
Враги себе, себя гноят мученьем.
И свежесть мира, света украшенье,
Весны постылой вестник лишь один,
Коль в коконе оставит вдохновенье,
То циником пробудет до седин.
Несчастье Мира, иль иначе милуй,
Плоды Вселенной жрет в своей могиле.

14 строк, значит сонет. А где сонет, там и Шекспир. Замахнемся, так сказать, на Вильяма, нашего, Шекспира :)

упс, это не сюда

Это что, угадывать надо?
Или отрывок просто несет тайный смысл? Так сказать, "Код Да Петрофф-а"?

Пардон, я такскать темы перепутал! А вы, я смотрю, бдите! Маладцы однако!))) Стишок в Креатиффф ушел!

Присоединяюсь, это точно старичок Вильям Шекспир!