Фацей, тебе непонравилось, что Лебенковский гол признали лучшим чтоли?

Вообще имея представление о канале могу тебя огорчить - почти все изложенное х-ня.

Правила составления рейтинга:

Если исход матча угадан(победа одной из команд или ничья) - плюс очко.
Если счет матча угадан (и не важно в чью пользу)- плюс очко.
Если счет матча угадан и забито 3 и болеее мячей - плюс очко.


4 тур ЧР по парам:

1.Крылья Советов - Химки

2.Москва - Спартак

3.Терек - Рубин

4.Динамо - Ростов

5.Кубань - Томь

6.ЦСКА - Локомотив

7.Зенит - Амкар

8.Спартак-Нальчик - Сатурн

Прогнозы:


Басист Кайф
1. 1-1
2. 1-2
3. 0-1
4. 1-0
5. 0-0
6. 2-1
7. 2-1
8. 0-1


Петроff
1. 2-0
2. 1-2
3. 1-3
4. 2-0
5. 1-2
6. 2-1
7. 2-0
8. 2-1

ребята, сейчас ведь среда еще только!

Правильно, а в пятницу уже Ярополец. Соответственно надо заранее отписаться))

Так, раз началось и разобрались с очками, уточним ещё вот что:

- отсчет "в зачетку" начат по 4 туру ЧР. //Времени три дня ещё - достаточно.//
- участвовать может любой, принимается один прогноз на один тур, подлежащий фиксации со стороны "судьи" //да! поскольку модить свои посты тут можно всегда, за этим судья и нужен!//
- итог считается по простому большинству заработанных очков //без пересчетов по количеству прогнозов с целью каких-то там "процентов": проебал тур - извините.//
- прием прогнозов заканчивается в полдень в день начала тура, чтоб не было путаницы. //Если матч вынесен на пятницу - значит, пятница, 12 утра - всё, теперь только перемываем кости друг другу, командам, прогнозам участников и ждём событий на полях страны.//

Я что-нибудь забыл?

Идите в жопу, ребята.
Тут отписываться будет 3-4 человека. Всем верю на слово. Безоговорочно.

Главное отписать прогноз на игру до начала матча.
Все остальное только усложняет процесс и уменьшает удовольствие от соревнования.
Я все сказал.))

Собственно я про это тут и бухтел. Не понимаю зачем судья и что фиксировать, еще раз повторюсь:

Не пойду.

Хорошо, только потом не надо вопить, если что. Типа "Фаст жульничает" и всё такое.

Короч, понеслась!

Никто Фаста в жульничестве не обвинял. Я лишь высказал некоторые опасения по поводу того, что его лучшая информированность может дать ему некоторые преимущества по отношению к остальным игрокам.
Но пункты 2 и 3 правил как раз и призваны невелировать подобные преимущества.

Мне не понравилось, что мущино Гассаефф был одет, как на собеседование при приеме на работу в Газпром.

А Газпром будет теперь спонсировать MU? Вместо AIG?))

Денис, ну что за ерунда?
Основной показатель правильности прогноза - это правильная ставка на исход события, т.е. ты предполагаешь большую вероятность победы одной из команд. Так как же "не важно в чью пользу"? В этом весь смысл.

Т.е. если я ставлю на победу химчан, а матч оканчивается с точностью до наоборот, но я все равно получу очки? За что?

Предлагаю фразу "и не важно в чью пользу" убрать нах.

Все ставки достаточно собрать в один пост, что Петрофф и начал делать.

Так в этом и задумка - ты отгадываешь не только исход матча, но и счет.
Отгадал исход и счет - получи 2 очка.
Отгадал исход и счет в матче, где забито 3 и более - получи 3 очка.
Отгадал только счет - получи 1 очко(или 2, если счет крупный).

С одной стороны конечно вроде бы уместен вопрос "За что?"
С другой - даю гарантию, что интересно будет отгадывать до последнего тура, потому что доминанта любого участника при таком раскладе - вещь маловероятная.
Американцы, которые на подобных вещах собаку съели, в серии NASCAR например начисляют очки за все за что только можно - за любое место в гонке, вплоть до последнего, за круг лидерства, и т.д. и т.п. И в общем вполне успешно решают проблему сохранения интриги до конца.

По-этому ничего плохого в том, чтобы отдавать очко за угаданый счет в матче, не вижу.))

Я тоже ничего плохого не вижу, но только если это точный счет))
Ты в третьем туре поставил на нальчик, т.е. даже близко не угадал, чем закончиться матч. Если бы поставил на 0-2 (что, как оказалось, вообще фантастика) ты все равно получаешь очки?
Кажется мне, что начислять очки за 100% провал в прогнозе - абсурд.
Вот как-то так. Рассудите)

))
Просто ты отгадываешь счет в матче не привязываясь к его исходу.
По моему будет очень даже весело и неожидано, и результаты будут непредсказуемыми.)))

Может тоггда 2 рейтинга?
Самого догадливого и самого непредсказуемого?)))

Скорее я его настолько не угадаю, что аж наоборот все! =)

да просто по итогам сделаем несколько номинаций. Не только победитель по очкам но и , например:
отгадавший наибольшее количество исходоа матчей, наибольшее количество результатов, набравший наибольшее кол-во очков за тур и т.д. и т.п.)))

Да давай попробуем не привязывать его к исходу матча. Будет интересно))

Моя логика протестует 8))

Да нет никакого протеста:
отгадал победителя - очко.
отгадал счет - очко.(или 2) ))

Ладно, кто ещё участвует? Я, Петров... давайте, ребят, подтягивайтесь.