Ситуация в соседнем государстве, Выборы президента Украины в 2004 г.
| Alex88 |
Отправлено: 15.9.2005, 11:24 · Адрес этого сообщения
|
Козерог
Факультет:
я не из МАИ
С нами с: 5.6.2005
|
| | VERMIN[SD], 14.9.2005, 23:38
Запустил крылатые ракетки... стратегические бомбандировщики...и всего делов.. |
Война - это не только "ракетки". Много ли решено в Чечне бомбами?
| | VERMIN[SD], 14.9.2005, 23:38
Давно всё спутники просматривают... |
В случае глобального конфликта спутники будут обезврежены в течении нескольких десятков минут, они хороши когда всё в порядке в мире. А так .... Взорвать на орбитах некоторое колличество "вёдер с гвоздями" и вместо спутников "друшлаки"!!! А наземные РЛС за себя постоят.
И одна РЛС в Белорусии с лихвой заменяет десяток спутников, а то и больше. И при РЛС отслеживаются не только воздушные цели, но и многое другое. И Америка, имея самую мощную спутниковую группировку, не брезгует станциями РЛС. Не успела Россия выйти из Латвии, как сразу была снесена станция слежения и тут же построена новая только "смотрящая" в сторону нас. Амерекосы много сделали для того, что бы мы закрыли радар на Кубе. А он покрывал треть территории Америки! Так что, спутники спутниками, а РЛС- это РЛС. Одно другим полностью не заменить.
| | Avenir, 15.9.2005, 9:56
:"Эх,захватить бы эту Россию,но низя,низя |
А если перефразировать: "Эх заставить бы Россию делать так как хочется"????
А мысль лягушки Олбрайт о том ,что "не справедливо, когда богатствами Сибири распоряжается только Россия" ??? И что Россия имеет слишком большую территорию???
| | Avenir, 15.9.2005, 9:56
холодных головах некоторых сотрудников спецслужб... |
А может поинтересуемся картой американских военных баз, которые на ходятся в основном по периметру России?
| | VERMIN[SD], 14.9.2005, 22:49
Какие подступы?! Для чего подступы? |
Для того, чтобы разместить силы и в удобный момент ввести войска для "наведени порядка на соседних территориях дружественного государства".
|
|
|
| Sanchez |
Отправлено: 15.9.2005, 11:44 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 29.5.2003
|
Хотел ответить наивным чувакам, но Алекс88 меня опередил :) Полностью с ним согласен, а еще вспомните Грузию, где мы выводим базы, а еще не забывайте про Севастополь, у меня кореш отучился на вояку, сказал что хотел идти туда, но его отговорили, сказав что все силы с Севастополя планируется переводить на Север.
И вы всерьез считаете что Америке это ничего не надо? :)) я поражаюсь с вас )))
|
|
|
| VERMIN[SD] |
Отправлено: 15.9.2005, 12:39 · Адрес этого сообщения
|
Старый маёвец
Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 25.1.2003
|
да какой глобальный конфликт...
Вы что, ещё не поняли, что ГЛОБАЛЬНОГО конфликта как такогового не будет...
В случае глобального конфликта в выигрыше остануться племена южной Африки, и то только тогда когда везде сойдут радиоактивные осадки...
Россия сидит на сырьевой игле, и сейчас должна заниматься больше своим внутренним устройством, подъёмом экономики, а когда будет ВВП хотябы на уровне США, можно будет так же купить все страны, как это делает США сейчас...
Вы что не видите, что Россия не может сейчас ничего исправить, Севастополь прос"№ли.. в Царскую бухту впустили корабли США.. да никогда такого небыло... сколько кораблей затопили на входе в бухту во 2ю мировую? в Крымскую ?
А теперь нате добро пожаловать.
Хорошо сказано - иногда шаг вперёд - результат пинка в зад..
Так что, сейчас мы реально не может ничего улучшить в ситуации с европейским постсоветским пространством, надо хотябы на этом уровне удержать...
Удержать Приднестровье - фортпост на балканы.
Кстати в Молдове уже будет построено в ближайшее время РЛС США.\
но это всё будет возможн только когда в СВОЁМ доме будет наведён порядок...
|
|
|
| Avenir |
Отправлено: 15.9.2005, 21:52 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 22.7.2005
|
| | Хотел ответить наивным чувакам, но Алекс88 меня опередил :) Полностью с ним согласен, а еще вспомните Грузию, где мы выводим базы, а еще не забывайте про Севастополь, у меня кореш отучился на вояку, сказал что хотел идти туда, но его отговорили, сказав что все силы с Севастополя планируется переводить на Север.
И вы всерьез считаете что Америке это ничего не надо? :)) я поражаюсь с вас ))) |
Бугага.70 лет население одной большой и жуткой страны пугали американской угрозой.В результате,75% экономики стало делать вместо бубликов и холодильников стратегические ракеты и танки.А потом всё рухнуло.
Теперь на месте этой страны 15 разных,но главной из них(как она думает) не дают покоя имперские замашки предшественницы,только какие замашки,такой и конец.
Если даже допустить, что сумасшедший президент США прикажет нажать красную кнопку(а бред про наземную операцию я в расчёт не беру),то даже нынешняя полуразложившаяся Российская Армия успеет нанести сокрушительный ядерный удар,который навсегда похоронит нашу планету.Именно это,а не базы на Кубе,Вьетнаме и Севастополе гарантирует что такой третьей мировой не будет.Под боком набирает силу третья сторона-Китай-с миллиардами послушных рабов,которых не сможет остановить ничего.А мы с ними проводим совместные учения.
Нужно решать другие вопросы-вернуть Крым,урегулировать вопрос с Приднестровьем,остановить любой ценой войну в Чечне.
Вести наконец себя по отношению к Украине как к другу и единственному потенциальному союзнику,договориться с белорусами.А пока номинальный глава союзного гос-ва-пойманный за руку вор,а посол на Украине-старый маразматик,это невозможно.
Сейчас мы-самая большая страна третьего мира,надо с этим смириться и пытаться поднимать национальную экономику,а не заниматься великодержавной популистской политикой.
|
|
|
| VERMIN[SD] |
Отправлено: 16.9.2005, 16:40 · Адрес этого сообщения
|
Старый маёвец
Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 25.1.2003
|
| | Avenir, 15.9.2005, 21:52
Сейчас мы-самая большая страна третьего мира,надо с этим смириться и пытаться поднимать национальную экономику,а не заниматься великодержавной популистской политикой. |
Аминь...
|
|
|
| Sanchez |
Отправлено: 19.9.2005, 17:14 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 29.5.2003
|
| | Avenir, 15.9.2005, 21:52
Вести наконец себя по отношению к Украине как к другу и единственному потенциальному союзнику |
А самый прикол ведь в том, что по сути выборы на Украине это было Россия vs. США и Ко, и мы к сожалению эту партию проиграли. Но после этого уже никакого союзника из Хохляндии и быть не может.
А с белорусами так и все относительно ок :)
|
|
|
| Taras Bulba |
Отправлено: 19.9.2005, 17:52 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»
С нами с: 22.2.2005
|
Хрен его знает, кто проиграл больше - "Если Украина ушла к другому, то неизвестно, кому повезло" Пока там особого влияния США, кроме политического, не проявляется. Россиийское же влияние на Украину было, есть и будет сильным. Если Украина хочет двигаться на Запад - то ей пора искать нефте и газовые месторождения на своей территории... Россия уже начала проводить политику "трубного шантажа" (труба Россия - Германия по дну Балтики в обход Украины, Прибалтики и Польши) - посмотрим, к чему это приведет. А у США и своих проблем сейчас хватает - капитану урагана "Катрин" звание героя России вне очереди!
|
|
|
| Avenir |
Отправлено: 19.9.2005, 22:10 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 22.7.2005
|
| | | капитану урагана "Катрин" звание героя России вне очереди! |
Не надо...там погибли тысячи человек..
| | | Но после этого уже никакого союзника из Хохляндии и быть не может. |
А если бы ктонибудь сказал лет 50 назад,что лучшим другом России будет Германия все бы долго смеялись.Всё-таки подавляющая часть населения украинского востока-русские,нужно что-то большее чем пиар Януковича, чтобы оттолкнуть и их.
|
|
|
| Taras Bulba |
Отправлено: 20.9.2005, 10:57 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»
С нами с: 22.2.2005
|
| | Avenir, 19.9.2005, 22:10
капитану урагана "Катрин" звание героя России вне очереди!
Не надо...там погибли тысячи человек.. |
- Людей жалко, не спорю... Но я рассматриваю "Катрин", как экономико-политическое явление с нелучшими последствиями для штатов.
|
|
|
| kroman |
Отправлено: 20.9.2005, 12:20 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»
С нами с: 4.2.2005
|
| | Taras Bulba, 20.9.2005, 10:57
Но я рассматриваю "Катрин", как экономико-политическое явление с нелучшими последствиями для штатов. |
Угу, угу. Как же. Прогнозирую небольшое падение доллара через две недели, затем подъем на новый уровень + резкий рост строительных компаний. 150млрд уев, которые будут выделены на восстановление Нового Орлеана, подхлестнут экономику США, так что лучшего способа поднятия экономики придумать было сложно. Есесно здесь есть опасность чрезмерного роста, как следствие нехватки денег, следствие - возможна инфляция. Однако, г-н Буш, проводящий весьма грамотную политику, несомненно, сможет найти выход.
|
|
|
| Taras Bulba |
Отправлено: 21.9.2005, 14:10 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»
С нами с: 22.2.2005
|
2 kroman
-топливный кризис
|
|
|
| kroman |
Отправлено: 21.9.2005, 14:59 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»
С нами с: 4.2.2005
|
| | Taras Bulba, 21.9.2005, 14:10
-топливный кризис |
мог произойти, но не успели топливные компаниии подсуетиться или у них уже лобби никакое...
|
|
|
| Taras Bulba |
Отправлено: 21.9.2005, 18:55 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»
С нами с: 22.2.2005
|
| | kroman, 20.9.2005, 12:20
150млрд уев, которые будут выделены на восстановление Нового Орлеана, подхлестнут экономику США, так что лучшего способа поднятия экономики придумать было сложно. |
- их еще нужно где-то взять. Или ты думаешь, что 150 000 000 000 баксов не запланированных в бюджете США - это им всеравно, что два пальца об асфальт?
| | kroman, 21.9.2005, 14:59
мог произойти, но не успели топливные компаниии подсуетиться или у них уже лобби никакое... |
-Добыча в Мексиканском заливе почти полностью прекращена. При чем сдесь суета топливных компаний? Суетись - не суетись, а почти все нефтяные платформы лежат кверху брюхом на берегу.
|
|
|
| Avenir |
Отправлено: 21.9.2005, 19:36 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 22.7.2005
|
Товарищи,а вы 10 фак с 5м не перепутали)Экономисты собрались)
|
|
|
| kroman |
Отправлено: 21.9.2005, 21:20 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»
С нами с: 4.2.2005
|
| | Taras Bulba, 21.9.2005, 18:55
- их еще нужно где-то взять. Или ты думаешь, что 150 000 000 000 баксов не запланированных в бюджете США - это им всеравно, что два пальца об асфальт? |
Гы. Бюджет немного не тоже самое, что и расходы. Проще говоря, 150млрд баксов - напечататют, есесно, это может вызвать инфляцию, если выкинуть одномоментно. Сам понимаешь, Буш далеко не идиот, поэтому экономика будет накачиваться деньгами постепенно.
Далее, увелечение свободных денег вызовет небольшое падение уя, затем резкий взлет - связано это с тем, что цена на нефть будет расти, а евро укрепиться - нефти меньше. Затем резкий взлет доллара, вызвано это накачиванием деньгами и увелечение спроса на строительные и страховые услуги. Евро начнет немного снижаться, т.к. европейцы будут финансировать амерскую экономику (вкладывать деньги в строительные и страховые компании).
| | Taras Bulba, 21.9.2005, 18:55
-Добыча в Мексиканском заливе почти полностью прекращена. |
Амеры годов с 80-х нефть ПОКУПАЮТ. Дома у себя они ее только перерабатывают. Уничтожение платформ может ударить по амерской экономике только в том случае, если черные начнут выступать и жаловаться на угнетение и расизм. Кстати, существование этих двух платформ связано исключительно с нежеланием правительства находить черным другую работу + социал слишком высок в Америке, чтобы получать еще лишних нахлебников.
Нефтяные компании имеют лобби в правительстве, если они его не задействовали, чтобы поднять цены на бензин, вот только пока не получается.
|
|
|
| kroman |
Отправлено: 22.9.2005, 0:33 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»
С нами с: 4.2.2005
|
|
|
|
| Taras Bulba |
Отправлено: 22.9.2005, 15:00 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»
С нами с: 22.2.2005
|
| | | Между тем, экономисты уже предсказывают, что воздействие "Риты" может стать "национальной катастрофой" для нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности США. В случае, если приближающийся ураган серьезно повредит нефтеперерабатывающие заводы в Техасе, в самое ближайшее время можно будет ожидать резкого взлета цен на бензин. Кроме того, "Рита" движется по Мексиканскому заливу, где расположены множество платформ, с которых добываются как нефть, так и газ. То, что на буровых платформах в заливе прекращена нефтедобыча и эвакуирован весь персонал, уже оказывает негативное влияние на американскую нефтяную отрасль. Тем более, что именно из региона Мексиканского залива США получают треть сырой нефти. Эксперты указывают, что промышленность еще не оправилась от последствий урагана "Катрина". Так, в штате Техас до сих пор закрыты четыре нефтеперерабатывающих завода. |
-топливный кризис
| | | В связи с приближением урагана "Рита" к побережью США в районе штата Техас было принято решение о приостановке работы двух ядерных реакторов атомной электростанции South Texas Project, сообщает Associated Press со ссылкой на Комиссию по ядерной регламентации страны (NRC). |
- энергетический кризис
| | Прямые убытки от урагана "Катрина" достигают $125 млрд, об этом объявлено сегодня на проходящей в Монако всемирной конференции крупнейших страховых компаний, сообщает ИТАР-ТАСС.
Тем самым страховые выплаты, которые предстоит осуществить в рамках программы по ликвидации последствий этого урагана, пронесшегося над Мексиканским заливом и южной частью США, станут самыми большими за всю историю США и мира. |
- финансовый кризис (и это только "Катрин", "Рита" еще впереди)
Итого: у них бумаги-то баксы рисовать хватит?
PS
Да, кстати, совсем забыл про такой маленький нюанс, как внешний долг США, который приблизительно равен
6 500 000 000 000 баксиков...
|
|
|
| ЖелезныйДровосек |
Отправлено: 22.9.2005, 15:53 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»
С нами с: 16.2.2005
|
| | Taras Bulba, 22.9.2005, 15:00
внешний долг США, который приблизительно равен
6 500 000 000 000 баксиков... |
ты с нулями ни чего не перепутал?
откуда такая инфа вообще?
|
|
|
| Taras Bulba |
Отправлено: 22.9.2005, 23:27 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»
С нами с: 22.2.2005
|
Триллион же с 12 нулями? Сумма = 6,5 триллионов. Источник - какое-то лондонское финансовое издание (англоязычная версия)...
В русском варианте несколько другая сумма:
| | Причины образования государственного долга в различных странах имеют свою историю. Рассмотрим на примере США. Вскоре после своего избрания в 1981 году президент Рейган, выражая свою озабоченность государственным долгом, который в то время достиг 1 трлн. долларов, заметил, что в тысячедолларовых банкнотах это будет стопка высотой в 67 миль (около 108 км.). Когда же Рейган покинул Белый дом в 1988 году, государственный долг составил 2,6 трлн. долларов, что выглядело бы как стопка из тысячедолларовых банкнот высотой в 174 мили (около 280 км).
Так, государственная задолженность в США, накопившаяся к концу 1980-х началу 1990-х годов (около 5 трлн. долларов), связана с тремя основными причинами.
Во-первых, это войны, требовавшие огромные государственные расходы и приводившие к дефициту бюджета. Его финансирование происходило за счет выпуска государственных облигаций.
Во-вторых, периодические спады, во время которых налоговые поступления уменьшались, и при прочих равных условиях, увеличивался бюджетный дефицит. Особо неблагоприятными в этом отношении были "Великая Депрессия" 1929-1933 годов, кризисы 1974-1975 и 1980-1982 годов.
В-третьих, результаты действия правительства, действовавшего в русле макроэкономической политике, называемой "рейганомикой". Одной из наиболее характерных ее черт было масштабное сокращение ставок налогов в 1980-е годы (налоговые реформы 1981 и 1986 годов). Таким образом к 1999 году общая сумма внешнего долга США достигла 6,8 трлн. долларов. |
|
|
|
| ЖелезныйДровосек |
Отправлено: 23.9.2005, 10:08 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»
С нами с: 16.2.2005
|
писец как они долги то платят и ваще как с таким долгом жить?
|
|
|
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
