Не могу отказать себе в удовольствии не дать вам уйти от ответа. На слово не пойдёт.

P.S. Прошу так же srg.cst ответить на пост http://forum.mai.exler.ru/topic10392/post332877/

IMHO, те, кто считает, что целями для Свидетелей являются люди с неустоявшимися взглядами и жизненными позициями - правы на все 100 пудов!
Ибо провел натурный эксперимент - окрестности Курского вокзала, несколько товарисчей Свидетелей и 5 студентов-металлистов в цивильной одежде (длинные хаеры, но нормальная одежда и никакой атрибутики). Результат - попытка окучивания и вовлечения в религиозную жизнь.
Через 3 дня - то же место, те же студенты, но в полном облачении, Свидетели уже другие. Результат - даже пройдя в нескольких сантиметрах от сиих любителей порассуждать о грехе и Библии, никакого интереса не вызвали.
Итог - если в голове не ветер и умеешь вежливо послать, то никакие сектатнты не страшны.

Narndwarf, по аналогии с этим могу удтверждать, что если по тем или иным причинам человек не состоялся в жизни, если эта жизнь находится уже в последней своей стадии или же человек слаб, то тогда ему на помощь приходит религия, которая закрывает все пробелы в жизни, не даёт совершать ему противоправных действий и выполняет многие полезные функции. Не могу удтверждать за всех религиозных людей, но за большинство - однозначно.

Конечно в МАИ, а ты не знал? Кстати, можно на ТЫ, о чем я тебе уже говорил.

О, уже начинает получаться.

Так все зазывалы работают. И католики и православные и даже последователи Святого Муна. Не показатель совсем.

Не, что-то представителей серьезных конфессий в такой махровой пропаганде не замечал..........
Кстати, а "последователи Святого Муна", это, надеюсь, идиома такая, а не реальная секта?

А это известная функция головного мозга - не верить собственным глазам.
И поговорка известная: про соринку в чужом глазу и бревно в своем.

http://poslanie-mira.narod.ru/archive/index.html

ЛевЧандр, раз уж вы появились на форуме, то извольте ответить на пост, что вверху этой страницы, или впредь не кидайтесь необосноваными высказываниями

вот зануда-то... Ну да ладно. То, что сразу в глаза бросилось:

Это по какому такому учению, простите? Да, про рай в Библии сказано: “И насадил Господь Бог рай в Эдеме на востоке. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла”, но разве там написано, что мы проживаем в раю? Человек совершил грехопадение, и жизнь на земле (именно в таких условиях) даётся, чтобы искупить грехи

Слова апостола Павла: "И чтобы я не превозносился чрезвычайностью откровений, дано мне жало в плоть, ангел сатаны, удручать меня, чтобы я не превозносился. Трижды молил я Господа о том, чтобы удалил его от меня. Но [Господь] сказал мне: "довольно для тебя благодати Моей, ибо сила Моя совершается в немощи". И потому я гораздо охотнее буду хвалиться своими немощами, чтобы обитала во мне сила Христова" (2Кор.12:7-9).

По Библии - это следствие грехопадения. Цитаты нужны?

Всё, не хочу разбирать всю статью по кусочкам. То, что мои слова не голословны, надеюсь понятно

Макс, вообще ни разу :)
так уж мои звезды легли :)

чтобы что-то критиковать, надо все-таки знать хотя бы о чем это.

ЛевЧандр, а ты изучал Библию? ты верующий? (извини, если где-то выше об этом прямо сказано)

Интересно: Юпитер удалил свои посты. С чем это связано? Чем вызвано такое решение?

нет, нет. Я сомневающийся

Это вот ты щас кому сказала?

Имелось ввиду телеологическое доказательство Бога здесь и сейчас, оно не перестало быть несостоятельным после ваших слов, поскольку доказательство это гласит о целесообразности в наше время.

А маленькие дети, помирающие после рождения или от голода, быть может они тоже рисковали "превозноститься чрезвычайностью откровений"?

Давай, а ещё лучше своими словами.

это я про себя в частности.
Имея множество вопросов про Бога и Библию, скептически воспринимая много услышанное/прочитанное из последней, желаю понимать о чем хотя бы спорю :)

Юпитер во многих темах регулярно удаляет свои посты. Связано это, как мне кажется, с родовой травмой

Этим маленьким детям повезло в том смысле,что они не смогут,повзрослев,считать себя шибко умными,отвергнуть Бога на основе хитрых алогических построений,жениться раз пять и столько же развестись,пропиться вдребезги,убить кого-нибудь,отсидеть лет двадцать,всю жизнь стремиться к светлым далям,а в итоге потерять человеческий облик.Они много чего не смогут.Но вот что смогут-попасть в рай,потому что за своё короткое время жизни даже не успели осознать,что такое "грех".А умрут в итоге все,одни через минуты после рождения,другие-через 115 лет.

А священнику надо вопросы задавать.Грамотному.

Вот больше всего меня занимает когда атеисты пытаются рассмотреть Писание с т. з. верующих, при этом, т.к. сами они ими не являются, то появляются нелепые обвинения, например - в жестокости мира, болезнях, и т.п. )) Так вот, усвойте наконец, что Библия подразумевает существование Бога и какой-то другой жизни, и если кто-то умирает - никто не знает, что его ждет после этого, может быть все горести земли - ничто по сравнению с этим. С чего вы взяли, что рай должен быть на земле?

Вот-вот, как обычно. Сначала придумают себе небылицу, а потом находят противоречия ))

"...фраза "Я не верю в Бога" в разные исторические эпохи тоже означала что-то свое. Так называемые "безбожники" всегда отрицают некие конкретные представления о божественном." © Карен Армстронг

"Человек создал Бога по образу и подобию своему" (с) ктота умный

Единственный, кстати, из всех посетителей форума за всю дорогу. Диагноз есть диагноз, ничего не поделаешь. Весна, дождь, обострение шизофрении и мании преследования.