Мдя, кстати, учитывая, что мы начисляем призовые очки за угаданный счет (и не важно в какую пользу) на ничью ваще не выгодно ставить.

А Семеныч прав...

пофиксил правила. конечно, в любую сторону - эт маразм.

Мля, злодеи))) Только из-за своей природной лени я не буду сейчас переделывать прогноз, ибо я его делал уже с учетом предыдущего правила, то есть там где сомневался между ничьй и победой - ставил победу. )

Кстати, есть еще одно реальное предложение, возможно имеет смысл очки распределять так:
Результат:
1. Если угадан непроигрыш (то есть команда 1 победит или сыиграет вничью с командой 2) - плюс очко.
2. Если исход матча угадан (победа одной из команд или ничья) - плюс 2 очка.
Точный счет:
3. Если угадана разница мячей - плюс 2 очка.
4. Если счет матча угадан - плюс три очка.
5. Если счет матча угадан и ОДНОЙ КОМАНДОЙ забито 3 и более мячей - плюс четыре очка.

То есть прогноз будет даваться в формате: "Результат, Счет".

ура! я верил в твою мудрость! )))

непроигрыш уже лишнее. и так достаточно пунктов

это оно? :)))

Не обращайте внимание. Это я с космосом общаюсь :)))

Вечно Ваш,
Ю.Севидов

Алко! Сцуко! Купил результат!!!

Алик приподнялся на этом матче: угадал счет, который оказался крупным=))

Ойойой, Алик, ничего себе :)
Круть :))

Алик, походу, инсайдер!

Черт! как приятно искупаться в лучах славы! )

правда тут ведь очевиден был исход. и четверым прогнозистам не хватило чуть-чуть смелости )))

На самом деле, для меня сейчас стало очевидным, что, исходя из наших правил, в подобных матчах, где победитель очевиден, выгодно в прогнрозах писть результат с цифрой 3 и более в графе забитых голов одной из пары команд.

мне кажется что по статистике 2:0 встречается чаще чем 3:1 или 3:0, даже при игре с заведомо слабой командой. поэтому на мой взгляд не факт



я что-то наверное не понимаю в тренерском искусстве - но во что играет Спартак?! ((((((((((((

Ну, в целом, согласен, что все не так однозначно. нужно смотреть статистические данные ЧР и высчитывать вероятности.

Играет в "забрось мяч куда-нибудь в сторону Велитона". На самом деле, все очень плохо. Такого неконкурентноспособного состава у "Спартака" не было со времен Скалы. И еще, всерьез внушает опасение тактическое мастерство Лаудрупа.

Мда, не ожидал такого исхода =)) предполагал, что Москва будет играть примерно так же как Спартак, а по сему будет ничья)) Но такой игры от Москвы я давно не видел - молодцы, уж не наю что на них повлияло! А спартак - да, жалко что стал так играть, хотя надеюсь что в течении чемпоната выйдет на свой уровень.

А Керж принес ещё три очка Алику... Есть явный лидер у нас :)

Ха-ха, опираясь на прогноз Алика, можно было экспресс ставить уже=))

в точку! непонятно чему он их учил все межсезонье. а уж фраза про то, что в этом году он Москву не смотрел, но помнит ее по прошлому году (ничего только что с другим тренером) - это первое место в хит-парад откровений (((
с другой стороны мучает вопрос - как же он тогда Хетафе научил играть?!

но у меня же две баранки из 4-х?

может Кобелеву повторить путь Бескова?! )))))

Алик - три точных результат из пяти. Сильно :)