респект!!! когда слов нет, начинаются санкции :-))) за что же человеку, РАНЬШЕ НЕ РАБОТАВШЕМУ в организации все это перепадало??? ведь все равны (в теории)?

боже, какая прелесть!
кстати, я вот с вечернего, скажем перевелась... а за каким хером с меня эти три процента снимают,если я в профсоюз не вступала?

Не волнуйся, Рая, про хлорофилл я в курсе и про то, что зеленый цвет соответствует центральным линиям спектра солнца тоже, а школу я закончил с серебряной медалью... А вот это я называю - много выпить ;-)

Я так думаю что тут виноват институт, точнее бухгалтерия института, а профком не вникает - идут деньги и идут.

прикольнее то же самое, но про

ОБЭП проверит и "здравствуй Колыма", тогда и можно будет говорить про Николая как "авторитета", хотя конечно пол института "паровозом подтянуться". Вон в Чертаново, там ОБЭПу не впадлу было обзвонить каждого когда получал и сколько из 3000 человек.

так кого посадят-то в результате? :-))

Не знаю что есть звездочка, но очень любопытно, на каком основании, человек, который "С ТАКОЙ ИРОНИЕЙ СУДИТЬ О ПРОФСОЮЗЕ" будет лишен неких благ? В силу его личной несимпатичности руководству профкома? Хотелось бы получить конкретный ответ.

никого
у бухгалтерии нет преступного умысла - так, халатность
у профкома нет никаких действий - деньги капают и капают, как правило не авторизованные
Сумма очень мала, для чего-то серьезного

да ты филосОф, я посмотрю. истина - штука призрачная, и большинству она не ведома, посему если спросить мнения у многих, то получим не истину, а набор мнений...
вот, исходя из твоих слов : в при принятии решений в профкоме спрашивать многих не надо - не истина получается, а набор мнений :-)) а в другой ситуации - истина? ты определись...

а сотрудникам профбюро, значит, не нужно?

что значит серьезного?

Чего за прогон?! Вы просто не знаете кто такой Николай Степанов! Он для всех нас является авторитетом и заслуживает большего уважения, чем вы считаете. Нужно адекватно смотреть на ситуацию происходящую в Профкоме студентов МАИ. Николай Степанов является его руководителем и не надо это обсуждать.
Крокодила Гена, вы откуда? Из СТАНКИН что ли?! вы не видите всю ситуацию! Не надо громких слов и заявлений! лучше скажи, вы являетесь членом профсоюза который вам так ненравиться!? вам интересна жизнь института? Если да, то вы пробовали что-нибудь изменить?! Я думаю что нет. а Если и пробовали, то без профсоюза студентческого у вас ни**я не получиться!!!

Пусть копают, но за территорией института! Может горячую воду в институт дадут...
А копать под Николая не стоит... Родственники у него крутые, закопать могут!
Так что лопаты зачехлить! Кругом, шагом марш! на раскопки старых склепов!

С Уважением, Inter.

ЛЮБОЙ крутой родственник тоже под богом ходит...

Вы просто не знаете кто такой Николай Степанов!
а может как раз лучше знает, чем ты думаешь
Налицо культ личности, только как пародия

А это не врите! и не хер тут чушь в форуме нести!
Наши органы работают, и им на таких идиотов наплевать! у них есть дела поважнее...
А вообще, я сегодня буду в Суворово где будет много НАСТОЯЩИХ маевцев! А на таких как ТЫ им положить!

С Уважением, Inter.

Господа участвующие в дискуссии, предлагаю пар немножко спустить - привлечение к внутриинститутским выяснениям отношений сторонних организаций может быть чревато не только и не столько решением проблем, которые они призваны будут решить, а и выйти боком
а) Всему институту
б) Всему профсоюзу
в) Персонально каждому студенту (как следствие п.а))
г) Персонально каждому члену профсоюза (как следствие п.б))
т.е. побочные эффекты от лекарства могут оказаться фатальней болезни.

Николай Степанов, Вы подбираете себе сотрудников по критерию умственной неполноценности? Услужливый дурак хуже умного врага (с)

а как определяется степень настоящести маевца?

пусть несет, я тоже тут чушь несу, а где ее еще нести? Может в этой чуши кто и откопает рациональное зерно. И еще - думаю не Вам определять хер или нехер

Согласен, поэтому все течет как течет, а то не дай бог кого рикошетом заденет. Те ежели начнут копать могут и не остановиться. Однако менять ситуацию , по-моему все же следует, самим, не дожидаясь "копателей".

Возможно...

Только не надо здесь открывать клуб любителей афоризмов...

Да действительно, но приятно в форуме встретить человека знающего суть дела и который может адекватно выражать мысли, и не говорить что-нибудь типа "Я струя - остальное отстой!"

С Уважением, Inter.

Это не про оборотней в погонах идет речь?
Ими тоже есть кому заняться
Лучше бы у вас другие органы нормально работали и им было чем заняться

А кому же тогда ведома? Меньшинству? Третьего не дано... А если взять "среднее арифметическое" от полученного набора мнений - это и будет истина...Вот, например, спец.службы как действуют - у них множество информаторов, которые сообщают самую разную информацию, они берут среднее из полученного набора, в основном, методом исключения, и получают истину или близкое к истине значение...

Тут вопрос когда что нужно... При принятии оперативных решений нет времени на обработку большого количества мнений, либо когда этих мнений столько, что учесть все не представляется возможным, приходиться чем-то жертвовать. Я не говорил что не нужно спрашивать вообще никого, я говорил, что нужно сократить количество людей, влияющее на принятие решений, так как в настоящее время этой организации требуется повысит эффективность работы, а это один из способов. Да чьим-то мнением придется пожертвовать,а что делать, вопрос только чьим. Просто в данный момент складывается ситуация, как раз та, о которой я говорил выше, когда мнений слишком много, вследствтие этого феодализм и наблюдается, а система, описанная Раисой и Tass начинает сдавать сбои, что требует корректировки, но не полного передела, а только корректировки, чтобы подстроить ее под нынешние реалии жизни... Рая же предлагает не прислушиваться к мнению многих(о том, что такое профбюро и профсоюз) и изменить сложившиеся годами базовые принципы деятельности профкома(по поводу льгот, распределений и т.д.), а это способно деструктурировать и разрушить организацию. Вот и все...

Ну на сколько скажем сейчас профорги и старости выполняют свои обязанности, процентов на 20-30, а если их еще нагрузить?

Вот это правильно, совершенно согласен...