Ну это помоему уже на уровне мифа у нас... =) Я даже в начале боялся этого предупреждения... =))

Эм... на мой взгляд спорный очень вопрос... Почему комиссар не может объявить кто он такой? Кому от этого плохо будет? Почему обязаны ему верить? =))

А разница есть - мафия в тюрьме не дух, а как изнасилованный (т.е. может обвинять других ирков ругаться матом и т.д.). Тем более имеет шанс выйти на свободу!!! =))

Ну вот на счёт обязательств... Это, кстати касается всех ролей...
На мой взгляд всё-таки это желательно делать добровольно.. Просто есчли человек хочет написать - он пишет... Не хочет - не надо... Просто описать можно очень даже по разному... "задушен подушкой" или написать целую историю... Разница ведь есть! ;-)
Ну и вообще - описывать может не только мафия, но и комиссар, и маньяк, и доктор. =))

следует добавить от ВСЕХ нехороших действий. Хотя тоже спорно - я так не помню - были возражния, что мол не плохо бы защищать только и исключительно от расстрела, всё осатльное прерогатива доктора. =)

Я думаю, что следует отметить принцип выбора защитника... Конечно это сугубо личное дело каждого... Но тем не менее в идеале это должен быть наиболее креативный игрок на взгляд голосующего...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Большущий респект СМС - поработала на славу! Пусть даже и в ущерб курсовому...
Спасибо большое! Ты молодец! =)

предлагаю ДА! :-Р =))

Так вот че веня не убил ни кого!!! Договориться не смог:))

Насчёт защитника - по логике это же человек, который выбирается обществом..
Он же не может препятствовать мафии или маньяку?
Он просто называет человека, который по его мнению (а он суть глас народа) гарантированно не мафия => не должен быть расстрелян...

это кстати из оригинальных правил списано без изсенеий:)
я же написала, если что не так высказывайтесь, голосуйте, все исправлю:)честное пречестное:)

эм..ну вообще-то защитник был придуман для того, чтоб усилить беззащитных жителей, а так его смысл теряется

ну..гм..опять не соглашусь..пусть лечит..ну вобщем я как большинство

вот это дурацкое слово это "изменений", воть

а остьальные я нашла уже, ты- доктор, Вова-мафиози, Аргентамин- сыщик=комисар, я про маньяка. я не нашла, вот и стало интересно, кто же это такой

Уже грил - голосовалка глючила)

Эм... Эй.. Изначально помоему полагалось, что защитник - наилуший креативщик. А им может быть и мафия. =)) И маньяк. =))
И вообще народ не может выбрать человека который гарантировано не мафия! У всех разные взгляды!

ух ты!

Чрезвычайно позновательно. Не разъяснишь, что ты хотела этим сказать? ;-)

Правда, а почему? Если я напишу что я комиссар, то из этого ещё не следует, что я - комиссар. Таким образом, может появиться два, а то и три комиссара, которые будут доказывать всем, кто из них настоящий. По-моему, так интереснее.

Тогда голосую за то, чтобы его исправить

Так, текущий список вопросов и распределение голосов (опять же таки могла что-нибудь перепутать или забыть, я склеротик):

1. Лечит ли доктор сам себя?
Да: Семёныч, Я, Zoll, ЛевЧандр, ganja, wonderman
Нет: аргентамин

2. Обязаны ли игроки указывать способ убийства/насилия/лечения/задержания?
Да:Я (хотя всетаки Семёныч наверно прав:) )
Нет: Семёныч, Zoll, ЛевЧандр, аргентамин, ganja, wonderman

3. Может ли игрок расскрывать свою роль в игре?
Да: ЛевЧандр, Семёныч, аргентамин, Zoll, ganja, wonderman
Нет:

4. Какие негативные воздействия блокирует защитник?
Все:Я, Вондермэн, Семёныч, ganja
Только Расстрел: аргентамин, Zoll
Все, кроме Расстрела:ЛевЧандр
Против защитника: ЛевЧандр

5. Убивает или сажает комиссар?
Убивает: Вондермэн, Я, ЛевЧандр, ganja
Сажает: Семёныч, аргентамин
Против подобных полномочий: Zoll

6. Маньяк лишает права голоса на всю игру?
Да: Я, ganja, wonderman, ЛевЧандр
Нет:

7. Игра заканчивается тольк отогда, когда и Мафия и Маньяк либо убиты либо сидят в тюрьме (короче нейтрализованы)?
Да: Я, Вондермэн, ЛевЧандр, Семёныч, ганжа
Нет:

Да

Нет (только по желанию)

Да (еще не факт, что он говорит правду)

Только расстрел

1 - да
2 - нет
3 - да
4 - я вообще подумал и решил, что я против защитника. Но если он всё-таки будет, тогда все, кроме
расстрела
5 - убивает. Если он его посадит, его всё равно убьют мирные жители, потому что они про него узнают.
Так стоит ли продлевать конвульсии несчастного? Лучше сразу убить из милосердия.

5. -

Пусть доказывает на форуме, кого надо убить. А не убивает или сажает. Так интереснее.

2 - нет
5 - сажает

так уже просто играли..МЖ оказывались очень слабыми и их мафия резала преспокойно.
В 4ую игру конечно выиграли МЖ, но все решалось в личке и интерес к игре угас, на форуме никто не отписывался.