слезами роналду после матча? :)

да уж. было "приятно смотреть" как при нулевом счете атаковала сборная Франции - 4-5 человек в атаке, остальных не было видно - то ли в кадр не попадали, то ли наверное на своей половине оставались. второй тайм помню плохо - ибо прошел весь в борьбе со сном. :(
а действительно приятно у Франции смотреть на Рибери, Зидана, Саньоля и Вийера. остальные играют невыразительно

:))

да как-то скучноватенько полуфиналы прошли после четвертьфинальных баталий.

а вот за кого болеть в финале?
наверное буду за Италию. все-таки играют посимпатичней французов. но если Зидан сделает дубль -то не расстроюсь - он это заслужил
забавно будет если итальянцы победят - тогда они, памятуя еще и о 82-м, перед каждым ЧМ будут у себя скандалы устраивать :))

Как бы ничего,что они играли с мощнейшей сбалансированной командой,возглавляемой,наверное,лучшим тренером современности,от которой некая сборная не так давно получила семь мячей,играя от глухой обороны?Группа атаки французов как раз и насчитывает тех самых 4-5 человек,а остальные-защитники(они,для справки,не дали забить ни Роналду,ни Паулете),опорники итд.Естественно,что с бразильцами игра была гораздо ярче,потому что у южноамериканцев защита совсем другого уровня.

ну со сбалансированной может быть. но с мощнейшей - это уже перебор.

Ну всего то обули мексиканцев,от которых потом еле унесли ноги аргентинцы и вынесли с турнира англичан с голландцами.Серенькая команда:)

ой, блин, ты прекрасно понимаешь, что это не показатель. давай теперь говорить, что Корея мегакоманда. тебе напомнить ее турнирный путь на прошлом ЧМ? я не говорю, что португальцы "серенькие". но в один ряд с Бразилией, Аргентиной, Италией, Германией и т.п. ее поставить нельзя.

Даа,мегокоманда дуболомов из дойчланд,конечно,так и пышет мощью.Рассматривая итальянцев,я засыпал 2 их последних матча.Отличие же Португалии от бразильцев и,особенно,аргентинцев,в том,что у них игроки особо не раскручены(кроме Роналду).Если 10 лет говорить,что Кафу-бог,он даже в 36,проводя больше времени в атаке,чем в обороне,всё равно будет выглядеть таким же.Нуну Валенте сложнее..
P.S.А Корея на прошлом ЧМ и была мощной командой с дикой физподготовкой,характерной для всех сборных Хиддинка.Прошло 4 года,за меньший срок те же французы превратились из чемпионов Европы в никакущую команду.Естественно,что корейцы,не играющие в Европе и не имеющие здесь судейской поддержки выглядели довольно бледно.

с ней и не более того. объективно, они быди достойны 4 места? или турки 3-го?

в сравнении с Португалией - да

а вот с этим суждением поспорит не одна тысяча человек... нельзя не видеть объективно красивой игры (в полуфинале) только потому, что болеешь против Италии

да причем тут это... я тебе для того и привел пример Кореи... давай сейчас Уругвай назовем мощнейшей командой? он между прочим двукратный чемпион мира.
кроме того игра португальцев может и результативна, но откровенно скучна в большинстве случаев. + их любовь к симулянтству и провокаторству... "мощнейшая команда" для них комплимент незаслуженный

бля...еще скажи что греция сильная команда была, когда обула всех кого можно..

фигу совсем такой неизвестный бегает, деку,коштинья...


в 1\4 французы выглядели намного красивей, чем в 1\2 IMHO..

Что такое достойны?Они его заняли.Любая "маленькая" команда после крупного успеха переживает отток футболистов,дальше они полируют скамейки за границей,сборная деградирует,идёт общий упадок футбола и так до очередного скачка.

Я заснул во втором тайме(совершенно реально) и очнулся от дикого рёва комментатора по поводу первого гола.С этим никто спорить не сможет:)

Так он и был мощнейшим в 31м и в 50х.Быть постоянно "в тонусе" могут быть 6-7 сборных в мире,и это связано не с техникой и тактикой,а просто с количеством людей,там занимающихся футболом.

Ну тогда на чемпионате вообще была одна "мощная" команда-Бразилия.Хреновый чемпионат получается.

Летом 2004го года Греция была сильнейшей в Европе,что чемпионат и показал.Если через 2 месяца она уже никакая,то это другой разговор.

Фигу лет сколько?Деку(который,видимо от своей раскрученности играет не в Бразилии),Коштинья(который от этой же раскрученности собственность "Динамо")..ты ещё скажи,что Манише с Пети мегазвёзды:)

Мить,кроме тебя это заметили 99%,просмотревших эти матчи:)

нихуя

бля, мы обсуждаем возраст или раскрученность? или ето одно и тоже =)))

.

может ты спать хотел? тяжелый день?
я вот вчера тоже чуть не уснул. и что?

ЗЫ может я ща бред пишу, я потом подумаю. я просто ща злой очень =) патамушта рюкзак сцуко маленький
ЗЫЫ ты мне чем то кромана напомнил, Рома..

Бразилия?? Да она тока в одном матче хоть что-то показала. а в остальном - ужос

воооооот! именно об этих сборных я и говорю. и только их, я считаю, можно называть "мощнейшими"

данунах, "сильнее"... просто стечение обстоятельств(от которого, согласен, зависит очень многое в современном футболе) + тупое сидение в обороне.

Единственное, в чём я с тобой согласен.

Сегодня наткнулся на гугле: 50 лучших голов.
22:31 минут. (4742 кБ)
Очень и очень вкусно. =)

+100!

Причем оба матча серии. Эх, кста, кто найдет эту штуку в сети - кидайте ссылку!

Порадовал! Подборка, конечно, неодназначная, но смотреть приятно

Кстати,читал сегодня интервью помощника Хиддинка в сборной Австралии Неескенса,который ушёл от него в "Барселону".Круто он обложил наших футболистов:)
Ссылка

У футбола дурацкие правила-сильнее тот,кто больше забьёт,и если сборная Американского Самоа выиграет у бразильцев,это значит,что в данный момент сильнее была именно она.Сильнее не тот,кто красивее играет,а тот,кто выигрывает..

Ладно,успокойся,пусть проводящий последние матчи за сборную Фигу будет второй "звездой":)

по факту - да. а по сути это тоже самое что говорить что умнее тот, кто хорошо учится. на первый взгляд правильно, а на самом деле бред.

Только с одной маленькой разницей-за хорошую учёбу в 99% случаев можно получить синее лицо и красный диплом-больше особо ничего,а вот разницу в зарплате Несты и Гусина пояснять не нужно,так же как и в доходности их клубов..

это все к чему? причем тут сила команд? я правда не понял