А ещё производная там где-то болталась, без неё вообще пипец. Причём логарифмическая, сложной функции типа sin(exp(cos(x*x))), производные произведения, частного, суммы и разности и ещё много всего. Потом если по программе есть ряды это вообще жопа. А интегралы вообще отдельная песня.
Интегрирование по частям произведения двух функций это ещё ничего, а вот интегр заменой переменной посложнее будет.
Я два года назад матан сдавал три раза. вспоминать противно, пришлось почти всё выучить.

Кстати помоему теорему ферма ещё не смог доказать не один великий математик, ну куда ему до студентов МАИ. Ферма вроде написал её перед дуэлью
на которой его и грохнули.

Это всё строится на определении предела функции!!!

Хех, теорема Ферма доказана еще в 1997 году Э. Уайлсом.

челу Weireiw, это не поможет если он не знает матан

Матан не так страшен, страшен препод, который ведёт МАТАН.

А препод в данном случае не страшен.

Них не понял, это о чем? Что вообще проявляется такой нездоровый интерес к теореме Ферма?
И неужели теорема Ферма была доказана только в 1997 году? То ли это опечатка, то ли речь идет о другой теореме, то ли одно из двух.

Забей!!! ты это понял???

Ну определение предела я понял. Дайте мне за это конфетку:)

Это те препод нарулит:)

Если хорошо понял, то всё остальное даже учить особо не придёться - само пойдёт. Потому что куда дальше не сунься везде предел - начиная от непрерывности функции заканчивая производной и интегралом.

Ты так рассказываешь, как будто на экзамене не знал ничего, кроме определения предела, и сдал на 5.

Не. я знал всё и знаю до сих пор, но просто по опыту и знаниям знаю, что там в мат анализе основное.

только не надо думать, что кроме "предела" ничего ненадо знать:)

Я зная только определение предела и еще кучу определиний и теорем без дакозательств сдал на три и не расстраиваюсь. Лектор Горяинов В.Б.

Окончательно - да. Ферма оставил доказательство для n=4. Для случая n=3 её доказал по-моему Эйлер, промудохавшись лет 15. Потом Куммер доказал ее для какого-то там класса простых чисел.
Дальше него до Уайльса никто не продвинулся =)

Да кому он нахуй нужен был его убивать?! Не грохал его никто.

Не пытайтесь понять матан полностью - ебанётесь, лучше просто нипишите шпоры и выучите основные определения и теоремы =)

А вот снова и я!
И у меня стандартный вопрос...
Есть у кого неть билеты к экзамену (=
Я НЕ знаю куда они деваются... их просто нет, они пропали из сумки... может конечно я их кудато задевал(скорее всего)... ну не знаю в общем...
Ну так вот... помню что на листочке было 47 вопросов, препод - Садовников...
вотЬ...
Помогите мне оболтусу (=

Везучий,у нас 99(((((

хм..
люди, у кого случаем есть ответы или бомбы на вопросы от Александровой Надежды Вячеславны (1ый курс, 6ой фак, 37 вопросов) то стуканите в асю, на мыло, а если что-то совсем хорошее, то стукните смс...
готов заплатить в разумных пределах за ксерокопии или сканы..


а то вопросы у нее какие-то кривые...
таких ни в одном из учебников нет((

ps
"экзаменационная программа по мат.анализу для студентов 1го курса 6,9 го факультетов, осенний семестр 2004/2005"
Александрова

pps
help!!!

Ну чего как МАТАН сдаеться? =)
Люди, кто Садовникову сдает -поделитесь впечатлениями... )

На самом деле не так страшен чёрт, как его молюют... Матан-это конечно ж*па полная. У меня в своё время преподавал Горяинов. Я думал, что всё-фенитта ля комедия. Зимой я кой-как сдал на три( с первого раза), а вот летом... 3 раза сдавал... Ничего не помагало. Я и учил(но выучить такой бред не возможно), и шпоры писал, и бомбы делал, даже Горяинову домой звонил, пытался как то договорится, но... Такое ощущение, что бьёшься головой о стену и пробить её не возможно. Но вдруг случилось чудо!!! Один парнишка пробил на кафедре дополнительные платные консультации. Сформировали парочку групп, человек по 5. Я попал туда, где вел Горяинов... Откровенно говоря, оптимизма у меня резко поуменьшилось. Но оказалось, что я зря растроился. На этих консультациях Горяинов открылся совершенно с другой стороны. С ним даже стало приятно просто поговорить на отвлечённые от матана темы. Предмет и препод, которые мне казались концом моей учёбы в МАИ, мне даже понравились. Я разобрался во многих темах, в которых разбираться во время семестра было просто не реально, т.к. нихрена было не понятно. В итоге сдали все, даже такие кто увидели Горяинова впервые на этих консультациях, хотя он у них вёл матан в течении двух семестров.
Так что не стоит отчаиваться раньше времени. По поводу консультаций этот парнишка договаривался с Осиповой. На мой взгляд, тётка достаточно строгая, даже, наверное, злая. К ней нужно найти правильный подход.