Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общий форум > Взлетит или не взлетит?
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. mai.exler.ru@mail.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
Форум музеефицирован. ;-)
Регистрация закрыта. Все ушли в соцсети!

• MAI_club • «Типичный МАИ» • «Маёвник» • MAIuniversity • «Меметика МАИ»
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Взлетит или не взлетит?, задачка, блин...
stu
Отправлено: 20.10.2005, 15:56 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 12.2.2004


Rhaps, 20.10.2005, 15:42
если это конечно не самолет братьев Райт:))).

Вот именно!

Но:
Rhaps, 20.10.2005, 15:42
1)Если рассмотреть сугубо идеальную модель, то самолет 100% НЕ взлетит,
т.к. он НИКОГДА не сможет получить хоть какое-либо перемещение относительно
атмосферы(из-за смещающей его ленты). Т.к. нет перемещения, то нет и действия воздушного
потока(тезис №2).


Лента в идеальном варианте на самолет не влияет: у него же колесики!
^
Trustee
Отправлено: 20.10.2005, 15:58 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


M-i-x-a так вот в данной формулировке такой возможности нет. Ну вот что хошь то и делай. Измени условие задачи - тогда можно еще думать.
^
Format
Отправлено: 20.10.2005, 15:58 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 8.7.2003


M-i-x-a, 20.10.2005, 15:52
Но если врубить форсаж, то взлетит и даже не заметит никакой ленты.

В чем и соль! :)
^
stu
Отправлено: 20.10.2005, 15:58 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 12.2.2004


omyt, 20.10.2005, 0:05
Скорость ленты и самолета всегда равны

Дятлы, скорость самолета относительно чего? Земли! Взлетит!
^
Trustee
Отправлено: 20.10.2005, 15:59 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


stu, да, верно в идеальном варианте без трения самолет ничего не держит. Но тогда он будет иметь скорость большую, чем лента в обратном направлении - начнет разгоняться. Что опять же, не устану повторять, противоречит условию: "скорость ленты и самолета всегда равны".
^
MMM
Отправлено: 20.10.2005, 16:00 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 8.7.2003


вопрос - ракетный снаряд горизонтально лететь не может?
^
Trustee
Отправлено: 20.10.2005, 16:01 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


Сам ты дятел.
Транспортер стоит на земле. Он сам не подвижен, движется его лента в обратном разгону направлении.
Не движется самолет по такому условию.
^
stu
Отправлено: 20.10.2005, 16:03 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 12.2.2004


Trustee, 20.10.2005, 15:59
"скорость ленты и самолета всегда равны".

Не означает, что самолет относительно земли неподвижен. пусть она крутится даже быстрее самолета. Это всего -лищь увеличит силу трения в реальных условиях. поэтому до какой - то скорости ленты Самолет будет взлетать.
^
Rhaps
Отправлено: 20.10.2005, 16:03 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 7.5.2005


M-i-x-a
Вот аналог моего вопроса, но в другой среде:
Привязан катер веревкой к берегу. При этом он усердно пытается плыть, отталкивается
от воды. При этом он стоит на месте относительно воды или нет? ведь он приводит воду вокруг себя
в движение.

Точно также не ясно с самолетом. - С одной стороны он толкается от воздуха, то бишь
приводит воздух в движение, с другой стороны относительно воздуха он неподвижен.
Получается, что воздух воздуху в данной задаче рознь?
^
Trustee
Отправлено: 20.10.2005, 16:04 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


Ракетный снаряд не связан никак с транспортером. Ровно как и самолет, если не учитывать силу трения. Но попробуйте задачу сформулировать с использованием снаряда и транспортера.
^
stu
Отправлено: 20.10.2005, 16:05 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 12.2.2004


Rhaps, 20.10.2005, 16:03
Привязан катер веревкой к берегу

У нас ничего не привязано.
^
Trustee
Отправлено: 20.10.2005, 16:06 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


stu, что бы самолету начать разбегаться (двигатсья относительно земли) по ленте ему нужно преодолевать расстояние в еденицу времени вперед большее, чем прокручивается расстояние назад лента. Это и есть неравенство скоростей.
^
Rhaps
Отправлено: 20.10.2005, 16:09 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 7.5.2005


stu, 20.10.2005, 16:05
У нас ничего не привязано.

Имеется в виду аналог не задачи _этой темы_, а аналог взаимодействия объекта и окружающей среды(в данной задаче - воздуха и самолета). Это тот вопрос, кот. я задал в последнем своем своем посте на странице 2.
^
stu
Отправлено: 20.10.2005, 16:09 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 12.2.2004


Trustee, 20.10.2005, 16:06
stu, что бы самолету начать разбегаться (двигатсья относительно земли) по ленте ему нужно преодолевать расстояние в еденицу времени вперед большее, чем прокручивается расстояние назад лента. Это и есть неравенство скоростей.


За нефиг Делать! Он отталкивается от НЕПОДВИЖНОГО воздуха. Представь: вот стоишь ты на полу и у тебя из - под ног выдергивают ковер. если бы ты мог зацепиться за воздух - ты бы не упал, особенно, если бы стоял на роликах!
^
Trustee
Отправлено: 20.10.2005, 16:12 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


Что нефиг делать... Сделать неравенство скоростей? Это _противоречит условию_.

p.s. Утомили вы своими аналогиями, я еще год назад когда поднималась везде эта задача их наслушался на век вперед. Одна бредовее другой.
^
stu
Отправлено: 20.10.2005, 16:13 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 12.2.2004


Идеальный вариант: Тренния нет! Лента движется, двигатели не работают, самолет... Стоит на месте!

Включаем двигатели.. полетели!

все от трения зависит!
^
stu
Отправлено: 20.10.2005, 16:15 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 12.2.2004


Trustee, 20.10.2005, 16:12
Это _противоречит условию_.

В условии ЭТОГО нет.
^
Trustee
Отправлено: 20.10.2005, 16:16 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


stu, да, верно в идеальном варианте без трения самолет ничего не держит. Но тогда он будет иметь скорость большую, чем лента в обратном направлении - начнет разгоняться. Что опять же, не устану повторять, противоречит условию: "скорость ленты и самолета всегда равны".

повтор поста чуть повыше.
^
Rhaps
Отправлено: 20.10.2005, 16:17 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 7.5.2005


И все-таки кто-нибудь ответит на вопрос:
как могут быть два суждения
самолет отталкивается от воздуха
и
самолет неподвижен относительно воздуха
уместны одновременно?
^
Trustee
Отправлено: 20.10.2005, 16:24 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


"Отталкиваются от воздуха" только винтовые самолеты.

Rhaps если не учитывать трение то никак НЕ УМЕСТНЫ, в данной формулировке.
^
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
mai.exler.ru@mail.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)