да странно вообще.. я до сих пор не пойму зачем он нужен.
Знаю, что требуют проф билет, когда путёвки покупаешь отдыхать...

при всём при том, что мне долго и упорно объясняли, что не имют права НЕ давать путёвки без проф билета.

ну да ладно. даже если это не так, зафиг тогда ещё этот билет?
я за. только за, любопытстсво только.

to МММ: new respect!
Третий вариант ответа, определенно! не совсем понимаю, почему так поздно поднята эта тема? также не понимаю, почему Рая и Tass стали такими оппозиционными к Коле имеенно сейчас а два года не предпринимали никаких действий? По поводу Коли вопросов больше не никаких... Абсолютно согласенн с МММ, что подход чисто потребительский ( совковый, социалистический, российский- нужное подчеркнуть), только боюсь, что здесь не реорганизация нужна, а ликвидация!К сожалению, в нашем косервативном ВУзе навряд ли добиться каких-либо перемен при Коле Степанове. По-сути, профсоюз перестал отвечать тем, внешним условиям( они просто изменились), при которых он был создан: соцзащита+защита прав членов профсоюза ( практически третья политическая сила помимо пролетариев и крестьян:)) при условии обеспечения рабочими местами учащихся.Абсолютно понятно, что профсоюз студентов (не только МАи) объективно не6 справляется даже с соцзащитой своих членов, надеюсь, в этом все уверены? На Западе, профсоюзы превратились в третий сектор экономики (НКО), на Востоке... По-моему, для того, чтобы реформировать профсоюз необходимо определиться с кругом вопросов, касающихся непосредственно студентов. естетсвенно, что превым вопросом будет не выдача матпомощи, а именно трудоустройство самого студента, члена профсоюза после окончания Вуза ( в данном случае МАИ). именно определив круг вопросов можно будет говорить о методах реорганизации профсоюза МАИ. Но повторюсь, при нынешнем раскладе ( Степанов- председатель, Ректорат- старые "Ура-патриот-homosoveticus") ликвидация лучше, реорганизации. по крайней мере, то что ситуацию надо менять этьо точно. Еще год назад я утверждал, что только путем постепенного выдавливания всех профкомовских бюрократов и замена их на более адекватных людей (ex: Рая и ее команда) может привести к постепенному изменению системы. Т.е. изменение системы изнутри. К сожалению, этот вариант оказался не совсем удачным, т.к. Степанов умеет применять админресурс. Поэтому, Коля, ты меня конечно извини, но придется тебя выносить из профкома. и скорее всего, ногами вперед, и силой.
P.S. прошу не понимать под словом "сила" понимать что-то конкретное типа " призыва к смене существующего конституционного строя" и т.п. и т.д., а просто обратить внимание на факты и внимательнее читать этот форум.

"Я управляю независимой организацией со своими правами, правилами и законами!" (с) Коля Степанов
Это было мне сказано в ответ на вопрос: "А нах профбилет?"
Бред...

Ну и переименовать пост председателя в управляющего...

а с каких пор в организациях свои законы появились? с момента смены власти? законы у нас, вроде, правительственное занятие?

респект! :))

ну вот и обсудить тут пути реорганизации профсоюза

Мои предложения :-))
1. Назначения председателей неизбежно утверждаются факультетскими конференциями (либо в принципе отказаться от такового деления (на факультеты), как от ущербного).
2. Заняться уставными вещами, причем ОЧЕНЬ жестко:
- тормозите принятие колдоговора - забастовка!
- кафедры 5, 8, 9 факов необоснованно дерут деньги со студентов - в суд! на институт!
- взятки? поймать за руку и в суд! чтоб по стенке размазали и препода, и завкафедрой!
- мэровскую стипендию опять не платят иногородним - распять на кресте Демина, что не отследил факт саботажа приказа Филиппова по этому поводу!
- что, первому курсу платят стипендию только по набранным баллам? - забастовка!
- что, отработка по уборке территории института в учебное время да еще забесплатно? - забастовка! только во внеучебное время и за вознаграждение!
- со след.месяца вы, администрация, занимаетесь путевками, проезными, тк, профилаком и пр.! нет возможности? - тогда мы займемся! но за это хотим вот то, вот это и еще это!
3. Из Профсоюза исключить повальное большинство - не менее 10 тыс. человек. Они все равно не понимают на кой ляд это надо.
4. Профвзносы поднять до ФИКСИРОВАННОЙ суммы и четко отслеживать их поступление.
5. Перед сессией радостно не успевших вовремя по учебе в Профсоюз не принимать! дабы не повадно прибегать со своими проблемами тогда, когда приспичило.
6. И мы нуачим вас (администрацию) любить Родину, мать вашу!

Вот тогда нас зауважают. И не считаться с ТАКОЙ профорганизацией уже побоятся! А придут и спросят вежливо - а что Вы по этому поводу думаете? А студенты будут знать, что Профсоюз - это сила, и сила наша - в единстве, а не в плавках! :-) И попрут в такой профсоюз так, что конкурс можно будет устраивать.
Правда, смысла в назначениях председателей в такой организации нет :-)) Потому что кроме единомышленников там уже никого не окажется. Халтурщикам и приживалам места не останется.

Тоталитарный режим должен быть обусловлен ЖЕСТКОСТЬЮ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ. Иначе смысла в нем нет. А если выстраивать жесткие вертикали внутри, а внешне ничего не менять, то получится дерьмо и профанация.

молодца
только я думаю 2-3 забастовок, да пары пикетирования с привлечением СМИ будет достаточно, что бы зауважали и пошли на компромисы, пойдут на компромисы - можно будет договариваться и без бузы. Однако такое жесткое противостояние неподразумевает хамства в лицо представителям адмиистрации - будьто декан или ректор, как многие понимают "противостояние".
Плюс можно добавть, что такое возможно если не заниматься коммерцией и не рассматривать профсоюз как возможный источник дохода.
Гнать тоже никого, по-моему не надо, просто провести реинвентаризацию членов, или перейти на наличный сбор взносов.

Получиться просто приватизация.

ясен пень! предельно корректно фейсом об тейбл!

а наличный сбор денег - это и есть исключить 10 тысяч студентов :-)) как не уплачивающих членские взносы :-)))

а если жестких мер не проводить, то оставить все как есть... пускай само загнивает...

перейти на наличный сбор взносов означает отсутствие возможности кормить такой здоровенный аппарат как профком студентов маи, можт оно и к лучшему, а?

может. только кто ж тебе даст перейти на наличный сбор взносов? оно и неудобно, между прочим...
а взносы они для того и предусмотрены, чтобы кормить тех, кто на тебя работает забесплатно.

забавно сказано... ну а что делать, может в самом деле сократить число сотрудников, тада кажись и спрашивать с ответственных проще будет?

тут люди расширяться мечтают, а ты - сократить :-))

В Профкоме по одному ответственному за определённое направление деятельности профвоюза. Проблема в том, что с них практическини чего не спрашивается. А вешать ть 10 разных на одного человека означает, что ни одно нормально не будет сделано.

Вот и возникает вопрос, а те ли эти направления?
Может его надо перенаправить, профсоюз-то, сконцентрировать, на чем-то основном, главном?

Интересно в каком направлении направить и на чем сконценрировать.

вот четвертый год учусь а кроме проездных от провсоюза я ничего не получаю, я не знаю зачем он мне нужен!!! помоему тама собрались зажравшиеся буржуи который каждый раз боряться за власть!!! так нельзя ребята!!! почему бы просто не обьявить что профком в полном составе уходит со своих постов и предлагает полное переизбрание только в выборах может принять участие любой маевец!!! по крайней мере это будет по честному!!!

А почему бы не организоваться одной трети членов профсоюза и не объявить конференцию Профкому, от которой о н не сможет отвертеться? И переизбирайте себе новых! И это будет по честному! ;)

А в выборах и так может принять участие любой маевец! Приходи на любую конференцию и выдвигай себя, товарища своего по парте и оружию! Уставом это не вопрещенно. Конференция обязанна будет голосоватть по всем выдвинутым кандидатурам.