Народ, этой задаче уже много лет. Она обсуждается на самых разных форумах. И, кстати, автор не совсем точно ее привел.

Оригинал: самолет (неважно какой - винтовой, реактивный) стоит на ленте типа транспортера. Самолет пытается взлететь. Транспортер оборудован системой управления, увеличивающей скорость движения транспортера навстречу самолету так, чтобы препятствовать его взлету. Система идеальна - двигатели самолета могут развивать неограниченную тягу, транспортер - вертеться с неограниченой скоростью, и при этом ничего не разваливается. Взлетит ли самолет?

Ответ: да, взлетит.

Обоснование:

1) Как уже многие говорили, самолет взлетает не засчет отталкивания от опоры, а засчет создания воздушной тяги (неважно, чем - винтами ли на крылья или реактивными двигателями). Поэтому сила тяги не зависит от опоры вообще.

2) Транспортер пытается удержать самолет, постоянно увеличивая свою скорость. Но удерживает самолет он не скоростью, а силой трения (которую нельзя не учитывать, иначе самолет уж точно взлетит). А сила трения, как бы вы ее ни описывали, пусть даже она и зависит от скорости, ограничена сверху!!! Следовательно, как бы быстро транспортер ни крутился, он не создаст бесконечно большой силы, которая должна противодействовать бесконечно большой силе тяги двигателя.

Т.е. в горизонтальной плоскости на самолет действует неограниченно возрастающая сила тяги, направленная вперед, и ограниченная сила трения, направленная назад.

В реальности эту технологию не используют по понятным причинам - вообразите самолет, пытающийся взлететь по обычной ВПП без шасси (что, по сути, то же самое - увеличенная сила трения)... Ж-)

...или если шасси залили в бетонку цементом! :)

так вопрос все же - полетит ли горизонтально ракетный снаряд, если да - то почему не полететь бы реактивному самолету?

Не... это уже перебор... 8-)

Почему?

Ты - женщина?

Гы ))

взлетит, адназначна.

Вот и я про то же говорю, авиаторы, млять, куевы! :)))

Да, сила трения зависит от веса, но это горизонтальная сила, а не вертикальная, как подъемная, в частности. Подъемная сила создается засчет разности давлений

поэтому подъемная сила будет иметь место и он взлетит, чего здесь непонятного? И трение тут вообще ни при чем, мне кажется

Потому, что шасси при неограниченном увеличении скорости вращения начнут проскальзывать и сила трения качения перейдет в силу трения скольжения.

Т.е. не взлетит :о)

Корнеев, ты двоечник: Всё будет так, как ты говоришь, если воздух приклеить к транспортёру.

вот такие вот растут инженеры, которые верят в чудеса :)

А ПОСПОРИМ ЧТО ВЗЛЕТИТ?!

САМ ВИДЕЛ МОДЕЛИ САМОЛЕТОВ КОТОРЫЕ ВЗЛЕТАЮТ БЕЗ (!!!) РАЗБЕГА АБСАЛЮТНО!!!!

на счет горизонтально не знаю :), но вроде по анегдоту если пушку на бок положить, то она должна за угол стрелять...

Если хорошего пинка дать, что угодно взлетит.

Так там другое условие.. Модель отпускают, а ленту никто выключать не собирается.

Люди, вот вам другая задача (для младшего офицерского состава):
ДАНО: Пушка стреляет по параболе.
ВОПРОС: Если положить пушку на бок, будет ли она стрелять за угол?

В этой задаче главная загвоздка в условии - "Скорость ленты и самолета всегда равны"
Вот именно при такой формулировке, скорость самолета и ленты, действительно всегда равны, но вот скорость шасси будет больше нежели скорость ленты, т.к. скорость шасси больше скорости самолета (вспомните вы физику, а точнее процесс качения) и значит самолет полетит.
Я вот слышал эту задачу с другим основным условием - "Скорость ленты неким образом подстраивается под скорость самолета все время"
Вот при таком условии самолет будет, действительно,неподвижен относительно воздуха => не полетит.

Надо будет декану этот вопрос задать :)