Че-то я не понял, где БыстроТень? Демагогия-онлайн!!! Ау!!! :-)

w8. всё будет. :)

но позже :)

Народ!
По-моему вы начинаете впадать в "трактовизм". Собственные мысли начинают подменяться определениями из учебников, в роли которых выступают те или иные книги.
Попробуйте, к примеру, вывести собственную концепцию того "сверхчеловека" без рефераций в сторону разного рода гуру философии. А уж потом, ради интереса, сравните свое видение с их.
А так получается беспредметная драка учеников школы Пифагора и Евклида :)) - А вот наш учитель говорит так! - Да ваш учитель - хрен с горы и нам не указ! :))

Ну так что? Все тока могут выпендриваться своими глубочайшими познаниями в (якобы) философии, хвастаться своей (якобы) эрудицией, прочитав одну-две книги, но дать определение "сататнизма", который так активно обсуждаете, не в состоянии? Вы об чем, собсно? Дык я тоже могу залезть в форум "100 способов приготовления страусиных яиц" и начать там выёживаться, цитировать учебники по менеджменту и т.п. При этом, я ничего о страусиных яйцах не знаю. Хотя, по телеку видел. Думаю, как и все здесь собравшиеся сатанистов видели только по телевизору - задержанных после безобразий на кладбище, туповатых ПТУшников с плохо отксеренными, хрен знает где нарытыми текстами того же ЛаВэя, картинками с "крылатыми демонами" и проч. При чем тут Ницше???

Еще раз повторяю: если почитать "Заратустру" Ницще и Библию ЛаВэя, то сходство - налицо!

2 RaVeN [RSP Crew] Ну раз ты так любишь философию, советую тебе почитать слендующие труды - "Майн Кампф" Шикльгрубера и "Молот ведьм" Торкемады. В общем-то Злобный Андроид прав, своё собственное мнение надо составлять, а не цитировать Ницше, Вольтера и др. мыслителей, мало ли, что они там пишут.

Сие есть одно и то же лицо.

2 RaVeN [RSP Crew] Ну ты даёшь! Изучал сей великий труд, а не знаешь настоящую фамилию её автора, Гитлер - это лишь псевдоним, на самом деле фюрера звали Адольф Шикльгрубер.

2МАКС
Определение хочешь? :)
Сатанизм - учение о вере в Сатану.
А еще такого рода определений можно наделать воз и маленькую тележку.
А Ницше и прочие здесь к тому, что одной из основ сатанизма (как мне видится) является постулат о превосходстве одного над другим. Таковой постулат имеет место быть не только в сатанизме. Именно поэтому и возникают ассоциации с похожими учениями или мыслями. Вот и все.

Карлсон вернулся, а, точнее, вернулся я. Из отпуска в форум...эээ, точнее, на работу.

Тема достаточно интересная, и много чего бы написать надо было свеженького, но конец дня знаете ли.

Я остановлюсь на сатанизме.
Вообще - то имеет место быть, как мне видится, два Сатанизма :

1. Сатанизм Ла Вея.
2. Сатанизм как религия веры в Сатану.

Читал я это все достаточно давно, поэтому того, кто знает точнее, заранее попрошу подправить :

Итак, Сатанизм Ла Вея это НЕ религия, Ла Вей описывает не черта с рогами и кровавые ритуалы убийств кошек или младенцев, А КОНЦЕПЦИЮ САТАНИНСКОЙ СТОРОНЫ в ЧЕЛОВЕКЕ !!! При этом он руководствуется определениями библейских грехов, и говорит : "Ребята, постойте, ведь не так уж и плохи эти грехи!".

Повторюсь, под "сатанинской" Ла Вей понимает "сторону" человека, свободную от церковных запретов, канонов и указаний как поступать и что делать.

Верь в себя, делай добро для значимых и дорогих тебе людей, и наказывай обидчиков.
Вот ИМО суть Ла Веевской теории.

ЭТО НЕ РЕЛИГИЯ САТАНИЗМА.

Далее пункт намбер два : Сатанизм как религия существует несомненно. Это люди, поклоняющиеся Сатане, а не Богу. Сатане, как высшей силе, Сатане как _БОГУ_.
Это другое.

Эту сторону я не изучал, т.к. религий не признаю, и абсолютно уверен, что ВЕРА В НЕКОЕ АМОРФНОЕ БОЖЕСТВО может оказать положительное влияние только на слабых и безвольных людей, которым чтобы жить, нужно вынь да положь ВЕРИТЬ в ДОБРОЕ НЕЧТО, КОТОРОЕ ПРИДЕТ И СПАСЕТ, ПОМОЖЕТ ЖИТЬ И ПОСКАЖЕТ ЧТО ДЕЛАТЬ.

На этом пока все, но думаю моя линия понятна.

Вдогонку добавлю, что Ла Веевский Сатанизм это не что иное как Ужесточенный Атеизм...

Уже не так страшно, господа ? :)

Ребят, вам ещё не надоело обсуждать смысл существования этих зловещих кошкодавов? На мой взгляд вреда от всяких покемонов (телепузиков, сейлор мунов...) гораздо больше, чем от всех сатанистов мира вместе взятых, сторонники Князя Тьмы по крайней мере детей не зомбируют. :)

А откуда ты это знаешь? ;)

Вааах... консенсус нашли.
Ну тогда я и доюавлять ничего не буду ибо в иого все признали, что ЛаВэевский сатанизм ничего плохого не несёт и людей, живущих по этой концепции особо не любить не за что.
Что и требовалось доказать. :)

Сашка.. ну если признать этой концепцией попытки нести добро друзьям и зло врагам, то полнаселения Земли - сатанисты по ЛаВэески :)))

Вопросы к теоретикам "Ла Вэевского Сатанизма"
- что это за термин такой? когда, где и кем введенный?
- и много ли их, "ла-вэевских-сатанистов"?
- и как это: в сатану они не верят, а себя называют сатанистами?
- эти самые "ла-вэевских-сатанисты" также любят поскакать с мечами, с чашами крови и т.д., как их предводитель?