Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общий форум > Аборт: "за" или "против"?
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. mai.exler.ru@mail.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
Форум музеефицирован. ;-)
Регистрация закрыта. Все ушли в соцсети!

• MAI_club • «Типичный МАИ» • «Маёвник» • MAIuniversity • «Меметика МАИ»
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Аборт: "за" или "против"?
 
Аборт: "за" или "против"?
Всегда за [ 6 ]  [4,92%]
Всегда против [ 21 ]  [17,21%]
Больше за, но зависит от обстоятельств [ 25 ]  [20,49%]
Больше против, но зависит от обстоятельств [ 70 ]  [57,38%]
Всего голосов: 122
Гости не могут голосовать 
RaVeN
Отправлено: 21.10.2003, 15:26 · Адрес этого сообщения
Fuck The DJ

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 1.12.2002


меняю "Камасутру" на "Способы лечения вен. заболеваний" с доплатой ;)
^
Friday
Отправлено: 21.10.2003, 15:36 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

С нами с: 12.9.2003


2 RaVeN: нет, все-таки ты злобный... что бы ребята не говорили!
^
RaVeN
Отправлено: 21.10.2003, 15:38 · Адрес этого сообщения
Fuck The DJ

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 1.12.2002


я не злобный, я веселый пока :)
^
MONO
Отправлено: 21.10.2003, 15:48 · Адрес этого сообщения
Терциус гауденс

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 3.12.2002


Цитата
почему нету варианта ответа "Иметь свою бошку на плечах и пользоваться вспомогательными средствами"?

Респект автору! :-)))
Я проголосовал "всегда против". Хотя потом задумался. Сложный уж очень этот вопрос.
^
Воевода
Отправлено: 21.10.2003, 17:02 · Адрес этого сообщения
Антон Петров как частное лицо, petrov@exler.ru

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 28.7.2003


Цитата
А в любви с незнакомцем на одну ночь, если душа того просит, нет НИЧЕГО постыдного или неестественного ;)

Я правильно понимаю, что при этом человек, чья душа просит провести ночь с незнакомцем, не обременён спутником жизни/бойфрендом/мужем?
^
Friday
Отправлено: 21.10.2003, 17:29 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

С нами с: 12.9.2003


Цитата
Я правильно понимаю, что при этом человек, чья душа просит провести ночь с незнакомцем, не обременён спутником жизни/бойфрендом/мужем?

Естественно! Рассматривается только вариант свободной души. Ну, существуют пары, спокойно относящиеся к приключениям друг друга, и тогда это не криминально, но это исключение на грани редчайшего.
Я полагаю, что когда мы имеем пару, мы несем ответственность перед своей половиной, и если человек ожидает от нас честности в том, что он будет единственным на период длительности отношений, было бы форменным свинством его обманывать. Хотя, насколько я понимаю, многие втихую именно это и делают.
^
ScheFF
Отправлено: 21.10.2003, 18:12 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

С нами с: 21.3.2003


Вообще, за пятый вариант Рейвена.
Но из предложенных, за третий.
Иначе как получается: подр%№ил, и всё - убил несколько миллионов потенциальных "людей". Давайте тогда запретим мужскую мастурбацию ;-))
Так же с зародышами...


Ой, как ща многим не понравится моя точка зреня......
^
Markes
Отправлено: 21.10.2003, 23:04 · Адрес этого сообщения
fre1a

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


Цитата
Блядство - это проституция, если мне не изменяет память, а именно продажа секса за деньги.

Блядство, энто, имхо, как раз бесплатно. Из спорт. интереса. Или ещё по какой психологической или личной идеи. А проституция - это работа, насколько мне известно. Вроде как за неё мани просят.
Хотя тут нужно более конкретно терминологией заниматься.

Ps. Я, конечно, в курсах, что по первому правилу форума, нужно обзывать земляным червяком всякого "инакомыслящего", но я так и не проникся: что Ag "такого" сказал, что поднял такую волну? ;-]
^
Friday
Отправлено: 22.10.2003, 0:12 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

С нами с: 12.9.2003


Цитата
Блядство, энто, имхо, как раз бесплатно.

Уважаемый Markes, посмотрите ссылку и разберитесь с терминологией.
http://www.awd.ru/dic.htm
Цитата
Ps. Я, конечно, в курсах, что по первому правилу форума, нужно обзывать земляным червяком всякого "инакомыслящего", но я так и не проникся: что AG "такого" сказал, что поднял такую волну? ;-]

Дело не в инакомыслии. Каждый имеет право на собственное мнение, я с этого начала свой ответ AG, читайте внимательно выше.
И в отличии от AG, его "земляным червяком" никто не обзывал. Это он девушек так слегка проститутками назвал. Обще. И секс без цели создания семьи объявил делом непотребным (потом, правда, стал отступного брать). А так больше ничего особенного не сказал...
^
Ray
Отправлено: 22.10.2003, 0:14 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 5.12.2002


Интересно, интересно...
Вроде, одни говорят все верно и призывают меня поддержать их, но других почитаешь - в их словах тоже есть доля истины.

И все же считаю, что онанизм или оральный секс нельзя считать ни убийством, ни людоедством. Ибо тогда и женщина каждый месяц убивает по возможному ребенку, не оплодотворив свою яйцеклетку. По-моему, отдельные носители хромосом - это еще не человек и не отдельная жизнь, а вот сочЕтанные вместе - это уже совершенно иное. Примерно через три недели после зачатия эмбрион можно различить как четко обособленную группу клеток. Именно в этот момент яйцо становится зародышем. В возрасте трех недель закладывается зачатки сердца и центральной нервной системы. А это уже вполне можно считать жизнью.
^
Ray
Отправлено: 22.10.2003, 0:18 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 5.12.2002


Цитата
Это он девушек так слегка проститутками назвал

я, может, неверно читаю, но он не привязывал слово "блядство" к женскому полу. ИМХО, блядством занимаются независимо от пола.
^
Ray
Отправлено: 22.10.2003, 0:24 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 5.12.2002


да, как-то в этом топике перешли мы на вопросы постоянства и свободного секса. А от темы отклонились...
Цитата
для любящих людей ребенок это радость, не зависимо от уровня достатка.

Поддерживаю полностью!!!
^
Flor
Отправлено: 22.10.2003, 2:01 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

С нами с: 14.7.2003


Уважаемая, Пятница!
Я тоже девушка. Скажу совершенно искренне, без желания выпендриться в форуме и т п - я привлекательна, очень. Никогда в жизни не испытывала дефицита в мужском внимании...Ощущение, того, что ты желанна мужчинам одно из самых больших моих удовольствий (было, есть, и ,надеюсь будет)! Без флирта не мыслю своей жизни...но, свою девственность я подарила мужу и этим горжусь! Только не надо сразу думать про комплексы и т п - я люблю секс - это класс, это здорово, это кайф!!! Но при этом для меня секс и семья это одно целое! Неужели это плохо? И несмотря на то, что после того как я стала женщиной, количество поклонников только увеличилось, меня на ночь с незнакомцем как-то не тянет ...
Я не понимаю Вашего наезда на AG, человек высказал свое мнение, но, видимо, наступил тем самым на Ваше больное место... иначе столь неадекватной реакции с Вашей стороны не последовало бы...
Поверьте, ничего дурного в семье нет!
И еще один милый, но очень важный ньюанс: многое, что позволительно мужчинам (с моей точки зрения для них секс до брака просто необходим), то совсем не всегда дозволено слабому полу...даже несмотря на то, что уже 21 век...
^
Воевода
Отправлено: 22.10.2003, 2:14 · Адрес этого сообщения
Антон Петров как частное лицо, petrov@exler.ru

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 28.7.2003


Цитата
Уважаемый Markes, посмотрите ссылку и разберитесь с терминологией.http://www.awd.ru/dic.htm

Friday, а с какой это стати уважаемый Markes, а равно как и все остальные читатели этой темы, должны доверять Сергею Винскому? Кто он такой, чтобы его мнение в этом вопросе было авторитетным? Вы сами читали его определение слова «блядство»?

Я поддерживаю Markes’а. Блядство — это когда без денег. Аргументировать могу только своей интуицией и чувством прекрасного. :-) Ни одного авторитетного словаря вам в ответ привести не могу.
^
Markes
Отправлено: 22.10.2003, 4:33 · Адрес этого сообщения
fre1a

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


Цитата
Это он девушек так слегка проститутками назвал.

Поверь, я очень, хз как сказать, внимательно , отношусь ко всяким подобным формулировкам. В плане того, что я вполне могу отличить блядь(читай шлюха) от ночной феи.
Если для кого-то ложиться под каждого встречного равносильно увлечению флирто-романами в любительской форме, то мне как-то трудно спорить...
2 Flor: Тронут ;)
2 Петров: Знал, что потдержишь ;-]
^
Инопланетянин
Отправлено: 22.10.2003, 13:30 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

С нами с: 26.6.2003


2Markes: 1. Flor - твоя жена?
2. Кого там Петров держит? :)

2AG:
Цитата
так удовольствия не испытаешь, ну, кроме, физического,
извините за натурализм – это можно сравнить с онанизмом.

Не вижу ничего плохого в этом замечательном занятии.

2Тяпница: Почему только вариант свободной души?

2Ворон: меняю, но 1 к 3-ём ;)
^
AG
Отправлено: 22.10.2003, 16:01 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 20.10.2003


[quote]потом, правда, стал отступного брать[/quote]
Нет от своих принципов, я не отступаюсь. Семья, это не пометка в паспорте, а состояние души. Со своей супругой, до официального оформления отношений, мы прожили полтора года вместе. Но я ей сразу сказал, что хотел бы видеть ее в качестве жены, а не просто подруги. Но даже, если бы мы, допустим, через год разошлись, поняв, что не можем быть вместе, то не считаю, что с моей или ее стороны это было бы… . Найти человека, с которым, в настоящий момент, готов прожить всю жизнь – не просто. Ведь действительно, до знакомства со своей супругой, конечно у меня были подруги, и я пытался строить с ними отношения, но создать семью получилось только с ней.
[quote]И секс без цели создания семьи объявил делом непотребным[/quote]
Да, для себя считаю, что это не приемлемым.


[/quote]Не вижу ничего плохого в этом замечательном занятии.[quote]
Ничего, в этом плохого нет, просто любимый человек это, в эмоциональном плане, больше, чем рука.
^
MMM
Отправлено: 22.10.2003, 16:25 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 8.7.2003


AG ты вообще-то обрекаешь на онанизм или лесбианство множество женщин - их, как известно , значительно больше , чем мужчин. Если исходить из твоей логики, то раз сеск возможен только в семье и предположить, что все стали правильными, как ты и разбились по парам, то что делать тем женщинам, которым пары не хватит? принципы товои их не удовлетворят, ну никак .
Вообще я не против абортов - разные могут быть ситуации, но категорически возражаю против первого раза.
Что касается мнения многих женщин о том, что что бы завести ребенка надо -... зарплату в семье от ...и выше, квартиру, состояться в жизни итд итп. На мой взгляд подобные рассуждения мягко говоря неправильны и вредны. Что касается денег, то их мало, сколько бы их не было - чем больше, тем выше запросы. Жили люди и в бараках, и по 10 человек в комнате и были счастливы. Пожить для себя сначала, сделать карьеру...- тоже весьма спорный вопрос, дело в том, что с годами в организме любого, женщины в часности накапливаются болячки, стрессы и тд, все это отражается на генокоде. И чем старше родители, тем больше болячек у ребенка. Поэтому я считаю, что вообще лучше если семья молодая - скажем в 18 она родила, а в 36 у нее ребенок самостоятельный и для себя еще пожить успевает.
^
Friday
Отправлено: 22.10.2003, 16:53 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

С нами с: 12.9.2003


Цитата
Нет от своих принципов, я не отступаюсь.

Не от прнципов, а от категоричности и жесткости суждений. Ваши принципы, как я уже писала, весьма уважаемы. Семья на самом деле состояние души, сама в нем нахожусь последние 5 лет.
Цитата
В плане того, что я вполне могу отличить блядь(читай шлюха) от ночной феи.

Здорово, значит мы говорим об одном и том же разными словами и просто не можем друг друга понять:). Мне показалось, что AG объединил эти два понятия, что и явилось поводом для взрыва моих эмоций.
Цитата
И еще один милый, но очень важный ньюанс: многое, что позволительно мужчинам (с моей точки зрения для них секс до брака просто необходим), то совсем не всегда дозволено слабому полу...даже несмотря на то, что уже 21 век...
Хотите сами ограничивать собственные права - ваше святое неотъемлимое право. Или, по-вашему, до свадьбы ни-ни, а вот после первого развода - можно и просто для удовольствия? Или все равно до 2-го брака нельзя? Или развод - как по Новому завету, мост к прелюбодеянию? Так чего именно нельзя женщинам, что можно мужчинам? А как насчет зарабатывания на хлеб насущный? Вы считаете, что женщина должна быть на содержании у мужчины как "слабый пол" или все-таки сама пахать? Ведь все эти вопросы крайне связаны. А на больную мозоль AG наступил тем же, чем и Вы в приведенной цитате.
2 Voevoda: каюсь, остановилась на базовом существительном. Если найду значение у Даля - приведу. Далю поверите?;)
Но все это отвлечение от темы.
Меня здесь еще одна мысль посетила, почему кол-во абортов в России растет с такой скоростью. "Гос-во, не заботящееся о детях и беременных женщинах, обречено на вымирание" (с). Увы, как раз в таком гос-ве мы и живем! Вымрем же, как динозавры.
^
Markes
Отправлено: 22.10.2003, 17:06 · Адрес этого сообщения
fre1a

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 2.12.2002


Цитата
2Markes: 1. Flor - твоя жена?

Нет. Я холост. В том плане, что штампа в паспорте нет.
Цитата
2. Кого там Петров держит? :)

ХЗ. У него спроси кого.
Цитата
Здорово, значит мы говорим об одном и том же разными словами и просто не можем друг друга понять:). Мне показалось, что AG объединил эти два понятия, что и явилось поводом для взрыва моих эмоций.

Вроде как не объединял. Я б заметил ;-)
^
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
mai.exler.ru@mail.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)