Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. mai.exler.ru@mail.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
Форум музеефицирован. ;-)
Регистрация закрыта. Все ушли в соцсети!

• MAI_club • «Типичный МАИ» • «Маёвник» • MAIuniversity • «Меметика МАИ»
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

логика, мужская/женская. в чем отичие
Plomb[irr]
Отправлено: 28.3.2006, 23:06 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 18.3.2006


почему она настолько разная и почему мужчины так стебут женскую. хотя их собственная ничем не лучше?
^
shmalis
Отправлено: 28.3.2006, 23:09 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 2.9.2005


Да уж)
И главное всегда найдут к чему придираться)
Хотя наша женская логика вполне адекватна, IMHO...)
Это типа фишка нынче модная - женскую логику постебать или как?

Есть молодые люди на форуме?! Каково ваше мнение?)
А то наша женская точка зрения как всегда очень, ну очень субъективна ;)
^
Plomb[irr]
Отправлено: 28.3.2006, 23:12 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 18.3.2006


вот у меня такой случай был: договарились встретисо с молодым человеком (другом!!!) на маяке. в холле.
в итоге мы обегали весь маяк (учитывая новый выход, это жесть) так его и не нашли, зато сделали некий соцопрос. спрашивали мужчин где здесь холл. их мнения РАЗДЕЛИЛИСЬ. кто говорит центр зала. а кто что наверху.
и как это понимать?
^
Кэsa
Отправлено: 28.3.2006, 23:14 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 6 «Аэрокосмический»

С нами с: 26.1.2005


Plomb[irr], Сегодня в 23:12
и как это понимать?

некорректно поставленный вопрос, вот и все..
^
Plomb[irr]
Отправлено: 28.3.2006, 23:16 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 18.3.2006


почему неукорректно?
вопрос вполне корректен: где холл на маяке?
в чем некорректность? о_О
^
shmalis
Отправлено: 28.3.2006, 23:17 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 2.9.2005


само понятие "на маяковке в холле" - это уже что-то, смахивающее на мужскую логику.
да вообще она странная, их логика!
Не поймешь иногда)
^
Plomb[irr]
Отправлено: 28.3.2006, 23:18 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 18.3.2006


самое забавое смотреть. как они ее отстаивают+))
^
shmalis
Отправлено: 28.3.2006, 23:21 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 2.9.2005


Plomb[irr], Сегодня в 23:18
самое забавое смотреть. как они ее отстаивают+))

и сводят тему опять же к стебу над женской логикой)
^
Max Schrank
Отправлено: 28.3.2006, 23:22 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 6 «Аэрокосмический»

С нами с: 27.1.2005


Гы)
Хорошая тема) Мне нравится!
Писать трактат не охота. Прочтите вот это:
Беклемешев. Заметки о женской логике
Читать всем. Мне понравилось, надеюсь и вам тож) После прочтения обсудим :)
^
Plomb[irr]
Отправлено: 28.3.2006, 23:23 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 18.3.2006


2 Max Schrank: ээмм. а чонить покорроче, то читать лень 0=)
^
shmalis
Отправлено: 28.3.2006, 23:24 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 2.9.2005


Max Schrank, Сегодня в 23:22
Беклемешев. Заметки о женской логике
Читать всем. Мне понравилось, надеюсь и вам тож)

но это только с мужской точки зрения)
^
Plomb[irr]
Отправлено: 28.3.2006, 23:25 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 18.3.2006


хрена! шмализ, ты просто электровеник так читать+)
^
shmalis
Отправлено: 28.3.2006, 23:27 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 2.9.2005


Plomb[irr], Сегодня в 23:25
хрена! шмализ, ты просто электровеник так читать+)

бугага)
ну даа я такааая))
да на самом деле между строк... и так все понятно)
^
SoLo
Отправлено: 28.3.2006, 23:28 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 6 «Аэрокосмический»

С нами с: 18.8.2004


Max Schrank, Сегодня в 23:22
Гы)
Хорошая тема) Мне нравится!

абсолютно тя поддерживаю )))
мы с тобой как ценители нежной и тонкой женской логики, а так же члены клуба английского юмора даём добро =)

на самом деле логика всего-навсего немного другая вот и всё.
Просто бывает много поводов постебаться над ней. Как прЫнципе и у девушек над мужской =)

гЫ.
^
shmalis
Отправлено: 28.3.2006, 23:29 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 2.9.2005


SoLo, Сегодня в 23:28
Просто бывает много поводов постебаться над ней. Как прЫнципе и у девушек над мужской =)

гЫ.

просто девушки обычно принимают решение *тактично промолчать*)
а парни стебут. причем постоянно)
^
Plomb[irr]
Отправлено: 28.3.2006, 23:33 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 18.3.2006


по поводу ссылочки на книженцию:в принципе здесь много воды не по теме.
и вот странно. мальчики 6ти и 4ех лет, Петя и Ваня используют женскую логику.
КАК???мальчики=будущие мужЫки. женскую логику???
^
shmalis
Отправлено: 28.3.2006, 23:34 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 5 «Экономика и менеджмент»

С нами с: 2.9.2005


цитата...
Max Schrank, Сегодня в 23:22
Прочтите вот это:
Беклемешев. Заметки о женской логике

"В наш век точное познание завоевывает все новые области. Одна из таких
областей - женская логика. Строгое изложение находится еще в стадии
зарождения. Обычная "мужская" логика прошла эту стадию более двух тысяч лет
назад, но женская логика еще ждет своего Аристотеля. Потомкам принадлежит
большая и почетная задача создать систематический курс женской логики,
выполнить ее аксиоматизацию, создать вычислительные машины, действующие по
женски логическим схемам.
Нам же пока придется ограничиться настоящими
заметками."
это 5)
^
SoLo
Отправлено: 28.3.2006, 23:34 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 6 «Аэрокосмический»

С нами с: 18.8.2004


shmalis, Сегодня в 23:29
просто девушки обычно принимают решение *тактично промолчать*)
а парни стебут. причем постоянно)


ну как гриться - каждому своё )))
Такоя вот у нас у парней судьба...стебать,..стебать...и ещё раз стебать. Оть так.
Просто мы все разные - в этом-то весь и цимус =)
Главное, чтобы стёб не переходил границы.
^
Max Schrank
Отправлено: 28.3.2006, 23:35 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 6 «Аэрокосмический»

С нами с: 27.1.2005


shmalis, Сегодня в 23:29
просто девушки обычно принимают решение *тактично промолчать*)

На счёт тактично промолчать - это отдельный разговор: Зачастую девушка не может отследить цепочку предпосылок и выводов которыми она руководствовалась принимая то или иное решение (или не хочет её озвучить, что в свою очередь приводит к неправильным выводам о женской логике со стороны мужчин). И тогда в ход идут различные вариации "А почему бы и нет?" или например банальное "захотелось!" Предпологаю, что в частности из-за этого и говорят, что женская логика - это отсутствие всякой логики.
^
Кэsa
Отправлено: 28.3.2006, 23:39 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 6 «Аэрокосмический»

С нами с: 26.1.2005


нет, Макс..не так..просто мы думаем на 3 шага вперед..вот вы и не успеваете за нашей "логикой"=))))
^
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
mai.exler.ru@mail.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)