Существует ли бог? Какой он религии? Во что мы верим? Есть ли место духовности в современном мире.
вот вопросы на обсуждение.

Настоящий хип-хоп тебе прямо в лоб и ты труп и т.д... Было уже. И не раз.
а через три поста Солдер скажет, что парапсихологи - шарлатаны :)

Ворон, я знаю что было. Просто я хочу расширить тему. Хочу поговорить о религии с точки зрения взаимоотношения людей между собой. И еще религия тесно связана с культурой, искусством. Вот об этом я тоже хотел бы поговорить.

"Прав был пьяный Заратустра,
Помер бог от инфлюэнци"
(с) Т. Шаов

бог есть 100 пудов...и наука этими вещами давно занимается...другое дело что ученые рассматривают его как вполне физически определенное информационное поле, особый так сказать, вид поля...ни магнитное и не электро-магнитное и не электрическое:-)......если отрицать бога, то следует отрицать множество подтвержденных многими учеными(физиками, парапсихологами) фактов и фактов из личной жизни.....а религии...это скорее элемент культуры, возможно первопричина зарождения культуры и морали вообще.....
Бог не может принадлежать к каой-то религии...ибо не он ее придумывал и не он библии и кораны с неба скидывал...были лишь великие пророки(мессии) которые умели "общаться с этим "некто"...в христианстве это иисус, в мусульмансте пророк мухаммед, в буддизме - будда и т.д...и это все были люди, а не боги...т.е. по-любому религию создали люди(мало ли мож они где не расслышали бога или не так его поняли:-) )...а уникальные способности этих людей-это уже вопрос для ученых, которых скорее всего имеет конкретный научный ответ.

US soldier
если проблема существования бога для тебя не простой предмет для пиздежа и если тебе нравится научный аспект этого вопроса советую достать книжку "физика веры" Тихоплав В.Ю. и Т.С. Здесь этот вопрос с позиции физиков. В частности представлена разработанная академиком г. шиповым теория физического вакуума и торсионных полей. в рамках этой теории раскрыто 5-е фундаментальное взаимодействие-информационное(есть еще гравитационное, электомагнитное, сильное и слабое(в ядрах)).....+ к этому ты наконец поймешь, что большинство ученых физиков когда-либо живших были верующими людьми( ньютон, планк, эйнштейн, максвелл)...другое дело что у многих из них было свое собственное представление о боге.....к тому же многие биологи, генетики и т.д. давно шлют Дарвина и пр. на хуй. возможно, именно дарвин произошел от обезьяны...давно доказано что гены человека скорее ближе к генам свиней чем макак и прочей нечести, многие ученые давно отвергают возможность случайного зарождения жизни(слишком эта вероятность ничтожна), многие ученые давно поняли что первые молекулы днк мог создать только сверх-разум:настолько они сложны... Если уйти в астрономию тоже масса вопросов: как и главное почему зародилось космическое яйцо, каковы причины взрыва, кто изначально обеспечил уровень неоднородности вселенной - произошедшие на стадии зарождения
вселенной флуктуации создали благоприятную ситуацию для зарождения галактик и звезд...как известно значение больше или меньше очевидно ставили бы крест на возникновении жизни. Далее трехмерность +время(гравитация обратно-пропорциональна квадрату расстояния) обеспечила устойчивость орбит..Если бы наша вселенная имела другую мерность(больше или меньше) жизнь также скорее всего была бы невозможна... Т.е. изначально сценарий развития вселенной был создан сверх-разумом, который не делал глупых ошибок...Еще факты: великие пророчества...многи факты подтвверждают способность пророков видеть будущее(каким хером?)...Купи литературу по этим вещам..."совпадения"просто поражают...ученые подтверждают, что многое из того что знали на востоке тысячи лет назад подтверждается только сейчас...эти данные задокументированы. Так что бог есть, но совсем не такой, каким его себе видят глупые бабушки на скамейках и ебануты фанатики -сектанты...

В чем-то я с тобой согласен, в чем-то нет. Не обижайся, но по-моему ты ничего не понимаешь в этой теме, отсюда и обилие "умных" слов (это только мое ИМХО). Кстати, ты мыслишь также как наши богословы

Цитата

Если бы наша вселенная имела другую мерность(больше или меньше) жизнь также скорее всего была бы невозможна... Т.е. изначально сценарий развития вселенной был создан сверх-разумом, который не делал глупых ошибок...

упрощая это выражение получаем: этот мир настолько сложен, что он не мог появиться сам, следовательно его создал Бог (Абсолют, Бог христиан - не важно)
Щас придет Киса, а мне неохота снова устраивать дискуссии на "божественные" темы - меня уже как вампира тошнит от одного упоминания Господа Бога. Пускай с ними Мозг борется :)
P.S. Конечно, не исключено, что и Дарвин с Опариным ошибались (кстати, теория самозарождения жизни доказана экспериментальным путем), может все и впрямь обстоит как ты считаешь. Если ты дейсвительно интересуешься этой темой, могу кинуть тебе ссылку на специализированный сайт с форумом по этой теме, там почитаешь хорошие статьи, с умными людьми пообщаешься.
P.P.S

Цитата

бог есть, но совсем не такой, каким его себе видят глупые бабушки

Да они не глупые, по крайней мере - не все, просто они старые, ты состаришься - тоже в религия возможно ударишься, сказывается естесственный страх перед неизбежным.

ссылки я приводил уже в другой теме - "мышиная возня", там посмотри.

Цитата

не мог предположить о одновременном возникновении при большом взрыве сразу многих вселенных с разными мерностями, которые потом просто свернулись...

да ты фантастикой чрезмерно увлекаешься, говоришь об этом как о не подлежащем сомнению факте :)

А что значит "бог"?
Необъяснимые явления, которые происходят время от времени? Но рано или поздно они объясняются, как то: солнечные затмения, молнии, полярные сияния и т.д. И оказывается, ничего такого в них нет. А те, которые еще не объяснены, будут объяснены рано или поздно, и над нами будут хихиакть потомки.
Необъяснимые явления, которые происходят один-два раза за всю историю? Но они, как правило, являются простыми совпадениями. А многие - вообще чистой выдумкой.
С точки зрения первобытного человека мы и сами являаемся богами. Мы владеем громом (огнестрельное оружие) и молниями (электричество). Мы - повелители огня (от костров до огнеметов). Мы вызываем бесплотных духов, которые движутся и разговаривают (кино). Мы общаемся с людьми, находящимися за тысячи километров от нас (телефонная связь). Мы летаем по воздуху на больших железных птицах (пояснять не надо, все маевцы :) ). Нам повинуются огромные железные чудовища (например, подъемные краны). Нас возят громадные черви, не причиняя нам вреда (поезда). Мы можем сделать из пустыни цветущий сад (и обратно, к сожалению). Можно перечислять до бесконечности.
Наша система ценностей и приоритетов - за пределами понимания древних. И мы для них - самодовольные боги, которые сами не знают, что хотят.

to chiqsrOck совершенно согласна почти со всем о чем ты говоришь ( ну у меня приблизительно такое же представление о Боге) он -это не картинка на картонке, не идол и не скульптура, это какая-то энергия (излучение может быть), безусловно высшая и более мудрая и добрая (это в моем представлении) и существованию Этого много доказательств. Про книжку "физика веры" много слышала, однако не читала, может дашь ссылку, если она/о ней есть в нете.
А относительно Дарвина - так это одна из теорий (вот уж не знаю почему ее в школе и т д толкают за основную ), в биологии существует множество концепций и о зарождении жизни, и о эволюции,. Есть такое течение - креационисты так они считают, что и жизнь на Земле, и люди все это от Бога. И вообще человеческий организм настолько мудро устроен, что невозможно в такое эволюционировать:)

Я не отрицаю существование бога и я не уверен на 100% что он существует. Поиск ответа на вопрос о существовании бога занимает у людей всю жизнь. Порой они сомневаются, убеждаются, а иногда полностью теряют веру. Но главное это то, что вера - очень сильно помогает людям жить. Но иногда...
Все прекрасно знают основные религии мира. О они почему-то сталкивают людей между собой, заставляют вести войны, хотя обычно на самом деле оказывается, что религия - это оружие политиков, которым они управляют народом, а войны - лучший способ добычи ресурсов и всяких благ.

Цитата

И вообще человеческий организм настолько мудро устроен, что невозможно в такое эволюционировать:)

Тут я с тобой не соглашусь. Некоторые органы свиньи очень похожи на человеческие. Эмбрионы человека, рыбы, животных на первых стадиях очень похожи. И мы постоянно эволюционируем.
А что плохого в эволюции? Постоянно перемены - это развитие, это движение, это - ж

Цитата

г. шиповым теория физического вакуума и торсионных полей.

изнь.

Теория торсионных полей - это теория и совсем еще не доказанная.

Цитата

тому же многие биологи, генетики и т.д. давно шлют Дарвина и пр. на хуй

Зря ты так. Не многие, а единицы.

Цитата

Посмотрите сейчас на ночное небо(московское): ни одной приличной звезды, юпитер не виден слава богу, только прекрасный дуэт луны и марса(с каждым днем они расползаются по небу все дальше)...включаешь Баха или любую другую хорошую музыку и смотришь на небо...не знаю кто там прав а кто нет, но бог в этом мире есть....

странно, а когда я смотрю на небо у меня совсем не возникает ассоциаций с богом.

для меня этот мир - это случайное стечение обстоятельств. слйчайно появилась вселенная со своими законами. Но не смотря на всю упорядоченность вокруг полно хаоса и вся вселенная стремится к хаосу, к максимуму энтропии. Есть баланс, благодаря которому все есть.
мне не нужен бог, так как для меня достаточно этого красивого мира вокруг меня, для меня хватает сознания того что все вокруг - это часть нашего солнца - мы все состоим из одинаковых молекул и все же пытаемся отделить себя от этого мира. представить себя иными - особыми существами.