Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общий форум > Марс, странные фотографии, камни, дюны, ...
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. Форум (пользователей: ) mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
МАИ твоими глазами
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (23) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Марс, странные фотографии, камни, дюны, ..., На Марсе возможна не белковая форма жизн
bykovsky
Отправлено: 11.5.2008, 17:33 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 11.5.2008


Предлагаю студентам МАИ по внимательнее рассмотреть подборку фотографий с Марса. (любопытные фотографии необычных объектов).
Речь идет о возможном наличии на красной планете не белковой формы жизни. Жизни, существующей без посредства воды и кислорода, которую можно охарактеризовать как молекулярно-каменную. Подробнее о принципах сохранения и переработки энергии молекулярной формой жизни будет рассказано ниже.
Вначале фотографии (фотографии подлинные, фотошоп с целью рисования, наложения или редактирования ни где не применялся, только обрезание лишнего формата и контрастность. В статье есть ссылки на оригиналы NASA).

Краб.
http://tonos.ru/images/articles/mars/image4044.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image052.jpg
Согласимся на вид нормальный, песчаный краб, неизвестного вида. Обратим внимание что за спиной Краба песок не ровный, комками, взрыхленный и есть подобие следа от недавнего движения. Скорее всего, днем, марсианские крабы прячутся под песок. Поскольку на камнях красной планеты песок не лежит (само-собой интересное явление). Возможно что появление Спирита его заинтересовало и теперь Краб смотрит строго в объектив. Следовательно движение животного вполне быстрое.

Краб на исходниках NASA.
Спирит 619-622 день http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p622.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_n619.html
Краб в черно-белом цвете 400 кбайт.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/622/2P181582849EFFAERFP2295R1M1.HTML
А это возможно череп Краба.
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image106.jpg
Фотографии сделаны на холме Husband Hill в ноябре 2005 г. Не далее ста метров друг от друга. Согласимся, что череп Краба выглядел бы аналогично.

На фотографиях есть и как бы ползающие камни.
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image048.jpg
Исходники NASA.
Husband Hill, 2 октября 2005 г http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p621.html http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/621/2P181497129EFFAERFP2294L5M1.JPG http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p621.html
На этой фотографии возможно череп такого животного (ползающего камня).
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/431738030/
Вот еще фотографии и панорамы с ползающими камнями (камни с хоботом) застывшими в различных позах.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/621/2P181499352EFFAERFP2294L2M1.HTML
Хобот зарыт в грунт.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1359/2P247013261EFFAW00P2410R1M1.HTML
А здесь хобот на виду. Рядом много таких же камней, хотя и сложной формы но однотипной. Присмотритесь и увидите. http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p1359.html
Общая панорама.
http://farm3.static.flickr.com/2371/1805443436_e77bdc2a71_o.jpg

На фотографиях Оппортуниста также есть много камней напоминающих земных животных.
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image002.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/882/1P206481822EFF74AZP2780L7M1.JPG
Обратим внимание на зеркальную симметрию! Да и внешний вид…
Таким образом, по причинам, изложенным ниже в прилагаемой статье, мы вполне допускаем возможность наличия на Марсе подвижной формы жизни, причем всех форм и размеров, но ясно что только не белкового вида. С самого начала ясно, что жизнь земного вида на Марсе невозможна. На Марсе холодно (-64С) и всегда было холодно. И следовательно вода не могла находиться в жидком состоянии. Ведь когда говорят что летом и днем на Марсе плюс +5+20С, это значит только то что на эту температуру прогревается тонкий слой пыли и полметра воздуха над ним. Все остальное это грунт промерзший от -60 до -125С!
Но, обратим внимание что существует много способов аккумуляции солнечной энергии без воды и фотосинтеза (без разрыва и образования ковалентных связей, без использования свободных электронов). Например, в межмолекулярных связях (силы Ван дер Вальса) т.е. используя силы действующие между электрически нейтральными молекулами. Которые кстати и приводят вещество к твердому состоянию не только при кристаллизации после плавления, но и например после высыхания или слипания под действием тяжести. Слипание молекул без окисления, поскольку энергия связи между молекулами зависит в том числе от ориентации молекул и следовательно меняется при упорядочивании расположения. Это следствие того что частицы имеют внутреннюю структуру и как следствие несимметричное распределение плотности электрического и магнитного поля.
Таким образом было достаточно появится на Марсе только одному первому звену, ну скажем в Фоме шариков “растению” способному к преобразованию энергии солнечного света в упорядоченные формы межмолекулярных связей (хранению энергии). Пусть на основе преобразования и упорядочивания межмолекулярных связей или каким либо иным образом эксплуатации изомерии, то начало жизни было положено. Т.е. наличие физических принципов существования марсианских растений (способных заменить функции земных растений), неких растений-камней способных к аккумуляции солнечной энергии, это в дальнейшем в ходе эволюции или при протекции высших сил или из-за борьбы за место под Солнцем привело к возникновению и всей пищевой цепочки. С бесконечной комбинацией промежуточных состояний между неподвижными организмами камнями-растениями и всеми остальными
Например ниже на фотографиях кандидаты на камни-растения
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1964438&size=o
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image060.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1964438/
На фотографии полуразрушенный камень, говорящий о их возможно сложной структуре (оболочка-панцирь и наполнение живым веществом в форме песка-пыли).
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image086.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/image021.jpg
На фотографиях есть и кандидаты на поедающих траву животных. Скорее всего обволакиванием или заглатыванием. Своего рода похожими по образу жизни на земных удавов и питонов (аморфных животных в виде сургуча, таких как на фотографии http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image103.jpg http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image062.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/image037.jpg
На фотографии камень напоминающий удава после обеда.
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image084.jpg

Дополнительно учитывая Краба как животное хищника свободно перемещающегося по поверхности то возникает вполне достаточная цепочка взаимосвязанной биосистемы.

Максимальная плотность аккумуляции энергии на один килограмм вещества в случае использования энергии межмолекулярных связей может быть довольно большой. Да и подвижность согласимся понятие условное. Но, по фотографии Краба видно, что сзади есть дорожка напоминающая след движения (возможно даже что комковатые составляющие по краям следа это его фрикалии), кроме этого песок на спине комками и явно свежедеформированный. Как реакцию хищника на угрозу можно считать и выставленную в направлении ровера правую клешню и естественный перенос тяжести на левую (обеими клешнями одновременно угрожать затруднительно). Направление разворота морды также соответствует направлению на объектив.
Не трудно предположить что в случае если бы нечто похожее (на Марсе!) нашли “советские” аппараты то часть наиболее не вписывающейся в общую картину информации непременно скрыли. Это кстати и чисто научный подход при котором что-то сложное или не объяснимое в рамках действующей парадигмы обычно оставляется для узкого круга. А объяснения откладываются на потом (фактически инфа. скрывается). Это мы к тому что часть снимков при разном положении Краба или других животных отсутствует. В этом плане примечательно, что многие странные объекты на переднем плане и в центре кадра. Это не может быть случайно, часть фотографий явно отсутствует!

Множество фотографий как бы живых существ имеющие следы движения
можно посмотреть здесь
http://tonos.ru/articles/marslife8

Эти странные марсианские камни и шарики...
Эти странные шарики.
Ниже есть ссылки, на фотографии шариков “гематитов” из кратера Игл это первые месяцы пребывания Оппортунити на Марсе (2004г).
Так вот, понятное дело, увидев впервые на фотографиях шарики покрывающие камни, эксперты NASA, (как и мы) сразу же их заметили, эти самые синие яркие шарики. И ни кто тогда в 2004г. не сомневался в том, что эти шарики и есть гематиты. Собственно другого ни кто не ждал так же как то что пористые камни это куски лавы. Ниже некоторые фотографии четырех летней давности.

Ранняя весна Feb 28, 2004 at Eagle crater
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image013.jpg

Так выглядят шарики через три месяца в начале марсианского лета Opportunity May 31, 2004 (sol 125)
Эконом режим
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image032.jpg
адрес на страничку
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/273892406/

Фотографии сделаны примерно в одном месте с разницей в три месяца.
(Открытые шарики есть и зимой и летом, но притопленых только зимой и весной, а летом таких нет.)

Это дополнительные ссылки (Ссылки можно пропустить до пояснительного текста).
Ссылка на страничку из архива NASA
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a.html
9 Февраля
Стр. из архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040209a.html
Теперь комментарии.
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image013.jpg
Так вот, глядя на эти снимки сразу никому и в голову не пришло гадать что это, да, и не могло прийти. Но, по прошествии времени, когда у нас есть многие сотни тысяч фотографий почти за четыре года работы, посмотрите внимательно и отметьте следующее.

Ранней весной на фотографиях шарики матовые прикрытые пленкой, немного затопленные как бы зарождающихся вблизи поверхности. Летом и осенью блестящие, красивые полностью оформленные шарики и ТОЛЬКО НА ПОВЕРХНОСТИ!
Причем хоть по верху камня хоть на его боковой стенке, шарики висят едва касаясь. Висят как ягоды на кустах или капельки смолы на стволах деревьев.
Поэтому если бы была сделана боковая фотография скалы или другого камня для летне-осенного случая “спелых, созревших” шариков то это стало бы просто бросаться в глаза т. е. особое состояние ярких “спелых” шариков-ягод. При созданном прямом ракурсе это сразу в глаза не бросилось… Но теперь! Спустя четыре года, присмотритесь внимательнее (вы же ученые!).
Далее, внизу на песке под камнями, мы также мы видим шарики, большинство которых полностью открытые. Да и как показали роверы под поверхностью шариков нет! А ведь в присыпанном или полностью засыпанном состоянии шариков должно быть гораздо чаще. Согласимся, в случае версии эрозийного выветривания гематитных шариков, процесс эрозии длительный (причем при сильном увеличении следов эрозии тоже не видно, поверхность как оплавленная). Так вот, если с шариками ничего не случилось при их якобы длительном выветривании, то что особенного могло бы произойти под слоем пыли? Тогда как фотографии рвов проделанных колесами роверов показывают под слоем пыли и песка шариков нет.
Хотя сказанное конечно ничего не говорит кроме желательности проверки.
То, что шарики меняют вид и цвет по сезону само собой видят и в NASA. А в данное время гематит образовываться или трансформироваться на Марсе не может, поскольку, для этого процесса нужен кислород и не окислившееся железо (а в свободном виде их нет).

Далее.
Возьмем последние фотографии вблизи и рядом с кратером Виктория и сравним с фотографиями на его внутренних склонах (Оппортунити внутри кратера).
Склон кратера Виктория Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1483821263&size=o
При обычном скатывании шариков по склону, имеющиеся на склоне углубления должны быть заполнены плотнее, чем бугры и возвышения. Шарики явно избегают углублений, что можно объяснить как избегание затененных мест. Скорее всего они возникают-образуются-растут именно в тех местах где и находятся в данное время.

На фотографиях видно, что старый след после 3-4 месяцев “проветривания-провеевания” снова покрывается шариками. (Надо ждать полного открытия файла, анимация!)
Старый след, Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 ( sol 1234 - 1254 )
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1041371567/
Opportunity Aug 4,15,21, 2007 ( sol 1254 1265 1270)
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1260309822/

Так вот вблизи кратера мы видим непрерывный покров из шариков.
На внутренних склонах по верхней кромке склона шариков значительно меньше (но есть), внизу практически или почти нет, а те что есть уже в другом состоянии. Побитые и поломанные, явно свалившееся сверху.
Но, ведь согласно гематитной версии, это неправильно. На Земле гематиты это просто многослойные залежи и при данных условиях кратера Виктория, шарики гематиты земного типа постепенно скатились бы вниз, по дороге заполняя все трещины и углубления, а внизу местами составляя многослойные накопления (осыпи).
Возникают вопросы.
1. Почему шарики только на поверхности, а в почве под поверхностью шариков нет?
2. Почему шарики только в один слой?
3. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не наоборот.

Удивительно, но нет ни одной фотографии, где бы был снят след ровера на твердом грунте (а вообще хорошо и правильно под микроскопом). Имея в виду, что если бы сравнить диаметры пятен раздавленных шариков и находящихся рядом целых, то можно было бы примерно оценить их прочность. Но таких снимков нет. А если бы роверы встречая участки с оголенным жестким грунтом, периодически делали такие снимки, то возникла бы возможность сравнить изменение прочности шариков зима-весна-лето.

В 8 части я привел достаточно много фотографий шариков и еще больше ссылок.
http://tonos.ru/articles/marslife8
Ниже фотографии изнутри кратера Виктория и фотографии камней снятые Спиритом под микроскопом (поверхность камней как оплавленная и всюду отверстия, но явно не от эрозии),
Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1500164852&size=o
Эконом
http://farm3.static.flickr.com/2250/1500177842_cc36304c65.jpg?v=0

Верхняя часть склона, шариков на склоне меньше, но они есть. В верхней части склона шарики есть даже на камнях, но на песчано-пылевых участках в ямах их нет. Хотя ямы заполнены пылью и это по логике просто готовые ловушки для шариков.
Отсюда представляется логичным что внизу шариков нет главным образом из-за ветровой тени и соответственно отсутствия потоков пыли, которые очевидно необходимы для их образования (пыль и солнце - день чудесный!).

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20071015a/1F245542955EF F8736P1151L0M1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/1321/1P245461419EFF8730P2377L2M1.JPG
На ниже приведенной фотографии шарики как будто скатывались по трещине. Но на вид это уже поврежденные, деформированные шарики. Наличие таких шариков внизу, только подтверждает версию их образования-роста вверху склона, а затем по мере отмирания скатывания вниз. А небольшое количество шариков внизу, признак их недолговечности (распадаются быстрее чем накапливаются).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/m/1322/1M245542222EFF8736P2976M2M1.JPG

Opportunity Oct 13, 2007 ( sol 1322)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1763216709&size=o

Напомню, что ранее мы утверждали, что внизу склона кратера Виктория шариков не будет. Это подтвердилось в том смысле, что шариков мало и они в сильно поврежденном состоянии. Все выглядит так, как если бы шарики “росли” наверху и по верхней кайме кратера и попадали вниз после скатывания (для их образования необходим солнечный свет и потоки пыли).
Также можно убедиться, что внизу только скатившиеся шарики, а целых практически нет.
А немного шариков, по причине их недолговечности. Таким образом, шарики формируются на открытой хорошо продуваемой и освещенной солнцем поверхности. Поэтому вулканы, метеориты и гематиты здесь явно не причем.

- А, насколько шарики “живые” хорошо бы прояснить в дальнейшем экспериментально. Например, раздавить шарики колесами на жесткой поверхности (разные и одинаковые, изменение состояния по сезону), накрыть тенью (накрыть камнем), сдвинуть в сторону, насыпать холмик и т. п (должна же быть причина их стремления к солнечному свету).

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/1329/1N246174815EFF8788P1675L0M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/n/1329/1N246176353EFF8788P0775R0M1.JPG
Обратим внимание на место Оппортунити, спустился всего-то, а шариков уже исчезли…

Ниже последние снимки сделанные Спиритом. Как мог образоваться этот камень?!
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1344/2P245676681ESFAVFUP2400L5M1.JPG
Поверхность камня под микроскопом (не этого камня, рядом).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/m/1340/2M245323545EFFAVFUP2936M2M1.JPG
Под микроскопом видно что вся поверхность камня покрыта мелкими отверстиями, поверхность как оплавленная следов эрозии нет. Вот теперь сделать такие же снимки север-юг, изучить под микроскопом подошву на предмет однотипности и характерных признаков связи камня с почвой и т.п.

Теперь требуется некоторая внимательность.

Фотографии объединены в панорамы Flickr, но все точно.
Панорамы сделанные Спиритом. Oct 30, 2007 ( sol 1359)
Обратим внимание на два странно похожих камня: один в центре панорамы, второй (точно такой же) справа и на переднем плане. (это похожие, но разные камни)
Фотографии мной задублированы.
Панорама (Эконом).
http://farm3.static.flickr.com/2371/1805443436_e77bdc2a71_o.jpg
Панорама (Полная версия 7.5 Мб).
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1805443436&size=o
Наличие рядом двух похожих камней, сложной необычной формы, усиливается тем, что ранее осенью Спирит (показано в статье 8 часть, уже ранее фотографировал похожие по форме камни находящиеся в несколько отличном положении “позах”. Если предположить, то, что спереди это некий “хобот” то дальше как статье можно предположить что это то же самое средство перемещения, (псевдо нога), помогающая перемещению камня-животного (камень с хоботом). Сравнивая фотографии осень-лето все становится на свое место и легко отождествляется между собой (разные камни с одним и тем же существом).
http://tonos.ru/images/articles/mars/animals/image004.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image048.jpg
Кроме этого фотография камня похожего на “череп”
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/431738030/
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/427266671/in/set-528086/
все фотографии легко совмещаются с данной идеей – камнями-существами в том смысле, что отросток хобот является естественным продолжением “хряща” видимого между глазницами черепа и как бы являющегося хрящом основанием хобота. Все это тем более правдоподобно, что камни “слоны” имеют достаточно сложную, но функциональную форму и в огромном количестве попадают в кадр фотокамер Спирита. Буквально заполняя все задние планы панорамы. Напомню, в духе той же идеи камни торчащие из поверхности это те же самые животные зарывшееся в глубину своим “хоботом”, что в частности объясняет как бы неустойчивое, наклонное положение многих торчащих из поверхности “камни”.

Изменения Поверхности.
Изменения поверхности Марса во время пылевой бури.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=Attach&type=post&id=11328

Сравним позиции марсианских “камней” до и после бури.
Spirit Jun 23, Aug 24, 2007 ( марсианские дни 1234 и 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1268026083&size=o
Марсианские пылевые бури явно влияют на рост камней. Сравнивая снимки до и после бури хорошо видно что камни как бы поднялись над поверхностью. Зазор между камнями и грунтом стал на сантиметр полтора больше.
Отсюда вывод либо мы видим не камни а “кораллы” и мы наблюдаем рост кораллов произошедший за счет обильного “впитывания” пылевой массы во время пылевой бури. Либо песок и пыль вымело оголив камни на полтора сантиметра.
Но если это эрозия, то эрозия сильная и тогда удивительно и не объяснимо другое.
Анимация изменений.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1268381317&size=o
Внимание. Позиция при фотографировании разная. Фотографии с разных направлений и разного расстояния и по высоте.
Но, все же если просмотреть 15 - 20 смен кадра то глаза привыкнут и адаптируются к форме произошедших изменений. Камень в кадре как бы немного поднимается или песок выдувается.
Следовательно есть колоссальные изменения всего за несколько месяцев (два земных месяца).

Отсюда наличие большой эрозии поверхности Марса просто видно глазами.
Тогда встает вопрос происхождения миллиардов мелких воронок кратеров (или похожих на кратеры) покрывающих всю поверхность Марса. Их не должно быть! Ведь возникают кратеры редко, а пылевая буря действует одновременно на всю поверхность.
Напомню что большие кратеры Эндуранс и Виктория по окружности окружают множество мелких кратеров, примерно штук двести один или два метра в диаметре.
Согласно обычной логике, образования кратеров от падения метеоритов, большие кратеры возникают редко, но сохраняются долго. Мелкие образовались от осколков крупного метеорита и образовались одновременно. Тогда мелких кратеров при такой сильной эрозии не должно быть вообще!!

А наблюдаемая статистика их большого наличия и расположения мелких именно вокруг крупных, говорит о их взаимной тесной связи мелких воронок с большими. Как паутины окружающей грибницу.

Еще раз подчеркну что наблюдаемые мелкие кратеры не могли образоваться при падении осколков от крупного метеорита. Так как эрозия поверхности Марса очень сильная и за миллионы лет все мелкие кратеры обязательно исчезли бы. Да и по фотографиям видно что многие мелкие кратеры образовались совсем недавно. Как бы поверхность взламывается изнутри всходами – побегами от центрального тела.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20080102a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20080102a/Sol1162B_P229 9_L257F_br2.jpg

Так вот именно исходя из большой эрозии которая как факт есть и видна в том числе и по стиранию следов роверов. То одновременное наличие большого числа мелких кратеров несовместимо. И именно поэтому мы сделали вывод о их не метеоритном происхождении.
Мелкие воронки и большие это такая форма жизни вроде грибницы. Непривычная для нашего глаза, но понятная чисто логически. Поскольку еще раз повторю за год на поверхность всего Марса падает около двадцати метеоритов! А стираться они должны лет за сто – триста, следовательно свежий кратер на Марсе должен быть такой же редкостью как и на Земле. Мелких кратеров просто не должно быть! А они есть. Следовательно это не от метеоритов.
Уже одно это должно было насторожить всех и в том числе NASA, но этого не происходит что и удивительно.
А камни похожие на земных зверюшек, это для нашего анализа не обязательны, просто развлекалочка. Таких странных камней могло и не быть, просто исходя из места и случайности. Но раз они есть то казалось бы надо исследовать хотя бы из простого любопытства.


Каков будет вердикт, есть Жизнь на Марсе или нет?!

С Уважением ОБ
^
Omni Light
Отправлено: 11.5.2008, 17:42 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 17.6.2005


Посмотрел не все, но бОльшую часть фотографий. Не смотря на все мое желание увидеть на них жизнь, ничего кроме кучи камней под разными углами я не заметил :(
^
DeadMaroz
Отправлено: 11.5.2008, 19:01 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 29.3.2004


МАРСИАНЕ КАКБЭ РИАЛЬНЕ АТАКУЕ!!!!!!!!!!!!!!11 ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11адынадын
^
qwa
Отправлено: 11.5.2008, 22:29 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
«РадиоВТУЗ»

С нами с: 29.4.2008


Крыша едет всегда неспеша!
Что за маразм? Разумеется те формы жизни, тотже краб, что вы предполагаете есть на марсе - будут совершенно непохожи на крабов итд итп...
^
qwa
Отправлено: 11.5.2008, 23:39 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
«РадиоВТУЗ»

С нами с: 29.4.2008


bykovsky, 11.5.2008, 16:33
Сравним позиции марсианских “камней” до и после бури.Spirit Jun 23, Aug 24, 2007 ( марсианские дни 1234 и 1294)http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1268026083&size=oМарсианские пылевые бури явно влияют на рост камней. Сравнивая снимки до и после бури хорошо видно что камни как бы поднялись над поверхностью. Зазор между камнями и грунтом стал на сантиметр полтора больше.

А помойму на фото после бури фокус просто лучше.

Единственое, что полезного я извлёк из ознакомления с вашим неиссякаемым бредом - несколько обоев для монитора!
В следующий раз подбирай все фото цветные, тк сама статья твоя мало интересует.
^
ПашаАБАКАН
Отправлено: 12.5.2008, 5:17 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 6.10.2006


Все ребята, больше я за самогоном на Марс без бластера не ходок!
P.S. Странно видеть в таком тексте ошибки и полужаргонные сокращения.
^
Eien
Отправлено: 13.5.2008, 9:14 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 22.3.2005


Фига, во расфантазировились-то! нет шарики конечно интересные, спору нет)))
^
bykovsky
Отправлено: 15.5.2008, 8:36 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 11.5.2008


Примечание.
Все приведенные фотографии строго, абсолютно точно соответствуют исходным оригиналам NASA.
Но, цвет фотографий условный и только приблизительно похожий на то что увидел бы глаз человека оказавшись на Марсе.
На роверах нет видеокамер, только черно –белые фотоаппараты с цветными фильтрами. Например, панорамная камера имеет два объектива по 8 фильтров на каждый объектив.
Приведенные цветные фотографии это синтезируемый цвет из тех исходников что сняли. Практически все приведенные фотографии роверов это панорамная камера. Фотографии сделанные микроскопом не цветные, микроскоп не имеет цветных фильтров и все “цветные” фотографии микроскопа это раскраски художника.
Используются все фильтры панорамной камеры крайне редко поскольку ограничен ресурс канала связи Марс-Земля.
Поэтому большинство как бы цветных фотографий на самом деле это синтез только двух цветов (два фильтра).
Реже используются 3-4 фильтра и очень редко все 8.
Синтез цвета фотографии смонтированной при применении всех восьми фильтров тем не менее может быть разным за счет применения разной интенсивности того или иного цвета. Так как применяется два основных способа синтеза цвета.
1. Синтез наивысшей четкости, при этом способе интенсивность каждой исходной заготовки используется максимально. Цветные фотографии полученные этим способом имеют голубое небо и синие камни.
2. Цвет приближенный к реальному марсианскому. При этом способе небо красное.
Спирит и Оппортунист ползают крайне медленно 2-3 сантиметра в секунду. И за четыре года проползли примерно по 10-11 км каждый. Осмотрели и сфотографировали примерно по 10 гектаров площади (если учитывать расстояние на 10 метров в лево и право и то что путь роверов это сложная кривая).
Странных объектов на фотографиях сколько угодно!
25 мая на Марс в полярном районе приземлиться новый аппарат Феникс, имеющий буровую установку. Через год-полтора более мощный и подвижный ровер.
^
MАN
Отправлено: 15.5.2008, 21:29 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 1.12.2005


Камни, как камни. Ничего странного не увидел :(
Шарики необычные, да.
^
bykovsky
Отправлено: 17.5.2008, 10:30 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 11.5.2008


Странно то что камни на Марсе, как бы разлагаются, гниют. Плюс следы движения, много кусков лавы похожих на черепа животных.
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/431738030/sizes/o/
На переднем плане, что-то вроде черепа, на заднем плане гниющие “камни” (справа чуть выше середины проявляются очертания такого же черепа что и на переднем плане).
В ссылке ниже все фотографии уже открыты. Пять минут загрузки десять на просмотр и полное представление о теме. Ну если еще и прочитаете то вооще… Определенно будет чем удивить.
http://tonos.ru/articles/marslife8
^
BW_Muscat
Отправлено: 19.5.2008, 18:43 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 20.8.2006


А нам по филосфии рассказывали что луна намного старше Земли.
^
qwa
Отправлено: 20.5.2008, 17:33 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
«РадиоВТУЗ»

С нами с: 29.4.2008


А нам на лекциях по линейной матемтике рассказывали бред об энергетике, только нетой,.. и астрологии... В итоге мы линейку толком незнаем и мучимся из-за этого. Благо маткад есть, но помогает он тока в 1/2 случаев.

BW_Muscat, 19.5.2008, 17:43
А нам по филосфии рассказывали что луна намного старше Земли.

Луна - вещество "отплеснувшееся" от того, что было землёй, точнее тогда ещё жидким вешеством давным-давно, при попадании огромного метеорита. Что подтверждают пробы грунтов луны - это тоже вещество, что было субстанцией представлявшей некогда "сгусток земли".
Заметь - рассказывали по философии..)

Буковский, вашубы наблюдательность на пользу родине! Хотябы за гос границей наблюдать с автоматом..)
Чтоб бездельшиков вроде вас заместо инженеров призывали.
^
qwa
Отправлено: 20.5.2008, 20:06 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
«РадиоВТУЗ»

С нами с: 29.4.2008


PS Вот моё любимое фото марсианина, что я нашёл на том сайте! http://www.flickr.com/photos/15131334@N04/2508139871/in/photostream/ ))
^
ПашаАБАКАН
Отправлено: 20.5.2008, 20:39 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 6.10.2006


Да, хороша!
^
bykovsky
Отправлено: 26.5.2008, 6:52 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 11.5.2008


Новости Космонавтики.
Феникс.
События сегодняшнего утра.
Скорости при посадке:
горизонтальная - меньше 0.1 м/с,
вертикальная - 2.4 м/с.

Наклон платформы: 0.3 гр.

Координаты посадки 68.22 гр. широты, 234.3 гр. долготы.

Есть связь с Одисеем! Данные с Феникса поступают.

Первые снимки Феникса из района посадки

http://spaceflightnow.com/mars/phoenix/images/lg_313.jpg

Все картинки.
http://fawkes1.lpl.arizona.edu/images.php?gID=319&cID=7
^
bykovsky
Отправлено: 26.5.2008, 9:09 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 11.5.2008


Цветные снимки. 700 кбайт!
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=14343
Источник.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=5158&pid=115221&mode=threaded&start=100#entry115221

Теперь внимание! Все или почти все видят только камни. Но, мы видим марсианскую траву и полярный кустарник. А в тундре природа летом отличается бурным ростом. Следовательно, в духе написанного сейчас и ранее, скоро наблюдаемый ландшафт должен измениться , и если не день ото дня то все равно быстро и заметно. Поэтому будем ждать следующих цветных панорам и сравнивать. Цвет, размеры и позиция “камней” должны меняться.
Феникс стационар, позиция каждого кадра одна и та же, мы всё скоро увидим своими глазами, например как развиваются марсианские заросли и как они усыхают к осени.
^
qwa
Отправлено: 26.5.2008, 13:53 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
«РадиоВТУЗ»

С нами с: 29.4.2008


bykovsky, 26.5.2008, 8:09
Теперь внимание! Все или почти все видят только камни. Но, мы видим марсианскую траву и полярный кустарник.

Вот это трава!!! Приход за приходом!
^
qwa
Отправлено: 26.5.2008, 13:54 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
«РадиоВТУЗ»

С нами с: 29.4.2008


Дам тебе тогда ценный совет - всматривайся в облака на земле!
^
bykovsky
Отправлено: 27.5.2008, 15:28 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 11.5.2008


Про тундру и кустики, это я к тому что неплохо бы некоторые камешки сдвинуть или перевернуть и осмотреть основания и со всех сторон (отличие север-юг). Манипулятор позволяет. Неплохо прорыть и траншею поперек "ручейков". По-видимому NASA этим и займется теперь у них одно занятие копать и рассматривать.

Кстати говоря накопления свалившихся камней из за выветривания камней (если бы камни образовались из за их выветривания) то накопления камней как раз и должны быть у основания холмов. А многоярусных накопления камней нет не на одной фотографии не Спирита не Оппортунити. А теперь и у Феникса та же деталь россыпи есть многослойности нет. Так же как нет мелких кратеров. Вокруг Виктории их было много. Метеориты что избегают северных районов?? Или как перелетные птицы все на юг улетели? Метеориты не прицеливаются. Если метеоритных воронок нет на Севере то и на Юге воронки не от метеоритов. Тогда от чего?? Имею в виду что взламывает поверхность вокруг кратеров Виктори и Эндуранс?
^
bykovsky
Отправлено: 29.5.2008, 8:48 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 11.5.2008


Обратим внимание что крупные воронки в полярных районах Марса есть. Кратер Хейндалл находящийся примерно в 20км от места посадки Феникса. Метеориты как и положено падают везде.
Хейндал
http://planetary.org/image/PSP_008579_9020_descent_lg.jpg
Но вблизи Феникса нет мелких воронок размером с Бигль
http://a52.g.akamaitech.net/f/52/827/1d/www.space.com/images/080527-phoenix-overview-02.jpg
А вокруг Эндуранс и Виктория есть
Эндуранс
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image029.jpg
Виктория
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image076.jpg
Именно не естественно прицельное падение мелких метеоритов вокруг крупных.
Да и само по себе неестественно что мелкие метеориты падают вокруг кратеров Виктории и Эндуранс, причем на некотором удалении, а вокруг кратера Эребус лежащего между ними (около 400м, но явно не “живого” вида при сравнении с Эндуранс и Виктории).
Эребус
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image080.jpg
Бигль
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image079.jpg
Эндуранс
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image078.jpg
Что и позволяет предположить что мелкие кратеры не метеоритного происхождения а некий “взломы-выходы” на поверхность щупалец-побегов от основного кратера. Скорее всего под поверхностью Марса везде есть разветвленная паутина марсианской разновидности “грибницы”. Поэтому и надо готовить не Супер полет космонавтов героев, которые все равно ничего не увидят и не найдут (впрочем этого ни кто и не ожидает) а расходов потребует немалых. Для технического развития страны лучше создать исследовательский ровер имеющий хороший манипулятор для переворачивания камней и их дробления и геофизическую косу для изучения под поверхностной структуры. Которые по профилю можно использовать и на Земле (косой косить, молотком дробить!).

Ссылка мелкий кратер и кратер Виктория расположенный на заднем плане.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20080102a.html
На ближнем плане фотографии безымянный малый “кратер” с выброшенной из него породой вдали видны обрывы кратера Виктория.

Версия образования малого кратера и Большого кратера Виктории в одно и то же время несовместима по факту, поскольку мы видим малую воронку на ровной поверхности а не на выброшенной породе.
^
0 чел. просматривают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (23) [1] 2 3 ... Последняя »
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
Форум (пользователей: ) mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга