Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общий форум > Марс, странные фотографии, камни, дюны, ...
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
Форум музеефицирован. ;-)
Регистрация закрыта. Все ушли в соцсети!

• MAI_club • «Типичный МАИ» • «Маёвник» • MAIuniversity • «Меметика МАИ»
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (40) « Первая ... 38 39 [40]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Марс, странные фотографии, камни, дюны, ..., На Марсе возможна не белковая форма жизн
горизонт
Отправлено: 10.6.2021, 10:37 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Исследование адсорбционных свойств отдельных фракций песка.
Eighth International Conference on Mars (2014)

ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1402&t=1
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=4908
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=4918
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1126
Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf

Диаметр показанных двух фракций песка, отличается примерно 5 раз и объем в 130 раз, но всего в составе песка дюны обнаружено 3 фракции, самая мелкая из которых примерно 2-3 микрон, то есть пылинки содержащиеся в атмосфере при легком ветре.
Состав марсианской пыли, конечно, не однороден, поскольку сила ветра разная, следовательно и пыль летает разная, и кроме того, пыль в атмосфере присутствует и в самую спокойную погоду!
Прикидочный расчет, показывает масса пылинок, примерно на 6-7 порядков меньше самой мелкой из фракций песка показанной на фото и если она постоянно присутствует в атмосфере даже при слабом ветре, то конечно же вполне могла бы выделяться и при высыпании песка из ковшика.
К тому же пыль – основной кандидат на роль активатора «броуновского» движения в песке, формирующего специфические процессы метаболизма.
Вопрос.
- Какова удельная масса пыли в песке?
Скорее всего, несколько процентов, причем с активными адсорбирующими или связующими свойствами, которые возникают в зависимости от предыдущего нахождения взятой в ковшик порции песка.
Примечание
Заведомо понятно, что пыль покрывающая СП, это «мертвый субстрат» аналог земной чистой воды, а пыль находящееся в дюнах аналог крови или пищевого сока или латекс. Таким образом, «живая» пыль, примешанная к слою пыли лежащему на СП, спровоцировала процессы адсорбции, и образованию шариков – комочков с меньшей экранирующей площадью, что и привело к увеличению электрической мощности.

Считаем плотность покрытия пылинками поверхности с. панелей, масса песка в ковшике примем примерно 200 грамм, массу пыли 2%, всего 4 грамма. Микрон это 0.001мм, следовательно, в 4 граммах примерно 2-4 миллиарда пылинок. Разумеется, количество и адсорбирующие качества пылинок зависят от места взятия пробы песка, но…
Порядок цифр таков, что плотность покрытия пылинками с. панелей, при высыпании из ковшика 100 грамм песка, составила порядка миллиона на 1 см2!
Что приводит к расчету расстояния между пылинками 0.001см…
Расстояние между пылинками определяет ширину прогалин, которые увидеть на фото, можно только под микроскопом, в этом смысле – поступок специалистов НАСА, высыпать песок рядом с СП, как бы просто на землю, не плод гениальности, а вывод из приведенных нами расчетов, но сделанных на пару месяцев раньше.
В связи с чем, предложенный нами ранее метод – высыпать песок непосредственно на СП, ни к чему бы не привел, ширина прогалин очень узкая, но сдвиг кучи песка в сторону, открыл бы чистый участок и небольшой прирост мощности. Что в процессе дедукции и размахиванию руками, привело бы к гениальному предложению – сыпать песок прямо на землю, т.е. на грунт, в обычную солнечную погоду. Причем, скорее всего, пыль поднималась не только при выветривании пылинок ветром, но и при ударе песка о поверхность, то есть верхний слой песка. Все эти процессы глазом не увидеть, но именно они стоят за обменом веществ местной небелковой формы жизни.


^
горизонт
Отправлено: 22.6.2021, 17:39 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1403&t=1
http://savepic.su/4414595.jpg
Часть-11 Марс https://www.koob.ru/bykovsky/
Много уже открытых фото.
НАСА к сожаления изменяет адреса ссылок и не всЁ открывается, но у нас есть архивы!

Зарастание следа Оппортьюнити
[img width=600 height=600]http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif[/img]
Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 (sol 1234 - 1254)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie.gif
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=16

При сильном увеличении заметны перемещения отдельных песчинок и комочков грунта.
Обычно гифы состоят из 2-3 кадров, только чтобы обозначить произошедшие между данными датами изменения. То есть позиция до и после, но для выявления метаболической активности той или иной фракции пыли, необходимо большее число кадров при сильном увеличении.
Повысить разрешение и подсветить присадками, чтобы можно было проследить развитие сюжета и специфику поведения наблюдаемых песчинок.
Для чего применить – многократное проветривание, т.е. сепарацию песка на ветру, с целью выделения всего спектра фракций, а не только видимых глазами. Тогда появится возможность направленных исследований и зрячего или осознанного применения метода очистки СП, путем использования выделенных качеств отдельных невидимых фракций песка и наработанных приемов использования направленной адсорбции.
При детальном исследовании, например, растворении нужного образца или выделения необходимой компоненты и повышения ее концентрации с помощью вариации при выборе образцов песчинок, по месту нахождения и глубине взятия пробы.
При большом разрешении микроскопа, по скорости образования площади прогалин, вокруг активных фракций, и одновременно по приросту мощности СП. Что для повышения чувствительности, требует применения комплексного исследования, включая возможность изменения температуры, лазерного пинцета, скальпеля, молока дробилки, пьеза датчиков и прочих специфических инструментов.
Анализируя поведение «песка» во времени с их конкретным состоянием, например снижением или повышением активности и даже «откармливая» т.е. направленно стимулируя наиболее активных, пробуждая аппетит и наоборот угнетая возможности метаболизма. Даже определить их вкусы и предпочтения при выборе пищевых добавок – китайской или американской кухни.
Предположу МСЛ Перси, наиболее продвинутая модель и пока вертолет отрабатывает летные характеристики высшего пилотажа, его лаборатория вполне могла бы заняться небелковым метаболизмом. Проводя исследования совместно с возможностями солнечных панелей InSight. В ожидании МСЛ с нужными приборами, специально подготовленными для изучения аппетита местной флоры и фауны. Вместо полета Илона Маска с целью побродить и прославиться ничего не делая для процветания и

IMHO
Это написано показать – не надо плести лапти, объясняя простодушным и наивным читателям, как марсианский ветер в отличие от земного предпочитает переносит тяжелые но ухватистые для обнимания за талию округлые объекты и плотные угловатые предметы и все что падает или плохо лежит и пора исследовать и в явном виде демонстрировать а не как Чжужун который не известно что фотографирует
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184212.180.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18888.0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяньвэнь-1
https://www.dw.com/ru/kitaj-vpervye-uspeshno-dostavil-zond-na-poverhnost-marsa/a-57538626
^
горизонт
Отправлено: 23.6.2021, 21:17 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


InSight в опасности: недостаток энергии ставит под вопрос продолжение миссии
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12533.1260
ФОТО
https://cdn.thealphacentauri.net/wp-content/uploads/2021/06/46170_1-PIA24664-InSights_Robotic_Arm_Trickles_Sand_in_the_Wind.gif?x54600
https://thealphacentauri.net/88798-insight-v-opasnosti-nedostatok-energii-stavit-pod-vopros-prodoljenie-missii/
Твит
https://twitter.com/MoonNext/status/1361265316752408581
“Проблемы с энергией, вызванные пылью, осевшей на солнечных панелях аппарата, могут заставить NASA завершить миссию уже в течение года.
На заседании Mars Exploration Program Analysis Group (комитета, который участвует в планировании миссий по исследованию Марса), произошедшем 21-го июня, научный руководитель миссии InSight из Лаборатории реактивного движения Брюс Банердт заявил, что пыль, которая накопилась на двух солнечных панелях, резко снизила объём вырабатываемой ими энергии, что заставило отключить некоторые системы аппарата (пока что - на время).”
Внимание!
“резко снизила объём вырабатываемой ими энергии”
“ Позже, в конце мая, учёные попробовали посыпать панели песком с помощью манипулятора в надежде, что когда подует ветер, песок заберёт с собой прилипнувшие к нему пылинки в процессе, называемом сальтацией: ”
“Это решение оказалось удачным: аппарат получил доступ к дополнительным 30 ватт-часам энергии в сол. Попытки повторить процедуру обладали переменным успехом: по словам Банердта, вторая сальтация привела только ко временному увеличению объёма вырабатываемой энергии, но третья, предпринятая совсем недавно, «немного увеличила» производительность панелей.
Сейчас Марс приближается к своему афелию - точке наибольшего отдаления от Солнца, что значит, что энергии у InSight будет ещё”
“рассчитывало, что их спасут природные «очистительные события», при которых часть пыли сдувается ветром, однако их, к сожалению, не произошло. Из-за этого пришлось прибегнуть к более изобретательным способам расчистки: например, в этом феврале аппарат попытался потрясти панелями:”
Примечание
САЛЬТАЦИЯ — (от лат. saltatio танцы, пляска), скачкообразное перемещение ветром зерен песка, сопутствующее процессу движения песков.
(спорное объяснение… если бы песок уносил пыль, то не было бы «резкого» затемнения и убывания мощности, типичное «наукообразное» словесное творчество)


IMHO
Что происходит примерно понятно – песок или скорее пылинки попавшие на СП, при «высыпании песка из ковшика»… не сдули и не удалили осевший слой пыли а только «адсорбировали»… т.е. собрали в кучки вокруг центров адсорбции.
Но не сальтация!
В пользу чего «резкое» уменьшение выработки энергии, скорее всего, изолированные пылинки довольно быстро теряют живучесть которую надо повысить добавив пищи и энергии или наоборот удалить, например, обсуждавшимся методом – наполнить ковш «живым» или активно притягивающим песком и подержать вблизи поверхности СП, и, днем и ночью – здесь важен не только результат в виде прироста энергии но и изучение свойств этой самой пыли.
Для эксклюзива можно бороться с тенью… с помощью затемнения!
Для этого снять чехол с сейсмометра и положить на СП, - вспомним про Феникс и прогалины под днищем, возможно и здесь тень под колпаком приведет к «теневой» прогалине.
Можно проще – создать постоянное затенение манипулятором, заодно приблизить ковшик с песком к поверхности СП.
А сейчас поверхность СП излюбленное место отдыха – своего рода пляж, много света и пыли – живи, развлекайся, жаль, нет фото микроскопа осмотреть прогалины вблизи ребер жесткости – освещение ведь не одинаковое… есть пыль в тени или нет?
Конечно хорошо бы высыпать песок из ковшика предварительно на кабель с целью исследования поведения полученных сепарированных фракций. Т.е. направленное исследование наиболее работоспособных свойств песка и его отдельных фракций. И давно можно было насыпать немного песка на краешек СП и для контроля рядом на обычную поверхность, ведь СП это фотоэлемент – специфическое состояние, интересно есть реверс – включить на подсветку! Но экзотика не для тонущего… с другой стороны цель нахождения InSight на марсе – исследование свойств песка и пыли, без исследований InSight никому не нужен засыплет пылью значит так и быть… ни холодно не жалко!
Феникс
вставленное изображение
вставленное изображение
https://www.yugzone.ru/articles/mars/
Нечто аналогичное должно быть и под днищем InSight.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.165
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.150
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.255
^
горизонт
Отправлено: 24.6.2021, 9:12 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Пыль, песок и комочки – площадь тени препятствующая работе СП.
[quote author=bykovsky link=topic=2212.msg81637#msg81637 date=1624467919]IMHO
Что происходит примерно понятно – песок или скорее пылинки попавшие на СП, при «высыпании песка из ковшика»… не сдули и не удалили осевший слой пыли а только «адсорбировали»… т.е. собрали в кучки вокруг центров адсорбции.
Но не сальтация!
В пользу чего «резкое» уменьшение выработки энергии, скорее всего изолированные пылинки, довольно быстро теряют живучесть, которую надо повысить, добавив пищи и энергии или наоборот удалить,[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.new#new

InSight не единственный аппарат на Марсе, еще работают Perseverance и Курьезити – разумно исследовать свойства пыли и песка усилиями всех инструментов.
У всех есть манипуляторы и ковшики, но П и К имеют дополнительные возможности лазера, лупы и бортовых лабораторий.
А мы до сих пор не знаем – как именно ведет себя пыль на поверхности солнечных панелей! Собирается или нет в кучки и комочки и как рассыпается обратно… А может присутствует нечто третье промежуточное состояние?
Как на все эти процессы адсорбции – влияет состав пыли и тень, время суток и года – кроме кучек и комочков, есть шарики (голубика) и камни… Может быть эффективным «дворником» являются камни!

“Вот очередной пример.
[img width=600 height=600]http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image013.jpg[/img]
Opportunity Feb 28, 2004
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040302a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040305a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040318a.html
Сравним две нижние фотографии, нижняя фотография с шариками по версии живого это марсианский кустарник с ягодами «голубикой» и устьицами, предназначенными для обмена веществ с атмосферой.
Следовательно в данном случае С14 должен равняться атмосферному. Тогда что означают округлые и”
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.15
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.30
Шарики и комочки
вставленное изображение
вставленное изображение
http://tonos.ru/articles/marslife8#bolls
Курьезити
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-
https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cinstrument_sort+asc%2Csample_type_sort+asc%2C+date_taken+desc&per_page=50&page=0&mission=msl
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.195
Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/mer/index.cfm
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.150




Ничто не мешает проверить все гипотезы на практике – используя энергию и все имеющиеся ресурсы (китайцы нам помогут!) в смысле идеи витают вокруг свойств пыли и камней с их адсорбирующими свойствами. Камень в отличии от песка можно двигать, т.е. перемещать вдоль поверхности СП!
Но спасение утопающего должно быть общей задачей – высыпать песок из ковшей на лабораторный столик и положить камень – несколько камней и сделать фото микроскопа.
- Инженеры надо не трясти СП а изучать потенциальные ресурсы окружающей местности, марсианская экосистема сложная биология есть как флора так и фауна и присущие им специфические свойства… Самое правильное исследование это комплексное опыление многих не стандартных действий сразу 3-4 лабораторий.

^
горизонт
Отправлено: 14.7.2021, 22:54 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Марсоход Zhurong – ФОТО Китайский Марсоход.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9773531/Chinas-space-agency-releases-five-new-images-Mars.html
Обсуждают работу за 7-недель. Из текста не совсем ясно, след на фото это состояние следа через 7-недель или фото сделано 7-недель назад. Архив в виде каталога по каждому дню отсутствует, поэтому гадать не будем. Пишут про лавовые потоки, наверно подразумевая «грязевые» вулканы в далекой древности, примерно во времена когда здесь росли деревья, кусты, трава и бродили тучные стада динозавров – ведь всюду было одинаково плохо, вначале эволюция создала рептилий затем падение крупного метеорита на полуостров Юкатан и вот Марсоходы ищут что осталось на поверхности из того что двигалось 69-млн. лет назад!
Фото
вставленное изображение

вставленное изображение

ФОТО
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/07/09/17/45246653-9773531-image-a-54_1625847778545.jpg
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/07/09/17/45246649-9773531-image-a-57_1625847783970.jpg
НАСА отправит на Марс всех желающих
“На днях сайте НАСА появилась специальная форма, после заполнения которой земляне внесут имена в историю освоения Марса. Все данные будут записаны на микрочип”
https://gazetadaily.ru/08/23/nasa-otpravit-na-mars-vseh-zhelayushhih/
https://tengrinews.kz/science/eks-sotrudnik-nasa-uveren-jizn-marse-nashli-40-let-nazad-382324/
https://iz.ru/1075105/2020-10-18/v-nasa-zaiavili-o-rastushchikh-shansakh-naiti-zhizn-na-marse
ФОТО НАСА
https://russian.rt.com/inotv/2020-03-05/Independent-uchyonie-NASA-nashli-na вставленное изображение

https://techlibrary.ru/b/2i1f1k1l1f1r_2l1h._3c1j1i1j1l1a._50_1j1e1f1k,_1p_1l1p1t1p1r2c1w_1o1u1h1o1p_1i1o1a1t2d._2014.pdf
IMHO
По ссылкам, фото высокой четкости, достаточно чтобы увидеть, то что в местах «кочкарника» поверхность абсолютно лишена слоя песка и пыли, как если бы после дождя прошло полгода. Смерчей здесь не бывает и со времен динозавров все застыло в немом ожидании когда же пролетит Илон Маск и поднесет к глазам здоровенную берцовую кость, скрытую парой сантиметров грунта, распилит на привезенном станке и по годовым кольцам повсюду спрятанных от глаз окаменевших деревьев определит направление к бункеру с уцелевшими сапиенсами, улыбнется во весь эфир глядя на курс взлетевших акций и скажет можем взять двух по мельче или одного крупного!
Все выглянувшие посмотреть встанут к мерной линейке, а вислоухих неудачников будут угощать Колой и пригласят записаться в очередь на кастинг, ток шоу – Свои все дома!
Это, как если бы здесь была вода, много тепла и плотная атмосфера, впрочем, вернемся к нашей версии небелковой форме жизни.

Так вот, судя по состоянью поверхности кочкарника, если бы это было на Земле, то дожди были буквально не более нескольких лет назад… А такого быть не может, разреженная атмосфера присутствует и пылевые бури тоже, так что без учета процессов утилизаторов – слой пыли должен быть. СБ марсианского геолога всего за 1-год покрыл ощутимый слой пыли, а ведь они подняты над поверхностью… А что говорить за миллионы лет, за которые слой пыли должен бы быть повсеместно, но его нет!
Нет шариков, местами верхний слой как тесто или оплавленное стекло, т.е. действие местных процессов утилизирующих все свободные ресурсы очень сильное, скорее всего быстрого, проблем от быстрого запыления солнечных панелей у китайцев не будет.
Прозрачность атмосферы, судя по четкости предметов по линии горизонта, тоже в пользу повсеместного отсутствия пылевого слоя, опытные спецы из Китая знали где посадить марсоход!
- Что можно ожидать от местных?
Во-первых, слишком мало фоток, и вряд ли скоро добавятся, тем более если проедут мимо нечто интересного… со вспышками и пролетом невозможных объектов.
- Про местные процессы что можно сказать? Предположу никаких пустот под поверхностью нет, но вязкая субстанция по аналогии с мелкой трясиной 5-10 см. вполне вероятна, гадать где именно не будем а то они туда не поедут, а нам что-нибудь исследовать надо… Сейчас у них затишье, сели мягко, распаковались и отъехали, ландшафт прелестный самое время для интенсивных опытов в области марсианской геологии и экологии…
^
горизонт
Отправлено: 7.8.2021, 22:43 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1950.msg81875#msg81875
Марсоход Perseverance (Mars 2020 rover)
Цитата
Новые данные Perseverance показывают, что марсоход успешно пробурил поверхность Марса, но пробирка не собрала никакого грунта в результате бурения.
В настоящее время команды Perseverance исследуют данные и работают над решением проблемы для будущего сбора образцов.
https://twitter.com/haygenwarren/status/1423775704806608896
Обсуждение инцидента с атипичным поведением марсианского грунта
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102217.1440.html
Цитата: pkl от Сегодня в 13:53:23
Хм... Грунт слишком сыпучий? Всё вываливается?
Надежнее булыжники в авоську собирать :)
Думал сегодня. Видимо, грунтозаборный комплекс должен быть сложнее: нужен широкий контейнер с герметично закрывающейся сверху крышкой и манипулятор с совком, как у Феникса. Для взятия твёрдых пород нужен отдельный манипулятор с механизмом сверления и дробления породы, чтобы совок мог подцепить.
Вы о чём?
О пробоотборнике: если у Феникса грунт прилипал, пробоотборник сделали со скользкими стенками и теперь материал из него высыпается.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.2900
“ где буковский? Тут же явно видны следы от ползающих камней огромного размера. Хотя IMHO это Червь.”
hhttps://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.2880
IMHO
Странно что видя следы «червяков» люди не вспоминают Ксанфомалити или Кота Леопольда или Кощея Бессмертного… а буковску который пишет о небелковой форме жизни в том виде как живой песок и разумная глина и повсеместно сидящие ненаблюдаемые актеры которым пофиг анализы а нужен контакт со зрителем.
«Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали
https://icr.su/rus/onckm/nauchnye-otkrytiya/poiski-vnezemnoy-zhizni/
вставленное изображение
https://nsk.sibnovosti.ru/science/374696-na-voprosy-o-zhizni-na-venere-dolzhna-otvetit-novaya-kosmicheskaya-missiya
Про быстро «зарастающие» следы камней на Марсе и Луне написано не мало, раз напомнили о них – приведем ссылки и напомним – марсианские следы зарастают повсеместно примерно за 1-год полностью, но поскольку неглубоких борозд оставленных по следу движения дюн много, то вывод прост, дюны «пашут» грунт выкапывая «корешки» - подробно Часть-12 Марс
https://www.koob.ru/bykovsky/
Признаки наличия иначеживого на Марсе
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.45
Следы камней на Луне
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Часть-3
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3001.htm
Так вот, основной лейтмотив всех сообщений – марсианский и лунный грунт обладает нетипичными свойствами для обычной породы.
То есть если бы подобные свойства были обнаружены «Венерами» то несомненно
Л.В.Ксанфомалити непременно обратил бы внимание дотошной общественности на данные аномалии без связи с тем а как именно венерианская жизнь черпает энергию и эмоции для удивлений и постижения трансцендентной необычности происходящего с ними и вокруг нас всех живущих немного но успевающих тем не менее намусорить повсюду и
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1591747/pub_5e0766521ee34f00b0cbfabb_5e07677a5d6c4b00b2db4af8/scale_1200
https://youtu.be/fGuiEgIdrF0?t=777
https://youtu.be/KWPE_QghIZA?t=1095
https://zen.yandex.ru/media/id/5aa224901410c34eb19f1597/lvksanfomaliti-gipoteticheskie-priznaki-jizni-na-venere2-chasti-5e0766521ee34f00b0cbfabb
Жизнь на Венере
вставленное изображение
https://icr.su/rus/onckm/nauchnye-otkrytiya/poiski-vnezemnoy-zhizni/
https://sokrovennik.ru/material/na-venere-najdeny-zhivye-sushhestva
http://www.ihim.uran.ru/news/news_7494.html

Человек бессмертен...(одна интересная и невероятная теория)
https://zen.yandex.ru/media/id/5aa224901410c34eb19f1597/chelovek-bessmertenodna-interesnaia-i-neveroiatnaia-teoriia-5c8b76105a3e2600b26f9935
Зачем природе необходимо сознание людей в будущем?
https://core.ac.uk/download/pdf/328822517.pdf

поиск духовного сознания
http://flibusta.site/b/395341/read
https://mysterium.ru/ru/duhovnaya-ierarhiya-nashey-planety
Эволюция Материи
http://trita.net/books-alice-bailey/illustrations
https://mysterium.ru/ru/duhovnaya-ierarhiya-nashey-planety
КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
https://mgimo.ru/upload/iblock/2c5/2c5351af5e582d235b71cd4eb2b8806d.pdf
Привел несколько ссылок как видите люди работают мусора и идей уже много… а впереди целая вечность совсем не много пока потратили и
^
горизонт
Отправлено: 8.8.2021, 2:13 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


("bykovsky @ post: 2252473, member: 6775")
О природе зато мы знаем всё что она есть и вокруг нас и еще очень странно относиться к фактам…

Не все укладываются в сознание а у нее еще сколько!


("Cinik @ post: 2252475, member: 11530")
Быковский, Вы можете изъяснятся проще и яснее ?
Многие тут, и я, далеки от языка академикофф РАН 

https://www.spbtalk.com/threads/6955/page-12

«ИЛЛЮЗИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО Глава 1. ТРИУМФ РАЗУМА
Мартин Хайдеггер направляет острие своей критики в само сердце научного исследования, основной побудительный мотив которого Хайдеггер усматривает в достижении перманентной цели — покорении природы.
Ньютоновской синтез
Что кроется за энтузиазмом современников Ньютона, их убеждением в том, что тайна мироздания, истина о природе наконец открыта? В ньютоновской синтезе сходятся несколько направлений человеческой мысли, истоки которых восходят, по-видимому, к самому началу цивилизации. Прежде всего, это представление о науке как о способе воздействия на окружающий мир. Ньютоновская наука — наука активная. Одним из ее источников стали знания, накопленные средневековыми ремесленниками, строителями машин. Она дает средства для систематического воздействия на мир, для предсказания и изменения хода протекающих в природе процессов, созидания устройств и механизмов, способных обуздать и использовать на благо человека силы и материальные ресурсы природы.
http://spkurdyumov.ru/philosophy/poryadok-iz-xaosa-dialog/3/
«познать законы природы и использовать их на свое благо.»
https://www.istu.edu/upload/iblock/980/012.pdf
Какое у вас определение Бога?
https://otvetus.com/kakoe-u-vas-opredelenie-boga-130046
положительным и если бы не хранило в себе отрицательность неопределенности, άπειρον'a.
http://yanko.lib.ru/books/philosoph/derrida/derrida-lecriture-el-la-difference.htm


IMHO
Во времена Ньютона на современников произвело большое впечатление, ни столько сам «Закон Всемирного тяготения» и даже ни сами «Начала» с их систематизацией и построением механики в удобном для применения виде, сколько введенное Ньютоном понятие «закон природы»!
Мы просто привыкли повторять это слово не придавая ему значение – Мироздание, иерархическая Матрица или Универсальный Ум и пр. эпитеты, тогда как на заре современной науки при переходе от понятия «Слово, воля, Божья» - всё вокруг двигалось и существовало по Его воле, и «законы природы» были отнюдь не тривиальным понятием! Ведь это не только конкурент бросивший вызов Всевышнему, но и объект исследований!
Религиозного Бога можно было только просить – применяя для этого ритуала строго определенные термины и движения рук и спины, методик много, но с природой по сути конкурента Бога – надо было и можно! Обращаться по иному не просить а исследовать, подчинить законы природы – означает заставить Природу работать на Себя!
- Вы разницу почувствуйте… это произошло в Средние века! Когда и за меньшее богохульство жарили и закапывали…
- В чем разница, между понятиями Природа и Бог?
Если смотреть в суть а не в привычные инструкции теологов!
Представьте, что Вселенная бесконечна в пространстве и во времени, материя образует такую же бесконечную иерархическую систему, в совокупности имеющих множество еще не открытых категорий т.е. понятий радикально отличных от известных – также как плоскость отличается от объема, сфера от линии, и пр. аналогий…
Так вот, законы природы это и есть «Начала!» а вовсе не математические формулы, которые не сложно понять и запомнить, но то, что природу можно покорить! Это не фунт изюма, ведь мы творение либо Бога либо Природы либо неких неизвестных сил, которые заведомо более могущественные чем человек, причем живущих каких-то 60-90 лет и весящий примерно 60-9о кг, посмотрите вокруг и ощутите разницу – количество переходит в качественное различие, не может часть равняться целому…
А далее идет категория Бог или Бесконечность, поскольку, религиозного Бога в бесконечном мироздании быть не может! Бог не может создать то, что было всегда и будет всегда не зависимо от нашего или Его желания или каких-либо действий, ну хотя бы в силу неограниченной протяженности, конечное, то есть мы, не соизмеримо с неограниченным…
В самом деле фотоны приходящие из противоположных частей Вселенной одинаковые по своим свойствам и объекты их излучающие тоже ничем не отличаются! Следовательно, Мироздание скрытым образом надето на каркас внутри которого мгновенное сообщение, при попытке докопаться до первоначала явлений мы будем постоянно встречаться с неизвестным и так до бесконечности знание имеет горизонт событий за которым область неизвестного, вспомните картинки поверхности планет из учебников Астрономии 50-годов, всюду нарисованы однообразные кратеры и что мы видим на реальных ОТО ПОЛУЧЕННЫХ АМС? Всюду объекты неизвестной природы!
Природа бесконечна в своем многообразии, которое невозможно изучить всю полностью – фото чуть выше не согласны опишите что это?
А если подключить Бога, типа всё создал Бог, то исследовать нет надобности – займите известную позицию и произнесите известные заклинания и сезам откроется?
Короче Природу невозможно покорить в силу ее неограниченности у Бога нельзя спросить или попросить или умалить фактически…
^
горизонт
Отправлено: 8.8.2021, 7:09 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Обсуждение
https://www.spbtalk.com/threads/6955/page-12#post-2252489
https://youtu.be/j_PXWDEDo94?t=94
(проповедь как надо жить! Как достичь совершенства – как решить любую проблему…)

Говорит ли отсутствие практических знаний у всех теологов в какой-либо научной дисциплине и даже только хотя бы подобной ей интуиции о глухоте или глупости Бога с которым они ежесуточно общаются?
- А то чего бы проще – подошел к …. Спросил --- тебе уклончиво ответили для поднятия авторитета Его Самого и готово решение задачи Пуанкаре!
Для общего сведения сообщаю, что Перельман даже не упоминает задачу Пуанкаре в своей большой или маленькой статье – Перельман не решал задачу Пуанкаре как и любую другую из списка Гильберта, но Перельман создал метод – решения любой задачи физики!
Никто пока метод Перельмана применить к практике не может, как и сам Перельман…
Дела на миллион: математические «Задачи тысячелетия» доступным языком
4. https://naked-science.ru/article/nakedscience/zadachi-tysyacheletiya
«Список проблем Гильберта»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задачи_тысячелетия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытые_математические_проблемы
Проблемы тысячелетия понятным языком
https://imit-omsu.livejournal.com/185671.html
(то есть понятно для каждого – намекаю – и для этого который все может и знает – намекаю еще для того кого все просят помочь когда уже нет иного способа – ну как мне еще намекнуть… ему – а если Он хочет чтобы мы всё сами решали и работали в поте лица то зачем молиться… этому эгоисту или … намекаю аферисту мистификатору незнайке… чего проще меня опровергнуть поговорите помолитесь и готово…)


По-видимому все дело в божественной лени!

^
горизонт
Отправлено: 9.8.2021, 11:20 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Perseverance (Mars
Фото отверстия пробуренного при взятии пробы, стакан шахты пуст, но в ампуле пробозаборника или в «консервной» банке – грунт отсутствует!
Фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1413

http://images.vfl.ru/ii/1628476367/fb54c704/35431066.jpg
http://vfl.ru/fotos/fb54c70435431066.html
“Пока минус одна трубка для образцов (из 43-х).
А что, повторно использовать нельзя?
Она герметично запечатана...”
“Это должно означать, что проба потерялась где-то по пути между извлечением керна и запечатыванием ампулы?”
“Цитата: andr59 от 08.08.2021 14:18:55"Один из шагов, который происходит после помещения зонда в пробирку для сбора, - это измерение объема образца. Зонд не встретил ожидаемого сопротивления, которое было бы, если бы образец находился внутри трубки."
Трясут трубку, и по характеру вынужденных колебаний определяют массу образца?”
“Создание Сундука с сокровищами Марса, по одной пробирке за раз
Фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1414

https://d.radikal.ru/d09/2108/ec/8dcb782e3c89.jpg
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.2920
Где-то рядом на поверхности просыпанный грунт пробы пока не обнаружили, ну чем не продолжение сериала начатого «Марсианским геологом» InSight,
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.1080.html
(напомню, астрономические форумы не стали обсуждать проблему «очистки СБ.» несмотря даже на большой интерес СМИ к данному явлению)
Так вот спекулируем проблему, - исчезновения грунта – пока интересна, поскольку, упаковок всего было 43. Т.е. тары запас не такой уж маленький, но оставлять пустыми по трассе моветон, отсюда возникло 1-естественное желание, найти пропажу и может быть захотят исследовать причину…
В том смысле о чем думал живой песок когда не полез в бутылку!
Напомню, когда «Кьюриосити» обнаружил шевелящийся камень, выпавший из раздавленной оболочки валуна, то марсоход срочно отъехал на 23 метра!
Марс
Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.
вставленное изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00726/0726MH0004210010204431C00_DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/14810839427_9073af8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.

Curiosity SOL 00726
вставленное изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=726&camera=MAST%5F
вставленное изображение
вставленное изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=6528
Другое происшествие в этом же месте, несколько днями ранее Curiosity не смог переползти через «синюю дюну», МСЛ мотало и дергало из стороны в сторону, колеса пробуксовывали и Curiosity вернули обратно на берег, где возвращаясь по следу, он и обнаружил шевелящийся камень именно предшествующие события и насторожили операторов и привели к режиму повышенной осторожности.
- А почему бы, «шевелящиеся дюны», не потрогать манипулятором?
Возможно, сенсор отметит характерную реакцию на контакт!
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/08/Curiosity-Sol-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
Камень Bonanza King необычен с виду, явно отличаясь от остального обломочного материала. По нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, сверлом, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...»... Подробности подобного рода NASA не сообщает, наукообразность превыше всего! Подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали подальше в виду опасности для оборудования.

Проба разбегается из тары… блошки возвращаются на астероид Бенну!
Контейнер ОСИРИС-РЕКС образцы грунта разлетаются в стороны и хорошо бы проследить куда именно их понесло и что внутри дрожит и ежится…
[img width=800 height=399]https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2020/10/5_deg_fast_cropped-3-frame-slowed86.gif[/img]
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145164.160.html
«запирающего механизма устройства заело из-за крупных фрагментов грунта, более мелкие частицы просачиваются в щели и попадают в космическое пространство.»
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11903.760

Разбрасывание кусочков породы и их дальнейшее поведение интересно само по себе, как часть исследований биосферы астероида,…
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg80354#msg80354

На Марсе как отмечает НАСА, много аномального, например еженедельно фиксируются яркие огни, где именно и фиксируется это с орбиты или например, есть ли огни на Фобосе и Деймоса прямо не сообщается, но косвенно – в закамуфлированной форме типа изменение яркости или переменное Альбедо отмечалось, причем существует множество артефактов которые не становятся публичными, т.е. у меня даже есть несколько фото, но без ссылки на архив НАСА, которые мне прислали по почте фото МГБ веса и вряд ли подделка, но фото без архива НАСА выставлять нельзя, зачем засорять Интернет мусором, - подождем развития событий, спешить некому!
^
горизонт
Отправлено: 14.8.2021, 15:52 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Perseverance (Mars
Две фотографии места взятия пробы, закончившейся ее отсутствием в пробозаборника, т.е. ампуле.
Специальный щуп, должен был проверить наличие комочков, кусочков или пыли, но ничего не обнаружил…
Примечание
По версии небелковой формы жизни, важно знать отсутствие именно следов пыли, т.е. полное отсутствие, что можно проверить спектральным анализом, или фото высокого разрешения, или продувкой через фильтр и комплексными исследованиями…
С позиции данного подхода, проверка щупом – половина информации…
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1422&mode=view

http://images.vfl.ru/ii/1628476367/fb54c704/35431066.jpg
http://vfl.ru/fotos/fb54c70435431066.html?antid=1
“Первую попытку взятия грунта марсоход осуществил 6 августа, и она оказалась неудачной, о чём сообщили представители Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA. Два дня потребовалось специалистам, чтобы определить, что причиной неудачи является слишком сыпучая структура грунта в том месте, где ровер пытался взять образец.”
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1421&t=1

https://3dnews.ru/1046668/marsohod-perseverance-ne-smog-vzyat-probu-grunta-potomu-chto-pitalsya-burit-sipuchuyu-porodu
“бур, используемый в ходе забора проб, работает в штатном режиме. Снимки места бурения показывают, что «необычная порода» в месте бурения попросту оказалась порошком, который не может удерживаться имеющимся инструментом сбора образцов ровера. «Похоже, порода не была достаточно прочной для получения керна. Часть материала можно увидеть на дне скважины. Материал из керна, вероятно, остался на дне скважины или в куче выбуренной породы», — считает представитель JPL.”
https://3dnews.ru/1046668/marsohod-perseverance-ne-smog-vzyat-probu-grunta-potomu-chto-pitalsya-burit-sipuchuyu-porodu
“Как сообщают учёные, марсианский грунт уже преподнёс ряд сюрпризов, оказавшись либо неожиданно вязким в состоянии пыли, либо чрезмерно хрупким и твёрдым. До проблем с захватом образцов, например, были трудности с бурением кернов, хотя в земных условиях при испытании соответствующих механизмов сбоев не было.
Марсоход Perseverance размером с автомобиль
https://3dnews.ru/1046188
Обсуждение
Цитата
Снимки места бурения показывают, что «необычная порода» в месте бурения попросту оказалась порошком, который не может удерживаться имеющимся инструментом сбора образцов ровера.
надеюсь, в следующий раз "порода окажется попросту жидкой"...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102217.1440.html

IMHO
Анализ двух фото показывает, что грунт на момент бурения был в меру вязким – наличие комочков и кусочков хорошо видно.
Второе, если второе фото которое со смутным, расплывчатым дном не эффект фокусировки, то порода не стабильна, а претерпевает динамические изменения по аналогии с зарастанием дюн и следов, только значительно быстрее.
Гиф
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-br.gif
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/opportunity/20040206a/moss_touch_movie.gif
https://mars.nasa.gov/mro/images/PIA14880-br.gif
http://farm4.staticflickr.com/3138/2595572920_30ecd23674_o.gif
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.30
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?f=23&t=26457
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.0

Кроме того, марсоход массой с автомобиль, находится на поверхности почти не оставляя следов колес, то есть острый протектор не вдавливается в «песок» или пыль, а значит верхний жесткий слой не такой уж и тонкий, собственно что и визуально видно по фотографии, и по расходу электроэнергии буром, спецы НАСА также понимают, что выбранное место подходящее – неподходящее это описание происходящего с позиции новичков вот только что прибывших на Марс и которым неизвестно что дюны перемещаются, раны на дюнах зарастают как и следы марсоходов и уже пора вроде исследовать комплексно т.е. трогать грунт сенсорами, измерять реакцию. Ведь если до сих пор причиной динамических изменений с грунтом и дюнами считают ветер, то почему бы не публиковать скорость ветра, скорость которого до сих пор всегда была на порядки меньше чем необходимая для переноса песка, не говоря уже о зарастании скважины внутри!
Тогда как не надо забывать, что вдоль поверхности ветер всегда значительно слабее, например, в пустынях на Земле следы машин сохраняются десятилетиями и смываются только редкими дождями, чем ветром, пусть даже достаточно сильным на уровне лица человека, но значительно более слабым внизу.
Небоскребы на Марсе, причем характерным отсутствием каких-либо кратеров,… а те что есть это скорее основания небоскребов, чем метеоритные кратеров…
вставленное изображение
http://www.astronet.ru/db/msg/1246532
http://www.uahirise.org/anaglyph/
http://apod.nasa.gov/apod/ap100815.html
3.6 мб http://blogs.agu.org/martianchronicles/files/2008/11/s0700608m.gif
http://www.msss.com/mars_images/moc/dec00_seds/8N7W/

Почему бы не исследовать и не опубликовать наблюдения с орбиты данного района, - свечение, режим температуры летом и зимой и пр. признаки…
Подробно Часть-10 https://www.koob.ru/bykovsky/

^
горизонт
Отправлено: 16.8.2021, 8:29 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


[quote author=Македонский link=topic=396305.msg9704471#msg9704471 date=1629051216]
Ну вот сам посуди, можно ли их всерьёз воспринимать.
Читай, сам же перепечатал оттуда:
А глаза раскрыть и на фото посмотреть? Я понимаю, что в ".novosti-kosmonavtiki" все слепые, но ты-то видишь кучку на дне скважины? Из пальца вопросы высасывают, и изображают, что спорят. Ламеры. [/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396305.new#new

ФОТО НАСА
вставленное изображение
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA24796.jpg
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA24796
Архив НАСА Марс
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars
Perseverance
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/

На дне скважины видна малая часть породы, основная часть керна отсутствует!
Последнее фото показывает что диаметр скважины – «расползается» и площадь увеличивается соответственно глубина уменьшается, но недостающий объем сохраняется – это примерно 55-60 см3.
На форуме НАСА слова все теже, только буквы аглицкие…
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=23
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=80
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8625&pid=254074&mode=threaded&start=400#entry254074
ФОТО
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=49132

Обсуждают маршрут вертолета и зациклены только на версии исследований микроорганизмов в осадочном слое «древнего озера». Здесь на форуме БФ уже показаны фото челюсти динозавра и скелеты бактерий и инфузорий с английским это туда.
Что касается на 10-метров в глубину видит это класс!
- И что увидел что-нибудь?
Небелковую жизнь необходимо исследовать по другому, как все живое – наличие ответной реакции на действие.
Сверло, ковшик имеют сенсор, соответственно можно установить обратную реакцию на давление…
- А сейчас – спецы НАСА ведут себя как роботы, действуют строго по программе!
Очистить СБ., значит удалить пыль, и если СБ. повышают выработку электроэнергии, всё исследование пыли и песка прекращается!
Где анализ поведения слоя пыли после добавления песчинок? Т.е. как ведет себя слой осажденной пыли вблизи кусочков камня…
И почему собственно пыль не выпадает на марсианские камни, или по-другому – почему марсианские камни цветные, а незакрашенные в один монотонный красный цвет?
Под микроскопом видно, камни пористые и поглощают оседающую пыль – вроде листьев земных растений! Следовательно, надо сыпать песок и пыль на камни и изучать обратную реакцию, много раз ссыпать и много раз сравнивать!
А сейчас одна забота – для вертолета маршрут выбрать и керн в бутылочки насыпать, вроде живых автоматов, ничего нестандартного – типа, а то выгонят за несерьезное поведение в серьезном коллективе…
Живое необходимо исследовать на обратную реакцию, следовательно постоянно возвращаться к старым следам, насыпанным на дюны и камни контрольным образцам – тому же песку, который только внешне песок, а по сути биота.
Вот на Землю доставили образцы лунных миссий Аполлонов, среди образцов есть семена растений, а почему бы для них не создать лунные условия? Аналогичное освещение и подкормку из лунного грунта и проследить их поведение в таких условиях?
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.210
Предыдущие аналогичные образования исследованные Аполлон017.
вставленное изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71135/S73-15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/71088.pdf
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
вставленное изображение
Фото обломка от растения показанного выше, цвет буро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постоянно поглощает пыль притягиваемую электростатикой.
вставленное изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71087/S73-17078.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
Семена и орешки собранные в том же месте.
вставленное изображение
вставленное изображение
вставленное изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71085/S73-17076.jpg
Часть-5 Луна https://www.koob.ru/bykovsky/
^
горизонт
Отправлено: 17.8.2021, 11:50 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


[quote author=Македонский link=topic=396305.msg9705955#msg9705955 date=1629155443]
Если синее и красное, и расплывчатое,это они для 3D-очков изгаляются.
А если другие цвета, [/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396305.new#new

Предположим разница в цвете – следствие спецэффектов, но это способ визуализации, наличия в грунте разнообразных отклонений в химическом составе…
ФОТО НАСА
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1422&mode=view  

ФОТО НАСА
http://images.vfl.ru/ii/1628476367/fb54c704/35431066.jpg
http://vfl.ru/fotos/fb54c70435431066.html?antid=1
“Первую попытку взятия грунта марсоход осуществил 6 августа, и она оказалась неудачной, о чём сообщили представители Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA. Два дня потребовалось специалистам, чтобы определить, что причиной неудачи является слишком сыпучая структура грунта в том месте, где ровер пытался взять образец.”
ФОТО НАСА
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1421&t=1
Вопрос не о методе, а природе или физике процесса приводящего к длительному сохранению в различии химического состава наблюдаемых вкраплений.
Тогда как в случае продолжительного отсутствия инсценирующего повышенную концентрацию химического процесса, не зависимо от его первоначальной причины, резкая граница между данными вкраплениями обязательно исчезла…
Однако подобное наблюдается систематически и не только на фото НАСА но и китайских фотографиях.
вставленное изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/n/3405/1N430475100EFFC7DGP1961L0M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p3405.html
929кб http://farm3.staticflickr.com/2890/9576550377_2308f1aa6c_o.jpg
вставленное изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03405/1P430460740RADC7CBP2420R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03397.html
Curiosity Sol 00508
Наличие цвета это избыточное условие связанное со спецификой метода фотографирования, но наличие контраста это простое следствие отсутствия или наличия слоя пыли! Сравните эти фото –
вставленное изображение
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/3628/2/philos_edu_13.pdf
[img width=800 height=440]http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image021.jpg[/img]
То есть, наличие контраста это следствие отсутствия слоя пыли и значит наличие постоянного «чистильщика» будь то внешнего или внутреннего происхождения!
вставленное изображение
https://inosmi.ru/science/20180727/242847077.html
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_025795_2520/ESP_025795_2520_RED.NOMAP.browse.jpg  
http://www.uahirise.org/ESP_036358_2520
вставленное изображение
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Proctor_Crater_Dune_Field.jpg
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26061.20
(к тому же как объяснить наличие камней на склонах дюны и образование просеки без валунов по следу этого стада дюн)
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.450
Только наличие активных процессов, постоянно поддерживающих разницу в химическом составе способно инсценировать столь резкий контраст поверхности, тем более это странно для поверхности перемещающихся дюн!

^
горизонт
Отправлено: 17.8.2021, 11:53 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


ФОТО Китай
 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11924.860
Почти в центре кадра светлый камень, некоторые намного темнее, а в случае налета слоя пыли, контраст исчезает…
Луна миссия Аполлон-17
вставленное изображение
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
Обсуждение
http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?t=24076
А что вы скажите про отличие в цвете самой лунной поверхности и поверхности этого камня?
Почему на камне нет слоя пыли и разве не торчат зубы посреди открытой пасти и слева не два детеныша этих животных, убитых ракетными газами?
Цветное фото с наличием очагового или местного контраста
https://i.ibb.co/09X6GWZ/20-7706741-poigralsya.jpg
Обсуждение
 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.210

Что касается мгновенного снимка тени вертолета – сколько времени сохранялось изображение? Можно было рядом с тенью нарисовать символ вопросительного знака или …. Еще как-то обозначить ваше внимание! Но эфир безмолвствует…
Помните первые дни Оппортьюнити в кратере там тоже были световые эффекты… т.е. попытка зафиксировать внимание операторов но… всё осталось без внимания!

^
горизонт
Отправлено: 18.8.2021, 10:22 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


[quote author=Македонский link=topic=396305.msg9707325#msg9707325 date=1629250443]
Вопрос тоже хороший, но ещё лучше бы перед этим выяснить, когда оно возникло. Как-никак, 11 дней вертолёт на том месте позировал. А исчезло ли, и когда, можем и не узнать. Определённо можно сказать только одно: когда взлетал - было!
вставленное изображение [/quote]
[quote author=Македонский link=topic=396305.msg9707327#msg9707327 date=1629252417]
Посмотрел. Много чего интересного. Но не всё. Про блуждающие камни в Аризоне ничего нет.
вставленное изображение [/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396305.new#new

Интересно всё! Внимательно слежу за многими марсианскими событиями, всё это чрезвычайно любопытно, причем для меня и многих моих коллег – уже давно ясно наличие на Марсе и Луне – небелковой формы жизни. Кроме личной ясности и понятности этой проблемы, могу добавить сожаления к благодарностям, спецам НАСА, в конечном счете количество информации беспрецедентно велико и речь уже давно идет, о необходимости направленных исследований а не регистрации артефактов как таковых.
Начну с фотовспышки заснявшей тень вертолета…
Если этот артефакт действительно бы заинтересовал спецов НАСА, то что мешает новый маршрут вертолета провести над этим местом, имея ввиду «фото тени вертолета» якобы зафиксированной на поверхности…
Поскольку, вы лично следите за этой темой и уверены в отсутствии фотомонтажа и прочего, но напомню, примерно 15-75% посетителей форумов, даже миссию Аполлон по-прежнему считают фальсификацией. Поскольку, бросается в глаза различие интереса к Марсу и Луне, причем Луна близко и нет ни одного лунохода от НАСА… Марс далеко, даже дальше Венеры, а вот марсоходов уже 5-штук и 2-лендора…
«Символ вопросительного знака» - имеется ввиду, обозначить «фототень» вертолета мигающим кружком и рядом вопросительный знак, почему нет?
действие льдин увлекаемых ветром, уже 10-лет, как закрепили на камнях датчики GPS и проследили связь ветра и перемещения камней, а воз и поныне там, якобы «загадочное» движение камней в ДС продолжает будоражить воображение общественности!
«Раскрыт секрет движущихся камней в Долине Смерти
Напомню, движущиеся камни в долине Смерти, с самого начала многими объяснялось как
Исследователям даже удалось увидеть этот удивительный процесс.
Реклама
Наука в течение долгого времени не могла дать точный ответ на вопрос, каким образом камни передвигаются по дну озера Рейстрэк-Плайя, входящего в состав американского национального парка Долина Смерти. Сам по себе геологический феномен движущихся камней встречается и в других местах на нашей планете, однако и по числу, и по длине следов Рейстрэк-Плайя сильно выделяется среди остальных.

https://nat-geo.ru/planet/raskryt-sekret-dvizhushchikhsya-kamney-v-doline-smerti/
https://ria.ru/20191221/1562634685.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Движущиеся_камни
То что борозды от движения камней не параллельны – следствие наложения вращения льдины на ее прямолинейное перемещение, но надо же до сих пор тайна…
Цветная дюна фото НАСА
[img width=600 height=600]http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image057.jpg[/img]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.90
Обращаю внимание, что независимо от того как именно сделана фотография, за фактом «разноцветности» скрывается наличие разных свойств песка дюны. Соответственно цветные участки, в случае перемещения дюны действием ветра, обязательно перемешались бы в однородное состояние, а если однородное состояние невозможно ввиду наличия фракций песка с разной плотностью или массой, и отсюда разной парусностью, то дюна не перемещалась бы как целое, а неминуемо разделилась на фракции – с меньшей удельной площадью к массе – остались бы на месте а пыль образовала бы свой собственный бархан.
Если разделения на фракции не происходит, то дюна перемещается как целое и не под действием ветра, а самодвижением.
К тому же на Марсе крайне редкий сильный ветер, а дюны перемещаются постоянно и повсеместно!
Более того насыпав из ковшика камни и песок на склон дюны, можно методично проследить характер движения песка. Понятно, что под действием ветра, будет перемещаться только песок, а камни останутся на месте, поскольку ветер не способен сместить камни или «толкать» дюну целиком.
ФОТО НАСА Марс
Дюны перетаскивают камни, этот процесс не может быть под действием ветра, почему бы не исследовать вблизи?
вставленное изображение
http://static.uahirise.org/images/wallpaper/2560/PSP_004077_1325.jpg
http://www.uahirise.org/PSP_004077_1325
Марсианские дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов. В самом деле, на фотографии, размером примерно 6*12 километров, дюнная гряда, или стадо живых дюн, напоминающих гигантских букашек, размерами сотню метров шириной и километр длинной, впереди (сверху) и между дюнами расположены валуны, некоторые из которых размерами с двух-трех этажный дом, но внизу, по следу перемещения дюнной гряды, валунов нет. В этом месте необходимо дополнительное исследование, методом повторного фотографирования и сравнения фотографий, конечно, желательно исследовать марсоходом. Впрочем, Curiosity и Opportunity и в данное время находятся рядом с ползающими дюнами, в том числе гигантских размеров. И за год или два, при соответствующем задании, способны дать однозначные ответы на все вопросы. Дело за малым, за желанием исследовать небелковую форму жизни в явном и направленном виде. Например, сравнить состояние поверхности впереди дюны и по следу движения, для этого подобрав по снимкам HiRISE, наиболее подвижную дюну. Объектом исследования могут быть и сезонные изменения, постоянно наблюдаемые на фотографиях, сделанных с орбиты.
вставленное изображение
http://savepic.su/7562262.jpg
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
вставленное изображение
http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370
Сравним плотность расположения валунов вверху, внизу и между дюнами, - вверху поверхность усыпана валунами, внизу валунов практически нет, между дюнами расположение валунов и камней неоднородное, в некоторых местах буквально голая поверхность в других скопления. Поскольку другого объяснения нет, возникает версия, - движение дюн по поверхности вызывает перемещение камней и буквально «просеку» из расщепленных в песок и пыль камней после их прохождения.
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1325&order=release_date&submit=Search&page=2
Причем дюны явно образуют «загон-оцепление», как бы окружая камни, следовательно, у них есть общая цель, - «ловить», и, по всей видимости, затем расщеплять и переваривать камни. Но сам способ предварительного оцепления-окружения, свидетельствует о наличии у камней так же возможности перемещаться, и, возможно быстрее, чем дюны. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем предварительное оцепление? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, состояние и цвет поверхности явно отличается от окружающей поверхности. Но, значительно ниже, на расстоянии десятка километров, появляется новая поросль из мелких камней! И это в пользу камней растений, поскольку независимо от природы их расщепления дюнами, - если бы они не росли, то движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.90
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
https://www.koob.ru/bykovsky/


IMHO
Так вот, нельзя управлять чужими мозгами и руками, спецы НАСА преднамеренно не замечают неестественное поведение дюн, и раз за разом совершают одни и теже попытки исследовать марсианский грунт как будто это земная порода…

^
горизонт
Отправлено: 24.9.2021, 19:59 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
я не из МАИ

С нами с: 6.6.2014


Приглашают на ТВ говорят слабо самому повторить опыт Костюшко слетать на Луну коллективно объяснить комиссии по лже-науке а то не поверим! Да ну а что так?
https://www.spbtalk.com/threads/88678/page-5
("metropoliu @ post: 2253216, member: 108965")
Полёт на Луну это коллективное мероприятие, а эксперимент Лебедев проводил в индивидуальном порядке, так что при большом желании можно повторить… но тупо критиковать оно конечно проще.))


Если коллективный и многократный полет на Луну оспаривается на сотне сайтов и только мной показано что в действительности фотографировали астронавты НАСА находясь на Луне, то что говорить про опыт Лебедева который повторял Костюшко но не получил заявленного Лебедевым результата.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Кстати говоря где оценка лекции Гервидс морочащего голову студентам МИФИ
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
при помощи китайской игрушки в принципе не способной демонстрировать давление света где ваши три копейки по поводу бездеятельности Комиссии по лже-науке, еще 20-лет назад лично был в ФИАН ин. им. Лебедева уговаривал повторить или опубликовать реальные результаты тех с кем разговаривал интересовало только кто я такой и зачем мне это надо несомненно и сейчас будет точно такие же вопросы!
Здесь на форуме обезличенно и то вы не хотите признать очевидные факты обвиняя меня лично во всем происходящем со студентами в МИФИ.
Здесь на форуме вы способны оценить поведение Гервидс и лаборантов МИФИ?

Как вы оцениваете деятельность армии тролле ?
Шарлатаны против экспериментов и опытов
http://bourabai.kz/articles/zapret.htm
Безумие кремлевских троллей
https://www.svoboda.org/a/26913247.html
https://www.bbc.com/russian/features-43093595
Ваше мнение о жизни на Луне и Марсе
Ответы на вопросы из данного списка где прохвосты придумали небылицы вместо проведения опытов.
Список вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135

Я нашел систематизировал и выставил все эти фото а где ваша личная оценка наблюдаемого?
Opportunity SOL 00882
Фотографии в ультрафиолетовом свете доказывают, животное каким-то образом воздействует на окружающую поверхность.
вставленное изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/882/1P206481822EFF74AZP2780L7M1.JPG
вставленное изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
Подробнее.
Фотография в ультрафиолетовом свете, светлые участки означают свежие, либо «предмет» перемещался, либо «дышал» то есть воздействовал на поверхность удаленно, либо то и это!
вставленное изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00881.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Примечание.
Уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» или медленное движение, на Марсе присутствует, повсеместно, но его обнаружение в явном виде, требует иного подхода. Например, установка стационарных видеорегистраторов (видеокамера, альтиметр, для регистрации миграции дюн сейсмограф), устанавливаемых манипулятором с мобильного ровера в нужной позиции. Марсоходы и в данное время, имеют сенсоры способные регистрировать смещение, но полноценным исследованием мешает устаревшая парадигма постоянного перемещения.
Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»
вставленное изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p733.html
вставленное изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00733.html
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118999.20
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1310525393/37
вставленное изображение
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=44&st=390
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=3708
Похожий камень, получивший название – «двухцветный», Spirit Sol 00733, который уже много раз демонстрировался. Но обратим внимание на патент, принципиальный метод, исследование аномальных с позиции любопытства объектов, проходит как под копирку! И тогда все было аналогично, камень фактически сняли с одного ракурса, и сняли в объеме ограниченным любопытством случайного прохожего. Исследовать детально? Ну что Вы, как можно... спецы ищут воду!
Каменные острова, камни имеющие корневую систему и мигрирующую верхушку.
Оппортьюнити Sol 04011
вставленное изображение
хостинг для файлов с прямой ссылкой
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
подтверждается разрывом по характерному излому, излому, совпадающему на обеих половинках.
Цифра-11, выделено сползание камня с пенька-основания, по всей видимости, место рождения и взросления, и временного нахождения до момента созревания.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно осеменение или агрессия.
Камень демонстрирует трансформацию и подвижность, - «сползание» камня с постамента, скорее всего, означает, подвижность камней, по версии живого, камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма. Камни, по всей видимости, перемещаются очень медленно в нашем масштабе времени.
ФОТО NASA\IPL
Фото подготовили американские инженеры и ученые Коммент мои.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75
Все стать о Луне и Марсе
https://www.koob.ru/bykovsky/
- И что в итоге опять виноват я лично что у вас нет мнения?

Веками писатели жевали жвачку есть жизнь на Марсе и Луне или нет а тут изготовили 3 Лунохода а отправили 2, третий поставили в музей!
50-лет в музее стоит Луноход №3 причем отменили Астрономию в школах и всё это должен исправить я повторив опыт Костюшко!
Похоже на мультик – тайна 3-планеты…
Кстати а здесь что не так почему не обсуждаем начальство запретило?
^
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (40) « Первая ... 38 39 [40] 
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)