Ну это-то яснохренственно :-)
Только вот по поводу мест в гладком чемпе... Там вроде Авангард жестко трахнул АкБарс. На каких местах были команды?

Учите матчасть. "Аванград" казанских кошек пока что просто потрахивает. А жестко трахнул он "Салават". Ещё мясо жестко трахнуло бомжеконей. Эт из тех, кто ниже был, чем их соперники.
В любом случае успехи Авы и ияса - не аргумент в пользу ЦСКА в сравнении с Динамо.
При этом, кстати, надо понимать, что состав у Авы весьма приличный. А их место в регулярке - недоразумение, и следствие кучи проблем по ходу сезона. По составу Ава легко должна входить в 8-ку. "Динамо" же и вовсе непонятно чем занималось в регулярке, вплоть до последей его четверти, а силу свою истинную чётко показало на Кубке Шпенглера.
Что же касается ЦСКА, то я тут только Куляша, Сапрыкина, Широкова и Епачинцева могу выделить. Ну Барулина по вчерашнему матчу есс-но. Остальные - средненькие игроки. А вот Быков, считаю, тренер неплохой, и его роль в высоком месте ЦСКА в регулярке - определяющая. Но в любом случае - ЦСКА сейчас Динамо - не соперник.
Так же, кстати, как и мясо Ярославлю. В этой серии ожидаю "вынос тела" в трёх матчах.

Ну, посмотрим... Про мясо-то согласен, им ещё расти и расти. Как считаешь, всё ж хорошо, что их ХК возродили? Традиция, всё-таки...

Да уж, неплохой! Смог сделать то, чего до него сколько лет сделать не могли на уровне сборных команд. И то, что ЦСКА - согласен, по составу не самое лучшее, что быть могло у нас - высоко летает - заслуга, несомненно, его. И вероятность пройти Динамо всё же присутствует.

Амкар побьет Ростов
Динамо Москву
Зенит Спартак.


россияния обгоняет англичан в рейтинге ФИФА

Да уж куда нам до коней. Подумаешь, что мы вас 3 раза из 3-х за сезон натянули, это ладно. Подумаешь, что в итоге, скорее всего займем одинаковое место по итогам сезона при пропасти отделяющие клубные бюджеты.

А ты сам подумай, хорошо, что вас в свое время спасли от исчезновения, когды вы уже дробиться начали на несколько команд и играть в низших лигах?
Или в 1997 году уже в футбольно чемпионате, как думаешь, хорошо, что мы в Москве "Факел" обыграли, тем самым спася вас от вылета в пердив?

Вероятности - штука тонкая.
Нельзя же ведь оспорить тот факт, что существует определённая вероятность того, что вернувшись разок вечером домой с репетиции ты застанешь свою подругу в постели, скажем, с Кроманом...
Так вот вероятность того, что кони нас пройдут в этом году в плей-офф существует, конечно, но она будет существенно меньше вероятности из примера выше ;)

А мясо хорошо, есс-но, что возродили. Команды с историей должны быть и играть, как бы мы к ним не относились.
То же касается и Торпедо в футболе.

" Чацкий(Софии)

Так этим вымыслом я вам еще обязан?")))

А где здесь вымысел? Факт остается фактом. Я понимаю, что ни ты, ни Басист в 97-м игрой ЦСКА не интересовались, по всей видимости. А я этот сезон очень хорошо помню. И шансы вылететь у ЦСКА были вполне себе неплохими. Так же как у "Динамо" в 2003-м. И тогда тоже без "Спартака" не обошлось. Причем есть подозрение, что затяжная безвыигрышная серия "Динамо" в матчами с нами была следствием той игры=)) Тут также необходимо упомянуимянуть и сезон 2002, когда "Спартак" помог не вылететь "Торпедо-Металургу", слив им в последнем туре.

Во первых про 97 год не надо. Не знаю за Басиста, а я за ЦСКА болею уже где то 23 года.
Во вторых не нужно выдавать желаемое за действительное. Очевидно, что неслив Спартака Факелу в 97 году несколько помог, но отнюдь не был первопричиной сохранения прописки армейского суперклуба в высшем дивизионе. И я очень очень сильно сомневаюсь, что Спартак обыгрывал Факел руководствуясь земляческими побуждениями.

Я разве наезжаю? Всем хорошо. Команда ненависти нашей, команда, без которой нам не жить... Про Факел - ниже.

НЕТ. Слава Богу... Кстати, жену, если на то пошло.

Согласен, лично мне обидно. За Торпедо. Только вот интересно, как тут уместить спортивные принципы и многолетние традиции. А уж тем более ДЕНЬГИ.

В силу разных обстоятельств Торпедо оказалось на хер никому не нужным. Чисто экономически. Кто что про легендарность говорил? Кто Стрельцова вспомнил? Да никто. Итог - в глубокой жопе Торпедо. Увы.
А если на этом месте окажется Спартак? Или ЦСКА? И если не найдется болельщик с нехуевыми бабками, могущий поднять клуб - всем станет ровно похуй и на девятикратные чемпионства, и на КУЕФА, а уж про советские достижения умолчим. Мнения кучи болел этих команд со всей страны ничего не будут стоить, если они не смогут как-то организовать какой-нить хренов фонд, и то мера временная это всё, а у нас какие-то фонды сами по себе как мертвому припарка - спиздят сразу.
Печально!

Я как раз с 97 и болею... Там ситуёвина у ЦСКА, конечно, хуёвая была, только вот напрямую от Спартака здесь не зависело ни хрена. Это я помню.

Ну да, видимо, так и сказали: "Ребят, жалко вас, ну забивайте давайте..." Самому не смешно? Лучше скажи честно - вашим было всё ровно похуй, а ТМ надо было жопу рвать и выигрывать...

Кстати, мы с супругой играем в одной группе. Контроль называется. Разумеется, на репы ездим вместе.
Скоро презентация альбома... Флаеров хошь? Диски раздавать бум!

Бляяя... Посмотрел текст-трансляцию на СС... Лучше б я этого не делал.
Ну что ж поделать, хуй с этим! Всё равно верю в Команду, а серия ведется до трёх побед.

5:0... Загоняли родненьких жигули.

6:0

Да уж... Вообще, не понимаю составителей - неравные условия для команд, проводивших серии по 3 и по 5 матчей. Перерыв между этапами в один день - маловато!

А хрен с этим... Что уж теперь. Есть, правда, мнение, что уж держат в голове следующую игру. Хотя утешение слабое. Малость подслащивает пилюлю полёт Спартака :-)))
Надеюсь, Быков ещё что-то в рукаве держит... тренер классный он, вот что.

7:0

Петров, ты мазохист?

Условия равные для всех. У всех серии до трёх побед. Кому-то на это трёх матчей хватает, кому-то вот пять нужно :)

Басисту и Денису - превед :))

Ничего хорошего в том, чтобы считать голы только в чужие ворота, я не вижу.

Не-не, спасибо. 8)
Я вообще к контролю довольно негативно отношусь. Как это там было... Hey, teacher, leave your kids alone :) Ну или что-то типа того...
А вероятность есть всегда. Вопрос лишь в том, сколь она велика :)