Вот мне кажется, что любви с первого взгляда не существует и чтобы полюбить человека, нужно как следует его узнать.А как вы думаете?

А что такое полюбить в данном контексте, каждый же вкладывает в это слово свой смысл, соответственно при одном смысле этого слова - бывает, при другом - нет

Против любви с первого взгляда лучшее средство - посмотреть второй раз.

повнимательней=)

ага :)

и на трезвую голову ;)

да всё это фигня..

можно конечно увидеть в метро девушку и проити мимо, и потом думать что она идеальная вся такая. Но любовью это не назовёшь.

а если бы к ней подошёл, ещё не факт, что она не окажется дуркой, и какая тогда речь о любви?! Ну а если окажеться и правда идеальной, то это уже не будет с первого взгляда.
вощем двумя словами любовь не описать и в рамки не вогнать.=)

именно так! поэтому и не верим. верим раза с десятого только, не меньше

А я вот думала, думала... И решила, что с первого взгляда, конечно можно только оценить, что этот тип выглядит так, что если бы он еще и отвечал всем твоим запросам к качествам человека, то вот он - предмет вожделения. Т.е. с первого взгляда можно лишь определить, что человек конкретного вида, или обладатель конкретных глаз, соответствует образу твоего ожидаемого принца. И бежать дальше в рзаные с ним стороны, лелея уже в своих мечтах не обстарктный образ принца, а только что увиденный.

Проголосовала "верю со второго". Возможно лично я вкладываю в это относительное понятие. Т.е. второй згляд - это не тот, когда видишь человека второй раз в буквальном смысле, но когда увлекаешься им через относительно очень короткий промежуток времени после первой встречи. Например, в декабре ты видишь человека первый раз в своей жизни, а в марте (при том, что до марта вы не часто виделись, пересекались, общались) ты уже к нему неровно дышишь. Очень неровно... :)

нет

3 or 5

Хотя, впрочем, может и нет.

Согласно статистике 76% женщин сначала смотрят на мордаху, потом на состояние обуви, потом на попу, а уж потом заводят разговор...так о каком именно взгляде мы говорим?

конкретика смахивает на ситуацию с сессией :))) очень хвостатой сессией ;)

Кстати, почистить ботинки - это мысль :) (шутка, и так чистые)

Нет!!!

откуда такая статистика? я, например, на руки смотрю. у мужчины должны быть красивые руки. Мож эт фетишь какой-нить?)

устаревшая у вас статистика :) все было бы смешно, коли не было бы столь грустно... в наше время слишком многие девушки зарабатывают себе положение в жизни своей внешностью (хоть такое положение, с моей точки зрения, и является до ужаса сомнительным)...

Имелось в виду мнение большинства, хотя я слышал, что все-таки большинство оценивает мужика сначала по заднице :)

Изначально фетиш есть почти у всех людей, просто не все знают, что это фетиш.
Мне вот , к примеру, нравятся ухоженные сексуальные ножки девушки, красивые пальчики ног ..Мррр... :)

А мне например было бы до жути противно идти с парнем у которого грязные ботинки...или жопа колесом.....ну хотя с жопой я переборщила, но вот про ботинки это точно....

Визуально оценить непросто. Далеко не все мужчины носят обтягивающие джинсы, брюки и пр. Это оценивается скорее на ощупь ;)

знаем, знаем)) 20см в щиколодке, 36см в икре))