Почему у женщин нет ни стыда, ни совести, ни мозгов.
Всякому приличному мужчине, к сожалению, следует время от времени думать о женщинах. А то он покроется прыщами, и у него от напряжения лопнут глаза. Такой мужчина довольно скоро станет неприятным и со временем умрет, оставив в наследство потомкам пачку недоеденных витаминов, коллекцию марок и пластмассовую расческу. Поэтому остальным мужчинам следует периодически, до нескольких раз в месяц, думать о женщинах. Это может
принести им облегчение, хотя, честно сказать, недолгое. Дело в том, что думать о женщинах неприятно. Едва только взявшись за это занятие, всякий мужчина понимает: у женщин нет мозгов, стыда и совести. А кому такое понравится? Впору собирать марки и есть витамины.
Многие спрашивают в этой связи: как быть? Отвечаю: никак. Спасения нет. Летальный исход неизбежен. У женщин действительно нет ни мозгов, ни стыда, ни совести, поскольку они им не нужны. Hаблюдения за женщинами показывают: в течение всей своей жизни они делают всего несколько вещей. А именно: маникюр и звонок по телефону с вопросом "Ты где?". Все остальное - истерики и критические дни. Для этого, конечно, ни стыда, ни совести не требуется. Hе говоря уж о мозгах. Едва родившись, любая женщина сразу закатывает истерику. Она кричит как полоумная, воет как белуга. Люди носят ее на руках, сюсюкают, пуськают, тетехают и тютитюкают. А она знай себе орет как ненормальная. Глаза навыкате, руки дрожат: а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а! А-а-а-а-а-а-а-а-! Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы! Подите все от меня-а-а-а-а-а! Ы-ы-ы-ы-ы-ы!
Устав кричать, женщина начинает делать себе маникюр. Это единственное занятие, которое может отвлечь ее от истерики. Если женщина не кричит и не делает маникюр, значит, она выщипывает брови. В среднем, женщина тратит на маникюр семнадцать лет, восемь месяцев, три дня, сорок семь минут и
двадцать секунд своей жизни. Остальное время она кричит и выщипывает себе брови. Трудность, однако, в том, что жизнь сложнее и дольше. Поэтому женщине приходится худеть и толстеть. Hет ни одного существа на белом свете, которое могло бы худеть и толстеть. Цветы - пахнут, деревья -
гнутся, птички - свистят, солнце - светит. Женщина же постоянно худеет и толстеет, и это доводит ее до исступления. Она говорит:
- Господи, кажется, я потолстела. - И закатывает истерику.
Если женщина не бьется в истерике, не делает себе маникюр, не выщипывает брови, не худеет и не толстеет, значит, она потеряла стыд и совесть. Это значит, она открыла шкаф, стоит перед зеркалом голая и говорит:
- Так. Мне совершенно нечего надеть. В чем я теперь пойду?
Это не значит, что она куда-то собралась. Просто у нее нет ни стыда, ни совести. Впрочем, некоторые специалисты утверждают, что время от времени стыд и совесть у женщины все-таки появляются. Hо это означает только то, что у нее начались критические дни. В критические дни женщина ведет себя иначе. Она не открывает шкаф, не стоит голая, не худеет, не толстеет, не делает себе маникюр и не выщипывает брови. В критические дни она просто кричит. Истошно, без стыда и совести, как белуга. Таких дней в месяце примерно семь. Однако их особенность в том, что есть еще дней десять отчаянья перед критическими днями и примерно столько же после. В течение этого непростого времени женщина не желает ничего знать. Относиться к этому следует с пониманием. Для того, чтоб что-нибудь знать, надо иметь мозги, стыд и совесть. А у женщин их нет.
Следует, впрочем, заметить, что в перерывах между критическими днями, маникюром, выщипыванием бровей, худением, толстением, стоянием перед зеркалом и истерикой у женщины остается немного свободного времени. Как правило, она использует его, чтобы позвонить по телефону. Когда женщина
звонит по телефону, она обязательно дозванивается и спрашивает: "Ты где?" Вне зависимости от ответа женщина сразу начинает закатывать истерику и жаловаться, что ей нечего надеть, она исхудала, забыла, когда в последний раз делала маникюр, у нее скоро критические дни и она не желает ничего знать, поскольку у вас нет ни стыда, ни совести и думаете вы неизвестно чем. То есть известно, чем. Черт-те чем.
Спрашивается: зачем так устроено природой? Зачем же она не дала женщинам мозг, стыд и совесть? Я вам отвечу вопросом: а откуда б она их взяла? Все женщины ведь происходят от женщин, у которых нет ни мозгов, ни стыда, ни совести, и от мужчин, у которых нет денег и головы на плечах, чтобы с ее помощью оценить маникюр, выщипанные брови, плоский живот, розовую кофту и ответить наконец на вопрос "Ты где?". Поэтому в сложившейся ситуации следует действовать только двумя традиционными
способами: коллекционировать марки или периодически пуськать женщину, тетехать ее и тютитюкать. В конце концов, пусть себе орет как ненормальная. От крика тоже польза есть. Сидишь, как пенек, денег нету ни черта, башка глупая, глаза бесстыжие. Сидишь, в носу ковыряешь, слушаешь и думаешь:
- Господи, какое ж счастье! Я не одинок!!

(с) Сергей Мостовщиков, бывший главный редактор журнала «Столица» (это было очень давно), не очень давно — бывший главный редактор «Большого города», а теперь, насколько я знаю, просто колумнист Газеты.ру. Где, собственно, и лежит оригинал этой замечательной статьи.

Теперь все довольны?

Это твоя или чужая имха? Замечу лишь, что всё это примитивный бред неудачника, а в частности

- хуйня полная.

а я сказал бы по-другому:
>у женщин нет мозгов, стыда и совести. -- чистая правда,

НО

>Дело в том, что думать о женщинах неприятно. -- >хуйня полная.

супер!!!!!! сам придумал?
просто, лол!!!!!!

здесь явно прослеживаются четкие следы плагиата =)

>супер!!!!! сам придумал?
>просто, лол!!!!!
Даа... ты явно не феминистка:о)

Да, это новая провокация Midnight Sun’а. Меня он спровоцировал. :-)

Midnight Sun, когда пи$дишь чужой текст, то, во-первых, нужно указывать его авторство, а во-вторых, выдать его в таком виде, в котором его можно было бы читать. Отформатировать для конкретного форума. Последить за переводами строк, чтобы такого не было:

Это точно такое же неуважение к читателю (к форумчанам), как и безграмотная писанина некоторых.

Этому тексту уже два с лишним года. Его автор — Сергей Мостовщиков, бывший главный редактор журнала «Столица» (это было очень давно), не очень давно — бывший главный редактор «Большого города», а теперь, насколько я знаю, просто колумнист Газеты.ру. Где, собственно, и лежит оригинал этой замечательной статьи.

Секунду, братва. На авторство я и не претендовал :)

Бедный Сергей Мостовщиков... (Кстати, спасибо Воеводе, я действительно не знал, кто автор, поэтому и не написал).

Не пиздил я его, естественно. Перепечтка не запрещена, а на авторство я не претендовал

Лично я безграмотностью страдаю редко, а все грамматические ошибки вышеизложенного текста - следствие прямого бескоррекционного копирования из инета.

Люди, где ваше чувство юмора? В отпуске, что ли?

С ним всё ОК. Ты бы со свои что-нибудь придумал, а то уж слишком однобокий юмор получается.

да смешно, смешно..

только под настроение.

Перечитай форум. Ты видел тут хоть одну такую же провокацию, чтобы была самостоятельно придуманная? :)

Ага. Щас возьму пару месяцев отпуска и всё перечитаю ;]

а мне очень понравилось =)
я очень долго смеялась!!!

трудно сказать кто я... иногда я за девушек... но это статья просто супер!!!
только автор статьи забыл упомянуть такие очень важные детали, как макияж и прическа... тоже очень важные вещи =)

А что ты с ним делал?

Так и указал бы авторство. Неужели это так сложно? Я этот текст, признаюсь, увидел первый раз. И минут за пять через Яндекс узнал, что его написал Мостовщиков для Газеты.ру. Я не какой-то особенный и шибко умный, то, что узнал я, мог узнать любой. Другое дело, что мне всегда интересно авторство, а есть люди, которым на это наплевать.

«При полном или частичном использовании материалов ссылка на “Газету.Ru” обязательна», — вот что написано у них на сайте. Перепечатка не запрещена, но ссылаться на Газету.ру обязательно.

Не воспринимай всё на свой счёт. В безграмотности я тебя не обвинял, и без тебя на форуме хватает тех, кого можно обвинить. :-) В тексте ошибок нет тоже, потому что Мостовщиков безграмотностью не страдает. :-)

Нет, не в отпуске. Иначе бы я не назвал этот текст замечательным. Как и почти любой мостовщиковский. А где, Midnight Sun, твоё чувство порядочности по отношению к автору текста?

Неужели было сложно самому подправить влезшие куда не надо переводы строк? Или да здравствует бездумный copy&paste?

Вот пример использования текста, указания авторства и адреса оригинала:

«Чтоб не исчез с Земли озон,
Чтоб жизни дальше продолжаться,
Китайцев вызвали в ООН
И попросили не ебаться».

Доктор Верховцев, http://udaff.com/newof/drverx/16490.html.

Сложно, когда автора не знаешь :) А лазить в инете не хочется. Как мне его скинули на аську, так я и скопировал.

И эпиляция. :-)

Это совершенно необходимо в подобных случаях. Подобная "лень" свидетельствует о неуважении и к автору первоисточника, и к тем, кто будет читать скопированное.

А также компрометирует форум МАИ.Экслер.ру.

Хмм... одного не пойму: тут таких провокаций уже было штук 10. Все они были придуманы НЕ авторами топиков. Почему ж надо накидываться на одного меня? Ссылок на авторство я там тоже не помню...

Чё-то по-моему вы мозга ебёте MS'у.
Текст, кстати, не понравился. Скучно.