Приказ № 175 можно увидеть в топике Платные образовательные услуги. Там есть основное для студентов. По ПОУ, которые подразумевают оплату за пропущенные занятия и дополнительные консультации и все такое.
А Второй документ можно прочесть (опять же основное) вот в этом топике на заданную тему.

Изучайте!
будут вопросы - пишите! Может отвечу - оба документа в полном объеме есть у меня в печатном виде.

ага, пасиб)

Или ввести правило - председатель- действующий студент (вдруг он после армии и техникума учиться надумал, ему 25, опыта навалом, а он на 3 курсе?, с определнным оценочным цензом.

Может, лучше путевки в алушту вместо денег,
оба пункта чтобы защить от превращения в место работы

поясни пожалуста эти два предожения! :)
путевки вместо оплаты труда? как награда?
какие оба пункта?защить = защиТИть? что защитить от превращения в место работы?

прости, если я туплю :)

ты не тупишь, это я уже убегала.

Я, насмотревшись на Степановский профком, категорически против профкома в качестве места работы - места заработка, поэтому не очень приветствую зарплату, так как тут велик соблазн поднять вопрос о ее повыешении, пустить часть бюджетных денег себе на премии, работать на трех должностях и пр и др. Поэтому, предлагаю, но не настойчиво, другие виды поощрения в виде тех же путевок, может с оплатой дороги, короче, максимально уйти от того, чтобы превратить профком в офис.
Либо надо как-то ограничить возможности этого заработка, короче, защитить нас всех от повторения нынешней ситуации.

кстати эти платные услуги - как раз прямой путь к коррупции, узаконненой и не очень, вот тема для работы профкома.

При наличии плюсов этого предложения , есть и минусы - на студента очень просто надавить, и как правило студент сегодняшний не сильно грамотен в правовых вопросах, делопроизводстве, да и вообще бумажек не любит. Ну и вопрос занятости - в другом топике ты говорила о целесообразности тяжеловесной структуры , но управиться с ней без опыта и наличия времени нереально.

вы так говорите, как будто точно знаете, что будет дальше...

только преполагаю

понятно)
MMM но это не вам было) как-то промахнулся)

это касалось mariamai

пост звучит так, как будто "снятие" Коли - вопрос решенный и структура профкома в полной мере остается

ведь получиться всякое может;)
Добавлено в 23:55
как никак все молчат... "оппазиция" стихла. а Колю, наверно, уже проверяют...
все в выжидании что ли?

Девушка, мы друг друга не поняли. Я говорю о случайностях, Вы - закономерностях. Не всякий профактивист - бездарен и бесталанен... Но произойти может всякое.

Да что вы пристали к этой проверке то? бред это все, комар.

ну а зачем нам активист, не сильно грамотный в правовых вопросах, ежели он по роду деятельности своей призван в низ разбираться? И Потом, не боги горшки обжигают, разобраться в правовых не сложнее, думаю, чем дифуры решать.

и да и нет, вышвырнуть его не получится, мы же как раз профсоюз "создаем" чтобы этого студента в правах защитить, а, как я уже в другом топике писала, толковому студенру можно вместе пятерки трояк поставить, но не более, тем паче ежели он в правовых ыопросах подкован. Это уже, как правильно Рая писала, дело нашей смелости.

Может ьыть, не спорю, я же Господь Бог, чтобы всю кухню знать. Тогда, возможно, нанимать часть народа на административную работу, как старушек-бухгалтерш нанимали. Сюда и аспирантов подключить можно, главное, без права голоса. Тут вот Рая где-то писала, что она мыла стаканы и выдавала проездные, ведь необязательно, чтобы этим член профсоюза занимался??? Это опять мысли дилетанта, так что сильно шишками не кидайтесь.

мой пост - это чистой воды абстракция, гимнастика для мозгов так сказать, просто когда я пишу, у меня самой многое прояснятеся и систематизируется. Если честно, я этим настолько увлеклась, то уже просто забыла про существоавние Степанова и Кушляевой и пр, тем более, что ни тому ни другому сие совсем не интересно.

ню, так зачем это юридически оформлять и возводить автоматом в закономерность. При случайности же всегда договориться можно. вот я, например, если очень выматываюсь, могу с шефом договориться, что день отдохну, но это строго между нами, а если в трудовом договоре прописать, что госпожа Мария при напряженной работе имеет право на дополнительный выходной, то она только и будет обосновывать напряженный график и все время отсыпаться.

да, мне она нафиг не сдалась, для Коли, я думаю, это не такая большая проблема.
а вот чего некоторые личности тут так шумели по этому поводу - я не понимаю( поэтому и говорю, что "оппазиция" сама не знает, чего хочет, вот и ждет в надежде, авось чего выйдет)

))) ну что ж... тогда всё замечательно

:-)
Вы воспринимаете это, как ОБЯЗАННОСТЬ администрации предоставлять индивидуальный график обучения.
Я - как ПРАВО профорганизации ходатайствовать, просить и умолять

Как мы с Вами напару это воспринимаем - ерунда, главное, как воспримут это забиваюшие на учебу активисты. Я хотлеа бы исключить возможность неправильного трактования. Тут уже, не в обиду будет сказано, начинается спор на пустом месте, мы одну сосиску с разных концов едим :-). Обе высказали свое мнение. Предлагаю остановиться?

Сборище мечтателей только не кремлевских, профсоюзных, а точнее около ДКашных.
Так и к 2030 году мы будем обсуждать светлое будущее. При чудовищном настоящем и грязном прошлом.
Забавно это писать о проектах. Манилов отдыхает, а Степанов продолжает править в профкоме. Да жалко на все это смотреть ребятки.
А позиционируют себя принципиальными ещё.

спасибо на добром слове, и вас туда же)

Бред это, что вещает Степанов чтобы удержаться у кормушки и прикрыть свои нарушения. А проверку делает Горком и вся профсоюзная Москва следить за ее результатоми и выводами. Предлогаю на этом и остановиться.

Да, давайте. пора бы уж.. дождемся окончания т. сказать..