Такой вопрос. Как думаете, стОит за такое лишать гос. должности? И вообще, какие должны воспоследовать меры?
(Речь, ессно, идет об интервью пьяного ругающегося дядьки, очень похожего на депутата гос. думы)

Не очень понравилось. Хотя фраза

Цитата

Твой предшественник, блядь, Клинтон, блядь, ему ширинку оттянули прямо в рабочем кабинете. Это совсем уже охуели, блядь! В кабинете главы государства ему отсасывала. Это что, Америка, блядь? Вы что делаете, блядь? Моника, блядь! Какой, нахуй, президент? Какой Ближний Восток, блядь? Минетчики чертовы, блядь, онанисты, пидарасы, блядь!

была своеобразной отдушиной в конце рабочего дня.

Нет, не стоит за такое лишать гос. должности. Жириновский и не такие перлы выдавал. Тем более, что он был, типа, на отдыхе.

Цитата

— Какие оскорбления наносятся государю императору спьяна? — переспросил  Швейк. — Всякие. Напейтесь, велите сыграть вам австрийский гимн, и сами увидите, сколько наговорите. Столько насочините о государе императоре, что, если бы лишь половина была правда, хватило бы ему позору на всю жизнь. Я. Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»

Какие действия? Да никаких не будет.

Мне кажется, что Лужков, как настоящий и последовательный борец за чистоту русского языка и мои моральные устои, должен запретить публичные выступления Жириновского или, как минимум, обязать согласовывать тексты с чиновниками. Вот Шнуру, например, запретили, и моральный облик учащихся ПТУ сразу вырос. А тут такое... Облик опять падает... Ужас.

26% матерных слов - это еще не предел. Да и наказывать не за что, съемка какая-то не очень официальная.

Я вот только не понял, почему на данной съемке Жирик в окружении (и даже одной рукой обнимает) лиц, подозрительно похожих на пидоров? Это он-то, который их (гомосеков) как раз и ненавидит?

А это, наверное, как в "Красоте по-американски" скрытая гомосексуальность.

чего тут скажешь... жирик - клоун хренов. Причем ни фига не смешной.

когда-то в 11 классе мы ездили в думу и первым делом направились в кабинет к жирику:-))....прикольный мужик...очень хорошо нас встретил...конечно пиздел много...как по телеку, а так очень веселый прикольный мужик...у него в кабе ребята работают, тоже смахивают на пидоров немного...он им так: боря принеси, петя возьми:-))...в общем он очень смахивает на гомоска, хотя кто его знает...обложил нас подарками...типа видеокассетами своими:-))..коточе нормальный общительный мужик...
.другое дело ,конечно, нельзя перед камерой стока мусора словесного гнать...все-таки пленка может попасть в руки кому угодно в т.ч. ковбою бушу...

Нормально сказал ;] Лишений не надо.

2Markes: Ага, выразил общую мысль:)))

Сказал может и нормально, оправдание ему отдых!...
Вообще это вопросс к прессе, зачем они показывают такие вещи?
Ведь наверняка каждый из ДУМЫ, на отдыхе в баньке, скажет чего угодно, и про кого угодно! И чтоже каждого по телеку показывать?!
...тогда наверное можно каждого второго в Гос. думе наказывать!

Одно дело, когда это говорится в интервью, а другое - когда в формате личных видеозаписей. На что это было похоже? Хто Знает... Вольфович опять показал себя шутом гороховым.

(Darth) Prof Org

я сегодня телек смотрел про закон о рус. языке....зачем они гады великий и могучий так душат?!! русский без мата все-равно что хмурое утро без рассола...а Пушкин какие стихи писал на русско-татарском?! "Тень Баркова", например...сколько эротизма!!! ...помните строчка есть такая у А.С. : "А шутку не могу придумать я другую, Как отослать Толстого к хую..." ....сейчас наверное это назовут "непарламентским выражением"..:-)).
А т.н. "юнкерские" поэмы великого Мишы Лермонтова??
Это ведь не значит что в кабинетах русского языка школ их портеты нужно снимать..или скрывать эти стихи от общественности...я вообще считаю что каждый школьник, в том числе ботаны должны знать Пушкина с разных сторон...В учебники нужно включать их матерные произведения а также добавить несколько поэм великого С. Баркова..есс-но без всяких точек, как в некоторых собраниях сочинений [...]...

2chigsrOck: Ты еще скажи, что в школьную программу необходимо включить произведения горячо любимого Венички Ерофеева...... :)))

Вот разносторонее у них будет развитие, особенно если начинать класса так с шестого.

Вобщем, мысль такая: вот бы тем, кто за таких перцев голосует на выборах, прямо в избирательном участке ставить диагноз. В паспорт.

2 M@K$ Ты предлагаешь отправить около 5% населения страны в дурдом? :)

Я подозреваю, что с образованием может получиться как в анекдоте:

{
-Стоит ли говорить с детьми о сексе?
-Стоит... Можно много нового узнать.
};

(Darth) Prof Org

А я вот вспоминаю, как жирик в дк маи выступал ... прикольно было ... водку свою (была когда-то такая - Жириновский) раздавал, пиво, причем из багажника своей машины, который был забит полностью алкогольными напитками. Знает, зараза, с чем надо к нам ехать. Стоял я в третьем ряду ... Не хватило, водка прямо передо мной кончилась :(

относительно образрвания: клин как говориться им же и вышибают...я офигел, когда узнал, что например о пушкине у согрупников примерно такое же мнение как о бабане каком-то...писал только про чистую светлую любовь, хуя у него конечно не было и быть не могло, был такой серьезный вдумчивый человек...писал стихи для ботаников и чистоплотных ботанш...хе-хе...разве это образование???
Когда дети уразумеют что даже пушкин был пьяница, извращенец и матершинник (в их годы конечно) то а) сначала они заинтересуются его творчеством б) интерес к брани как чему-то запретному пропадет.....

и в том числе Вольфович косвенно влияет на сокращение употребления абсценной лексики подростками....просто чем чаще мы слышим мат, тем меньше хочется им говорить....и больше хочется на нем думать:)))

2StuG:
5%? Да вы, батенька, оптимист. Как бы процентов 15 туда не отправить...