Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общий форум > Нужен ли Монорельс в Москве?
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
Форум музеефицирован. ;-)
Регистрация закрыта. Все ушли в соцсети!

• MAI_club • «Типичный МАИ» • «Маёвник» • MAIuniversity • «Меметика МАИ»
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
 

Нужен ли Монорельс в Москве?
поездметро
Отправлено: 16.5.2005, 15:43 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 21.12.2004


В том виде который построили в Москве
^
Tass
Отправлено: 16.5.2005, 15:54 · Адрес этого сообщения
Dizzy_Gillespie

Факультет:
№ 2 «Двигатели летательных аппаратов»

С нами с: 9.1.2003


пока особой необходимости не замечала... может, со временем...
^
Murzzic
Отправлено: 16.5.2005, 17:23 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 27.1.2005


я на нем не ездил, не знаю..
может и нужен кому-то но мне пока нет =)
^
Semenych
Отправлено: 16.5.2005, 18:57 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


Я тоже не ездил, необходимости постройки не замечал. И слышал - что он по сравнению с метро гавно. И получается в итоге не намного дешевле. В общем пока думаю, что не нужен. Но ломать уже не стоит -надо просто не строить новых. =)
^
Hangman
Отправлено: 16.5.2005, 19:38 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 21.11.2004


Как новый вид общественного транспорта - нет. Как экскурсионная забава - может быть. Я сам не ездил, но по рассказам - непривычно, поэтому прикольно, хотя ползет еле-еле
^
stud1
Отправлено: 16.5.2005, 20:01 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 23.1.2004


как вид транспорта:
ездит медленно, по ощущениям - как трамвай. могли бы не е*ть мозги и пустить по мостику те же трамваи(не нагревая руки на всяких мегановых разработках и внедрениях).

экскурсии:
если бы пустили по территории ВВЦ - м.б. сейчас же линия местами проходит через живописные помойки и гаражи, единственная примечательность - башня.

и ещё: что то кажется всё это дело встало. и будет функ-ть в экск-ном режими очень долго, если не всегда.
^
Woody
Отправлено: 16.5.2005, 21:00 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 21.4.2004


IMHO линии легкого метро на окраинах Москвы и началах подмосковья - тот же монорельс, тока с двумя рельсами. Едешь и смотришь мажорские дачи. И цена у него как у метро. Не вижу разницы, почему б не сделать, если это необходимо метро линию по верху. И дешево и красиво и места стока же, скока и от монорельса.
^
Sen
Отправлено: 16.5.2005, 21:13 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 9.1.2004


галимый вид транспорта, в Европе его испульзуют только в тех местах, где другой вид транспорта не провести.
^
Iorie
Отправлено: 16.5.2005, 23:56 · Адрес этого сообщения
Йориэ

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 18.11.2004


вещь, безусловно, нужная, но вот техническое решение просто безобразное
^
UK
Отправлено: 17.5.2005, 2:27 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 17.3.2005


Монорельс это типа престижно, чурки смотрят на него и ох...вают (сам видел). Но по этим соображения вполне хватит одной линии, больше, по-моему, нет необходимости.
^
DeadMaroz
Отправлено: 17.5.2005, 3:32 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 29.3.2004


Вот когда станет сия хуйня функционировать в качестве общественного транспорта, тогда и посмотрим, насколько это необходимо. Я живу недалеко от м. Тимирязевская, поэтому видел практически весь процесс строительства своими глазами. Вся эта бодяга принесла массу неудобств: проход к метро сделали нибаца узким, хуева туча пыли и т.д.
В целом согласен вот с этим:
stud1, 16.5.2005, 20:01
могли бы не е*ть мозги и пустить по мостику те же трамваи(не нагревая руки на всяких мегановых разработках и внедрениях).
^
IL-62
Отправлено: 17.5.2005, 3:42 · Адрес этого сообщения
Козерог

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 17.11.2004


галимый вид транспорта, в Европе его испульзуют только в тех местах, где другой вид транспорта не провести.

Мнорельс действительно западное изобретение, но города у них другие: в центре-деловой район,
на окраинах-спальный.А у нас всё вперемешку...И где его строить? Там где люди отдыхают? Это не устроит, прежде всего, нас с вами.
^
UK
Отправлено: 18.5.2005, 1:14 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 10 «Гуманитарный»

С нами с: 17.3.2005


Его надо построить исключительно ради понта, мы че, хуже европейцев? Одной линии вполне хватит.
^
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)