Помоему все мужчины собственники, как бы это банально не звучало. Приятно осознавать, что это МОЯ девушка и ничья больше!
Интересно услышать мнения м и ж по вопросу контроля своего парня/девушки:
куда с кем пошел(а). Имеет ли право парень запрещать идти своей девушке куда-либо и с кем-либо?

Такое детсадовское заявление..

ну про 'всех' - это ты загнул

Я доверяю девушке и не слежу за ней, но и того же для себя требую. (следить - это, блин, идиотизм какой-то)
я считаю, что каждый волен ходить куда-то и сам, без своей пассии. Меня еще поражает то, что, например, мол.чел. говорит "Пойдем на такую-то вечеринку" она "я туда не хочу, и тебя не пущу"- совершенно бредовая тема для бредового скандала.
Боитесь измены? бояца не нужно, нужно понимать, чем она вызвана, и устранять ее в самых зачатках. В отношениях - мужчина должен их направлять и пресекать всяческие конфликты.

можно попробовать, но тогда жизнь перейдет в ежедневные мелкие конфликтики.
Запрещать не нужно, нужно показывать, что, куда бы и с кем бы она непошла, дома-то оно лучше ;)
/тема измены уже обсуждалась/

в кратце: если ты не можешь сделать так, что девушке с тобой хорошо, то никакая слежка не поможет ;)
слежка - проявление слабости.

У всех все по-разному, если кому-то нравится получать поминутный отчет о действиях любимого человека -это его проблема. Главное окружающим свое мнение не навязывать.

Согласен! более того : дома не обязательно лучше. А спрашивать - куда ты пошла и скем это полнейший бред. Девушка должна чувствовать свободу, даже если она в данный момент с кем-то встречается!

я бы сказал неуверенности в себе и своей(ем) избраннице(ке)...


Тем не менее это часто встречается! чего делать, если человек не понимает, что таким образом нельзя удержать, а можно только оттолкнуть?

А вот этот вопрос - личное дело каждого. Лично я бы следовал следующему правилу: специально следить не буду, но как только узнаю о каком-то походе налево - разрыв отношений.

Ну так любой уважающий себя поступит. Вопросов нет, я тоже.
Вопрос в том что явно, делать девушка этого конечно не будет, и узнать мож никогда и не узнаешь.
Можете меня хоть как угодно называть, но я привык за девушкой следить. но не как сышик, а как синоним слова "забота", я должен знать с кем она, поскольку сам могу запроста совратить "замужнюю" мадам имей я желание. Затуманить слабому созданию мозг очень просто.
Девушки в большинстве своем падки. Она потом может даже сильно будет раскаиваться но я этого уже не приемлю.

А если ты узнаешь, что она идет в незнакомую тебе компанию или встречается с каким-то незнакомым тебе человеком, ты скажешь - "сиди лучше дома дорогая"?

А если не будет ?

Ага, вот ты и туманишь его своей девушке!

Я - сторонник свободных отношений в полном смысле этого слова.

Эээээ... Ахтунг?

Э, стоп я такого не говорил. Я не вправе кому то что то запрешать. Я же сказал - контролировать буду. А не диктаторствовать!

Сказал же "может" а может и нет! Что тут не понятного?

От этого не откестчиваюсь.

Вольный трахальщик, такое я определение этому слышал :))

Много всего... разного.

ну уж кто бы это говорил!!!! Мужчина?

IMHO, женщины более устойчивые создания в большинстве своем, нежели мужчины. По крайней мере средне статистическая женщина!

ну, это абсурд!

поддерживаю!

Вот именно, что IMHO :)

Малыш, это из личных наблюдений :))
Я не берусь не зная оперировать "среднестатистическими" фактами. Приведи мне источник!

Спелись :)))

ха!

Стереотип.
Просто женщины горадзо меньше рассказывают...

сомневаюсь... просто мужчины не падки, для них ЭТО - спорт. менталитет разный.

1. Контроль - хуйня.
2. Как правило - меньше контроля, меньше (или нет) измен.

А вообще тема избитая, и где то в архивах была тема про свободу отношений.