Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общественные организации > Метод Степанова: авторитаризм или необходимость?
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
Форум музеефицирован. ;-)
Регистрация закрыта. Все ушли в соцсети!

• MAI_club • «Типичный МАИ» • «Маёвник» • MAIuniversity • «Меметика МАИ»
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Метод Степанова: авторитаризм или необходимость?, Что бы Вы сделали на его месте?
MMM
Отправлено: 1.2.2005, 13:40 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 8.7.2003



Arxangel, 1.2.2005, 12:33
А я не говорю, что он ими управляет. Просто он их убеждает в своей правоте, т.к. уволить он их не может.
ну вот и договорились =))) хотя, по-моему Вы это писали:
Arxangel, 28.1.2005, 22:53
Но влюбой даже общественной организации есть исполнительный комитет которым нужно управлять и контролировать.


Вопрос - а если ОН не согласен с решением большинства, он обязан его выполнять - как по Вашему?

Arxangel, 1.2.2005, 12:33
Просто он их убеждает в своей правоте

или они его убеждают?
кстати многие как раз методами убеждения-то и недовольны
^
ID
Отправлено: 1.2.2005, 13:42 · Адрес этого сообщения
Старый маёвец

Факультет:
№ 2 «Двигатели летательных аппаратов»

С нами с: 22.3.2004


Arxangel, 1.2.2005, 12:14
а как брать на себя ответственность если ты ни чем не управляешь?


В рамках своей компетенции и делегированных полномочий, в том числе с привлечением "управленцев" из "смежных" структур.
^
Arxangel
Отправлено: 1.2.2005, 13:52 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

С нами с: 22.7.2004


MMM, 1.2.2005, 12:40
Вопрос - а если ОН не согласен с решением большинства, он обязан его выполнять - как по Вашему?

Безусловно. А он и выполняет (т.к. он человек не глупый) :).
^
Eva
Отправлено: 1.2.2005, 13:55 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 2.11.2004


Arxangel, 1.2.2005, 12:52

MMM, 1.2.2005, 12:40
Вопрос - а если ОН не согласен с решением большинства, он обязан его выполнять - как по Вашему?


Безусловно. А он и выполняет (т.к. он человек не глупый) :).

А вот еще вопрос - а из кого состоит это самое большинство? (хотя бы по твоему мнению, МММ) :-)
^
MMM
Отправлено: 1.2.2005, 14:09 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 8.7.2003


Eva, 1.2.2005, 12:55
А вот еще вопрос - а из кого состоит это самое большинство? (хотя бы по твоему мнению, МММ) :-)

из кого состоит, и так понятно,
вопрос в другом как формируется это большинство - какими методами ( см заголовок темы - не мой) кого выбрали те вас и имеют?
^
Eva
Отправлено: 1.2.2005, 14:13 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 2.11.2004


MMM, 1.2.2005, 13:09
из кого состоит, и так понятно,

Э-эх, вот в том-то и дело..... :(((
^
Arxangel
Отправлено: 1.2.2005, 16:10 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

С нами с: 22.7.2004


Так в чем проблема? Соберите своё большинство, если оно есть, а обвинять соратников К.С. в прихлебательстве нестоит. Может они считают, что он достойный лидер который пытается изменить положение дел но в методах иногда ошибается (все мы не без греха).
^
MMM
Отправлено: 1.2.2005, 16:26 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 8.7.2003


Arxangel, 1.2.2005, 15:10
Может они считают, что он достойный лидер который пытается изменить положение дел но в методах иногда ошибается (все мы не без греха).

там немного по другому, там "не все мы не без греха", а "цель оправдывет средства" ... любые, если цель - денежные знаки
^
Arxangel
Отправлено: 1.2.2005, 16:40 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

С нами с: 22.7.2004


MMM, 1.2.2005, 15:26
а "цель оправдывет средства" ... любые, если цель - денежные знаки

Не в деньгах счастье, а в их колличестве. А у профкома их немного и просто не уведешь. Да и большинство зарабатывают не в профкоме.
^
MMM
Отправлено: 1.2.2005, 16:48 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 8.7.2003


Arxangel, 1.2.2005, 15:40
А у профкома их немного и просто не уведешь. Да и большинство зарабатывают не в профкоме.

зато у института...
да у студентов...
^
Волшебная Кнопка
Отправлено: 1.2.2005, 20:53 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

С нами с: 1.10.2004


Arxangel, 1.2.2005, 15:40
Да и большинство зарабатывают не в профкоме.

А расскажите где зарабатывают Н. Степанов и С. Корепанов!!!
В каких структурах/фирмах/конторах числятся? Кто оплачивает телефонные счета и счета интернета? Кто бензин машин оплачивает, да их ремонт? Родители что ли? Или кто?
^
ALEX1
Отправлено: 2.2.2005, 0:01 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 26.4.2004


MMM, 31.1.2005, 13:06
Отойти от "базарного" управления конечно можно, я так - за, все сразу станет на свои места и может станет называться "своим" наименованием, а то какой-то "профсоюз".


Ну а что делать если по-другому эта организация, ну никак эффективно с пользой для студентов функцинировать не хочет, а вот как отойти с минимальными потерями - вот это сложная задача. У вас есть предложения?
^
ALEX1
Отправлено: 2.2.2005, 0:03 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 26.4.2004


Arxangel, 31.1.2005, 22:37
И в ней тоже. Так как ответственность за исполнение решений коллегии должна лежать на определенном человеке, а иначе эффективного управления не получиться.


вот это верно на все сто...
^
ALEX1
Отправлено: 2.2.2005, 0:05 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 26.4.2004


MMM, 1.2.2005, 12:30

Arxangel, 1.2.2005, 12:14
ни чем


и

MMM, 1.2.2005, 10:41
всем


разные вещи


а кто говорит обо "всем", но ведь по уставу профсоюза председатель даже ключевыми моментами напрямую управлять не может, только через орган - коллегиальный
потому что:
Arxangel, 1.2.2005, 12:33
...Просто он их убеждает в своей правоте, т.к. уволить он их не может.
^
ALEX1
Отправлено: 2.2.2005, 0:10 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 26.4.2004


ID, 1.2.2005, 12:42
Arxangel, 1.2.2005, 12:14
а как брать на себя ответственность если ты ни чем не управляешь?



В рамках своей компетенции и делегированных полномочий, в том числе с привлечением "управленцев" из "смежных" структур.


то есть никак? :)
^
ALEX1
Отправлено: 2.2.2005, 0:15 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 26.4.2004


MMM, 1.2.2005, 15:26
там немного по другому, там "не все мы не без греха", а "цель оправдывет средства" ... любые, если цель - денежные знаки


а надо сделать так чтобы достижение цели "денежные знаки" автоматически означало улучшение жизни студентов (т.е. получать выгоду вместе со студентами, на которых все это ориентировано), тогда "цель оправдывет средства" ... любые, если цель - денежные знаки" превратится в цель оправдывет средства" ... любые, если цель - улучшение жизни студентов
^
Tass
Отправлено: 2.2.2005, 1:09 · Адрес этого сообщения
Dizzy_Gillespie

Факультет:
№ 2 «Двигатели летательных аппаратов»

С нами с: 9.1.2003


ALEX1, 1.2.2005, 23:15
а надо сделать так чтобы достижение цели "денежные знаки" автоматически означало улучшение жизни студентов

кому надо? Тому, кто деньги для себя зарабатывает? сомневаюсь :-/
^
MMM
Отправлено: 2.2.2005, 10:43 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 8.7.2003


ALEX1, 1.2.2005, 23:15
если цель - денежные знаки"

то в профсоюзе делать нечего - иди в бизнес
правильный профсоюзный лидер - альтруист заботится об общем благе зачастую в ущерб себя - см историю профсоюзного движения
а то у нас повелось : чел идет работаать в ГАИ ЗНАЯ какая там зарплата - спрашивется он очень любит порядок на дороге, или просто идет тудаа ЗАРАНЕЕ зная что будет воровать?
^
ALEX1
Отправлено: 2.2.2005, 11:26 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 26.4.2004


Tass, 2.2.2005, 0:09
кому надо? Тому, кто деньги для себя зарабатывает? сомневаюсь :-/


надо БЫ сделать, а вообще это студентам надо...
^
ALEX1
Отправлено: 2.2.2005, 11:28 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 26.4.2004


MMM, 2.2.2005, 9:43
правильный профсоюзный лидер - альтруист заботится об общем благе зачастую в ущерб себя - см историю профсоюзного движения


в полной мере не существует в природе - придумано человеком, подкреплено социалистической идеологией... А если честно, такие люди если и остались, то их очень мало и это скорее исключение чем правило...на все профсоюзы их точно не хватит, к тому же такие люди как правило добиваются успехов в более перспективных организациях
^
0 чел. просматривают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (4) 1 [2] 3 4 
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)