Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Общественные организации > Письмо в КРК Профкома студентов МАИ в начале 2004
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
Форум музеефицирован. ;-)
Регистрация закрыта. Все ушли в соцсети!

• MAI_club • «Типичный МАИ» • «Маёвник» • MAIuniversity • «Меметика МАИ»
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (2) 1 [2]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Письмо в КРК Профкома студентов МАИ в начале 2004, от профбро № 4.
malinka
Отправлено: 2.3.2005, 1:31 · Адрес этого сообщения
Козерог

С нами с: 17.2.2005


Tass, 2.3.2005, 0:18
а я посмотрю, вы все в тему, все в тему пишите! :-)

Так же, как и вы!:-)
^
Iriska
Отправлено: 2.3.2005, 16:56 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 2 «Двигатели летательных аппаратов»

С нами с: 3.12.2003


повторяюсь:
Iriska, 28.2.2005, 11:15
если дело было в организованной травле - почему не обратились в суд? не хотели выносить сор из избы или просто лень? вот, типа, крк разберется. а если крк из той же миски обедает? не думали? этот вывод на мой взгляд логичен. какой нормальный человек пойдет заниматься неизветно чем? только заинтересованный. а вот чем он заинтересован - это повод раскинуть мозгами. а не жалобами неофициальными кого ни попадя закидывать. может, первым делом эти крк маляву степанову оттарабанили... и

Ray, 19.2.2005, 12:03
Травля профбюро продолжилась


если вопрос все еще животрепещущ, предлагаю еще раз подать жалобу в КРК, но уже официально. и посмотреть, чем дело кончится.
^
Arxangel
Отправлено: 2.3.2005, 17:04 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

С нами с: 22.7.2004


Iriska, 2.3.2005, 15:56
если вопрос все еще животрепещущ, предлагаю еще раз подать жалобу в КРК, но уже официально. и посмотреть, чем дело кончится.

Сейчас оффициально новый состав профкома и за грехи старого неотвечает.
^
Iriska
Отправлено: 2.3.2005, 17:10 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 2 «Двигатели летательных аппаратов»

С нами с: 3.12.2003


как я поняла, претензии были именно к степанову
Ray, 19.2.2005, 12:03
В своей работе Н. Степанов постоянно злоупотребляет юридической неграмотностью членов Профкома студентов МАИ в некоторых тонких вопросах. В своих интересах интерпретирует профсоюзные документы, искажая их истинный смысл.

Ray, 19.2.2005, 12:03
Степанов глубоко уверен, что не обязан отчитываться перед членами Профкома за свои действия и имеет право принимать единолично решения, которые не могут быть оспорены Профкомом)

Ray, 19.2.2005, 12:03
Так же по личному распоряжению Н. Степанова выдача дотации мэрии г. Москвы остронуждающимся студентам МАИ и продажа путевок в санаторий-профилакторий МАИ и на студенческие базы отдыха производится только по предъявлению профбилета. Т.к. эти льготы являются государственными, а не профсоюзными, и на них имеют право все студенты, не зависимо от своего членства в профсоюзе, то подобные действия нарушают законные права студентов, что для профсоюзной организации недопустимо.

вот, понадергала, особо в весь текст не вчитываясь... мало?
^
1 чел. просматривают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (2) 1 [2] 
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
mai@exler.ru | Мы читаем все ваши письма! ;-)