зал в основной массе своей сказал "да", - это раз.

в нос я тебе н етыкаю, это 2

группа - далеко не безизвестная, выступает в элитных клубах и закрытых вечернках в посольстве, за деньги, и большая удача, что ребята согласились поиграть унас на фестивале, - это 3.

ты сама сказала. что у всех вкусы разные, так почему ты считаешь. что имеешь право ущемлять пристрасития тех, кому это нравится, продлевая дискотеку с шаблонной музыкой? - это 4

трезвого народа на танц-поле было валом, это 5

за дискотеку до утра, надо плать ДК, деканат это не спонсировал, - это, основное, 6

кроме того, сама дискотека должна была идти на час дольше, но так как народ не собрался вовремя и еще по каким-то причинам весь вечер начался с часовым опазданием, - это 7.

зал там кричал всё подряд - и "нет!" ,и "да" ,и "даваю ещё!" ,и "идите на...", НО! колбасился и прыгал народ под Лэйтер дружно и весело всем танц полем.

не надо обобщать. Скорее kvv говорит верно, у всех разное мнение было, но я тут свое высказываю. С моей точки зрения, зал был недовлен, т.к. я слышала только людей, окружающих непосредственно меня, и они были очень рады тому, что ребята свалили.

не в нос, а носом, и это образное выражение вообще-то

Я за них очень рада.
Но дискотеку в моем понимании должен сопровождать совершенно иной стиль музыки. Если бы она была на час дольше, то мы были бы терпимее.

Шаблонная музыка - это что по-твоему? Нормальные дискотеки с хорошей музыкой, по-твоему плохо? К тому же ничьи пристрастия я не ущемляю, т.к. ничего не решаю, а вот на счет своих прав я вообще ничего не говорила, так что не надо додумывать, к тому же не правильно.
На вкус и цвет все фломастеры разные...

да лан вам...хорош ссориться)в нос...носом)))
конечно- дискотеки до 00.00- это бесспорное зло, ну а фигли делать???
мы вот часов до 3.00 в дк сидели, очень даже неплохо так...а потом на улице ещё...как раз метро открылось)
главное- настроение чтобы было, а там уж...дискотека там или улица, какая разница, к тому же если погода хорошая))