неа.во втором-Мартыненко.в третьем-Скороход-вот этой тети никому не пожелаешь.сдавать ей,конечно,попроще,но пока доживешь до сдачи,свихнешься скорее:)))

Понятно :)

клевая бабуся... (гы-гы)
да и фамилия у нее "говорящая" =)

Скороход, IMHO, хороший специалист , да и человек тоже, а вот препод не очень.

даааа))и веселаяяяяя)

правда?видимо,наша группа этого так и не смогла разглядеть...потому как когда она забывала свои решенные на листочке задачи,решала либо уже решенные в книжке,либо мы выходили к доске сами и решали то,что решили дома из ргр и объясняли это остальным.

Ребят, я конечно всё понимаю, но хватит флудить;)

это не флуд.просто не по теме.да,я извиняюсь:)

А нас она пряниками кормила... эхх..

Сорри конечно что говорю ПО теме :) но по моему череп вполне нормальный препод. Вот недавно у него экзамен сдал на 5 ))
Вопросы действительно задает часто не по теме НО всегда по физике. Лекции его, как уже многие здесь говорили, действительно кошмар полный - разобраться в них по ходу тока он сам и может... Но принимает он нормально. Если выучил и понимаешь физику вообще - то проблем никаких, если не знаешь - на халяву не надейся. Даже шпоры помогают не сильно т.к. спрашивает все по билету сам не смотря в принципе на написанное. У кого еще другие мнения - пишите.

еще бы ты его назвал ненормальным, сдав ему на 5 .. =))

неа. а физику выучить до такого состояния... это надо очень долго учить, + у тя должен быть талант )) иначе несудьба. ответить на вс "а почему?" нереально...
Ну а все мнения по моему выше ))

препод он конечно специфический!я вот ходила где то на 50% его лекции,написано от силы 2 при этом.Правда и на допы к нему ходила!там сдала(списала )2 коллоквиума после чего на экзамене сдавала только электростатику!со шпорами не палит,я на первой парте списала,вопросов задает кучу и не совсем понятных к чему относяться.В каждой теме у него есть определенная сама обожаемая тема,в электростатике например все виды Теоремы Гаусса!в итоге я сдала на 3.правда честно он тянул меня на 4 но я не ответила на вопросы...=(

а вот я сдавала исключительно по его лекциям)только электричество по учебнику.

firesnake
Роман4ег это ты чтоли?

2francotirador
Алис, посмотри на предыдущей странице как я ему сдавал и угадайте с ромкой кто я =)

молодец

Ох... Я кстати сдал его сегодня. На три. С утреца сдавало ему две группы.так вот в первой группе он поставил две пятёрки, штук семь четвёрок, и по-моему человека три отправил на пересдачу. А в моей группе выше тройки не прыгнул никто,при этом человек восемь получили двуки.. Я сдлелал вывод что физику надо учить, и для полного щасьтья в след. семестре пойду к нему на допы. Интересная всё-таки наука эта физика, особенно когда понимаешь.. вот пониманием и хочу заняться %)) осталось пересдать Янина и всё будет заипца.. :)

Сдал сегодня Валерию Вениаминовичу на 4. Невозможное возможно. Причем ходил на курсы, но оба коллоквиума сдал на 1, т.е. не сдал. 13 числа я завалил матан у Янина, и понял, что с таким отношением к делу я физику сдам тока в сентябре. И почти 2 недели я учил, учил , учил-учил, но все равно наверное не идеально. Я ее понял наконец-то, это о4 приятно. В.В.Ч. не валит, как скажут многие, сегодня он меня вытянул на 4, он реально вытягивал, полчаса вытягивал и я сам вылез, ответив на 2 доп. вопроса про систему Максвелла и про вектор Пойтинга

Черепанов Валерий Вениаминович cтарый дед видимо очень одинокий потому что заставляет моего друга приходить в Институт (советую поговорить с ним)