АВТОМОБИЛИ, Большая тема про автомобили
Корнеев |
Отправлено: 12.9.2005, 10:56 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 4.12.2004
|
| RoVeR, 11.9.2005, 23:48 За эти деньги, сколько Логан сейчас стоит, лучше ВО МНОГО РАЗ Focus 2 с движком 1.4 купить, Логан даже рядом с ним не стоял... |
Дело каждого. Посмотри цены, Фокус от 16-ти штук идет, не меньше...к тому же на работе мужики купили- недовольны, за 3 года сгнил нахер весь, у Рено- 6 лет гарантия на кузов. Мне Фокус в х.. не впился. Ценыцены ещеА то, что за 14 штук предлагают- голяк в прямом смысле, голая то есть. Добавишь еще штуки 2 и будет те же 16. Рено в нормальной комплектации будет стоить 11-12. Я вообще-то как альтернативу 10-ке его рассматриваю, а не как Фокусу.
|
|
|
Корнеев |
Отправлено: 12.9.2005, 11:01 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 4.12.2004
|
| M-i-x-a, 7.9.2005, 15:03 Говорят не стоит... |
Ну каждому свое. Я для себя решил. Машина без претензий абсолютно, рабочая лошадка. Я не гоняю, со стариками на дачу ездить в самый раз, двигатель 1,4 литра. Багажник 510 литров против 350 у Жигулей! 92-й бензин, 6 лет гарантия на кузов. Подвеска энергоемкая, защита днища. Сам маленький, внутри-большой! Все заебись. Поставлю АБС и ГУР, больше ничего не надо.
|
|
|
M-i-x-a |
Отправлено: 12.9.2005, 15:42 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 28.6.2005
|
| со стариками на дачу ездить в самый раз |
Дорогу она вроде плохо держит. Для "на дачу" наочень поэтому. Посмотри Шевроле Aveo. http://www.dat.chevrolet.ru/models/aveo_4d/index.htmДа и динамика вялая. По сравнению с тем же Авео.
|
|
|
Тсабу |
Отправлено: 12.9.2005, 16:29 · Адрес этого сообщения
|
Старый маёвец
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 2.12.2002
|
нету и незачем. Один геморрой сплошной ) Приятнее и полезнее ходить пешком, чем в пробках и авариях нервы растрачивать
|
|
|
Корнеев |
Отправлено: 12.9.2005, 18:19 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 4.12.2004
|
| M-i-x-a, 12.9.2005, 15:42 Дорогу она вроде плохо держит. Для "на дачу" наочень поэтому. Посмотри Шевроле Aveo. |
Ну пока я сам тест-драйв не проведу, окончательно не решу, разумеется. :) Не буду же я брать кота в мешке. Однако в обзорах, если выбирать из Акцента, Логана, Авео и 10-ки с Калиной, мое мнение в пользу Логана. Вот еще интересная статья, там говорят, что держит не хуже Авео, да Авео и дороже: Три выстрела в десятку
|
|
|
Vladson |
Отправлено: 12.9.2005, 20:21 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 7 «Робототехнические и интеллектуальные системы» (ФАУСТ)
С нами с: 14.1.2005
|
В принципе, меня моя машина вполне устраивает(ИЖак). Хотелось бы что-нибудь получше... Но, так, ездить на дачу и по магазинам и иногда покататься-вполне:)
|
|
|
ДевятыйАнгел |
Отправлено: 12.9.2005, 20:27 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 25.1.2004
|
народ а кто че может сказать про бэхи 520 91г в 34 кузове которая... как в эксплуатации, скока жрет и прочее... буду оч благодарен за инфу
|
|
|
M-i-x-a |
Отправлено: 12.9.2005, 22:04 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 28.6.2005
|
| Ну пока я сам тест-драйв не проведу, окончательно не решу, разумеется. :) |
Как проведешь - отпишись!
|
|
|
VERMIN[SD] |
Отправлено: 13.9.2005, 0:26 · Адрес этого сообщения
|
Старый маёвец
Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 25.1.2003
|
| ДевятыйАнгел, 12.9.2005, 20:27 народ а кто че может сказать про бэхи 520 91г в 34 кузове которая... как в эксплуатации, скока жрет и прочее... буду оч благодарен за инфу |
Смотря какое состояние... как эксплуатировалась, с какого года в России, говорят что некоторым не хватает 2.0 для шустрой езд, что она слишком тяжёлая для такого объёма, у моей сестры такая, не жалуется... Эксплуатация = страховка + расходники + ТО итого где-то 1000 - 1500 в год хавает 10 - 13 литров в зависимости от стиля езды. и от состояния двигла
|
|
|
acalex |
Отправлено: 13.9.2005, 1:58 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет: «Военное обучение» (ФВО)
С нами с: 29.2.2004
|
| VERMIN[SD], 13.9.2005, 0:26 Эксплуатация = страховка + расходники + ТО итого где-то 1000 - 1500 в год |
АХренеть. Я у себя просчитал, получилось 110$ в год. С ежегодным пробегом в 22000 км. Общая сумма затрат на авто за 2-а года без учета тюнаха 250$. За год сколько накатываешь?
|
|
|
VERMIN[SD] |
Отправлено: 13.9.2005, 2:53 · Адрес этого сообщения
|
Старый маёвец
Факультет: № 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)
С нами с: 25.1.2003
|
брось, какие 110?
у меня 732я, плачу только 300 у.е ОСАГО, масло, тормоза, подвеска... сейчас мелкий ремонт по кузову... в 1000 вкладываюсь... есессно не считая 15 - 20 литров на 100 км...
|
|
|
RoVeR |
Отправлено: 13.9.2005, 11:26 · Адрес этого сообщения
|
Авиатор
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 8.3.2004
|
| Корнеев, 12.9.2005, 10:56 Посмотри цены, Фокус от 16-ти штук идет, не меньше...к тому же на работе мужики купили- недовольны, за 3 года сгнил нахер весь |
Не там смотришь! www.ford.ru Минимальная(но далеко не слабая: ГУР, электростеклоподъемники, подушка и еще там чего-то) комплектация 2-го Фокуса 1.4 стоит $11720. Тест Фокуса 2Нельзя сравнивать Focus(это я про 3 года) и Focus 2. Разные автомобимли... А внешность Логана не смущает...? Минус у Фокуса заключается в том, что ждать заказа на него долго-около 6 месяцев...
|
|
|
acalex |
Отправлено: 13.9.2005, 11:56 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет: «Военное обучение» (ФВО)
С нами с: 29.2.2004
|
| VERMIN[SD], 13.9.2005, 2:53 брось, какие 110?
у меня 732я, плачу только 300 у.е ОСАГО, масло, тормоза, подвеска... сейчас мелкий ремонт по кузову... в 1000 вкладываюсь... есессно не считая 15 - 20 литров на 100 км... |
Ну у меня 2-е замены масла в год. Масло Total Quartz 7000 + фильтр = 1000р. + ОСАГО=2800+замена лампы тормоза=2824р. Учитывая пробег авто в 40000км , то пока ничего не сыпется. На второй год, там побольше вылезло: Масло Total Quartz 7000 + фильтр = 1050р. + ОСАГО=2800+замена лампы тормоза=2824р +замена выключателя печки=2859р+расширительный бачок=2950р+колодки=3100р
Что-то в этом роде получается.
|
|
|
acalex |
Отправлено: 13.9.2005, 11:58 · Адрес этого сообщения
|
Обер-козерог
Факультет: «Военное обучение» (ФВО)
С нами с: 29.2.2004
|
Усли интересно кому, то могу смету полную выложить за 4000 км.
|
|
|
Корнеев |
Отправлено: 13.9.2005, 13:59 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 4.12.2004
|
| RoVeR, 13.9.2005, 11:26 Минимальная(но далеко не слабая: ГУР, электростеклоподъемники, подушка и еще там чего-то) комплектация 2-го Фокуса 1.4 стоит $11720. |
Только что прочел, ни слова про АБС и т.п. в базе. К тому же: "Самый дешевый «Фокус» стоимостью $11 720 предлагают с трехдверным кузовом..." Это зачем??? У меня семья большая, нах мне с двумя дверками машина? Бабушка и дедушка старенькие, они и в пятидверную-то на задние сиденья с трудом залезают... Не говоря уже, что не встречал ни одного человека, кто купил бы Фокус дешевле 14-ти. К тому же заметь: за эту цену ни один дилер на продает, а 11700 для Логана практически максимум, т.е. там будет все, что можно за эти бабки. Тем более я вообще макусимум в 11 хочу уложиться, у меня денег не вагон. Как ни крути, Фокус из разряда машин от 15-ти штук баксов, а Логан - от 10-ти, совсем другой ценовой диапазон, у меня таких денег нет. Легко быть студентом начальных курсов и рассуждать, что логан или там калина- отстой, а сам-то ты хоть на калькулятор заработал без родителей? Если бы я располагал суммой в цену фокуса, то все равно его не взял бы, тогда бы взял Альмеру или Элантру.(Элантра- песня! красавица, большая, с огромным багажником! У меня сосед ездит- не нарадуется! :))
|
|
|
Корнеев |
Отправлено: 13.9.2005, 14:06 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 4.12.2004
|
| RoVeR, 13.9.2005, 11:26 А внешность Логана не смущает...? |
Ты на 10-ку посмотри, это же вообще уебище! Мне внешность без разницы, я не девок катать собираюсь, главное функциональность и соотношение цена-качество. Почти по цене 10-ки я получаю гораздо более просторный и вместительный автомобиль с несравнимыми по отношению к моему ВАЗ-2106 ездовыми качествами. Шум в салоне? Это же смешно! Ты на Жигулях-то ездил? Уж шумнее точно не будет :) Дешевый пластик? По сравнению с картонной обивкой на жигулях??? Да это пижонство на эти мелочи вообще внимание обращать. главное- машина внешне малой размерности, внутри- большая, большой багажник, маломощный двигатель, 92-й бензин, никаких понтов, отличная рабочая машина, что еще нужно?
|
|
|
M-i-x-a |
Отправлено: 13.9.2005, 14:49 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 28.6.2005
|
| А внешность Логана не смущает...? |
А внешность вполне ничего! Зря ты. Хотя Авео посемпатичнее.
| Корнеев, 13.9.2005, 13:59 Если бы я располагал суммой в цену фокуса, то все равно его не взял бы, тогда бы взял Альмеру или Элантру |
А подержанную Альмеру или Элантру не хошь?
|
|
|
vadik |
Отправлено: 13.9.2005, 16:07 · Адрес этого сообщения
|
Козерог
Факультет: № 7 «Робототехнические и интеллектуальные системы» (ФАУСТ)
С нами с: 2.9.2004
|
| Vladson, 12.9.2005, 20:21 меня моя машина вполне устраивает(ИЖак) |
слушай, это такое агромное корыто, да? если я правильно понял, то это просто САРАЙ на колесах (в хорошем смысле). а ты что-то с ней делал? просто видел попытки тюнинга закончившиеся полным фиаско..
|
|
|
Корнеев |
Отправлено: 13.9.2005, 16:15 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 4.12.2004
|
| M-i-x-a, 13.9.2005, 14:49 А подержанную Альмеру или Элантру не хошь? |
Подержанную не хочу в принципе. У меня вообще до недавнего времени стоял выбор: или нашу, но тогда самую дешевую. т.е. классику, или тогда уж иномарку недорогую. Все ВАЗы, считаю, одна хрень- что 10-ка, что 6-ка, отстой. Поэтому вместо 10-ки решил брать Логан или акцент, Рено побольше и повместительней. у акцента движок 102 л.с., поэтому Логан, выйдет дешевле в эксплуатации. Взял бы Калину, но не буду. Боюсь, что она будет офигенно угоняемой, раз. а два- думаю, что Рено понадежней все же. К тому же не хочу поддерживать это ворье автовазовское, которое за машины, которые стоят вдвое дешевле, такие бабки лупит!!!
|
|
|
M-i-x-a |
Отправлено: 13.9.2005, 16:51 · Адрес этого сообщения
|
Вечно с нами
Факультет: № 1 «Авиационная техника»
С нами с: 28.6.2005
|
| Корнеев, 13.9.2005, 16:15 Подержанную не хочу в принципе. |
Куму как)
|
|
|
0 чел. просматривают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|