Обаньки.

Цитата

Пропуск я уже посеял давно, а студак на ладан дышит, не знаю доживет ли до окончания.

Вот ведь как получается... А ведь студент ДОЛЖЕН иметь пропуск, он ДОЛЖЕН не терять его, ДОЛЖЕН сразу пойти покаяться в охрану при утере, ДОЛЖЕН беречь свой студ.билет.
Далее развиваю мысль в соответствии с логикой, используемой тем же monstre и проч.
Проблема в том, что многие студенты (не буду говорить все, наверняка не все) смотрят на простых смертных ВОХРовцев и администрацию сверху вниз. А хамство со стороны студентов-раздолбаев-без-пропуска тоже понятно. Им то от ВОХРы и деканата ничего не надо. Разве что во время сессии...
Студенты-разгильдяи стали хамами и хулиганами, а не учащимися, прилежными будущими специалистами (к тебе, monstre, это не относится).
У меня гипотетическое предложение (цензуру оно небось не пройдет) - ВОХРу и деканату собрать оболтусов, нарушающих режим и неуспевающих в учебе и надавать люлей, чтобы жизнь им малиной не казалась.
:)))

Давай, Макс, передергивай, у тебя это хорошо получается.
Что такое ВОХР я не знаю и меня это никаким краем не касается. А с деканатом у меня проблем не было, все сдавал вовремя.
ЗЫ ты так пишешь, как будто сам с другой планеты, а не в том же институте учишься (учился).

1. ВОХРА - это невооруженные дядьки и тётьки на проходной, мимо которых ты проходишь без пропуска. Хотя ДОЛЖЕН его иметь, как и профком, безусловно, ДОЛЖЕН заботиться о студентах.
2. Где это я, и что это я "передёрнул"? Есть такое понятие: логика, есть: умение излагать свои мысли. Если мысли излагать не умеешь, если логика изложения не выдерживает критики, то зачем кричать о "передергивании"? Поясни, в чем я не прав? Сократа с евойными софистами припоминаешь?
Иными словами (если так доступнее): За слово ответишь?
3. Пишу, как пишется. Какие конкрентно претензии?
4. В МАИ учился, в МАИ учились и учатся мои друзья, родственники, знакомые. Территорию ин-та топчу с детства и по сию пору. Дык что не надо про "другие планеты".

Если ты об умении излагать свои мысли, то попробуй хотя бы сам сделать это, а не пользоваться шаблонами. И уж про критику тоже не надо, уж чье изложение не выдерживает критики, так это твое.

Цитата

многие работники профбюро (не буду говорить все, наверняка не все) смотрят на простых смертных студентов сверху вниз

- пишу я.

Цитата

Проблема в том, что многие студенты (не буду говорить все, наверняка не все) смотрят на простых смертных ВОХРовцев и администрацию сверху вниз

- пишешь ты. А где логика? Как человек, наделенный меньшей властью и полномочиями может смотреть на человека с большими полномочиями и властью сверху вниз, если они "внизу". Грубо говоря, студенты посылают на х*й ректора, так что ли?.

Цитата

Сократа с евойными софистами припоминаешь

не будем трогать, ни при чем здесь.
И вообще, весь смысл твоего монолога такой: Сами дураки!

2monstre:

Цитата

...И вообще, весь смысл твоего монолога такой...

Огромное спасибо за популяризацию и разъяснение обывателю моих мудрых мыслей и изречений.

Цитата

Грубо говоря, студенты посылают на х*й ректора, так что ли?.

Действительно, грубо.

Цитата

А где логика?

Пожалуйста, вот она:
IF "субъект (профком), который ДОЛЖЕН заботиться об объекте (студенты), НЕ ЗАБОТИТЬСЯ" ВЕРНО
THEN дать люлей субъекту (профкому)
ELSE не давать (люлей)
Внимание! Специально для monstre! Использую шаблон потому, что так ДОХОДЧИВЕЕ (с чего, кстати, monstre взял, что умение излагать мысли предполагает исключение шаблонов? Наверное, это какое-то новое научное течение. Нам, тёмным, не понять... "не будем трогать, ни при чем здесь"):
IF "субъект (студент), который ДОЛЖЕН заботиться об объекте (режим), НЕ ЗАБОТИТЬСЯ" ВЕРНО
THEN дать люлей субъекту (студенту)
ELSE не давать (люлей)

Так приятно, что у меня появился двойник! Это свидетельство моей популярности. Спасибо большое.
Что касается raggamanа - и ему спасибо. Он очень доходчиво показал интеллектуальный уровень и амбиции тех, кто требует к себе внимания со стороны профкома, например, не желая ничего сделать самому. Просто потому что не умеют. Единственное на что их хватает - вылить свою детскую озлобленность на всеь мир здесь в форуме, где безопасно.
Их можно встретить повсюду, и в МАИ тоже - прыщавые субтильные мальчики с испуганными глазами и заторможенным умственным развитием. Тихие и робкие в обществе, по ночам, за компом, они отрываются и мстят жестокуму миру.
_____________________
Ну вот, двойника почикали, raggamanа убили. Даже жаль - висел бы тут в назидание...

Мне почему-то кажется, что raggaman на форуме надолго не задержится...
2raggaman Тебе бы следовало почитать учебник по русскому языку - у тебя явно проблемы с правописанием.

TO Defender

Цитата

выход - один, идти работать и не от кого не зависить , так как вариант налаживания отношений с "работниками" профкома не вариант, нечего с мудаками общаться

:)))
Так что ты тогда так паришься? Если бы ты был таким серьезным ,то показывал бы это явно не в форуме!

Может ты завидуешь?:)))

Действительно, зачем нужен этот профсоюз. Как мне говорили друзья-старшекурсники - ничего хорошего от них не жди

2Flok:
ЖДАТЬ хорошего (как и плохого) от профсоюза точно не стОит. А вот ДОБИТЬСЯ требуемого можно. Это как в жизни - ждать хорошей карьеры, семьи, денег - как-то странно... Спроси у друзей-старшекурсников.

Ну почему никто не может надавать профкомовцам люлей? Можно устроить темную (или светлую) - по желанию :-). А то, что в профкоме "зажрались" не отрицают даже его (профкома) защитники.

2monstre:
Да почему же не может? (Наехать, в смысле).
Про люли - Сорри, monstre, я не тебя конкретно имел в виду. Просто позырьте, какие возможны варианты воздействия на профком. Ограничим все богатство выбора использованием форума.
1-й вариант. К которому я и призываю. Через форум, обращаясь непосредственно к известно кому ;) договориться о встрече и решить насущное - поехать куданить, например. Если уж так приспичило, наябедничать на конкретное хамло и проконтролировать его порку.
2-й вариант. ГОРАЗДО распространеннее. Возмущаться в форуме, что "меня послали, растоптали, в душу плюнули... хны-хны, уроды они, казлы", далее - матом. С грамматическими ошибками.
3-й вариант. САМЫЙ распространенный. "Мне ваще-то пох, но хренли они не делают того, что должны? Я ваще-то и не собираюсь никуда ехать, но и вы хрен поедите, ни к чему ваши потуги, все одно - вас кинут." Полностью бесполезный, бредовый вариант. Что я и пытаюсь показать сравнением - это также бессмысленно, как если бы я написАл: "Мне ваще-то пох, но хрен ли некоторые ходют без пропуска? они же ДОЛЖНЫ? Я ваще-то в ин-т и не хожу, ни с пропуском, ни без, но вы с ними ничего не сделаете - они так и будут без пропусков ходить."
Другими словами: цель "форумомарания" какая? Похныкать? Высказать своё праведное возмущение безобразиями, творимыми алчными профкомовцами, и несовершенством мира? Построить рай на земле? Или в лагерь съездить?

To Мозг:
Зажрались... Приходи к нам, раз ты так считаешь - мы тебе работку подгоним, поработаешь, по вкалываешь (ой, извини - мы же ничего не делаем!), вот и заработаешь!!! А потом войдёшь на ФОРУМ и ПРАВДУ напишешь, а то так клёво обливать всех и вся!

Слушай Степанов и прочие профкомовцы: чего это у вас всё "приходи к нам в профком"? Чего я там не видел? Что ты можешь ответить на высказывание Hks? Кстати, в прошлом форуме замяли разговор на тему мат.помощи. Под "зажратостью" я понимаю не отсутствие работы (это называется по другому), а то высокомерие и напыщенность с которой многие представители "доблесного" профкома ходят. А если работа тебя не устраивает (типа тяжелая очень и моя помощь требуется) - уходи, скатертью дорога. Про правду - вообще лучше не вспоминай! Ибо, как я понял у вас правда своя. На счет всех и вся - вовсе не всех, а токмо профкомовцев ;-)

To Степанов:
Ну не надо пожалуйста отрицать, что профкомовцы вкалывают по уши. Не верю. Я вижу там несколько человек, который сидят, ходят покурить, играют на компьютере. А если человеку нужна помощь ее очень сложно дождаться. Один раз зашел нормально попросил, думал помогут, а мне от ворот - поворот, да еще с такими лицами. Мат. помощь. - чего-то все кто в профкоме получают и знакомые их, наверное хорошо поднапряглись пробили, а нормальные студенты?
Ладно про мат. помощь лучше помолчать. Проездные. При сдачи денег иногда требуют чтобы было без мелочи видите ли мелочь не принимают. А что мне делать, если вся группа мелочью сдала? И главное орут на меня, как будто так и должно. Короче не надо рассказывать про вкалывание профкома, ладно. Согласись - есть много проблем в этой линии, не было бы их, не было этой темы. На твоем месте я попытался бы навести порядок, а не спорит тут. Опять же повторюсь, в профкоме есть действительно хорошие люди, но их не так много как хотелось бы. Благодаря этим людям профком выполняет хоть какое-то свое предназначение.