Вы здесь: МАИ.Экслер.ру > МАИ и маёвцы > Форум > Мужчина и женщина > Серьезные отношения
Rambler's Top100; с 5 мая 2003 г. Форум (пользователей: ) mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга
МАИ.Экслер.ру — студенческая энциклопедия МАИ
МАИ твоими глазами
МАИ и маёвцы
 · [расширенный поиск]
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Серьезные отношения, очень серьезные
Человек@пёс
Отправлено: 19.4.2007, 12:53 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 5.9.2005


я всегда хотел это узнать, что такое серьезные отношения?
^
Semenych
Отправлено: 19.4.2007, 13:13 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


Фух... Ну серьёзные отношения - это всегда серьёзные отношения. То есть когда ты общаешься с человеком ты можешь с ним общаться серьёзно, а можешь не серьёзно. но из того, что ты с ним будешь общаться не серьёзно, вовсе не следует, что у тебя с ним не серьёзные отношения. Так же верно и обратное. Вот к примеру когда к тебе подходят мужчины и просят денюжку на опохмел - это всегда серьёзные отношения.Даже если дело не зайдёт слишком далеко, и у вас не юудет секса, всё равно такие отношения можно рассматривать как серьёзные. А с девушкой как правило не всегда серьёзные отношения. Даже когда дело доходит до секса. Исключение составляют лишь проститутки. Тут у вас совершенно точно будут серьёзные отношения. Их ещё можно называть бизнес-отношения. А как известно, безнес-отношения за частую чрезвычайно серьёзные. Даже иногда убить за них могут. так что осторожней, если ты будешь вступать в серьёзные отношения с проституткой - тебя могут убить. Вот с порядочной женщиной, у тебя вряд ли будут серьёзные отношения. "Порядочная женщина, соответственно любит порядок: сегодня - один, а завтра - другой" (с) Красная плесень. А где порядок - там не может быть серьёзных отношений, так как смотря на эту упорядоченность хочется смеяться, и ты будешь смеяться. А что за серьёзные отношения в перемежку со смехом?
Я не знаю, могу и дальше тебе писать ответ, но боюсь что ты и сейчас уже можешь глаза сломать. Но по одному только твоему слову - продолжу. У нас же с тобой серьёзные отношения, так как мы говорим на серьёзные темы, пользуясь при этом серьёзными и сложными по своей структуре аппаратами, применяя самые что ни на есть серьёзные программные средства. =)
^
Человек@пёс
Отправлено: 19.4.2007, 13:16 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 3 «Системы управления, информатика и электроэнергетика»

С нами с: 5.9.2005


да!
^
Irbis
Отправлено: 19.4.2007, 13:23 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2003


Если речь о мужчине и женщине, то серьезные отношения - это когда светит савдьба :) Все просто :)
^
Semenych
Отправлено: 19.4.2007, 14:49 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


Окей, продолжим дальше рассматривать определение серьёзных отношений в рамках отношений между мужчиной и женщиной и им подобным (между мужчиной и геем, между мужчиной и лесбиянкой и так далее). Как мы уже определили, отношения между мужчиной и проституткой всегда серьёзные, так же как и отношения между мужчиной и группой мужчин, просящих на опохмел. Но давайте представим, что в последнем случае среди мужчин с той или с другой стороны есть гей. Будут ли тогда отношения серьёзные? Как показывает тщательный анализ, то в результате этого у вас совершенно точно по прежнему останутся серьёзные отношения с той лишь разницей, что при серьёзных отношениях у вас будет ещё и секс. Кстати говоря... Секс - можно рассматривать в качестве серьёзных отношений?
В качестве первого примера возьмём секс между двумя людьми, противоположного пола. На основе уже существующих выкладок, можно совершенно определённо утверждать, что секс может рассматриваться и как серьёзные отношения (в случае секса с проституткой), и как не серьёзные отношения (в случае секса с порядочной женщиной). Но давайте абстрагируемся от частных случаев и посмотрим на проблему в общем. Вот у нас есть абсолютно новые мужчина и женщина, которые ни разу не видели друг друга и не увидят никогда, причём у них память стёрта. Может ли быть секс между ними серьёзными отношениями? решая эту задачу стоит вспомнить такие факты: 1) дети - не серьёзны (вы когда-нибудь видели серьёзного ребёнка?!?), 2) в результате секса получаются дети. Если в результате какой-либо деятельности получается продукт, обладающий свойством "несерьёзный", можно с достаточно большой вероятностью утверждать, что и эта деятельность будет не серьёзна. А значит - секс не серьёзен. А следовательно, и отношения между женатыми парами, при условии, что они занимаются сексом друг с другом, не могут быть серьёзными. Тем самым опровергается предыдущий пост Ирбиса, который утверждал, что серьёзные отношения - "это когда светит свадьба". В своей стремлении к простоте он и не заметил ошибки.
Вот если у нас есть женатая пара, которая не занимается сексом друг с другом - тогда, возможно, их отношениях можно считать серьёзными. Как пример можно привести "брак по расчёту". Уже само понятие "расчёт", подрузомевает деловые отношенияю, а значит и бизнес-отношения, за которые могут убить. Поэтому знайте: когда выходите замуж (или женитесь) по расчёту - вы подписываетесь на совершенно серьёзные отношения, за которые могут убить и убить.
Вот если вы просто целуетесь с девушкой, то тут ситуация диаметрально противоположная. Детей у вас не будет. А значит можно утверждать, что и отношения у вас вполне могут быть серьёзные. Но достаточное ли это условие? Давайте вспомним историю: первый секретарь ЦК КПСС (Леонид Ильич к примеру) что делал, проводя деловые переговоры? Правильно, первым делам он целовал своих гостей. То есть поцелуй способствовал деловым переговорам, а значит и серьёзным отношениям. И точно: когда вы целуетесь с девушкой, вы и перед поцелуем и после него общаетесь с ней, то есть, по сути, ведёте серьёзные переговоры с целью приступить к несерьёзным отношениям (сексу) в дальнейшем. Исходя из всего вышеизложенного можно с достаточно большой уверенностью заявлять, что поцелуй - есть серьёзные отношения.
Главный вывод, который можно сделать это то, что:
Если вы с девушкой просто целуетесь - то у вас с ней серьёзные отношения. Если же вы с ней и занимаетесь ещё сексом - то ни о каких серьёзных отношениях между вами и речи не идёт.
Если завести разговор о любви, то тут и вообще всё просто. Ни о каких серьёзных отношениях тут речи нет и идти не может. Хотя бы потому-что все проявления чувств - это романтика, которая не может считаться за серьёзные отношения. Серьёзные отношения предполагают бесприкословное подчинение, а в любви приказывать нельзя. А следовательно - любовь между мужчиной и женщиной никак не может считаться серьёзными отношениями.
Но давайте рассмотрим отношения между однополыми людьми. Будут ли их отношения серьёзные?
Об этом я напишу в своём следующем посте...
^
Александра
Отправлено: 19.4.2007, 15:16 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 26.10.2003


Semenych, 19.4.2007, 14:49
А следовательно - любовь между мужчиной и женщиной никак не может считаться серьёзными отношениями.

Любовь, секс и дети - это несерьезные отношения. Брак (только он если по расчету), поцелуи - серьезные.
А возможны ли другие взаимодействия между разнополыми особями классифицирующиеся по принципу: серьезные/несерьезные? Скажем, если женщина/группа женщин просят на опохмел и др.?
^
Semenych
Отправлено: 19.4.2007, 15:22 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


Ок, Я учту Ваши вопросы и пожелания, когда приступлю к написанию следующей части теоретических выкладок. =))
^
ЛевЧандр
Отправлено: 19.4.2007, 15:27 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 10.10.2005


простите, товарищ лектор, а секс между мужчиной и хомячком можно считать серьёзными отношениями?
^
Александра
Отправлено: 19.4.2007, 15:35 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 26.10.2003


ЛевЧандр, 19.4.2007, 15:27
простите, товарищ лектор, а секс между мужчиной и хомячком можно считать серьёзными отношениями?

да, и какими будут отношения если просто целоваться с хомячком... ну или с осликом?
Раз уж проводить оценку, то по методу 360, т.е. получить обратную связь от хомячка.
Semenych, 19.4.2007, 15:22
Ок, Я учту Ваши вопросы и пожелания, когда приступлю к написанию следующей части теоретических выкладок. =))

Хотелось бы так же ознакомиться с практической частью Вашего повествования.
^
Злобный Андроид
Отправлено: 19.4.2007, 16:16 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 1.12.2002


ЛевЧандр, 19.4.2007, 15:27
простите, товарищ лектор, а секс между мужчиной и хомячком можно считать серьёзными отношениями?


за лектора отвечу - конечно, да. Ибо последствия будут весьма серьезными. Особенно для хомячка. 8)
^
Semenych
Отправлено: 19.4.2007, 17:05 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


Покорнейше прошу меня извинить, но я хотел бы продолжить обсуждение нашей проблемы на основе только лишь человеческих особей. Чуть позже я рассмотрю аспекты сероёзных и несерьёных отношений между людьми и животными, а так же исключительно между животными. Но на данном этапе я хотел бы остановиться на людях. Но тем не менее, я отвечу на Ваши вопросы.
ЛевЧандр, 19.4.2007, 15:27
простите, товарищ лектор, а секс между мужчиной и хомячком можно считать серьёзными отношениями?

Злобный Андроид, 19.4.2007, 16:16
за лектора отвечу - конечно, да. Ибо последствия будут весьма серьезными. Особенно для хомячка. 8)

Дорогой коллега абсолютно прав, более подробно я остановлюсь на этом позже, где отвечу лично на этот, и на многие другие вопросы. И вообще: не переходите на частности, мыслите шире!
Александра, 19.4.2007, 15:35
да, и какими будут отношения если просто целоваться с хомячком... ну или с осликом?

Тут на лицо невнимательное слушание лекции некоторыми нерадивыми студентами:
Semenych, 19.4.2007, 14:49
То есть поцелуй способствовал деловым переговорам, а значит и серьёзным отношениям.

Какие переговоры у Вас могут быть с хомячком или с осликом? Причём как у мужчины, так и у женщины? Никаких! Из чего следует неумолимый вывод о том, что и отношения быть серьёзными не могут. Разумеется в своём утверждении, я не учитываю действия животного/человека, выходящие за рамки понятия "поцелуй", как то: вырывание/откусывание/прокусывание языка, отъедание части лица/морды и тому подобные безобразия. Если же с животным целуется младенец, то наоборот, отношения у них могут быть самые что ни на есть серьёзные, так как ни тот, ни другой общаться не могут, и общаются по средствам вербального общения. Хотя эта проблема ещё малоизучена стоит признать, и я не могу гарантировать правильность своих слов пока что при вышеобозначенной ситуации.
Александра, 19.4.2007, 15:16
А возможны ли другие взаимодействия между разнополыми особями классифицирующиеся по принципу: серьезные/несерьезные? Скажем, если женщина/группа женщин просят на опохмел и др.?

Тут серьёзность отношений на прямую зависит от серьёзности намерений просящих, а так же их количества и наличию подручных средств. К слову сказать анекдот (придуманный мной, но прочтённый на башорге):
"Журналист спрашивает у российского студента:
- Что могло сподвигнуть бы вас на расстрел ваших однокурсников?
- Наличие огнестрельного оружия."
*зал хохочет, благодарный профессор успокаивает аудиторию и продолжает лекцию, довольный своим небольшим отступлением*
Но секс мне кажется между ними возможен, но вовсе не обязателен.

Итак, я обещал рассмотреть варианты серьёзности и несерьёзности отношений между однополыми людьми.
Начнём мы пожалуй с того же секса. Как было уже выше отмечена, секс не может быть серьёзным отношением, если в результате него рождаются дети. Но, как известно, в результате секса между однополыми людьми дети рождаться не будут (не будем рассматривать аварийные случаи). Следует ли из этого вывод о серьёзности отношений? Начнём с того, что эти отношения по своему характеру (отношение мужчины с мужчиной и женщины с женщиной) напоминают отношения между деловыми партнёрами. За частую, признание себя гомосексуалистом или лесбиянкой - это прямой путь наверх, к элите, высшим слоям нашего общества (пример - группа ТАТУ). Уже это даёт нам достаточно поводов, чтобы утверждать, что секс между однополыми людьми - это серьёзные отношения. И в качестве последнего аргумента и проведу доказательство от противного. Пусть секс между однополыми людьми - не серьёзные отношения. Если это так, то эти отношения можно называть шуткой, желанием повеселиться. Но тем не менее они целуются друг с другом, что говорит о серьёзности их отношений. В итоге у нас получается конфликт, а следовательно одно из утверждений не верно. Но утверждение о серьёзности отношений при поцелуе было доказано мною постом выше, что говорит о том, что наше предположение не верно. И секс между однополыми людьми свидетельствует о серьёзности отношений между ними.
(подобные логические выводы не применимы к людям разных полов, так как факт возможности рождения ребёнка однозначно говорит о не серьёзности отношений)
Доказательства о серьёзности отношений между людьми одного пола, если они целуются или любят друг друга, я приводить не буду, так как они аналогичны доказательствам приведённым для людей разного пола.
И в итоге мы получаем, что если люди одного пола целуются/любят/занимаются_сексом друг с другом - то у них серьёзные отношения.
Так что знайте: если вы мужчина и скажете своему другу, что вы его любите, между Вами сразу же возникнут серьёзные отношения, подрузомевающие присутствие поцелуев и дальнейшего секса.
Можно ли на основании этого утверждать, что все отношения между однополыми людьми серьёзны? Разумеется нет, привёдм простейший пример. На допросе у следователя, сидит человек и в наглую утверждает, что он не крал красные трусы своего соседа. И это при том, что на нём были найдены эти самые красные трусы, пропавшие у соседа, которые уже были померены на соседе и идеально подошли к нему. Причём сосед верно угадал оттличительную черту своих трусов (характерный запах с изнаночной стороны). И следователю и подозреваемому понятно, что кража была. Но подозреваемый всё-таки утверждает обратное. Между ними происходит своеобразная игра, задача следователя в которой - загнать подозреваемого в угол, а задача подозреваемого - не загоняться просто. А может ли игра быть серьёзными отношениями? Разумеется нет. А следовательно и отношения муежду ними не серьёзные. Но знайте: если между следователем и подозреваемым состоится секс (а он состоится при условии что подозреваемого загонят в угол), то их отношения сразу же станут серьёзными, и подозреваемому вполне может светить более чем серьёзная статья, с последующим лишением свободы в тюрьме, где у него наладится сразу много серьёзных отношений.
На основании приведённого примера уже можно утверждать, что между однополыми людьми вообще могут существовать как серьёзные, так и несерьёзные отношения.
Тоже самое справедливо и для людей разных полов: как уже было отмечено секс выходит за рамки серьёзных льношений (он не серьёзен), а поцелуй является серьёзными отношениями.
Чуть позже я более подробно остановлюсь на серьёзности и не серьёзности отношений между людьми в более общем смысле (а не применительно исключитель к сексу/поцелуям/любви). Ну а темой следующего поста будет отношения между человеком и животными и их серьёзность/несерьёзность.
^
Ray
Отправлено: 20.4.2007, 12:34 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 4 «Радиоэлектроника летательных аппаратов» (ФРЭЛА)

С нами с: 5.12.2002


выкладки Семеныча не асилила. :(
многа букфф :(

нельзя ли изложить краткий конспект? т.е. обозначить суть лекции в двух словах?
^
ЛевЧандр
Отправлено: 20.4.2007, 13:04 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 10.10.2005


Ray, 20.4.2007, 12:34
нельзя ли изложить краткий конспект? т.е. обозначить суть лекции в двух словах?

1. Бухать - это серьёзно (даже, если при этом не трахаться)
2. Трахаться бесплатно - это несерьёзно, потому что от этого дети рождаются. А Семёныч серьёзных детей не видел.
3. Трахаться за деньги - это архисерьёзно, за это даже убить могут.
4. Брежнев целовал своих гостей когда хотел продемонстрировать серьёзность своих намерений. Трахал он их при этом, или нет, протокол умалчивает.
5. Если трахнуть хомячка, он лопнет. Это серьёзно.
6. Пидор - это серьёзно.
7. Если тебя допрашивает следователь, это несерьёзно, пока он тебя не трахнул.

Семёныч, я всё правильно понял?
^
SMS
Отправлено: 20.4.2007, 14:11 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 3.11.2005


ЛевЧандр, 20.4.2007, 13:04
5. Если трахнуть хомячка, он лопнет. Это серьёзно.

а когда был подробно рассмотрен этот момент?я так поняла, что это тема следующей лекции, я опять все прослушала?:(
^
Somsan
Отправлено: 20.4.2007, 17:26 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 2.4.2006


SMS, 20.4.2007, 14:11
а когда был подробно рассмотрен этот момент?я так поняла, что это тема следующей лекции, я опять все прослушала?:(

На этот вопрос ответил лектор Злобный Андроид
У меня тоже появился вопрос:" А если кто-нибудь тебя трахнет чем-нить тяжелым по голове - это серьезные отношения???"
Semenych, 19.4.2007, 17:05
Ну а темой следующего поста будет отношения между человеком и животными и их серьёзность/несерьёзность.

А расскажите еще, пожалуйста, про отношения с неодушевленными предметами, лектор Семёныч. Насколько это серьезно???
^
Semenych
Отправлено: 20.4.2007, 17:41 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


Итак, я продолжаю свой цикл рассказов о серьезных отношениях. Темой моего сегодняшнего поста будет, как и было обещано, "Серьезные отношения между людьми и животными". Для удобства дальнейшего изложения материала примем следующую классификацию отношений вообще, возможных между людьми и животными:
1) отношения хозяина и раба. "Хозяйские"
2) отношения половых партнеров. "Сексуальные" (читай зоофилия)
3) отношения как между двумя, независимыми суб'ектами. "Межличностные".
В разрезе этих трех, основополагающих отношений, мы будем рассматривать серьезность и не серьезность отношений между людьми и животными.
Начнем, по уже укоренившейся традиции, со второго признака, а именно отношений "сексуальных", именуемых еще и "зоофилическими".
Надо отметить, что характер отношений может зависить от таких основополагающих факторов, как пол человека, участвующих в отношениях, а так же от размеров животного, вступающего в сексуальную связь с человеком.
Но мы эту зависимость, в целях экономии места и времени, не будем рассматривать, указав Вам сразу на то, что в любом случае в результате этих отношений возможно возникновение "новой жизни" - детеныша. В принципе на данный момент современные науки (в частности математический анализ, начертательная геометрия и риторика) утверждают, что в результате подобной связи дети не появляются. Но мы то с Вами прекрасно знаем, что согласно китайскому календарю все мы, родившиеся в определенный год, являемся какими либо животными. То есть по сути, мы с вами животные и находимся на одном половом уровне с другими животными. А значит и детенышы от секса между животными будут. Вы наверное решите, что раз дети будут, то и отношения будут не серьезными, как это было уже доказано ранее? Но не тут то было! Не забывайте, что доселе такие случае исчислялись единицами (грузины не в счет), а значит, каждый такой ребенок будет на вес золота для нашей науки. А там где наука - там бизнес-отношения. А там где бизнес-отношения - там и убить могут. А следовательно и отношения сексуального характера между человеком и животным будут серьезными и только серьезными. За них даже и убить могут. Тем более серьезными отношения будут в ситуациях, когда мужчина вступает в сексуальные отношения с животным меньших размеров (хорек), или когда женщина вступает в половую связь с животным больших размеров (слон). По крайней мере последствия таких отношений будут более чем серьезными, и скорее всего для обоих.
Но, как известно, из всех правил есть свои исключения. Так и тут, если человек будет заниматься сексом с насекомыми (а их при известном желании можно назвать животными - тоже ведь гадят где не попадя), то будет наблюдаться противоположная ситуация: любое насекомое может пренебречь (относится не серьезно) к человеку, так как он для него бесконечно велик, так и напротив, человек может пренебречь (относится не серьезно) к насекомому, так как оно для него бесконечно мало. В результате получаем обоюдно несерьезные отношения, а следовательно и секс в частности будет не серьезным.

Добавлено в 17:42
Теперь же давайте рассмотрим с Вами хозяйские отношения, а именно отношения, когда кто-либо (либо человек, либо животное) предстает в роли хозяина, а в роли раба соответственно предстает либо животное, либо человек. Давайте начнем с того, что рассмотрим самый распространненый вариант таких отношений: хозяина-человека и раба-животного. Я сразу же хочу вам оказать, что документально подтверждено, что в таких отношениях часто можно заметить, как человек-хозяин целует своего раба (особенно этим грешат самки человека), что уже по сути служит доказательством не серьезности отношений (смотрите мой ответ на вопрос Александры о поцелуях). То есть поцелуй, при невозможности общения (не будем считать такие фразы, игнорируемые кстати говоря животными как "ути мой сладкий песик" или "че ты наделала $ук@") говорит о несерьезности отношений. Кстати говоря, такие отношения как хозяина и раба во многом напоминают семейную жизнь человеческих особей, которая, как уже было доказано ранее, никак не может считаться серьезным. И под конец, в качестве последнего аргумента, приведем тот факт, что хозяева часто признаются в любви к своим питомцам (причем не вступая с ними в половой контакт почему-то), что свидетельствует о том, что отношения между ними налаживаются исключительно не серьезные. Да и как можно назвать серьезными отношения, когда хозяин ни в чем не доверяет своему рабу и даже заставляет срать (извиняюсь за грубость) того под присмотром?
Итак, мы с вами доказали, что отношения между хозяином-человеком и рабом-животным не серьезные. Являются ли отношения между хозяином-животным и рабом-человеком серьезными? Для ответа на этот вопрос достаточно вспомнить постулат, знакомый с детства: от перемены мест слагаемых, сумма не изменяется. А значит кто бы там ни был на месте хозяина, а кто на месте раба, результат останется тот же: отношения у них будут не серьезными.
Однако и тут вездесущие насекомые ставят палки в колеса. Исключением из правила, доказанного нами являются хозяйские отношения между хозяином-насекомым и человеком-рабом. Они являются серьезными, для доказательства чего достаточно провести следующую логическую цепочку:
у насекомого нет (или он ничтожно мал) мозг, а у человека есть (во всяком побольше, чем у насекомого), тогда как получается так, что человек признает себя рабом ничтожно малого насекомого? Делаем вывод, что дело тут не чисто видимо и этот человек что-то скрывает. Если скрывает, то шпион. А если шпион, то это бизнес-отношения и за них могуь убить. Это весьма серьезно. А значит и отношения между насекомым и человеком будут серьезные.

Добавлено в 17:43
Ну и в довершении всего рассмотрим межличностные отношения между человеком и насекомым. Это вам не секс какой-нибудь. Возьмем какое-нибудь животное (к примеру страуса) и человека (к примеру Вовочку), зададим начальные условия: они раньше никогда не виделись и встретились случайно абсолютно (место и время встречи значение не играет). Представляете? Человек никогда не знал, что встретит это животное, а животное никогда не знало, что встретит Вовочку. Но тем не менее они встретились! Значит их свела судьба. А судьба - это всегда серьезно, а следовательно и отношения между ними будут серьезными. Кстати говоря, такие отношения в большинстве своем встречаются на кухне, когда человек видит свою судьбу (животное) в кастрюле, запалтив за это животное немалые деньги (животное как правило вообще ничего не видит, ну или видит но ничего сделать не может - в случае с рыбой). А если заплатили деньги, то и отношения будут являться бизнес-отношениями, а за них и убить могут. Животное уже убили, кстати говоря... Так что межличностные отношения между человеком и животным будут самые что ни на есть серьезные.
Так что знайте: когда вы едите какое-нибудь мясо, то у вас серьезные отношения с этим животным (мясом), если вы завели себе питомца (или он вас завел), то у вас с ним будут несерьезные отношения, построенные на взаимной подозрительности, а если вы занимаетесь сексом с животным, то у вас с ним более чем серьезные отношения. Вот так вот.
^
Злобный Андроид
Отправлено: 20.4.2007, 17:47 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 1.12.2002


Somsan, 20.4.2007, 17:26
лектор Злобный Андроид


да у тут собственно в роли ассистента профессора Семеныча выступаю. ;)

Somsan, 20.4.2007, 17:26
" А если кто-нибудь тебя трахнет чем-нить тяжелым по голове - это серьезные отношения???"


Вопрос без вводных данных. Ибо неизвестно:

Наличествовали ли перед актом траханья чем-нить тяжелым по голове поцелуи?
Является ли один или оба участника акта траханья чем-нить тяжелым по голове хомячками? А следователями? А Брежневым?

ответьте на эти вопросы и переформулируйте свой вопрос. :)
^
Semenych
Отправлено: 20.4.2007, 17:55 · Адрес этого сообщения
ВРИО модератора

Факультет:
№ 8 «Прикладная математика и физика»

С нами с: 8.9.2004


То Чандр: ну почти, дабы подвести все точки над и, я сам сделаю краткий конспект:
1) однополые отношения - это всегда серьезно, вне зависимости был ли секс или нет.
2) при разнополых отношениях на серьезность играет большую роль наличие секса и любви. В частности, если вы с девушкой/парнем просто целуетесь, то у вас серьезные отношения, но если еще и заниматесь сексом, а тем паче любите друг друга, то Ваши отношения тут же перестают быть серьезными.
3) Если вы имеете секс с проституткой, то у вас серьезные отношения, так как это бизнес, а значит и убить могут.
4) если у вас есть животное и вы заниметесь с ним сексом, то у вас серьезные отношения.
5) если у вас есть домашний любимец, и вы не занимаетесь с ним сексом, то эти отношения не серьезны.
6) если вы просто случайно встретили животное или какую-то часть его - то это тоже серьезные отношения.
Это я привел, так сказать, основные постулаты.
^
Somsan
Отправлено: 20.4.2007, 18:21 · Адрес этого сообщения
Обер-козерог

Факультет:
№ 1 «Авиационная техника»

С нами с: 2.4.2006


Злобный Андроид, 20.4.2007, 17:47
ответьте на эти вопросы и переформулируйте свой вопрос. :)

Спасибо, ассиситент профессора Семеныча, доцент Злобный Андроид, я уже сам понял, что отношения будут серьезными:)
Профессор Семёныч, продолжайте:)
^
vip.ru
Отправлено: 20.4.2007, 18:46 · Адрес этого сообщения
Вечно с нами

Факультет:
№ 2 «Двигатели летательных аппаратов»

С нами с: 22.2.2004


Человек@пёс, 19.4.2007, 12:53
я всегда хотел это узнать, что такое серьезные отношения?

Обычно об этом мечтают девушки. Думаю, ради стабильности в жизни. Чтобы можно было родить ребёнка.
О, следовательно, "серьёзные отношения" - это когда можно родить! )))

Товарищ Семёныч, а вы не хотите внести свою кандидатуру на выборы ректора родного Маёвника? А то вы в лекторах засиделись... ;)
^
0 чел. просматривают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »
 

Форум работает на Invision Power Board, © IPS Inc.
Форум (пользователей: ) mai@exler.ru | Редакция вступает в переписку по своему усмотрению. Гостевая книга